Esterilização

[mliza]

Boas,

Neste momento a minha Golden tem 5 meses, e visto que fazer criação está totalmente fora de hipótese, tenho procurado saber as vantagens e desvantagens da esterilização.

Ela está num espaço a que nenhum outro cão terá acesso, mas o receio de que eventualmente possa sair á rua com um dos meus filhos que não tenha mão nela, e noutros que vagueiam sem trela na rua (há muitos na minha zona) aconteça aquilo que não se quer.

Sei que não sair com ela nesse período é uma solução, mas procuro saber todas as que existem para tomar uma decisão em consciência.

Assim de repente, a esterilização parece-me comodismo humano. Sem cios, sem nada sujo, sem cães à porta. Mas é uma operação. Vou sujeitá-la a uma operação por comodismo? Ou as vantagens das inúmeras doenças que dizem prevenir valem a pena tudo isto...?

E o pós-cirúrgico não traz também complicações?
Porque devo esterilizar e porque não devo esterilizar?

Conseguem me dar a vossa opinião pessoal sem se matarem uns aos outros por terem opiniões diferentes?

[MafaldaRM]

Na minha opinião, se não queres que ela tenha filhotes, eu optava pela esterilização.

Como dizes além de prevenir gravidez e interesse de outros cães por ela, também prevines algumas doenças.

é um procedimento comum. Claro que era preferível ela nunca passar por nenhuma operação, mas se ela tiver mais tarde alguma doença ela terá de passar pela ciurgia, e se calhar ciurgias menos comuns que a esterilização e mais complicadas.

também tenho uma cadelinha com 2meses e meio e quando for a altura certa irei esterilizá-la! Além de ficar descansada devido ao cio também ficarei descansada em relação às doenças.

e depois já existem tantos cães abandonados, se ela engravidasse nada pode garantir que os donos dos cachorrinhos não iriam abandoná-los. há tantos no canil que precisam de condições melhores e carinho.

Mas deves ir pela tua consciência e pelo que achares melhor para a tua patudinha!

[Specops]

Boas tardes.

Segundo, o seu caso, a minha opinião é obtar pela esterilização.
Não a mata. Não complica. Simplifica mais as coisas. E não deixa de ter boa saúde.

Fiz o mesmo à minha cadela e nem parece que ela foi esterilizada. Está perfeitinha.

Vantagens
Não tem o ciu obviamente. Evita ninhadas desnecessárias. Se tem muito cão vadio na sua zona, não digo que seja mais uma razão, mas é sempre melhor evitar.
Consoante os anos, poderá eventualmente ganhar tumores mamários e outros problemas mais.

Desvantagens, não vejo nenhuma a não ser, a alimentação adequada para não engordar facilmente. Mas isso é um dos muitos cuidados que temos de ter num animal de estimação.

É a minha opinião.
Há quem seja contra e há quem seja a favor. É como tudo na vida.

Cumpts

[Lourenca]

A minha nao está esterilizada e nao tenho problema nenhum quando a levo à rua durante o cio. Nessa altura vai sempre à trela, a maior parte dos caes nao chateia muito, e se preciso enxoto o cao ou pego-a ao colo. Mas na altura do cio nao a deixaria sair à rua sozinha com criancas.

[mliza]

e se preciso enxoto o cao ou pego-a ao colo.

Ao colo não dá Lourença, que ela já está com um peso e tamanho consideráveis
Um cão de pequeno porte não punha essa questão (a da esterilização), o controle que temos sobre eles é maior.

[LFGomes]

Assim de repente, a esterilização parece-me comodismo humano. Sem cios, sem nada sujo, sem cães à porta. Mas é uma operação. Vou sujeitá-la a uma operação por comodismo? Ou as vantagens das inúmeras doenças que dizem prevenir valem a pena tudo isto...?

Acho que já sabe a resposta. Submeter um animal a uma operação, tirar-lhe um órgão, só para não ter que andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua, na minha opinião é de um egoísmo sem tamanho.
Isso de prevenir doenças é conversa de quem quer fazer dinheiro no Vet.
Felicidades

[Lourenca]

Se puder ler um pouco em ingles, sugiro por exemplo o seguinte:

Long-Term Health Risks and Benefits Associated with Spay / Neuter in Dogs:
http://www.naiaonline.org/pdfs/LongTerm ... InDogs.pdf

Como disse, nunca tive grande problema em passear a minha cadela no cio, tento apenas evitar zonas com muitos caes. Só uma vez a peguei ao colo, quando um caniche tentou subir-me pelas pernas acima.

Eu tinha um medo terrível de tudo o que se dizia, que ia ter filas de caes à espera para saltar em cima da minha cadela assim que saisse de casa. Quando a adoptei queria ir a correr esterilizá-la, mas nao tive tempo, dias depois estava com o cio. No início tinha medo de sair de casa com ela, mas aos poucos fui saindo cada vez mais, e afinal nunca tive problemas. Ao fim de uns dias com cio já ia dar os passeios normais. Já a tenho há quase 3 anos. De vez em quando ela "poe-se a jeito" quando ve um cao, de vez em quando um cao mais chato à solta nao quer sair de perto de nós, mas geralmente ir passear para outro lado ou se necessário um berro ao cao ou ao dono resolve o problema.

[TheOne]

Assim de repente, a esterilização parece-me comodismo humano. Sem cios, sem nada sujo, sem cães à porta. Mas é uma operação. Vou sujeitá-la a uma operação por comodismo? Ou as vantagens das inúmeras doenças que dizem prevenir valem a pena tudo isto...?

Acho que já sabe a resposta. Submeter um animal a uma operação, tirar-lhe um órgão, só para não ter que andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua, na minha opinião é de um egoísmo sem tamanho.
Isso de prevenir doenças é conversa de quem quer fazer dinheiro no Vet.
Felicidades

É comodismo, mas não é "egoísmo sem tamanho".

Eu fui forçada a esterilizar ambas as minhas cadelas, de porte grande e gigante, pois no cio havia lutas fortes e feias, de ir ao vet para as suturar, por vezes com recurso a anestesia geral... E não, não tinha maneira de as separar fisicamente em altura de cio, e depois de 3 ou 4 cios de lutas, optei pela esterilização e acabaram as lutas entre AQUELAS cadelas (de raças diferentes).

Não concordo quando afirmam não haver "contras", há-os e não são poucos, um deles é a possível incontinência, não tão rara assim, antes pelo contrário...

[rpoeiras]

Assim de repente, a esterilização parece-me comodismo humano. Sem cios, sem nada sujo, sem cães à porta. Mas é uma operação. Vou sujeitá-la a uma operação por comodismo? Ou as vantagens das inúmeras doenças que dizem prevenir valem a pena tudo isto...?

Acho que já sabe a resposta. Submeter um animal a uma operação, tirar-lhe um órgão, só para não ter que andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua, na minha opinião é de um egoísmo sem tamanho.
Isso de prevenir doenças é conversa de quem quer fazer dinheiro no Vet.
Felicidades

É comodismo, mas não é "egoísmo sem tamanho".

Eu fui forçada a esterilizar ambas as minhas cadelas, de porte grande e gigante, pois no cio havia lutas fortes e feias, de ir ao vet para as suturar, por vezes com recurso a anestesia geral... E não, não tinha maneira de as separar fisicamente em altura de cio, e depois de 3 ou 4 cios de lutas, optei pela esterilização e acabaram as lutas entre AQUELAS cadelas (de raças diferentes).

Não concordo quando afirmam não haver "contras", há-os e não são poucos, um deles é a possível incontinência, não tão rara assim, antes pelo contrário...

Este é um dos maiores problemas em que eu vi várias vezes e que posso confirmar! (a luta de cadelas durante o cio). A ferocidade é impressionante em alguns casos que presenciei...!

[rpoeiras]

Assim de repente, a esterilização parece-me comodismo humano. Sem cios, sem nada sujo, sem cães à porta. Mas é uma operação. Vou sujeitá-la a uma operação por comodismo? Ou as vantagens das inúmeras doenças que dizem prevenir valem a pena tudo isto...?

Acho que já sabe a resposta. Submeter um animal a uma operação, tirar-lhe um órgão, só para não ter que andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua, na minha opinião é de um egoísmo sem tamanho.
Isso de prevenir doenças é conversa de quem quer fazer dinheiro no Vet.
Felicidades

Vou usar o conselho da Tambor e começar "a dar nas orelhas"....
comodismo Humano não ter cães á porta? hmmmmm
Como devem calcular e saber á cios e cios, á cadelas em que o cheiro é tão intenso que reune todos os cães de um raio de 3 ou 4 km. Eu vi situações hilariantes para mim e pouco hilariantes para o dono da cadela do cio, que para sair de casa (sem a cadela) tinha de ser com panelas na mão e paus para afastar os mais de 20 Cães que tinha a porta....hmmmm....comodismo......pois........
O mesmo comodismo que dar ração seca, colocar pipetas ou coleiras anti pulgas para não ter trabalho de apanhar as pulgas á mão, ou de ir ao veterinário porque não me apeteceu ir para a Universidade tirar o curso....
Egoismo humano?? Começamos já pelo facto de se ter cães, é um egoismo total, as raças que se criou pelo puro prazer de se ter ou o facto de serem animais e terem a escolha de poderem ser livres, mas continuamos a andar com eles á trela.........hmmmmmmmmmmmm
Por favor....
Cumprimentos,

Ricardo

P.S.: Como me portei Tambor?

[mliza]

Eu não sei o que a Tambor achou, mas defendeste bem o teu ponto de vista

[-Tambor-]

Eu achei mal

Como devem calcular e saber á cios e cios, á cadelas em que o cheiro é tão intenso que reune todos os cães de um raio de 3 ou 4 km. Eu vi situações hilariantes para mim e pouco hilariantes para o dono da cadela do cio, que para sair de casa (sem a cadela) tinha de ser com panelas na mão e paus para afastar os mais de 20 Cães que tinha a porta....hmmmm....comodismo......pois........

Eu não tenho que levar com os cães das redondezas cujos doninhos lhes abrem a porta para irem dar uma voltinha sozinhos. Se tal acontecer, é chamar a carrocinha do canil municipal ...

Obviamente sou contra esterilizações por conveniência. Isto de andar a cortar bocados pensando que não fazem falta tem muito que se lhe diga.

[mliza]

Tambor, mas mesmo com trela por vezes é difícil segurar cães de grande porte. Tá claro que também a educação que lhe damos, o nível de obediência que ele tem conta, mas...

O certo é que na minha situação há sim muitos donos que mandam os cães passear sozinhos e ainda mais aqueles que acham que podem andar com eles sem trela. E como será a minha a ter o cio, é a ela que eu tenho de preservar.

Mas a esterilização a nível de saúde torna-se a médio ou longo prazo boa ou não?

[LFGomes]

Acho que fui clara quanto aos 2 motivos que para mim são prova de egoísmo mas vou repetir: “andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua”.
Não falei em lutas, nem quando as pessoas têm em casa um casal, em outros motivos, falei em 2, são aqueles e ponto final.
Cada um faz como entender, o user pediu uma opinião eu dei a minha.
Sempre tive cadelas inteiras, vão à rua e levo um pau na mão e qual é o problema? E não venham com histórias porque nunca bati em nenhum cão, basta mexer o pau q eles piram-se.
E quando não era um pau era um spray qualquer que metia no ar e eles já não vinham atras.
O Ricardo, quer comparar fazer uma cirurgia com dar ração? Ou colocar uma pipeta? Mete as coisas no mesmo nível? Sério? E essa expressão de dar nas orelhas não sei a quem se referiu mas de certeza que não foi à minha pessoa. As suas comparações são tão fora do contexto que nem vale a pena o trabalho de argumentar.
Mais, se anda a seguir maus exemplos aqui na arca, reconsidere. Não lhe fica nada bem esse tipo de intervenções como a que teve em relação ao meu post pois sempre lhe respondi com educação, aliás, como é habitual na minha pessoa.
Cumprimentos,

editado tinha erro

[fontedasbicas]

Acho que já sabe a resposta. Submeter um animal a uma operação, tirar-lhe um órgão, só para não ter que andar a limpar ou a afastar os cães quando vai à rua, na minha opinião é de um egoísmo sem tamanho.
Isso de prevenir doenças é conversa de quem quer fazer dinheiro no Vet.
Felicidades

Boas...

X2

Sempre tive cadelas inteiras e nunca andei com matilhas de cães atrás...
Já presenciei lutas entre fêmeas, e nada que uma separação física não acabasse... aliás, conhecendo nós minimamente os nossos cães, sabemos que os cios vêm lá, logo há que precaver...
Quanto à operação por motivos de doença... completamente de acordo!
O resto? O resto como já alguém disse, são "peners"...
Opinião dada!