A minha pesquisa sobre as rações. Qual a melhor?

[ruivt]

continuamos todos a aguardar que nos diga qual é a super ração que da aos seus cachorros, tendo em conta toda a sua competencia nesta area.
secalhar com isso arrumava toda esta conversa controversa.

de qualquer forma, e tendo em conta toda a sua "exposiçao", irei ter este ponto em consideraçao. A Acana que dou hoje tem 4% de fibra. O mesmo que a raçao que o veterinario recomenda, e o mesmo que as raçoes da moda têm.
Para ja nao me parece grave nada fora do comum. De futuro logo se vê.

[Attila_portugues]

A ração acana que estou a dar também tem 4% de fibra... mas realmente gostaria de perceber o problema, é a origem da fibra? na sua opinião qual deveria ser?

[wwjj]

stopaf, relativamente a fibra, a raçao que dou da ACANA tem 4% de fibra e nao 6% (isso serao as raçoes de 2016, que de facto nao tem grao). Sera que vao ser piores as receitas de 2016?

Muito piores. É 6% de fibra e grão de bico, ervilhas e lentilhas, boas para flatulências e diarreias

Nessa pagina que indica, ha uma diferença de 4 para 6% de fibra, mas ambas abaixo de 90%... nao acho que seja uma diferença significativa. Com 0% fibra tem uma GE de 92%, com 4% uns 87%, com 6% uns 85%...
e tenho lido em todo o lado que ha benefícios significativos da fibra numa raçao. 6% secalhar é pior que 4%, nao digo o contrario. De qualquer forma, a que dou tem 4% que é o que tem a maior parte das raçoes mais usadas.

O que é "rações mais usadas"? A que eu uso tem 2.5% de fibra - e não quero mais do que isso. 92% para 85% pode não parecer muito mas ao fim dum mês, ao fim dum ano, ao fim de 10 anos é muita coisa.

Como alternativa, ha a TOTW que tem 4% ou menos de fibras, e mantem-se sem grãos de trigo e milhos (e aqui é unanime que nao é bom para a saude digestiva dos animais).

Unânime??? Qual é mesmo o problema do trigo e do milho para a saude digestiva dos animais???

como ja disse, nao devem existir raçoes perfeitas. mas estamos aqui a ser extremistas quando se fala que 6% é um exagero de fibra, quando ha raçoes a 25% de fibra.

Que argumento mais tosco. As rações a 25% de fibra destinam-se a uma finalidade muito diferente (e por isso têm 25% de fibra) das rações de manutenção que, para mim, não deveriam ter mais de 3 % de fibra, quanto mais 6% ... Mas, como já disse, é problema vosso. Se querem dar 500 g de ração X para ter o mesmo resultado de 300 g da ração Y e ainda por cima o preço da ração X é 1.5 o preço da ração Y é lá com vocês.

Se no caso de uma ração com 4% de fibra o ìndice de digestibilidade é de 87% e numa com 6% cai para 85%, de onde você tirou números como 500gr da ração X ter o mesmo resultado que 300 gramas da ração Y?

Mesmo chegando a quantidades absorvidas equivalente, nunca o efeito no organismo de um chão que come Acana vai ser idêntico ao de um que se alimenta com RC,

O seu ponto de vista é financeiro, se preocupa fundamentalmente com o indice de digestibilidade da ração, para assim ter um menor gasto com seu cachorro.

[psl21]

Isto tudo só por uma questão financeira?
Eu pensava que era por questões de saúde...

[pack21]

continuamos todos a aguardar que nos diga qual é a super ração que da aos seus cachorros, tendo em conta toda a sua competencia nesta area.
secalhar com isso arrumava toda esta conversa controversa.

de qualquer forma, e tendo em conta toda a sua "exposiçao", irei ter este ponto em consideraçao. A Acana que dou hoje tem 4% de fibra. O mesmo que a raçao que o veterinario recomenda, e o mesmo que as raçoes da moda têm.
Para ja nao me parece grave nada fora do comum. De futuro logo se vê.

Com 2.5 de fibra como indica, deve ser Proplan.

[Attila_portugues]

Tem mesmo um fetiche com o IG Quanto a ervilhas e grão serem melhores que cereais na alimentação de cães - em quê? São bons é para fazer gases e as proverbiais diarreias que são mato com esta "maravilha" de ração

Cereais sempre foram usados na alimentação dos cães e com provas dadas. Leguminosas são parvoices modernas. Embora a fibra q.b. tenha benefícios, 6% é uma estupidez completa: prejudica grandemente a digestibilidade da ração, o que leva a um aumento da quantidade de ração necessária para cobrir as necessidades (daí o pessoal estar sempre a referir que os bichos estão magros com as doses normais), já para não falar no volume das fezes que aumenta exponencialmente (devido às fibras per se + diminuição da digestibilidade + maior quantidade de ração que é necessário fornecer). Para além disso, os hidratos de carbono das leguminosas são de difícil digestão e causadoras de flatulência (já se esqueceram das piadas em torno das feijoadas?) e de diarreias. Definitivamente a Acana e a Orijen são rações altamente ilógicas e destinadas a um nicho de utilizadores que seguem fielmente os sites de classificação de rações que o pessoal julga serem feitos por experts mas que na realidade são feitos por gente comum que se baseia apenas na leitura de rótulos e em filosofias sem qualquer suporte científico e que na generalidade dos casos nem sequer sabe fazer contas ...

Só para dizer que estou a presenciar isto que o St0pAF referiu, infelizmente.
Tenho pena que ele diga que não recomenda nada, porque agora custa-me mudar para uma ração com ingredientes menos apelativos

[psl21]

Tem mesmo um fetiche com o IG Quanto a ervilhas e grão serem melhores que cereais na alimentação de cães - em quê? São bons é para fazer gases e as proverbiais diarreias que são mato com esta "maravilha" de ração

Cereais sempre foram usados na alimentação dos cães e com provas dadas. Leguminosas são parvoices modernas. Embora a fibra q.b. tenha benefícios, 6% é uma estupidez completa: prejudica grandemente a digestibilidade da ração, o que leva a um aumento da quantidade de ração necessária para cobrir as necessidades (daí o pessoal estar sempre a referir que os bichos estão magros com as doses normais), já para não falar no volume das fezes que aumenta exponencialmente (devido às fibras per se + diminuição da digestibilidade + maior quantidade de ração que é necessário fornecer). Para além disso, os hidratos de carbono das leguminosas são de difícil digestão e causadoras de flatulência (já se esqueceram das piadas em torno das feijoadas?) e de diarreias. Definitivamente a Acana e a Orijen são rações altamente ilógicas e destinadas a um nicho de utilizadores que seguem fielmente os sites de classificação de rações que o pessoal julga serem feitos por experts mas que na realidade são feitos por gente comum que se baseia apenas na leitura de rótulos e em filosofias sem qualquer suporte científico e que na generalidade dos casos nem sequer sabe fazer contas ...

Só para dizer que estou a presenciar isto que o St0pAF referiu, infelizmente.
Tenho pena que ele diga que não recomenda nada, porque agora custa-me mudar para uma ração com ingredientes menos apelativos

Eu sinto isso mas é com a Rc que o meu cão mal come e que tem mais cereais que proteina e apenas 1,85 de fibra.
Em todas as pesquisas que tenho lido referem que a fibra ajuda na digestão.
Eu andei uma semana inteira em busca duma ração sem olhar a custos e cheguei a muito poucas conclusões e ainda hoje não percebi qual a ração que o stopaf recomenda, por isso encomendei acana, não por ser moda ou deixar de ser mas porque ouvi falar mais bem do que mal e nada como exprimentar.

[Attila_portugues]

Pois não sei, só sei que o cachorro tem gases a mais e fezes inconsistentes...Só se for intolerante a esta fonte proteica... talvez experimentar salmão?

[ruivt]

Pois não sei, só sei que o cachorro tem gases a mais e fezes inconsistentes...Só se for intolerante a esta fonte proteica... talvez experimentar salmão?

ja experimentou a proplan?
a quanto tempo anda na acana? creio que por vezes ha um periodo de adaptaçao... a minha cadela quando mudei para proplan andou 1 mês assim...

alternativamente a totw tem menos fibra (se é que é esse o problema) e dizem que é boa, pelo que leio...

[Attila_portugues]

sim rui, eu estava com vc, antes da acana foi proplan.
Anda com Acana (só) à um mês...

Se calhar experimentava a proplan derma, tem alta proteína, com salmão, a tal baixa fibra e sem ervilhas if you know what i mean....http://www.proplan.pt/cao/produtos/opti ... uppy-derma

Que acham? Ou devo baixar o nível proteico também?

da TOTW, a com mais baixa fibra é a pacific, e é com salmão, mas 25% de proteína...(mts HC?)
http://www.tasteofthewildpetfood.com/do ... ed-salmon/

mas também é uma mudança de 4% para 3%....eu sei lá xD

PS: Já agora recomendo: (são valores MÍNIMOS, não médios, atenção)http://www.fediaf.org/self-regulation/nutrition/

[surprisedog]

Eu gostava de saber porque motivo alguns dizem que a RC não é boa?

[Attila_portugues]

porque tem imensas (!!) rações em que o principal ingrediente é cereal... muitas mesmo...
(juro que não percebo, é pagar farelo)

[wwjj]

Eu gostava de saber porque motivo alguns dizem que a RC não é boa?

Compare os ingredientes da RC com a Plopan indicada pelo Attila. Por exemplo, A Royal Canin seu ingredientes são: Farinha de vísceras de aves, milho integral moído*, quirera de arroz, farinha de proteína isolada de suíno, glúten de milho*, e etc..... No caso da Proplan: Salmão (17%), Arroz (17%), Proteína de salmão desidratada, Gordura animal, Farinha de glúten de milho, Amido de milho, Farinha de soja e etc .....

Salmão contra farinha de víceras de aves (quem garante que não é pombo ao invés de frango?), depois na lista de ingredientes da RC vem uma penca de cereais (milho, arroz e soja). Na Purita, exceto o arroz, milho e soja vem bem abaixo na lista de ingredientes, indicando menor quantidade. Tem um porém nesta história, cadê o sulfato de condroitina e hidrocloreto de glicosamina na Proplan? Para cães de grande porte, pode ser um problema a médio ou longo prazo.

http://www.royalcanin.com.br/produtos/p ... axi-junior

[psl21]

Eu gostava de saber porque motivo alguns dizem que a RC não é boa?

Eu não digo que seja má, mas simplesmente o meu cão não lhe pega.
E depois andei a pesquisar e li que dar milho aos cães é de evitar e um dos ingredientes da RC é milho.
Alias, o principal ingrediente da RC para boxer é arroz. Vou pagar uma batelada de dinheiro por uma saca onde o ingrediente em maior quantidade é arroz?

[surprisedog]

A RC que eu conheço tem uma composição completamente diferente da que apresenta nesse link.

http://www.royalcanin.pt/produtos/produ ... nior-small

Mesmo não sendo o primeiro ingrediente carne, tem 27% de proteinas. Está fora dos valores recomendados?