Requisitos para ser criador

[Moca32]

Caramba, sinceramente gostei dessa tua descrição das "traquinices" dos teus pitt. Muito embora as ratazanas sejam um nojo, a verdade é que deve dar gozo ver os canitos a colocar um ponto final nessa praga.

[zuki]

...É tudo muito bonito...alguns criadores deviam de ter vergonha de o serem.

Porquê quando um cão não lhes interessa, eles pura e simplesmente o deitam fora.

No caso concreto dos caçadores que isto passa a ser uma constante...
ou então são criadores/caçadores interessados em provas de beleza e caça e têm cães que não dão para as duas possibilidades e começam a pensar em despacha-los...mesmo sendo eles adultos!!!

São estas pessoas amigas dos animais??

[casadotrevo]

...É tudo muito bonito...alguns criadores deviam de ter vergonha de o serem.

Porquê quando um cão não lhes interessa, eles pura e simplesmente o deitam fora.

No caso concreto dos caçadores que isto passa a ser uma constante...
ou então são criadores/caçadores interessados em provas de beleza e caça e têm cães que não dão para as duas possibilidades e começam a pensar em despacha-los...mesmo sendo eles adultos!!!

São estas pessoas amigas dos animais??

Eu às vezes não tenho paciência para tanta estupidez.
Qual a necessidade de postar isto com este tom. Não leu o resto do tópico ?

[CindelP]

Não leu o resto do tópico ?

É a necessidade empirica de provocar e marcar posição

[zuki]

O que eu disse não é estupides nenhuma...porque sei do que estou a falar. Felizmente isto não acontece com toda a gente...

Eu não preciso de marcar posição nem estou aqui para destabilizar o forum.

Até porque gosto muito de participar nestes "debates"

[casadofarol]

Algum voluntário para pegar neste tópico desde o início e fazer um apanhado? Uma lista com pés e cabeça que sintetize as ideias aqui expostas e consiga a concordância geral. (Eu sei que me estou a baldar, mas não custa tentar, não é? )

[AnaS]

E convêm salientar, pelo menos para mim, a diferença base entre o RCI e o mondioring. O RCI é mt mais mecanizado de forma que até um canito com nervos frageis consegue fazer uma prova razoavel; enquanto no mondioring, onde já há o elemento supresa (nunca se sabe que distrações são, que ataques são ...) já obriga o cão a ter algum nervo e capacidade de resposta.

Agora, uma coisa também é verdade, se um cão tiver aptidão natural para a guarda, defesa já é meio caminho andado - por isso é que vemos os P. Belgas, rotts, PAs no topo destas modalidades.

São para mim, até certo ponto, provas de selecção de reprodutores? São, até certo ponto, já que mostram a capacidade de ensino do canito. Mas considero como já referi desde o 1º post as situações reais e os TAN (onde o cão é testado sem o menor ensino).

O RCI é mt mais mecanizado de forma que até um canito com nervos frageis consegue fazer uma prova razoavel; enquanto no mondioring, onde já há o elemento supresa (nunca se sabe que distrações são, que ataques são ...) já obriga o cão a ter algum nervo e capacidade de resposta.

Gostava de saber quem é que te disse isto...
Cães em RCI com nervos frágeis não vão a lado nenhum...
É por isso que no RCI há bastonadas e no Mondioring o Figurante NUNCA toca no cão, e este pode morder em qualquer lado... Até nas costas...

Outro ponto que gostaria de esclarecer é que o Mondioring não atesta reprodutores, só o RCI (por isso nos concursos internacionais de RCI é atribuído CACIT, enquanto que no Mondioring não).

São para mim, até certo ponto, provas de selecção de reprodutores? São, até certo ponto, já que mostram a capacidade de ensino do canito. Mas considero como já referi desde o 1º post as situações reais e os TAN (onde o cão é testado sem o menor ensino).

O que estas provas pretendem mostrar não é o ensino do cão, mas sim o carácter do mesmo. Os TAN são para mostrar as aptidões naturais, embora haja muito boa gente a treinar para os mesmos...

[CindelP]

Gostava de saber quem é que te disse isto...
Cães em RCI com nervos frágeis não vão a lado nenhum...
É por isso que no RCI há bastonadas e no Mondioring o Figurante NUNCA toca no cão, e este pode morder em qualquer lado... Até nas costas...

Olá Ana,

A minha posição em relação a este assunto (mondio Vs RCI) ja a discutimos inumeras vezes mas há que admitir, que até certo ponto, como os exercicios e defesas do RCI são sempre os mesmos, há uma certa mecanização do cão. Ou seja, se conseguirmos focar o cão nesses aspectos, sempre a bater a mesma tecla, consegue-se um cão para RCI, não será?
Enquanto no mondioring, não existe essa mecanização na defesa, pq nunca sabemos o que vai sair dali, certo?
Ou seja, só neste aspecto exige um pouco mais do cão, correcto?

E embora no mondioring o figurante não possa tocar no cão, o cão durante o ataque pode ser bombardeado com inumeros objectos, seja latas, garrafas, baldes de agua ... ou seja, novamente enquanto no RCI há a mecanização do bastão (o cão sabe que vai levar com aquilo em cima, como e onde, ou seja, não há elemente supresa nenhum), no mondioring o canito nunca sabe ao certo se leva com latas ou agua, nem onde ou de que forma.

Igualmente, na parte de obediencia, no busca do objecto, no RCI é sp o apport enquanto no mondio o objecto varia (sapato, bloco de madeira, pino, bola ..)

O que estas provas pretendem mostrar não é o ensino do cão, mas sim o carácter do mesmo. Os TAN são para mostrar as aptidões naturais, embora haja muito boa gente a treinar para os mesmos...

Tendo em conta o que aqui se discute, selecção de reprodutores, o mais aconselhavel será mesmo a analise do caracter inato do canito, não?

Saudaçoes e cumprimentos
Nanci

[YinaDrakes]

[quote=aisd]
Só para esclarecer - a questão dos cães com defeitos é um assunto recorrente no fórum dos labs.
Aparece, de vez em quando, pessoas com labs com riscos ou manchas brancas, com orelhas muito pequenas, com pouca altura,etc. a perguntarem se são puros.

São todos de criadores.
Como sabem há n criadores de labs e, às vezes,chegamos à conclusão que certos desvios do estalão (que se podem dever a um qualquer antepassado) foram deliberadamente escondidos do comprador que só se apercebe deles muito mais tarde.

Eu também contesto a raça única, embora haja quem defenda que só é possível um conhecimento aturado e profundo numa única raça.
O que me parece é que se pretende combater, com esta condição, o comercialismo, ié, ter n raças porque se vendem bem.
De resto também acho suspeito ter muitas raças diferentes em especial se forem de características muito diferentes.
[/quote]

Eu também defendi isso, só o facto de me terem escondido certos desvios e fui atacada, embora isso não me tenha abalado nada. Só que é giro , não no caso da aisd, determinadas pessoas a defenderem o que dantes atacaram vivamente. Há os vira latas e os vira casacas.

[YinaDrakes]

[quote=aisd]
Só para esclarecer - a questão dos cães com defeitos é um assunto recorrente no fórum dos labs.
Aparece, de vez em quando, pessoas com labs com riscos ou manchas brancas, com orelhas muito pequenas, com pouca altura,etc. a perguntarem se são puros.

São todos de criadores.
Como sabem há n criadores de labs e, às vezes,chegamos à conclusão que certos desvios do estalão (que se podem dever a um qualquer antepassado) foram deliberadamente escondidos do comprador que só se apercebe deles muito mais tarde.

Eu também contesto a raça única, embora haja quem defenda que só é possível um conhecimento aturado e profundo numa única raça.
O que me parece é que se pretende combater, com esta condição, o comercialismo, ié, ter n raças porque se vendem bem.
De resto também acho suspeito ter muitas raças diferentes em especial se forem de características muito diferentes.
[/quote]

[casadotrevo]

Eu também defendi isso, só o facto de me terem escondido certos desvios e fui atacada, embora isso não me tenha abalado nada. Só que é giro , não no caso da aisd, determinadas pessoas a defenderem o que dantes atacaram vivamente. Há os vira latas e os vira casacas.

1 - Que desvios é que lhe esconderam ? (atenção que não vale a história da displaia, se não tiver provas).
2 - Quem são os vira-casacas ?
3 - Porquê tantos ciCLONES ? (ciclone, YinaDrakes, propolis, e uma outra gaita de que já nem me lembro do nome)

[Pedra]

...

[casadofarol]

Uma senhora, algo conhecida no meio canino prof., a promover o seu cão como reprodutor. Até aqui tudo normal, o problema aparece quando observamos o cão e reparamos que não vale nada, não tem testes de saude feitos, não tem exposições feitas...E que eu saiba, ou que alguem saiba, nunca recusou uma cruza. Bizarro, não concordam? E vem a dona para este grupo de discussão falar sobre principios morais de criação quando ela não os pratica. Bizarro, não?

Desculpe mas o que eu acho bizarra é a sua afirmação. Não vi ninguém , nem conheço ninguém, neste tópico com este tipo de atitude e postura.
Explique-se e já agora se se identificasse também não seria má ideia.

Isabel

Uma vez que há aqui várias senhoras que fazem criação, e que insinuações são uma coisa muito feia, que tal explicar-se? Se está a falar verdade, seria útil para todos saberem que estão a ser enganados; se estiver a mentir...

[SeaLords]

[YinaDrakes]

SeaLords

Queria dar-lhe os meus parabéns pelo seu lindo cão que apresentou aqui nuna fotografia, que para minha desgraça perdia, mas não queria deixar passar o facto em branco. Os meus sinseros parabémñs e bom trabalho.
Obrigado por nos ter mostrado.

Não era com essa raça de cão que havia uma banda desenhada em que ele guardava um rebanho e havia um coiote sempre a tentar apoderar-se de uma das ovelhas, e ele com o seu aro mais sério possível trocava sempre as voltas ao desgraçado. Não, não era o beep-beep...será que estou assim tão velha.....ai jasus