Alimentar ou não os cães da rua

[Sandrara]

Com todo o gosto, Gary

[Madonna]

QUOTE (Gary)
"...o que não acredito é que se privilegie animais de outra espécie em detrimento da nossa…"

O erro da ética, é o de aplicá-la apenas ao Homem.

Quem me dera que o planeta tivesse mais Sandraras e cães, em vez de pessoas calculistas e fúteis, como a maior parte!

[shelly]

Desculpem mas não entendo nada!
Com que então os cães são um complemento precioso mas não a substituição...
hum... olhe que não sei!!!

Vejo muitas pessoas que me são completamente substituíves.
VALE MUITO MAIS TER UM MIMINHO DE UM ANIMAL DO QUE UM CARINHO DE CERTA GENTE!!!
O Homem é muito cruel!!!
Já um animal sabe sempre retribuír um miminho e um agrado!
Quem já não se sentiu imensamente triste e de repente recebe um miminho tão sentido da parte de um animal???
E garanto que é muito agradável

[balao]

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"Acredite que nada me supreende neste Mundo . O que não acredito é que se privilegie animais de outra espécie em detrimento da nossa , não acredito que os animais de outras espécies substituam os nossos amigos os nossos companheiros/as, os nossos filhos ou quem partilhe o nosso quotidiano, apesar dos aldrabões ,vigaristas, gente sem honra e mesmo de inimigos. Sim o planeta está cheio de aberrações. Mas muito sinceramente não estou a ver o planeta apenas com Sandraras e cães.
Os animais são-nos úteis e alguns tiveram como estratégia de sobrevivência a ligação muito estreita com o Homem interagindo e sabendo ser útil, sabendo tornando-se insubstituíveis, como é o caso do cão.
Para mim os cães são um complemento precioso , não a substituição."

<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<

O que a mim me surpreende é a falta de noção da realidade, de muita gente que por cá anda.

Acredite que em muitas coisas, a atitude correcta seria o previligiar de outras espécies. Afinal, os da nossa espécie teem como lidar com as situações com as quais se deparam. Fazem parte do nosso mundo (humano/civilização) e as tais situações não são nada mais que consequencia do modo de vida escolhido. Os animais nesse campo, não teem controle, vivem à mercê do destino que o homem lhes quizer dar!!

Depreendo que prefere "a companhia de aldrabões, vigaristas e gente sem honra" à de um animal no qual só encontra sentimentos puros, utilizando-os sim, como complementos.....complementos de?

Eu, muito sinceramente, tambem não vejo o mundo cheio de Sandraras e cães, mas infelizmente, muito infelizmente, VEJO-O CHEIO DE GARYS E COMPLEMENTOS!

APRENDA A TER RESPEITO POR TODAS AS FORMAS DA NATUREZA!
O PLANETA ESTÀ CHEIO DE AbERRAÇÕES?...CONCORDO, ACABEI DE CONSTATAR MAIS UMA!

[gary]

Olá

"O que a mim me surpreende é a falta de noção da realidade, de muita gente que por cá anda. "
Aqui estamos de acordo.


"Depreendo que prefere "a companhia de aldrabões, vigaristas e gente sem honra" à de um animal no qual só encontra ."
Com a raiva com que vê o Mundo esqueceu-se de interpretar o texto, e tira conclusões abusivas

"Eu, muito sinceramente, tambem não vejo o mundo cheio de Sandraras e cães, mas infelizmente, muito infelizmente, VEJO-O CHEIO DE GARYS E COMPLEMENTOS! "
Que eu saiba nunca fomos apresentados, nunca falámos e possivelmente nunca nos vimos como raio pode tecer considerações apenas por uns breves parágrafos que nem sabe interpretar?



"APRENDA A TER RESPEITO POR TODAS AS FORMAS DA NATUREZA!
O PLANETA ESTÀ CHEIO DE AbERRAÇÕES?...CONCORDO, ACABEI DE CONSTATAR MAIS UMA!"
Tanta raiva, tanto ódio, tanto extremismo, tanto fundamentalismo !Quando precisamos de gritar raramente temos razão

Então balãozinho não encha tanto que rebenta ... e não seja tão severa com os seus semelhantes , lamento que só tenha más experiências mas...quem profia mata caça.

[Madonna]

Onde é que está o extremismo e o fundamentalismo?!!
Na defesa de qualquer ser vivo à face da terra?!

Hoje em dia, "por dá cá aquela palha", aí estão as palavras da moda: Extremismo e Fundamentalismo.

Eu não gosto de palavras da moda, por isso, é capaz de contextualizar essa afirmação?
Vou ser mais precisa: onde é que houve fundamentalismo, ou extremismo, nas palavras do balao?

QUOTE (Gary)
"Então balãozinho não encha tanto que rebenta ... e não seja tão severa com os seus semelhantes…"

"Quando o homem aprender a respeitar até o menor ser da criação, seja animal ou vegetal, ninguém precisará ensiná-lo a amar seu semelhante."

Albert Schwweitzer (Nobel da Paz - 1952)


...e vou ainda acrescentar, que pela ironia da sua afirmação, se percebe o quanto também respeita o seu semelhante.

Aqui, só está em causa, a defesa dos animais, sejam eles cães, gatos, ou ratos; são Animais.
Alimentar os cães de rua, porque não sou capaz de presenciar, qualquer que seja o ser vivo, a morrer de fome. Se o sistema não funciona, os animais não têm culpa e não é por isso, que vão pagar a factura, de terem que morrer de fome.
Eu só gostava de entender, porque é que há pessoas, aqui neste Fórum, que se abespinham tanto, quando alguém invoca os direitos dos animais, no mesmo plano, que os dos Humanos.

Sinceramente, que falta de moral!

[balao]

Gary:

Comentários ao nickname e ao avatar, são, neste forum, os primeiros passos na tentativa da ofensa. Seja original, se conseguir.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

"Depreendo que prefere "a companhia de aldrabões, vigaristas e gente sem honra" à de um animal no qual só encontra ."
Com a raiva com que vê o Mundo esqueceu-se de interpretar o texto, e tira conclusões abusivas"

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

Um animal tem sentimentos, porém não os mistura, o Homem não é assim. Há uma pureza extrema nos sentimentos dos animais.
Quando diz que não concorda em previligiar outras espécies em detrimento da nossa "apesar dos aldrabões ,vigaristas, gente sem honra e mesmo de inimigos"
...onde está a minha má interpretação?

Raiva que vejo o Mundo?....errado, eu adoro o Mundo e a minha vida, interpretações erradas tirou você!

No entanto, continua a não explicar a parte em que diz que os animais são complementos....ou isso é um capítulo que se calhar não lhe interessa falar?

...há muitas pessoas que dizem gostar dos animais, no entanto, com o tempo comprova-se que apenas gostam de animais domésticos.
Há também muitas pessoas que não vêem para além da sociedade humana e aí, é que está o erro. Por vezes, nem se dignam a pensar um poquinho que seja, dentro de certos assuntos da sociedade Humana, quanto mais noutros contextos.

Já agora leia o post da Madonna , principalmente as citações.


João M.

[PauloC]

Desculpa lá Balão, mas a discussão até estava a decorrer num ambiente cordial entre a Sandra e o Gary. À excepção de alguma troca de palavras com o Wasserluft, que foi algo inconveniente e insensato, nada levava a crer que discussão deixasse de ser um tópico de interesse e tomasse o caminho das ofensas pessoais.
Nem a Madonna foi por esse caminho até ao momento em que tu decidiste exaltar-te e atacar inexplicavelmente o Gary.
Se tens argumentos para contestar os pontos de vista dele, faz favor de usá-los (é para isso que o forum serve), mas a agressão gratuita é desnecessária e dispensável.
Se por qualquer razão tens alguma coisa 'a resolver' com o Gary de discussões anteriores, resolve-o por favor em particular.

Bolas...(isto é para todos), será possível que não se possa levar aqui uma discussão do principio até ao fim usando apenas argumentação que suporte as posições de cada um?! Será possível que se tenha de acabar sempre por entrar no campo das ofensas ?!
Esgotaram-se os argumentos e a paciência? Então não escrevam! Vão até ao pé dos vossos animais e façam-lhe umas festas para ver se se acalmam!
Encontros? Para quê? Das duas uma, ou fica toda agente calada a olhar uns para os outros ou então se começarmos a falar de um tema qualquer receio que alguns ainda acabem à estalada!

Espero bem que os cães demonstrem mais calma e 'racionalidade'!

Fiquem bem
Paulo C.

[gary]

Olá

Creio que no fudamental estamos de acordo todos pugnamos pelo bem estar animal .
A diferênça é enquanto eu e outros que pensam com a cabeça e tomamos posições para debelar a praga dos animais abandonados, outros estimulam pelas suas acções o aumento absurdo desses animais . Enquanto nós, sinceramente ,preocupamo nos com os animais vadios, com desinteresse, e achamos que urge resolver o problema sem estar á espera da retribuíção reclamada pela nossa auto-estima .

[balao]

Sem dúvida, palavras bonitas.

Continua sem responder à minha pergunta....ainda não explicou essa história dos animais serem "complementos"...

[Madonna]

Normalmente, por aquilo que vejo, as palavras são dirigidas às pessoas, no geral e não a uma, em particular.
Se há quem se ofenda, é porque a carapuça lhe serve...

E Gary, você não sabe o que é, verdadeiramente gostar de animais e respeitá-los.
Nem você, nem muitas outras pessoas, que andam neste Fórum.

E não me venham dizer que estou a ofender alguém, porque não estou! Estou apenas a falar a verdade. Gostar do cão que se tem em casa, não é gostar de animais e a prova, está no discurso dos vários forenses, que por aqui passam.

Só espero e porque não desejo mal a ninguém, é que um dia, enquanto velhotes, não sejam tidos, como um "empecilho" na vida de alguém, com imensas burocracias pelo meio, enquanto vocês definham, na vossa triste e solitária velhice.
Por acreditar que existe justiça, é que temo pelos meus actos.
Não me parece que isso aconteça com vocês, visto se sentirem como o centro do universo... até um dia!

[amo_te_loucamente]

eu concordo com todos, cada um tem as suas razões válidas.
Só acho é que não devemos descambar.
No início também já houve para aí um paranóico que insultou o meu nickname sem que eu lhe tivesse feito mal algum. Gente dessa laia é que
não fazem cá falta nenhuma. Se o apanhar um dia a jeito esmurro-lhe o focinho!

[Speaker]

PauloC, não seja irónico. Todos sabe-mos qual é a realidade, ninguém quis que tratasse mal o seu cão, nem muito menos que o deixasse livre para satisfazer os seus instintos naturais. Eu não quis ofender ninguém em particular com este artigo, tenho muita pena que não o tenha levado a sério. Mas que muita gente se vê à frente dos seus cães, disso não tenho nenhuma dúvida! É normal que lhe dê-mos uma vida quase humana, afinal eles fazem parte da "nossa" família. Diga-me, não concordou com o artigo que eu transcrevi? Lamento imenso, porque devia estar aberto a novas ideias para um assunto de extrema importância que é a felicidade dos cães. Eu concordei com o artigo, mas como já disse antes, estou aberta a novas ideias e opiniões. Se não concorda alguma coisa diga, o que não vale a pena é gozar com aquilo que escrevi. Podia ter dito que não concordáva e estáva tudo dito!

Cumprimentos caninos e felinos!

[gary]

Óla

"Gary:

Comentários ao nickname e ao avatar, são, neste forum, os primeiros passos na tentativa da ofensa. Seja original, se conseguir. "

Tenho por formação, a inibição de usar a ofença para me dirigir a outra pessoa .Não me passou pela cabeça que por detrás do nikname balão estivessee um elemento masculino. o meu preconceito levou-me a concluír que seria um elemento femenino e balãozinho tentava apenas desdramatizar esta troca de opiniões repito troca de opiniões e de pontos de vista e neste forum apenas se reflete um pedaçinho da nossa Sociedade que é uma Sociedade de verdades absolutas extremadas e bem gritadas

" E Gary, você não sabe o que é, verdadeiramente gostar de animais e respeitá-los.
Nem você, nem muitas outras pessoas, que andam neste Fórum. "

Não será presunção ?

"No entanto, continua a não explicar a parte em que diz que os animais são complementos....ou isso é um capítulo que se calhar não lhe interessa falar?"
Se não entende... é-me impossivel explicar!



"á agora leia o post da Madonna , principalmente as citações."

Pois isso é blá-blá são apenas frases feitas e a vida não se compadece com isso. Há quem teime em não entender isso.


"Bolas...(isto é para todos), será possível que não se possa levar aqui uma discussão do principio até ao fim usando apenas argumentação que suporte as posições de cada um?! "

Pois !

[PauloC]

Cara Speaker,
Tal como você mesma disse, limitou-se a transcrever um artigo. Por isso, o facto de eu ser irónico em relação às ideias que nele são referidas nada tem a ver com a sua pessoa. Se houvesse alguém para sentir-se ofendido, só se fosse eventualmente o respectivo autor.
Parece-me que é obvio, embora o manifeste de forma irónica, que eu acho o artigo uma perfeita utopia e que, apesar de ter algumas verdades irrefutáveis, em nada me ajudou a perceber o que é que se pode fazer para corrigir o que está errado e tornar os animais felizes. Em resumo, no final da leitura não entendi qual o objectivo do artigo! É para entendermos os cães? É para eu melhorar a vida dos meus cães? É para eu perceber que os meus cães são infelizes mas eu nada posso fazer? É para sabermos que quando os caes vadios morrem, morrem felizes?

Entenda que o artigo aqui transcrito por si pode gerar opiniões e controvérsia. Não se deve sentir pessoalmente ofendida quando alguém manifestar opiniões de desagrado em relação ao conteúdo de um artigo que se limitou a transcrever ( e as opiniões manifestadas de forma irónica são tão legitimas como quaisquer outras!).
.......................................................................................................

Sem querer entrar em conflito queria apenas dar aqui uma nota de que a participação neste forum não pressupoe nenhuma especie de amor incondicional pela vida animal em geral. Não há nenhuma obrigatoriedade de declaração, aquando do registo como membro, de que se goste incondicionalmente de animais.
Por isso, em última instância, para participar aqui não é necessário gostar de todos os animais nem sequer de gostar de todos os cães. Aliás, como eu já disse mais vezes, se todos gostassem dos seus próprios cães e cuidassem deles em condições, nem sequer haveriam cães abandonados.
Isto, como é obvio, é um extremo. É bom que existam aqui pessoas que gostam de animais em geral e cães em particular. Só que me parece algo exagerada esta 'cobrança' constante que algumas pessoas fazem como se tivessemos obrigações e deveres que não estamos a cumprir e respeitar. Já sinto mesmo que alguns membros têm medo de ser 'acusados' de não gostar de animais e insistem em afirmar constantemente esse 'amor', contando as historias do que fizeram e fazem pelo bem estar dos animais desprotegidos, evidenciando o número de cães e gatos vadios que têm lá em casa como se isso valesse pontos numa qualquer cadeia de reconhecimento! (Ajudar deve ser um acto voluntário anonimo e sem espera de retorno ou reconhecimento).

Gostar de animais.... não sei o que é... se calhar não gosto! ( não estou a ser irónico) Mas que ninguém duvide que ADORO os meus cães!

Cumprimentos
Paulo C.