Nova Lei versus LOP versus SRDs

[P1TuXk4]

Assim todos os cães com mais de 40 cm de altura e 20 quilos são potencialmente perigosos, cabendo a avaliação da perigosidade ao agente autuante... que como sabemos não está nem estará nunca habiltado para identificar raças, mas que assim só precisa de uma régua e de uma balança...

Ás tantas, passam a incluir no curso de polícia, formação sobre cães....


Mas mantêm a lei....





E como todos os cães com mais de 40 cm de altura e 20 quilos são potencialmente perigosos, todos os cães abaixo desses valores, por muitos ataques que causem, nunca terão essa designação, tenham LOP, ou não, sejam ferozes, ou não....

Portugal, anda mesmo no seu melhor!!!!

[drummondville]

Mais uma vez se consegue concluir que os destraidos que efectuam as leis em nada se dão ao trabalho de estudar um pouco a matéria sobre a qual vão legislar.
É como muitas das Normas de Qualidade ou Segurança, que de nada são aplicáveis ao nosso sistema nacional.
Veja-se que muitas vezes basta transcrever (“copiar”), ou traduzir o trabalho já feito, e como funciona bem num país, será melhor ainda no nosso em que nada funciona mesmo não é?
Ora aqui está mais um caso de puro e rigoroso trabalho de mais uma tradução feita à martelada, e cuspida para o meio dos nossos Livros da Republica.
Qual a aplicação investida pelos responsáveis na mesma matéria?
Qual a aplicação exacta da mesma lei?

Haja advogados e gente com paciência para trabalhar as lacunas de quem nem se deu ao trabalho de ver, o que é um Rott ou restante lista, e que nem conhecimento têm nas bases da Cinofilia.