SIC

[I_Pereira]

Não reparou na onda de frio polar?! Que sortuda! Olhe que todos os dias eu tive que descongelar a água dos vidros do meu carro quando saia de manhã e isso nunca me tinha acontecido. Deve ser do local onde mora.

Acho que houve aqui um mal entendido. A "onda" que eu falei não tem nada a ver com essa vaga de frio, mas sim com o assunto das noticias. A SIC falou a favor dessas raças, e a TVI, por audiêmcias ou por se ter apercebido do erro, também fez uma reportagem a favor das raças. Mesmo assim não entendo a razão da sua resposta. Talvez uma leitura apressada? Não vale a pena tar a dar continuidade a este mal entendido, pois penso ter esclarecido a situação

Só uma coisita, não sou sortuda, sou sortudo

[-firmuga-]

[quote]Apenas cidadãos assustados que ao repararem nos bichos à solta pegam imediatamente nas suas crianças ao colo e dão meia volta. Os cicloturistas e atletas que correm à beira rio alteram os percursos de repente, ou abrandam a marcha por temor. As famílias apressam o passo e desviam na primeira oportunidade para uma zona menos povoada de animais perigosos.[/quote]

Parece uma cena saída de um filme de terror quando aparece um ser de outro planeta e começa tudo a fugir aterrorizado... Só falta dizer que há pessoas a gritar... crianças a chorar... enfim... entra tudo em pânico...

[Glow]

FallenAngel continua a ter o meu apoio.
Eu bem sei o que são esses olhares de ódio perante um cão dito perigoso.
Eu "possuo" uma rotweiler, é uma cadela que foge sistematicamente da casa dos donos para ir brincar e passear comigo. Os donos já desistiram e limitam-se a ir busca-la á rua onde moram os meus avós que é onde ela vai ter. Apesar da cadela não ser mesmo minha nutro um carinho muito especial por ela e sempre que ela me vem visitar vou passeá-la com trela e tenho sempre um grande osso á sua espera.
Como a casa não é minha e não tenho autorização para a deixar entrar a Guiga fica deitada no passeio a dormir descansadamente enquanto as pessoas que passam na rua fogem a sete pés para o outro lado porque está uma rotwieler na rua, e fazem comentários em como esses cães são perigosos e que deviam telefonar para a policia para o vir buscar.
A "minha" Guiga é uma cadela fantástica e é incapaz de fazer mal a alguém, ela até deixa que as crianças montem nela como se fosse um pónei e custa-me muito ouvir as pessoas que não a conhecem falar mal dela.
Também tenho um tio que é criador desta raça e nunca vi qualquer dos seus ter atitudes violentas, e para além dos rot o meu tio também tem uma boxer branca muito meiguinha.
Eu compreendo que sejam considerados cães perigosos, têm uma força muito superior á nossa. E na zona onde moro donos irresponsáveis de Pit Bull nada mais fazem na vida do que andar a mostrar como os seus cães são fortes e raivosos.
Se soubessem o ódio que tenho a essas pessoas. Não lhes devia ser permitido ter um cão tão extraordinário.

[CMNogueira]

Viva,

Em relação a este artigo, obviamente só posso lamentar a ignorância e obsessão do jornalista em causa, principalmente no que diz respeito ao seu conhecimento sobre as raças de cães que refere.

No que diz respeito ao comportamento das pessoas ao soltarem os seus cães em determinados locais, sejam de que raça for, estou totalmente de acordo.

No fundo os que mais se insurgem contra este tipo de comentários, são os que mais para eles contribuem. Há que saber respeitar quem não gosta de cães ou que mesmo gostando não quer ser incomodado em determinados momentos de lazer.

Com já ia sendo atacado (não, não era por nenhum cão considerado erradamente perigoso) enquanto andava de bicicleta, como já fui urinado na cara por um cão enquanto estava deitado na praia, como invariavelmente sou incomodado quando passeio os meus cães à trela na rua por outros cães soltos (a quem os donos chamam de filhos e afins), porque tenho frequentemente à porta de minha casa, fezes dos cães dos vizinhos, os quais se limitam a abrir a porta de casa para os deixar sair, penso que está na altura acharmos que se queremos ser respeitados, temos que respeitar.

No fundo, o estigma do qual achamos que somos vitimas, podemos estar a contribuir para ele, ao desrespeitar o mínimo exigível para com a privacidade de terceiros.

Todos os anos, dezenas de cães ficam debaixo de automóveis (provocando em alguns casos a morte dos condutores), todos os anos, dezenas de cães ficam diminuídos fisicamente devido a lutas ocasionais (por estarem soltos) com outros cães, todos os anos, dezenas de cães se perdem dos seus donos (contribuindo para o aumento de animais errantes, com as consequências inerentes), todos os anos se compram ou se dão cães de cruzamentos duvidosos, contribuindo para o descrédito das raças (principalmente em questões comportamentais), etc, etc. Será que a culpa é dos média?...

Quanto à perigosidade dos Rottweilers, recordo que todas as historias tem dois lados:

http://www.amigodorottweiler.com/bo/con ... pag_num=21

[aisd]

Eu estou é farta destas notícias...
Estou farta destes "jornalistas" da treta.
O que são as notícias hoje em dia ?
Uma enfiada de má lingua, boatos, bocas, conversa da treta...

Não há notícias reais ?
Não há tsunamis, timores, etc. - vamos repisar aqueles velhos assuntos que muita gente gosta - os cães perigosos, uma qualquer onda de frio, decalor, de vento, de gripe, de dores nos pés.

A política está ao nível da quinta das celebridades.
A economia é tratada ao nível do futebol.

Este "jornalista" devia trabalhar naquelas revistas de celebridades, a falar do terror que é o princípe Harry ou da filha da princesa do Mónaco...não tem nível para mais.

O resto já se falou aqui cem vezes.

E não, não dei pela tal onda.
Já em vários anos - em que ninguém noticiou - saía de casa com um jarro de água para os vidros do carro.
Este ano ainda não aconteceu.
E não sou só eu - toda a gente comenta.

E realmente acham que antigamente não havia ataques de cães a pessoas ?
Antes dos rotts e dos pits ?
Eu própria fui atacada e mordida quando era miúda e mais do que uma vez.
O que não havia era "jornalistas" empenhados no escândalo de pacotilha.

[eupegasus]

os jornalistas mostram sensacionalismos porque as pessoas gostam desse tipo de noticias , nao concordo em soltar os caes em locais publicos onde existam pessoas por perto, temos que respeitar as outras pessoas e existem pessoas que nao gostam de caes (temos que respeitar isso),eu tenho 2 rottweilers e andam sempre com trela, nunca tive problemas, mas so tiro a trela em lugares onde nao existam pessoas.
quanto aos jornalistas eles tem de vender o "peixe" porque neste mundo infelizmente só as desgraças e noticias desse tipo é que vendem jornais ou cativam as pessoas ao ecrã, é de lamentar mas vivemos num mundo assim,

[RMarques]

nao ha maneira de se responder a este otario?????

Pode comentar o artigo para :[email protected] mas tem que ser dirigido ao próprio jornalista "António Esteves"

[xanda]

A mim parece-me que o "busilis" da questão encontra-se:

Os cães andavam livremente a passear sem trela!
Que é contra a lei e ainda mais num domingo com montes de gente a passear!! tanto podia ser um rott como outro qualquer, certo?

Portanto bora lá andar com o cãozinho de trela Porque senão qualquer dia o parque das nações é interdito a cães sejam eles quais forem, com trela ou sem ela!!!

Bjs Alex

[Lequinhas]

Acho que não deve vir muito longe o dia em que será crime, em Portugal, ter um cão ou um gato.

Pode ser que me engane

Grande verdade

[mfcff]

[email protected]


Que tal enchermos a caixa deles com mensagens de protesto contra esta bestinha chamada de António Esteves.


Até podia ser que a arca aparecesse na TV como


Grupo terrorista portugues, faz ameaças de morte a jornalista sério que após longos estudos se lembrou de publicar umas babaoseiras no site da SIC.


Que me dizem?

[pedrobaleia]

coitado do jornalista...ele não tem a culpa!!... pelo contrário ele até é inteligente...
até aqui ninguém tinha ouvido falar nele...agora toda a gente sabe como ele se chama!!!
a culpa é nossa, que vemos e compramos as notícias deste género!!
o jornalista só se faz aproveitar da mentalidade curta do ser humano em geral e do português em particular...

[Spikke]

PAREM! A notícia estava errada. Desfaz-se o equívoco.

Jornalistas perigosos
Após ter lido António Esteves

São o novo flagelo do nosso País. Já não bastavam os assaltos e todos os outros perigos a que estamos sujeitos, vemo-nos agora na circunstância de sermos obrigados a conviver, diariamente, com uma enorme matilha nacional de jornalistas perigosos. Sem que os responsáveis se mostrem capazes de fiscalizar seja o que for.

O nosso País, sábado à tarde. Está um dia de sol fantástico, apesar do frio de Inverno que teima em ficar depois da anunciada "frente polar". São cinco da tarde e há de tudo um pouco: famílias vestidas a rigor para uma saída ao fim-de-semana, pais com bebés no carrinho, cicloturistas em grupo, pais que aproveitam o dia para andar de bicicleta com os miúdos, atletas que correm à beira-rio, cães que passeiam com os donos e Jornalistas. Jornalistas de todos os tipos e feitios - leia-se de todo o tipo de carácter - entre eles os temíveis Jornalistas perigosos.

Quase nenhum vai preso por uma trela – era melhor! -, nenhum leva a respectiva mordaça – devia ser obrigatório. Não há responsáveis à vista. Apenas cidadãos assustados que ao repararem nos jornalistas perigosos à solta pegam imediatamente nas suas crianças ao colo e dão meia volta. Os cicloturistas e atletas que correm à beira rio alteram os percursos de repente, ou abrandam a marcha com medo de nele caírem. As famílias apressam o passo e desviam na primeira oportunidade para uma zona menos povoada de jornalistas perigosos. Estamos a falar de jornalistas que com uma única palavra podem transformar um momento ou situação agradável num inferno. A língua venenosa funciona como numa cobra. Dizem os entendidos que a "má-língua" pode provocar o efeito de uma catástrofe – malentendidos e notícias distorcidas garantidas.

O País, como qualquer outro, é um espaço também de lazer. Para passear, fazer desporto, ler um livro, conversar, ou simplesmente para passear um animal de estimação. Mas neste caso tem de haver cautelas redobradas. É evidente que os Jornalistas perigosos podem e devem sair de casa tal como qualquer outro, mas não devem fazê-lo desrespeitando a lei e a segurança dos restantes cidadãos. A mordaça devia ser obrigatória, e qualquer pessoa de bom senso não sairá de casa com um Jornalista de carácter considerado perigoso sem respeitar esta cautela. E é verdade que há muito quem o faça. A trela devia fazer parte do equipamento usado em qualquer lado, mas sem mordaça não vale nada. Os Jornalistas perigosos têm uma força descomunal, ninguém - nem mesmo os patrões deles - conseguirá segurá-los em caso de fúria súbita. Os Jornalistas perigosos não hesitarão em dizer mal de tudo e de todos que se encontrem pela frente de forma impiedosa e destruidora, com conhecimento de causa ou não.

Raramente há quem verifique a veracidade do que eles dizem e escrevem. Muitas vezes só a sua presença dissuasora podia evitar alguns abusos - e são muitos. No primeiro telefonema ou e-mail percebemos que afinal não somos caso virgem e que o telefone da empresa já tocou mais vezes pela mesma razão. O medo de Jornalistas perigosos. Fica a promessa de enviar alguém responsável que ninguém vê. Se houvesse alguém responsável, o País podia viver descansado por vários dias mas depois voltava tudo ao mesmo. Resta aos cidadãos abdicarem do seu direito a um belo passeio de fim-de-semana, num extraordinário dia de sol, apenas e só porque alguns Jornalistas perigosos - alguns bem perigosos - insistem em tentar ser sensacionalistas sem qualquer tipo de cuidado em informar correctamente os cidadãos. E em muitos casos o receio evidente destes cidadãos ainda merece um sorriso de escárnio, desta “gente” que se delicia a assustar os outros para mostrar não se sabe bem o quê. Cabe aos responsáveis garantir que isto não aconteça.

Assim está mais correcto!

[I_Pereira]

A mordaça devia ser obrigatória, e qualquer pessoa de bom senso não sairá de casa com um Jornalista de carácter considerado perigoso sem respeitar esta cautela.

Haverá açaimes tamanho MMG (Manuela Moura Guedes )? Tadinho do José Eduardo Moniz, o que ele vai ter que procurar, ou então manda fazer por encomenda

[Spikke]

A mordaça devia ser obrigatória, e qualquer pessoa de bom senso não sairá de casa com um Jornalista de carácter considerado perigoso sem respeitar esta cautela.

Haverá açaimes tamanho MMG (Manuela Moura Guedes )? Tadinho do José Eduardo Moniz, o que ele vai ter que procurar, ou então manda fazer por encomenda

Essa pertence às raças gigantes!

[agnostico]

Eu concordo é que deveria haver uma lei muito rígida para aqueles grupinhos de rapazes bondosos,que rondam lisboa e arredores com os seus pittbulls a assaltar pessoas...

Na expo, á noite principalmente,vê-se "gangs" de rapazes com os pittbulls soltos,será que é seguro passar por eles..???

Não culpo o cão,culpo os donos,a lei e as pessoas que lhes vendem os cães...