Moderador: mcerqueira
Eu não faço nadaLuMaria Escreveu:Nesse caso, faca com os cockers( está bem escrito?Mil perdões à raça se lhe insultei o nome)Bianah Escreveu: Não serei a pessoa mais entendida no assunto, mas também já li que o corte das orelhas reduz o risco de otites...
Plenamente de acordo... só é pena a minha mulher não me deixar fazer isso às dela...LuMaria Escreveu:Nesse caso, faca com os cockers( está bem escrito?Mil perdões à raça se lhe insultei o nome)Bianah Escreveu: Não serei a pessoa mais entendida no assunto, mas também já li que o corte das orelhas reduz o risco de otites...
</p>Não referi como sendo os únicos meios de comunicação, mas como sendo um dos meios. E na realidade eles comunicam com estes membros. Ao amputá-los, deixam de ter a correcta posse da sua utilização. Quanto às orelhas caidas nos canideos selvagens, até penso que sim, mas não conheço canideos selvagens com cauda amputada, porque será? Quanto ao texto que referi, foi lido num artigo veterinário, na própria sala de espera de um veterinário, estaría assim tão incorrecto?casadiscaes Escreveu: Já viu um boxer sem cauda a interagir com outros cães? viu algum problema? e com as orelhas... qual é o problema de comunicação de um cão de orelhas erectas com outros?... Aliás as orelhas caidas são um problema da domesticão, não existem nos canídeos selvagens... enquanto nós nos fixamos num ou noutro ponto da postura de um animal eles fixam-se em vários... postura, cheiro, atitude geral... dizer que seriam as orelhas ou a cauda é muito limitador... e pouco correcto...
A minha experìência com veterinários ensinou-me que estes sabem muito de patologias de cães, mas muito pouco dos cães própriamente ditos...LuMaria Escreveu: Quanto ao texto que referi, foi lido num artigo veterinário, na própria sala de espera de um veterinário, estaría assim tão incorrecto?
</p>As amputações são meras invenções humanas e não da Natureza. Tudo o resto são cantigas. Até porque os lobos caçam e não deixam a cauda na toca para não a danificar ou para não prejudicar a caça. Quanto ao pelo tosquiado, o que protege do frio, protege do calor para já não falar das raças que são expostas a climas para os quais não têm defesas nenhumas. Dedo humano, imaginação humana, atitudes humanas, com respostas e conclusões humanas, a Natureza fica a olhar e não sei se ri ou chora.casadiscaes Escreveu: A minha experìência com veterinários ensinou-me que estes sabem muito de patologias de cães, mas muito pouco dos cães própriamente ditos...
Mas se calhar estou enganado... (sou neto e sobrinho de veterinários)
Eu ponho mão na consciência... e os cães que tenho com conchotomia e cauditomia feitas (agora com cauditomia não tenho nenhum mas já tive) e em consciência acho que foi sempre e de facto a melhor opção... e não foi mutilação, foram actos cirurgicos praticados por veterinários... ou na sua opinião os veterinários são também pessoas irresponsáveis e sem sensibilidade?1989 Escreveu:Acho que está na altura dos donos de cães assim porem a mão na consciência e não se precipitarem no que querem para o seu animal. E por fim quero também dizer que acho uma estupidez, mas estupidez mesmo, daqueles que mutilam a cauda e as orelhas a cães de certas raças. Pessoas sem sensibilidade e irresponsáveis.
</p>Também o cão...LuMaria Escreveu: As amputações são meras invenções humanas e não da Natureza. Tudo o resto são cantigas.
</p>
Quer dizer que nunca ouviu falar em ética profissional? se fossem de facto mutiações e não intervenções cirurgicas... não acha que estes se recusavam?1989 Escreveu:É o seguinte, quando me referia a pessoas irresponsáveis e sem sensibilidade, caso não se tenha percebido, eram os donos dos cães porque os veterinários não fazem nada sem que lhe seja pedido, é o trabalho deles.
</p>O Homem não criou o cão! Que seres superiores nós seríamos se tivessemos a capacidade de criar algo tão magnifico. O Ser Humano apenas modifica o que a Natureza lhe deu.casadiscaes Escreveu:Também o cão...LuMaria Escreveu: As amputações são meras invenções humanas e não da Natureza. Tudo o resto são cantigas.
A natureza há mais de 12.000 anos que não é para aqui chamada... tudo o resto, como diz e muito bem, são cantigas...
Que ideia... então foram os marcianos... acho que consegue melhores argumentos que esse...LuMaria Escreveu:O Homem não criou o cão! Que seres superiores nós seríamos se tivessemos a capacidade de criar algo tão magnifico. O Ser Humano apenas modifica o que a Natureza lhe deu.
</p>casadiscaes Escreveu:Que ideia... então foram os marcianos... acho que consegue melhores argumentos que esse...LuMaria Escreveu:O Homem não criou o cão! Que seres superiores nós seríamos se tivessemos a capacidade de criar algo tão magnifico. O Ser Humano apenas modifica o que a Natureza lhe deu.
