BOICOTE À SHELL

[Madonna]

Sea Lords,

Onde se morre de fome, não se cria gado.
Cultiva-se soja e outros produtos de origem vegetal, que em vez de servirem de alimento à população, servem para alimentar o gado, por exemplo, do Reino Unido, enquanto a população, desse país exportador, morre de fome.

O que eu quis dizer e é precisamente nisso que se foca a minha intervenção, é que infelizmente, a maior parte das práticas agrícolas, são para alimentar gado e não Seres Humanos. Os Seres Humanos, alimentam-se desse gado.
Não só ao mau cultivo, me refiro, mas também ao desenfreamento do mesmo, tendo como quase único objectivo, o que atrás referi.
As repercussões disto, também já mencionei.

Quote (Sea Lords)
“Já agora tem-se esquecido que as malandras das vacas, com a mania que têm de andar a arrotar metano, são uma das principais responsáveis pelo efeito de estufa (o metano é 10 vezes mais eficaz que o dióxido de carbono a absorver infravermelhos). Mas mesmo assim, desculpem lá, prefiro ter mais não sei quantos miles vacas, aves e porcos do que não sei quantos milhões de pessoas (os tais que são lixo, fungos, parasitas, etc, lembram-se?).”

Não, não me esqueço disso. Aliás, no Tópico de Vegetarianismo, quando esse argumento surgiu, houve quem se risse.
O resto, não poderia estar mais de acordo, porque, quanto mais o Ser Humano se reproduz, mais os animais são criados em série e em condições miseráveis, para lhes encher as panças.
Fungos! Exactamente, Sea Lords.
Constantemente e na sequência de relatos bárbaros com os animais, eu ouço: “Como é possível?!”
É possível sim, por uma única e simples razão: o Ser Humano, existe!

[SeaLords]

Onde se morre de fome, não se cria gado.

Plenamente de acordo, é questão de bom senso. Aí a história das calorias, patati patatá, faz sentido.

Cultiva-se soja e outros produtos de origem vegetal, que em vez de servirem de alimento à população, servem para alimentar o gado, por exemplo, do Reino Unido, enquanto a população, desse país exportador, morre de fome.

As pessoas que no Reino Unido e noutros países ditos desenvolvidos morrem de fome não é por falta de alimentos, é mesmo por falta de dinheiro. Mesmo com as marotas das vacas, há soja, e feijão, e grão, e trigo, e massa, e arroz, e fruta, e legumes e tantas outras coisas com fartura nos supermercados.

Neste capítulo, como em tudo o mais, as generalizações são sempre perigosas.

------

editando: reparei que li mal a frase. De qualquer forma, nenhum país de terceiro mundo exporta soja e milho para a Europa ou E.U.A., é precisamente o contrário.

[SeaLords]

É óptimo que a área de floresta na Europa "civilizada" esteja a aumentar, mas o que é realmente importante é a área mundial de floresta que está a diminuir drasticamente -- a não ser que seja tudo mentira...

A questão é: se nuns sítios pode aumentar porque é que noutros há-de diminuir? O que está em causa não é a criação de gado, ou a agricultura, ou a mineração ou lá o que seja, é utilizar os recursos disponíveis com pés e cabeça. E se há sítios onde se pode criar gado há sítios que deviam ser completamente deixados em paz.

Fiquem bem.

[Victor]

Minha intervenção consiste em dizer que uma vida é uma vida indepentemente de ser animal ou vegetal.
E principalmente que por tal os vegetarianos não são superiores como várias vezes de destacaram (nem inferiores).
Acusam os outros de matar..pois os vegetais tem vida sim.
Se "aprendí na escola" (licenciatura e bacharelado em biologia; trabalhando em ecologia) o que expus sinto muito..imagino de deveria ter me "atualizado" em algum site.
Quanto a agressividade parece que quando algumas pessoas ficam encurraladas ou vem seus dogmas "arranhados" partem para ataques pessoais tipo : "No campo vegetal, o "ilustre Victor" já nos explicou, o que aprendeu na escola, relativo aos "sentimentos do mundo vegetal"...Trate de respeitar os Seres Animais, se quer ser merecedor de outros créditos e não cobre mais aos outros (que já fazem alguma coisa), aquilo que você nunca foi e provavelmente, nunca será capaz de fazer.".. e outras "perolas".
Como disse anteriormente parce falta de proteina ou falta de "alguma coisa".
Mas estão certos em um ponto..essew é um forum de cães e não de religião apra ficarmos falando de dogmas.

[VascoV]

Em vez de discutir o sexo dos anjos o melhor é fazermos qualquer coisa objectiva com asituação que se passa com os militares peruanos...

[Victor]

Tem razão, tanto que ontem já mandei um e-mail para a embaixada do Peru e repassei e-mail para vários amigos meus.
Afinal é nescessários estar atento a realidade mesmo discultindo religião (ou arranahbdo dogmas).

[VascoV]

Tem razão, tanto que ontem já mandei um e-mail para a embaixada do Peru e repassei e-mail para vários amigos meus.
Afinal é nescessários estar atento a realidade mesmo discultindo religião (ou arranahbdo dogmas).

Não era dirigido para você victor mas para o saturnino.

[balao]

Victor:

Uma vida é sempre uma vida, simplesmente se temos de tirar algumas, porquê escolher os seres que mais sofrem com isso?
Porquê, além disto, tambem fazer com que se esgote mais os recursos?
Se trabalha em Ecologia(:p) e defende o que defende, Portugal está mesmo mal entregue em áreas fulcrais....

Diz que andou a estudar Biologia, mas sinceramente, não parece....até lhe fizeram uma pergunta mais técnica, a qual, ainda está por responder....

Tambem eu, atrás de um teclado, posso ser o "Dr" do que me vier à cabeça.
Eu na faculdade tambem tive colegas que até acabaram o curso com médias superiores à minha, e no campo do descernimento e capacidade de raciocínio, ficavam muito aquém....sabiam "marrar" e pouco mais.

Muitas pessoas têem cursos de isto ou daquilo, mas quando se deparam com uma situação em que precisam de raciocinar, entram em curto circuito, não conseguem.

Quanto a actualizações, que disparate!!!.....nem sei como defendo isso, afinal, o que aprendi na escola é perfeito e imutável. De ano a ano, hoje em dia, há tremendas evoluções, daí, qual a necessidade de actualizar conhecimentos?
Melhor mesmo é até aos 25 anos, aprender tudo, e depois, aplicar esses conhecimentos nos restantes 50. Afinal em 50 anos nada evoluí, pois não?
Que disparate o meu....

Ataque pessoal???!!!!
Que complexo de formiguinha....
Quanta sensibilidade para umas coisas e tão pouca para outras....


Mas também, não perdeu tempo com as típicas piadas já tão "batidas"....
Não quer ser ainda mais original e fazer uma piada alusiva ao nickname ou ao avatar?
Aproveite, ainda ninguém o fez.....


Cumprimentos!
Pai Natal (o verdadeirro!...a sério!...fora de brincadeiras!)


Ps: sff leiam com atenção as intervenções para depois não haver más interpretações dos conteúdos, como tem sido habitual.

[SaturnBoy]

(...)
Não era dirigido para você victor mas para o saturnino.

Eu não acredito nisto.

If I ignore you, will you go away???????????????

Quem és tu para me julgares? Que eu saiba não discuti nada sozinho neste tópico.

Talvez também fosse boa ideia fazer qualquer coisa em relação à Huntingdon Life Sciences onde morrem 500 animais por dia, ou não? Pois eu estive no Domingo passado a fazer alguma coisa e não te vi lá.

Fica bem e da próxima vez que me quiseres dizer alguma coisa diz directamente ou manda-me um e-mail.

Miguel

[Madonna]

Este tópico é sobre um Boicote à Shell, na sequência de testes feitos em animais, que posteriormente, originou outro tema: o vegetarianismo.
Evidentemente, porque serão questões indissociáveis.

Quote (VascoV)
“Em vez de discutir o sexo dos anjos o melhor é fazermos qualquer coisa objectiva com asituação que se passa com os militares peruanos...”

Para além de existir um tópico, onde se fala das atrocidades que cometem aos cães, no exército peruano, não percebo qual é o intuito de se mandarem os outros, fazerem o que quer que seja, sobre um assunto, que não é o que se discute?!
Será uma forma airosa de se dizer: “vai dar uma curva”?!

O problema das discussões neste Fórum, é que, apesar de alguns temas serem ricos de conteúdo, existem sempre intervenções, que para além de não trazerem nada de importante e inovador, a esse diálogo, têm por mera finalidade, saturar a paciência de quem emprega as suas energias, numa discussão saudável e com alguma finalidade.

Existem aqui elementos, os quais merecem a minha consideração, embora tenhamos as nossas divergências. E é precisamente com essas pessoas, as quais considero pessoas decentes, que o meu conhecimento pode e tem vindo a enriquecer e isto, é uma das principais razões, da minha presença neste Fórum e por isto, ainda cá ando.

Eu vou continuar a intervir e a levantar questões, abrindo Tópicos, enquanto achar que me encontro num clima de pura assimilação de raciocínios. Quando isso começar a escassear, acreditem, que não mais cá voltarei, porque há coisas que se podem evitar e esta, é uma delas – seguramente!

Agora e referente ao tema a que este tópico se propõe, passo uma notícia:

“Cães abandonados não vão ser mais vendidos para pesquisas médicas.
Devido à intensa pressão da opinião pública e das cartas de protesto enviadas, a cidade de Winnipeg, no Canadá, não venderá mais animais errantes, para pesquisas em universidades.
Parabéns a todos que enviaram seus protestos! Em 30 dias o contrato com a universidade, que compra os animais para pesquisa, será cancelado.”
(Fonte: Boletim Pelos Animais de Maria Lopes)

E por estas “pequeninas” vitórias, é que continuamos a acreditar, que o nosso esforço nunca será inglório.

[gary]

Olá

"Podendo o ser humano, alimentar-se só de produtos de proveniência vegetal (os tais que não sentem a dor, angustia, stress, etc), porquê insistir na vertente animal, pintando o quadro da cor que tem actualmente?"

Podemos???... e corremos o risco de ficarmos todos assim


E se a malta começar a comer ervas o que é que fazemos com as nossas vaquinhas, porquinhos, cabritinhos, galinhas, etc.etc. EXTINGUEM-SE ou vão para o jardim zoológico.
.
E o BARROSÃO , MIRANDÊS e as costoletas de POTRO ... Tenham lá calma que estamos a falar de um património muito valioso.

Além de que o planeta, habitado só com malta das ervas era chato que se fartava .

[gary]

Olá

"Podendo o ser humano, alimentar-se só de produtos de proveniência vegetal (os tais que não sentem a dor, angustia, stress, etc), porquê insistir na vertente animal, pintando o quadro da cor que tem actualmente?"

Podemos???... e corremos o risco de ficarmos todos assim


E se a malta começar a comer ervas o que é que fazemos com as nossas vaquinhas, porquinhos, cabritinhos, galinhas, etc.etc. EXTINGUEM-SE ou vão para o jardim zoológico.
.
E o BARROSÃO , MIRANDÊS e as costoletas de POTRO ... Tenham lá calma que estamos a falar de um património muito valioso.

Além de que o planeta, habitado só com malta das ervas era chato que se fartava .

[nel]

Eu vou continuar a intervir e a levantar questões, abrindo Tópicos, enquanto achar que me encontro num clima de pura assimilação de raciocínios. Quando isso começar a escassear, acreditem, que não mais cá voltarei, porque há coisas que se podem evitar e esta, é uma delas – seguramente!

Nem penses, Madonna. Era o que faltava!!!

Agora e referente ao tema a que este tópico se propõe, passo uma notícia

“Cães abandonados não vão ser mais vendidos para pesquisas médicas.
Devido à intensa pressão da opinião pública e das cartas de protesto enviadas, a cidade de Winnipeg, no Canadá, não venderá mais animais errantes, para pesquisas em universidades.
Parabéns a todos que enviaram seus protestos! Em 30 dias o contrato com a universidade, que compra os animais para pesquisa, será cancelado.”
(Fonte Boletim Pelos Animais de Maria Lopes)

E por estas “pequeninas” vitórias, é que continuamos a acreditar, que o nosso esforço nunca será inglório.

Por estas e por outras. Deixa-te ficar que estás bem.

[Victor]

Se reler as minhas mensagens se uma visão dogmática perceberá que respondí sim.
Como um ser Senciente é o organismo que possui sensibilidade(capacidade de um organismo reagir a extímulos externos) eu escreví:
"As plantas tem movimentos, tem reações de defesa (produzem "inseticidas" naturais quando encomodadas), se comunicam por feromôrnios, possuem sensibilidade a gravidade,ao tato, a substancias químicas,a temperatura e a luz ( se não gritam ao serem amputas não dizer que o é correto fazer). "
Aí está a diferança entre onívoros e vegetarianos; nós divergimos das palavras..vocês atacam as pessoas que OUSAM divergir....
Mas o pessoal está certo..de que adianta discultir dogmas ?
Estudar para que?
Isso é coisa de otários...
Dou a disculsão (da minha parte pois dogmas é dogma) terminada e como o Vasco disse.. de volta a realidade!

[nel]

Outro a querer ir-se embora? E depois? Vamos discutir como se limpam os pêlos dos cães? Ou se eles têm medo de trovoada? Tenha juizinho!!!