[mudado] mordedura

[VitorN]

...É sinal que muito do que se tem falado por aqui não tem sortido qualquer efeito....

É verdade João, é verdade...

[sportinguista]

uma questão: porque é que no primeiro post escreveu bem e no segundo cheio de "k"? estava com pressa? Tive um bocadinho a tentar traduzir o que escreveu

Ora bem: o seu cão estava solto, foi ter com o Pit e este atacou o seu cão porque estava de trela e de trela não têm tempo para se conhecer

Mesmo que o seu seja meigo não deve andar solto, pois não conhece os outros cães Se calhar o Pit não se dá bem com outros cães, por isso anda de trela e tem o direito de os outros andarem de trela sem o importonarem. Ainda no outro dia, quando fui à praia com o meu, andavam lá vários cães soltos, e o Ruby de trela. Um Leão da Rodésia foi ter com ele e iam-se pegando, a sorte é que o Ruby só se defende e o cão obedeceu ao dono a não ser que o seu cão obedeça segamente às suas ordens, não deve andar solto! Podia ter dado para o torto.

[Leo_bXb]

respondendo a questão 1: sim estava com pressa..

sim ai é capaz de ter razão, mas se tivesse um pitt e sabia que nao se dava bem com os outros cães, ai punha açaime nele quando ia a rua.. mais vale evitar confusões.. e se nao tiver os requisitos obrigatórios para caes de guarda inda pior é..

Agora não sei se é coincidencia, quando o meu cão vai ter com pitts, rottweillers e boxers soltos nao há disso, e um treinador esteve-me a explicar, no caso de dois cães se encontrarem-se o melhor é solta-los, assim da tempo para eles se conhecerem melhor... e com trela e a puxa-los contra outro cão é mesma coisa que agarrar nas orelhas e atiça-lo contra o outro..

cumps

[Mkiko]

Questão a pessoa que respondeu ao tópico foi a mesma que o colocou??.


Resposta:

Pois se fossemos a procura dum guarda, não sei quem tinha a razao, pois os pitt's perigosos são obrigados andar com açaime e seguro..

Alem de ser um dono(a) potencialmente perigoso(a) é a minha opinião por haver pessoas assim que existem cães potencialmente perigosos por terem donos................................................enfim
Já agora cão é cão não kanguru não têm bolsa para "colocar" a apólice dahhhhhhhh.

[Leo_bXb]

???

[texuga]

Essa teoria de os soltar é boa tb... Se eu soltar o meu moon ele agradece, pode morder à vontade sem se enrolar na trela...

[VascoV]

respondendo a questão 1: sim estava com pressa..

sim ai é capaz de ter razão, mas se tivesse um pitt e sabia que nao se dava bem com os outros cães, ai punha açaime nele quando ia a rua.. mais vale evitar confusões.. e se nao tiver os requisitos obrigatórios para caes de guarda inda pior é..

O cão do outro estava preso, o seu estava solto e saltou-lhe para cima, dê a volta por onde quiser a culpa é sua. As pessoa snão têm que andar com os cães de trela e açaimados só porque um palhaço qualquer anda com o cão solto e deixa-o ir ter com toda a gente...

e um treinador esteve-me a explicar, no caso de dois cães se encontrarem-se o melhor é solta-los, assim da tempo para eles se conhecerem melhor... e com trela e a puxa-los contra outro cão é mesma coisa que agarrar nas orelhas e atiça-lo contra o outro..

Ou não é treinador ou estava bêbado.

[Leo_bXb]

Palhaço? que idade tens?

Eu que sou bem mais novo nao falto ao respeito a ninguém por cá.. agora se tu é que armas-te em bom, o palhaço daqui és tu!

e aiçames servem para?

E ja te disse que o meu cão nao lhe julgou pra cima? ao menos lesses o que eu disse para nao tares a dizer coisas estupidas

[VascoV]

Para já tenho idade para ser seu pai e lhe dar educação, coisa que o seu paizinho não deu.Como o seu papá não o educou o menino anda aqui armado aos cucos a fazer birra porque quer que a culpa seja dos outros. È natural não lhe ensinaram a ser responsável

Os aiçames não sei que sejam, aprenda português antes de mais. Os AÇAIMES servem para o que servem, não para impedir cães de se protegerem porque um puto idiota deixa sempre o cão solto porque acham que ele pode andar na rua solto, visto que se "dá bem com os outros cães" como o menino já escreveu na arca.

O menino aliás quando foi buscar o cão decidiu levá-lo À escola para se exibir, egoísta como é apesar de n pessoas aqui o avisarem de que ele poderia sentir-se intimidado por sair do canil para um espaço onde ia ser manipulado.

Depois o menino há dias pede ajuda porque o cão estava doente. Nada mais escreveu nem a agradecer por lhe dizerem o que fazer...ir ao VET.

Hoje o menino vem dizer que fez *** mas a culpa é do cão do outro.Porque apesar de o outro estar preso e de ter sido o seu que estava solto a ir a correr ter com ele, o PitBull era o culpado por não ter açaime.

O que devia era levar uns bofetões do dono do PitBull.Teve sorte, se fosse um daqueles que se metem na cacetada não só o seu cão estava a fazer tijolo como você também não estava em boas condições. E mesmo assim a culpa era sua.

Resumndo, você é um puto egoísta, imaturo, irresponsável e que cheira mal da boca.Tenho pena do seu cão e lamento que graças a bestinhas dos eu calibre a lei dos animais ditos perigosos exista. Pois não é por causa dos Pit Bulls mas dos totós dos donos de cães que gostam de deixar os queriduchos soltos.

O que você teve foi um aviso, já se sabe que não liga e que a culpa é dos outros. Vai haver outra, garanto.

[RaZeK]

olá leo ter ou não ter razão pouco me importa mas se o seu cão vai "importunar" mesmo sem maldade acredito perfeitamente e o outro está de trela e o outro reage ... está no seu direito visto que foi o seu que lá foi meter-se com ele não foi? em relacção ao nome do topico penso que já o devia ter alterado visto que em nada corresponde a verdade ...

Dá proxima vez tenha o bom senso de estar mais atendo desta vez foi "apenas" um galo da proxima pode ser algo "mais" .. e é assim que estás coisas acontecem.

[susanastrat]

Leo_bXb ...francamente! Eu já estava a prever a questão do açaime. O seu cão pode andar solto...sem trela. O cão que está de trela ainda têm de ter açaime, para ter de aturar o seu e outros...tenha santa paciência.

Nas verdade a lei obriga que o pit tenha açaime e trela...sabe é usual os donos com a sua atitude, recorrerem rápidamente a esta lei. É que normalmente os donos de pit e outros incluídos na lei andam com eles pela trela, mas açaime não. Mas veja lá...tenha atenção. Existem os que preferem pagar a multa da falta de açaime...e o seu cão é que fica com as dentadas.

É no mínimo patético exigir que os outros animais e seus donos tenham que lhe aturar os canitos...

Não passe a usar a trela no seu cão, continue...a pensar que os outros têm de ter trela e acaime que são perigosos e o seu um anjo...depois queixe-se.



E mais uma questão, alguém já mensionou a questão dos peitorais em cães de médio e grande porte... têm por norma donos que nunca deviam ter cão...
Pela minha experiência...eu só me cruzo com eles se não tenho alternativa de evitá-los.

Os cães geralmente não sabem relacionar-se e falam com as patas...um dos comportamentos típicos é querem dar uns abraços ao meu cão. Eles querem é dominar...ainda rosnam um pouco para completar o quadro.
Os donos dizem...-"ele está a brincar, ele faz isso a nós!..."
...enfim.

[M_L]

Antes de mais, há que saber que tipo de cão temos nós em casa. Coisas importantes como: se vem sempre que o chamamos, se é mais calmo ou mais energico, se gosta mais ou menos de brincadeira.

O problema começa por não conhecer o cão. Ora, se sabe que ele, quando o chama não vem, nunca devia andar solto. Hoje foi ter um cão, amanhã vai ter com uma criança que tem pavor a cães, mesmo que seja só para brincar e vai ver o que os pais da mesma lhe dizem.. Outro dia, vê uma cadela do outro lado do passeio, atravessa a estrada e...pode acontecer o pior...

Por mais que seja giro o cão andar solto, poder correr como e o que quer e marcar o território onde lhe bem apetecer, há determinadas coisas que convém não esquecer: o seu cão não é o único do planeta e pode cruzar-se com muitos outros..uns mais calmos e mansos, outros que não tenham tanta paciência para isso..

Eu também gosto imenso de ir passear o meu cão, mas apesar de ter uma energia doida, de fazer imensa força e de ter sempre o passo muito mais acelarado que o meu, vai SEMPRE à trela e recebe alguns treinos para se acalmar e andar "direito" na rua.

Seja mais prudente da próxima vez que sair com o seu cão...É da sabedoria popular que: cão + cadela= não há problema (por norma) MAS cão+ cão= dominância (isto é, por vezes há um certo conflito.e não estou a raferir-me propriamente a lutas de cães!!).

E se está com tantas dúvidas de quem terá sido a culpa, informe-se e depois pondere.

P.S : teve sorte com os donos do cão "mau"!..ainda podiam era ter feito queixa de não ter o cão como deve ser!

[Leo_bXb]

VascoV, ok.. aqui o puto idiota levou o cão à escola e ficou beneficiado, ganhou mais confiança.. e já sabia que nao ia ficar intimidado porque ja tinha vivido 8 meses num local onde haja muitos cães, por isso intimidado porquê?

e da cena do cão estar doente, foi o meu irmao que postou o topico, e ele ja ta bom, teve de ser tratado E FOI AO VETERENARIO..

Bem como tu falas da educação e tal, nao aprece que tenhas muita moral "palhaço", "puto idiota" e "cheira mal da boca".. sinceramente..

Ent ok vasco, pode ir ao parque e culpar todos donos que têm os c~es soltos.. vá la faça la isso..
mas eu nao abri o topico para saber quem tem a culpa ou não, a questao colocada por mim nao foi esta, a questão era se valia a pena levá-lo ao vet por um pequeno galo..


No final tudo bem pedimos desculpa tudo bem..


Obrigado.. agredecia que nao postem mais aqui..

[VascoV]

Ent ok vasco, pode ir ao parque e culpar todos donos que têm os c~es soltos.. vá la faça la isso..

E a culpa é deles todos sim. Para mais porque estão fora da lei e pensam que os seus cães são bonzinhos e os outros têm de os aturar. E isso nota-se que o menino até agora não mudo ou titulo do tópico. Não foi ataque de pitbull, foi defesa de cão preso segundo a lei, face ao incómodo por parte de um cão rafeiro solto de um dono irresponsável

[Leo_bXb]

LOOOOOOOOOOOOL! agr é do cão ser rafeiro? tens algo contra os caes rafeiros?? epa.. isto nao é normal..

mas quantas vezes é preciso dizer k nao foi o meu cao a julgar s contra o outro? quantas? xiça..