Causas verdadeiras ou não. Quais as usadas para abandonar os animais?

[mike2002]

Animais Domésticos Reduzem Risco de Alergias na Criança

Já tenho lido bastante acerca disto, parece que chegaram à conclusão que, em contacto com animais, o organismo cria defesas a possiveis alergias, daí o risco de se ser alergico a pelos de cães/gatos seja menor, e consequentemente a outros tipos de alergias.

No meu caso, fui, em tempos, um alérgico de alto risco, com operação à mistura. Já na altura habitava com um cão, mas por indicação do meu médico ( e isto já há uns anitos...) o problema não estava no animal, apesar de nos exames ter dado positivo nas alergias a pelos de cães/gatos, mas sim e principalmente devido ao meio ambiente onde vivia. E até vivia numa zona de Lisboa não muito poluida...

Mudei-me de armas e bagagens para a zona de Mafra, e surpresa das surpresas, a alergia foi-se!

Não quero fazer do meu caso uma cura milagrosa para os alergicos, mas bastou-me uma simples mudança de ares (de poluido para uma zona de mato/costeira) para debelar completamente a minha alergia.

Desculpem se fugi um "bocado" ao topico inicial, mas achei este ponto que o Paulo focou importante

Já agora, uma situação: sei de um caso que um "senhor" queria despachar o cão pq gastava a monstruosidade de "7 ou 8 euros" por mês em alimentação do animal...

Nem quiz saber o que o pobre do animal comia.

[SCMV]

Conheço duas situações "limite" em que os donos tiveram mesmo de dar o animal e ambas pela mesma razão, o ataque do animal ao novo membro da família, o bébe. Numa delas a criança ficou marcada para o resto da vida!!
Haverá alguma outra maneira nestes casos de resolver o assunto sem ter de se dar o animal?? É que honestamente também não sei!!

Fora destas situações, a maior parte são desculpas para se optar pela solução mais fácil e quem se lixa é sempre o mesmo, o animal!!

Quanto aos condomínios o problema surge normalmente quando a pessoa compra casa nova num prédio em que já existe regulamento e em que o mesmo não permite animais. Serão assim tantas as pessoas que quando fazem o contrato promessa se dão ao trabalho de ler o regulamento do prédio??
Para além do alerta para se informarem 1º se o condominio permite ou não animais, depois da asneira feita também não sei se há solução.
Alguém já teve este problema e o conseguiu resolver de alguma forma??

[monikestarr]

"o condomínio não deixa"(isto para pessoas que não mudam de residência).

Ainda ontem andei a ver essa questão, pois no prédio onde moro, ninguém tem animais. Como quero adquirir um, pensei: E se o meu condomínio não deixa?
Comprei esta casa há pouco tempo e o condomínio deste prédio é uma empresa. Ainda não a contactei para falar sobre animais domésticos. Estava cheia de receio que me dissessem que não é permitido. Para onde é que eu tinha vindo morar?!?
Mas fui à LPDA (Liga Portuguesa dos Animais) e li lá este excerto que transcrevo:

«Ultimamente, o departamento Jurídico da LPDA tem recebido muitos telefonemas de pessoas que se vêm confrontadas com o facto de os administradores dos prédios pretenderem introduzir, no regulamento interno do condomínio, a proibição de animais nos apartamentos.

Esta tomada de posição não só contraria Direito adquiridos como também o direito consignado por lei quanto à permanência de animais em apartamentos.


Para além disso, trata-se de uma posição que interfere com o direito das pessoas no que se refere à sua vida particular e pior do que isso, trata-se de uma marginalização dos animais que pode e leva muitas vezes ao seu abandono, por falta de esclarecimento.»

Há mais, com portarias há mistura. A quem quiser e precisar, deixo aqui o link:

http://www.lpda.pt/legislacao/apartamentos.htm

Eu cá, quando fôr ter a tal reunião com a empresa que trata do condomínio do meu prédio, levo uma cópia do artigo todo da LPDA!

:p

Se tivesse lido o tópico todo...

[SCMV]

Monique,

se reparar bem a minha questão é diferente

Eu não estou a falar de se querer introduzir alterações no regulamento existente no prédio quando existem pessoas que lá vivem com os seus animais há vários anos!!

A situação que tentei pôr, é quando a pessoa muda para um prédio em que o regulamento já existe e nunca permitiu animais e depois de o contrato já feito...

[monikestarr]

A questão que se prende é o de não poder haver essa política por parte dos condomínios. Não se pode proibir alguém de ter um cão dentro da sua própria casa.


Quanto a haver essa política e estar afixada a LPDA também fala disso:

«Assim, a L.P.D.A., faz saber que:


Existe legislação que regulamenta as exigências quanto aos cuidados a ter com os animais nos apartamentos. Porém, não existe legislação que proíba as pessoas de os ter . A mais recente, portaria nº1427/2001 de 16 de Dezembro,define no seu art.º 1º alínea 2 -“ Sempre que sejam respeitadas as condições de salubridade e tranquilidade da vizinhança, podem ser alojados por apartamento até três cães ou 4 gatos adultos” -, ou seja até 4 animais.

O código civil considera os animais pertença (um bem ) das pessoa, tornando-as por eles responsáveis em todas as situações, logo, as pessoas não podem ser espoliadas dos seus pertences e ou bens por qualquer regulamento de condomínio sem fundamento plausível.

Quando é celebrado o contracto de promessa de compra e venda de um apartamento e ou aluguer deve o comprador ou o inquilino ser informado de que existe um regulamento que interdita o acesso a animais; regulamento que deve estar afixado no imóvel.

Qualquer regulamento feito à posterior ,não pode ser aplicado a quem já tem direitos adquiridos. O regulamento de condomínio só tem aplicação a partir da sua aprovação e desde que este seja aprovado por maioria, conforme lei do condómino. Mesmo assim, é discutível a sua validade porquanto não existe nenhuma lei que proíba a posse de animais, bem pelo contrário.»

Espero ter ajudado!

[isab]

Paulo.
Realmente acho que o que você disse está correcto, porque nos últimos 15 anos tenho sido uma mártir da Asma dos Fenos, que começa em Março e chega a terminar em Outubro. Acontece que de há cerca de 3 anos p'ra cá, quando comecei a frequentar o canil da Aroeira, e que começou em Fevereiro, não tive alergias. Lembro-me que tomei 2 anti-histaminicos porque nese mesmo ano andei em mudanças em casa e derivado ao pó tive de facto alergia. Quando adoptei o Átila e percebi as toneladas de lã que ele despeja, achei que me ia voltar o desespero.
NADA. Nunca mais tive crises. Os únicos sintomas que tenho é quando faço limpezas grandes e penso que é alergia ao amoníaco e/ou lexívia ue uso e abuso nessa altura.
PARABÉNS AOS MEUS CANITOS.

[isab]

Paulo.
Realmente acho que o que você disse está correcto, porque nos últimos 15 anos tenho sido uma mártir da Asma dos Fenos, que começa em Março e chega a terminar em Outubro. Acontece que de há cerca de 3 anos p'ra cá, quando comecei a frequentar o canil da Aroeira, e que começou em Fevereiro, não tive alergias. Lembro-me que tomei 2 anti-histaminicos porque nese mesmo ano andei em mudanças em casa e derivado ao pó tive de facto alergia. Quando adoptei o Átila e percebi as toneladas de lã que ele despeja, achei que me ia voltar o desespero.
NADA. Nunca mais tive crises. Os únicos sintomas que tenho é quando faço limpezas grandes e penso que é alergia ao amoníaco e/ou lexívia ue uso e abuso nessa altura.
PARABÉNS AOS MEUS CANITOS.

[isab]

Paulo.
Realmente acho que o que você disse está correcto, porque nos últimos 15 anos tenho sido uma mártir da Asma dos Fenos, que começa em Março e chega a terminar em Outubro. Acontece que de há cerca de 3 anos p'ra cá, quando comecei a frequentar o canil da Aroeira, e que começou em Fevereiro, não tive alergias. Lembro-me que tomei 2 anti-histaminicos porque nese mesmo ano andei em mudanças em casa e derivado ao pó tive de facto alergia. Quando adoptei o Átila e percebi as toneladas de lã que ele despeja, achei que me ia voltar o desespero.
NADA. Nunca mais tive crises. Os únicos sintomas que tenho é quando faço limpezas grandes e penso que é alergia ao amoníaco e/ou lexívia ue uso e abuso nessa altura.
PARABÉNS AOS MEUS CANITOS.

[VascoV]

Tendo em vista os pedidos que recebemos acho que se pode fazer um belo descritivo.

[xandinho]

Olá a todos!

quando adoptei o Baltazar ele já tinha tido 2 donos (já tinha mudado de casa 3 vezes) e só tinha 5 meses!

A pessoa que o tinha "teve" que o dar para adopção pois o filho é "alérgico", há que dizer que o bichinho Nunca tinha ido ao Veterinário, nunca tinha levado vacinas e já ía à rua fazer as necessidades, esta explicação só para dizer que Alergias, coitadas das alergias as culpas que elas arranjam sem proveito! Tudo não passa mesmo é de falta de amor, não ligavam nada ao cão, acharam-lhe graça enquanto pequeno!

A outra pessoa que o tinha adoptado fê-lo porque queria "muito" um cão, ao fim de uns dias foi devolvê-lo porque tinha arranjado um de raça!

Agora o Baltazar vive feliz connosco há 9 meses e não vai mais mudar de donos! alergia...só se for dele em relação a nós!!!!

[corresponde]

E ainda:

- não dá para a caça
- a velhice
- os gastos elevados com a saúde
- o cio

[Banjy]

Olá,

Eu, pessoalmente, acho que não há desculpa possível para o abandono de animais, concordo apenas com o caso da morte, nunca se sabe quando vai chegar, no meu caso particular, caso éle me batesse à porta (lagarto, lagarto, lagarto ), felizmente tenho pessoas de confiança que ficavam de boa vontade om os meus canitos, assim como eu também ficaria.
Não consigo compreender o que leva realmente uma pessoa minimamente normal a cometer uma crueldade dessas lá diz o povo, há solução para tudo, excepto para a morte.
Penso que se houvesse um pouquinho, por pequenino que fosse, de boa vontade e civismo por parte das pessoas o nº de animasi seria bastante inferior, no entanto... sim eu sei o Pai Natal não existe

Mike2002,
- Está melhor da sua mão???
- Mora na zona de Mafra?? Quer dizer-me onde??? é que eu também mora lá

Cumpts.,

Olga

[corresponde]

- férias (após x anos, as pessoas decidem ir de férias e/ou não tem onde deixar o animal)

e outra chocante...

- gravidez da cadela

[papoila]

Infelizmente, esta é uma realidade crescente. Até doi.
Na semana passada fui à vet com a Maria Papoila e estava lá uma boxer linda, meiguíssma, com 4 anos. O dono vai mudar de casa e não a pode levar, para além disso tem uma criança em casa, etc. etc. Tem LOP, está esterilizada, é um amor e ele levou-a à vet para a eutanasiar ( ) porque «não pode ficar com ela». Ao fim de 4 anos manda-se abater um animal saudável só porque deixou de interessar? É inaceditável. Claro que a vet não aceitou e tem-na lá para quem a queira levar. Tenho pena, ali exposta a ver se alguém a quer.
Nunca abandonaria um animal meu. Há sempre solução para tudo. Menos para a morte.

E como isto está mesmo na ordem do dia, aqui vai uma notícia de hoje:
http://www.portugaldiario.iol.pt/notici ... 9588&sec=1

Beijos,
Carla

Beijos,
Carla

[nel]

Olá

Não há nada que possa justificar o abandono de um cão.
Isto é absolutamente indiscutível. Claro que é. Mas a questão colocada no tópico não pretende descobrir razões aceitáveis para tal e tenho a impressão que as pessoas que responderam a este tópico não compreenderam o sentido dessa questão.

Não se trata aqui, ao enumerar um conjunto de desculpas, de branquear ou validar a atitude. A atitude de abandono é sempre condenável. Sempre.
O que acontece é que as pessoas, hipocritamente, apresentam argumentos em muitos casos disparatados para não dizer esfarrapados para tentar justificar essas atitudes.

A enumeração desses argumentos da nossa parte não constitui mais do que uma denúncia e isso parece que não foi entendido, porque se continua a bater na tecla de que "não há justificação" para o abandono, quando este é um dado adquirido logo à partida e sem discussão.

Quando muito poderá considerar-se inútil efectuar esse levantamento. Na minha opinião julgo que é importante fazê-lo.