
Hum...olha-me que aquele Miguel Moutinho também não me inspira confiança...
Joana
Moderador: mcerqueira
Mas eu a esse nem me referi, porque.... enfim, comentários a esse cromo, é gastar tempo precioso.JoanaElectra Escreveu:No problem...
Hum...olha-me que aquele Miguel Moutinho também não me inspira confiança...
Joana
Tem calma, o programa ainda vai a meioArcanjo Escreveu:Boas!
Pelo menos ate agora...ate o Miguel me está a surpreender pela positiva...mas vamos ver..acho que ele ainda nao começou a blasfemar asneiras...esperemos que nao comece!!
Mais uma vez se nota o desconhecimento geral sobre raças. A guarda não pode
ser confundida com agressividade, o pitbull por ter passado de lutas tem
tendência a ser agressivo sim, mas com outros animais e submisso com pessoas.
Ainda mais, o conhecimento geral sobre raças é muito vago, quando se confunde
um labrador com rottweiler, um perdigueiro português com pitbull, o que se
pode esperar?
Por frequentar algumas exposições caninas, conhecer criadores de várias raças,
consequentemente contactar com várias raças, inclusive algumas da lista (e não
são apenas 1 ou 2 exemplares), vindos de criadores responsáveis, com cães
correspondentes ao estalão (para quem não sabe o estalão define o ideal de um
individuo numa raça, e a agressividade para pessoas é penalizado nos estalões
de qualquer uma dessas raças), os únicos casos de cães mesmo agressivos foi um
caso de um cão com um passado dificil, e no território do cão. Sendo a própria
lista absurda, a inclusão do Tosa Inu ainda mais absurda é, pela existência de
apenas 1 exemplar registado na altura em que a lei foi feita. O conhecimento
dos legisladores sobre canicultura é o mesmo que a maioria do povo, de
ingorância (digo isto sem conotação ofensiva nem negativa).
Só para terminar, não percebo como um apoiante da PeTA, Miguel Moutinho, sendo
a PeTA uma associação que entre outras alarvidades e pseudo-defesa animal, a
presidente apoia a extinção do pitbull (falando só deste caso particular), o
que está ele a fazer num programa que supostamente seria para desmistificar o
estereótipo que recai injustamente nestas raças?
Ivo Pereira (a.k.a. I_Pereira )
Transmissão de pensamentosdinodane Escreveu:Uiiiiiiiiiiiii.... LOL PauloSantos juro que ia aqui escrever exactamente o mesmo que escreveu da advogada e da faculdade de letras!!!!!!!!!!!!! Word by word!! LOLLLLLLLLLLLLLLLLL
Foi mais ou menos... só falta aí a parte da advogada a engasgar-se e a debitar babobeirasVitorN Escreveu:Acabou. Mais do mesmo. BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ... a culpa é dos cães... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, deviam andar todos à trela... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ...existem criadores a mais... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ... as pessoas não deviam comprar cães em site na internet e a produtores de cães em massa... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ... e a culpa é outra vez dos donos... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ... e as pessoas para ter determinados cães, deveriam ter certificados... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, ... as vítimas são sempre os cães... BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, e mais BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ, BLÁ.
Foi mais ou menos assim
Ivo essa questão está muito bem colocada...I_Pereira Escreveu:Deixo aqui o que enviei por mail, porque no blog não estou a conseguir, um bocado escrito à pressa e talvez confuso mas paciência
Mais uma vez se nota o desconhecimento geral sobre raças. A guarda não pode
ser confundida com agressividade, o pitbull por ter passado de lutas tem
tendência a ser agressivo sim, mas com outros animais e submisso com pessoas.
Ainda mais, o conhecimento geral sobre raças é muito vago, quando se confunde
um labrador com rottweiler, um perdigueiro português com pitbull, o que se
pode esperar?
Por frequentar algumas exposições caninas, conhecer criadores de várias raças,
consequentemente contactar com várias raças, inclusive algumas da lista (e não
são apenas 1 ou 2 exemplares), vindos de criadores responsáveis, com cães
correspondentes ao estalão (para quem não sabe o estalão define o ideal de um
individuo numa raça, e a agressividade para pessoas é penalizado nos estalões
de qualquer uma dessas raças), os únicos casos de cães mesmo agressivos foi um
caso de um cão com um passado dificil, e no território do cão. Sendo a própria
lista absurda, a inclusão do Tosa Inu ainda mais absurda é, pela existência de
apenas 1 exemplar registado na altura em que a lei foi feita. O conhecimento
dos legisladores sobre canicultura é o mesmo que a maioria do povo, de
ingorância (digo isto sem conotação ofensiva nem negativa).
Só para terminar, não percebo como um apoiante da PeTA, Miguel Moutinho, sendo
a PeTA uma associação que entre outras alarvidades e pseudo-defesa animal, a
presidente apoia a extinção do pitbull (falando só deste caso particular), o
que está ele a fazer num programa que supostamente seria para desmistificar o
estereótipo que recai injustamente nestas raças?
Ivo Pereira (a.k.a. I_Pereira )