Beja: "Tolerância zero" a cães considerados perigosos

[safata]

Cara Nicosa:

Claro que concordo consigo em muita coisa! Principalmente em relação às raças predilectas dos que gostam de lutas de cães, e porque são elas escolhidas... Por muito que argumentem, ninguém me convence que a mistura de sangue Bulldogue com Terrier foi feita para produzir cães agressivos e tenazes. Depois com a selecção de exemplares para o efeito, temos o lindo panorama existente...
Quanto aos Bullmastiffs, claro que podem ser tremendamente perigosos... a mistura da tenacidade do Bulldogue com o tamanho do Mastiff, deu em cães de guarda, valentes e fortes. Eu conheço muito bem a raça, e já tive na minha criação 2 exemplares agressivos... um deles foi o meu 1º BM, que devido à minha falta de conhecimento profundo da raça na altura, se tornou dominante na família... pensei que o podia educar com mão leve e mimos e lixei-me. Fui na conversa de vários treinadores com quem falei e a solução foi ter que o eutanasiar pois tornou-se extremamente perigoso e imprevísivel. Foi com o coração apertado que tive que o fazer. E serviu-me bem de lição... Agora imagine um cão desses nas mãos erradas... E posso garantir que 99% dos Bms em Portugal são extremamente meigos mas que são bons guardas...
E já agora convido os participantes neste tópico a irem a uma exposição e em vez de olharem para os cães, olharem para os donos dos mesmos. Olhem para o tipo de dono dos Bullmastiffs e a "pinta" de grande parte dos donos de Rotts por exemplo... e quando virem alguns "pintas" com BMs pela trela, perguntem se ele não seriam também donos de Rotts...
Como já disse, pior que ser cego, é quem lhes prega uma rasteira...

Quanto aos ataques de Bullmastiffs, ok, touché... mas terá havido mais do que eu tenha conhecimento... mas seria interessante fazer uma busca na net acerca de ataques de Pitts... não sei se algum participante aqui terá um pc com capacidade de disco suficiente para memorizar tudo... Podem querer tapar o Sol com uma peneira, mas não deitem areia para os olhos pq não o conseguem fazer em relação à maior parte da população...

Quanto aos Tosa Inu (alguém que insiste nisso quer resposta), sabe quantos há em Portugal??? Será que uma mão chega para os contar? E no resto do mundo? Talvez mais... principalmente no Japão, onde a raça foi desenvolvida especificamente para combate. Quer-me convencer que não é raça perigosa?

E dou por finda a minha participação neste tópico. Não me fazem mudar de ideia, e estou-me marimbando para quem acha que raças criadas para lutas, são uns amores nada perigosos. Mantenham-se nas vossas ideias, mas que as leis estão feitas e não vão ter retrocesso, não vão... antes pelo contrário, cada vez há mais fobia contra os cães, e podemos todos agradecer aos santinhos dos donos que desenvolvem e publicitam as qualidades guerreiras de alguma raças. Passem bem!

Saudações cinófilas.
Vítor

[djusantos]

Era bom que a NIKITAVERITA e outros percebessem de uma vez por todas que não é só por se ensinar um cão a "atacar" que estes acidentes acontecem.

Muitos acidentes acontecem porque os donos são inexperientes com estas raças poderosas e dominantes, tratam-nos como fofuxos que não são e quando o cão começa a querer dominar a hierarquia da casa não sabem como lidar com o assunto.
Este animal não foi treinado para atacar e no entanto se este dono não tomar medidas para aprender a lidar com um macho maduro dominante, o que poderá suceder?

Boas, já que se deu ao trabalho de ir buscar um post em outro forum, aqui lhe apresento alguns que lhe farão mudar de ideias:

http://www.companhiadosanimais.pt/forum ... f8e4aec365

http://www.sitedocachorro.com.br/forum/ ... IC_ID=1694

http://comunidade.dishins.com/lofiversi ... ?t721.html

Isso só para ver que o mau comportamento dos donos pode afectar o comportamento de cães de qualquer raça..

O que esqueceu de dizer é que este dono do post que fez referência foi devidamente aconselhado e que o cão tem feito progressos notaveis....

[I_Pereira]

Quanto aos Tosa Inu (alguém que insiste nisso quer resposta), sabe quantos há em Portugal??? Será que uma mão chega para os contar? E no resto do mundo? Talvez mais... principalmente no Japão, onde a raça foi desenvolvida especificamente para combate. Quer-me convencer que não é raça perigosa?

Como outras raças de lutas, para quem está direccionada a dominância nessas raças? Não é com os humanos que lutam

Um rebuçado para quem indicar uma raça que o estalão admita agressividade gratuita com humanos!

[dinodane]

Era bom que a NIKITAVERITA e outros percebessem de uma vez por todas que não é só por se ensinar um cão a "atacar" que estes acidentes acontecem.

Muitos acidentes acontecem porque os donos são inexperientes com estas raças poderosas e dominantes, tratam-nos como fofuxos que não são e quando o cão começa a querer dominar a hierarquia da casa não sabem como lidar com o assunto.
Este animal não foi treinado para atacar e no entanto se este dono não tomar medidas para aprender a lidar com um macho maduro dominante, o que poderá suceder?

Boas, já que se deu ao trabalho de ir buscar um post em outro forum, aqui lhe apresento alguns que lhe farão mudar de ideias:

http://www.companhiadosanimais.pt/forum ... f8e4aec365

http://www.sitedocachorro.com.br/forum/ ... IC_ID=1694

http://comunidade.dishins.com/lofiversi ... ?t721.html

Isso só para ver que o mau comportamento dos donos pode afectar o comportamento de cães de qualquer raça..

O que esqueceu de dizer é que este dono do post que fez referência foi devidamente aconselhado e que o cão tem feito progressos notaveis....

Está em desacordo comigo que há imensas pessoas que insistem em ter cães destas e de outras raças e que não estão preparados para lidar com situações de dominância?

é que não percebi, sinceramente.

[dinodane]

Dinodane

Compreendi perfeitamente onde queres chegar, no entanto, ao trazeres o exemplo de um Rottweiler, dás a entender que, situações como esta, só acontecem naquelas a que tu chamas de "raças poderosas e dominantes"

O exemplo que nos trouxeste, é no fundo, "o prato do dia" de uma boa parte dos cães que habitam por essas casas do nosso País.

Cindel P, é o exemplo de um Rott porque existem no nosso país MUITOS rott, se houvessem tantos Tosa ou Cane Corso ou tantas outras raças como existem rotts, a história seria a mesma.

Paulo Santos, sem dúvida.

[PaulloSantos]

Olhem para o tipo de dono dos Bullmastiffs e a "pinta" de grande parte dos donos de Rotts por exemplo... e quando virem alguns "pintas" com BMs pela trela, perguntem se ele não seriam também donos de Rotts...

Esta afirmação diz muito da sua própria "pinta"...

[CindelP]

Quanto aos ataques de Bullmastiffs, ok, touché... mas terá havido mais do que eu tenha conhecimento... mas seria interessante fazer uma busca na net acerca de ataques de Pitts... não sei se algum participante aqui terá um pc com capacidade de disco suficiente para memorizar tudo... Podem querer tapar o Sol com uma peneira, mas não deitem areia para os olhos pq não o conseguem fazer em relação à maior parte da população...

Pois é ... falar do que não se sabe dá nisso ... e é criador ....

Quanto aos Tosa Inu (alguém que insiste nisso quer resposta), sabe quantos há em Portugal??? Será que uma mão chega para os contar? E no resto do mundo? Talvez mais... principalmente no Japão, onde a raça foi desenvolvida especificamente para combate. Quer-me convencer que não é raça perigosa?

And again .... de certeza que o caro membro safata nunca assistiu a uma luta de caes ou se documentou sobre elas.
Deve preferir usar a TVI como fonte fiavel de informação, super credivel e nada sensacionalista.

As lutas de cães, passam-se muitas vezes em rings com barreiras de 50cm com imensas pessoas a ver. Um arbito, dois handlers. Os caes não conhecem nem os handlers, nem o arbito nem muito menos o publico. acha que um cão perigoso ou agressivo servia para isso?
Antes pelo contrario, qq pit minimamente agressivo era logo e prontamente abatido.

E dou por finda a minha participação neste tópico. Não me fazem mudar de ideia, e estou-me marimbando para quem acha que raças criadas para lutas, são uns amores nada perigosos. Mantenham-se nas vossas ideias, mas que as leis estão feitas e não vão ter retrocesso, não vão... antes pelo contrário, cada vez há mais fobia contra os cães, e podemos todos agradecer aos santinhos dos donos que desenvolvem e publicitam as qualidades guerreiras de alguma raças. Passem bem!

Pois passamos bem, mas não se esqueça da historia dos judeus. Depois não chore

[Taito]

Olhem para o tipo de dono dos Bullmastiffs e a "pinta" de grande parte dos donos de Rotts por exemplo... e quando virem alguns "pintas" com BMs pela trela, perguntem se ele não seriam também donos de Rotts...

Esta afirmação diz muito da sua própria "pinta"...

E se for mesmo esta a "pinta" dos criadores e donos de BM então nem preciso de ir a expos para ficar esclarecida!

[djusantos]

Está em desacordo comigo que há imensas pessoas que insistem em ter cães destas e de outras raças e que não estão preparados para lidar com situações de dominância?

é que não percebi, sinceramente.

O que eu quiz dizer é que quem não está preparado para lidar com um cão, não deve ter cão, INDEPENDENTEMENTE DA RAÇA.

Com os meus exemplos (rafeiro, coker, boxer), o que quis foi he mostrar que não existe o "DESSAS E OUTRAS RAÇAS". O risco de um mau dono, que nem sempre é aquele que torna o cão agressivo prepositadamente, mas também aquele que não sabe e comunicar com o seu cão, como foi o caso do poste que usou como exemplo, isso aplica-se a qualquer raça...

[Condessa]

Olhem para o tipo de dono dos Bullmastiffs e a "pinta" de grande parte dos donos de Rotts por exemplo... e quando virem alguns "pintas" com BMs pela trela, perguntem se ele não seriam também donos de Rotts...

Esta afirmação diz muito da sua própria "pinta"...

De facto contra tamanho preconceito, não há argumentos que valham a pena! Infelizmente não será caso único entre a população portuguesa!
Definitivamente.....desisto! Daqui para a frente, só Chihuahuas!

[PauloC1]

Fui eu que escrevi a mensagem anterior.

[dinodane]

O que esqueceu de dizer é que este dono do post que fez referência foi devidamente aconselhado e que o cão tem feito progressos notaveis....

Djusantos, este post foi retirado aqui mesmo do sub-fórum do Rottweiler. Diz que há progressos notáveis?
Como sabe, conhece quem postou? É que o user com o problema nunca mais actualizou o tópico, logo não sabemos que "progressos notáveis" são esses!

[pitwoman]

E porque não fazem isso a todos os cães?? Era uma ideia.....os outros cães não mordem?


ENFIM...a perseguição continua....

[PaulloSantos]

Olhem para o tipo de dono dos Bullmastiffs e a "pinta" de grande parte dos donos de Rotts por exemplo... e quando virem alguns "pintas" com BMs pela trela, perguntem se ele não seriam também donos de Rotts...

Esta afirmação diz muito da sua própria "pinta"...

E se for mesmo esta a "pinta" dos criadores e donos de BM então nem preciso de ir a expos para ficar esclarecida!

Não Taito, felizmente esta, não é a "pinta" dos donos de Bullmastiff's.

Temos, entre os donos e BM's, admiradores e Criadores desta raça, pessoas de muito valor.... no fundo, como acontece em todos as raças.

Não há que, pela "pinta" de um, tirar todos os outros... isto, é também um pouco daquilo que, infelizmente temos, na canicultura em Portugal.

[milord]

Eu quero ver se os cães dos autarcas, políticos, gestores bancários, chefes de repartição das finanças, dos grupos parlamentares, dos filhos de e da...
Quando levarem os bichanos para o Algarve, se os mesmos levam licenças
de porte de arma, IRS entregue a tempo e horas, vacinas em dia, unhas aparadas e a pressão dos pneus dentro das normas.
Tenham juízo. Miminhos