Pedigree - raça pura ?

[petucas]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

[fang]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

Continua-se a não perceber que criar e seleccionar bons exemplares de cães de raça não dá dinheiro para se sustentar a curto ou longo prazo???

O que são criadores profissionais??

Aqueles que têm ninhadas sempre disponíveis?? É isso??

[CindelP]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

Pode ser ou pode não ser.

A questão é que para se ser um bom Criador existem algumas (muitas) permissas a cumprir. Permissas essas que são totalmente incompativeis com uma actividade lucrativa.

Pessoalmente só vejo possivel um Criador conseguir se dedicar só há criação, estando num patamar elevadissimo.
E sinceramente Criadores, desses em Portugal, contam-se com os dedos de uma mão (e ainda sobram).

Por isso, é só, tirar as suas conclusões ...

[TheGreatDane]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

A qurestão é que o que se gasta com um cão bom e evolução das linhas e sua avaliação e aquilo que se pode cobrar não são equivalentes.

Mas se fizer uma pesquisa na arca pelo topico dos criadores versus criadeiros penso que perceberá o que está a ser dito

[CasadelMar]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

Criar bem, implica muitas despesas. Selecção, despistes, exposições, boa ração, cruzas, etc, etc. Se formos fazer contas (bem feitas) temos um prejuizo do caraças
Tendo em conta que, temos outra actividade que nos sustente , "pouco" importa o prejuizo, sabendo que, quem anda por gostos não se cansa.
Se formos levar a criação para o lado profissional, teremos que fazer outras contas, ou seja, se este é o nosso único sustento, aconteça o que acontecer, "isto" terá que gerar lucro!
No mundo dos negócios, como deve imaginar, temos que fazer bem as contas entre a receita e os custos. Impera algo do género - Quem mais barato me fizer, meu amigo é, em algumas situações.
Com isto e resumindo, se quiser levar a criação como única actividade, terá que poupar na ração (por exemplo), nas cruzas (por exemplo), nas expos (por exemplo), etc, etc...

Quem fica a perder?

A Raça

Um Criador, ao contrário de um profissional que visa o lucro, tem os olhos na sua raça de eleição e, é só nela que pensa. O dinheiro aqui, é secundário.

Espero que me tenha feito entender

Gostei do post da Cindelp. Talvez só alcançando esse patamar se poderá "viver" exclusivamente da criação, mas, até lá... Ui, Ui!

Abraços

[123dasilva5]

Eh pa...
Mas então se alguém se dedicar em exclusivo a fazer criação, isso quer logo dizer que não é bom criador?

Isto é cada uma... Essas generalizações...
Alguém que o faça por hobby é bom! Alguém que o faça por profissionalismo não é...
Ora aqui está provavelmente a única área de actividade em que isto acontece!

Cump.

Criar bem, implica muitas despesas. Selecção, despistes, exposições, boa ração, cruzas, etc, etc. Se formos fazer contas (bem feitas) temos um prejuizo do caraças
Tendo em conta que, temos outra actividade que nos sustente , "pouco" importa o prejuizo, sabendo que, quem anda por gostos não se cansa.
Se formos levar a criação para o lado profissional, teremos que fazer outras contas, ou seja, se este é o nosso único sustento, aconteça o que acontecer, "isto" terá que gerar lucro!
No mundo dos negócios, como deve imaginar, temos que fazer bem as contas entre a receita e os custos. Impera algo do género - Quem mais barato me fizer, meu amigo é, em algumas situações.
Com isto e resumindo, se quiser levar a criação como única actividade, terá que poupar na ração (por exemplo), nas cruzas (por exemplo), nas expos (por exemplo), etc, etc...

Quem fica a perder?

A Raça

Um Criador, ao contrário de um profissional que visa o lucro, tem os olhos na sua raça de eleição e, é só nela que pensa. O dinheiro aqui, é secundário.

Espero que me tenha feito entender

Gostei do post da Cindelp. Talvez só alcançando esse patamar se poderá "viver" exclusivamente da criação, mas, até lá... Ui, Ui!

Abraços

É pá... Genial!

Se eu kiser "o melhor cão" de uma determinada raça vou ter com o tal criador do hobbie... Que nem pensa no lucro (em alguns casos)... e lá vai nota preta!

Se kiser um cão "menos perfeito" chamemos-lhe assim vou ao criador profissional. Esta para mim é uma excelente opção! Menos qualidade para os puristas e melhor preço aki para a minha pessoa! Perfect...

Afinal até existem criadores que vivem do ramo!



Parabéns CdelMar!

[CasadelMar]

Se kiser um cão "menos perfeito" chamemos-lhe assim vou ao criador profissional. Esta para mim é uma excelente opção! Menos qualidade para os puristas e melhor preço aki para a minha pessoa! Perfect...

Engana-se meu caro. Nos profissionais eles são mais caros (tendo em conta a sua qualidade)

[Editado pela moderação (tlopes)]

[dinodane]

Que engraçado que isto é.

Ainda estou para ver um CAE (código de actividade económica) para Canicultor. Assim como existe para Bovinicultura, criação de gado ovino, caprino, cavalar, asinino e muar, Suinicultura, Avicultura e Apicultura.

Desde que as pessoas se dedicaram a apurar raças e a fazer as primeiras expos que a Canicultura é um hobby, usava-se o termo Dog Fancy na era vitoriana na Inglaterra, onde a canicultura moderna deu os primeiros passos.

Que haja gente a viver unica e exclusivamente da produção de cachorros e sua venda, sim senhor, não serão canicultores, serão mais exploradores de pecuária.

Agora a verdadeira canicultura é um hobby (e procurem a definição deste anglicismo se quiserem) já que o que a move não é a vertente monetária da coisa e sim um gosto pessoal.

Virão agora alguns perguntar "ah e tal, se é um hobby e não um negócio, porque é que não dão os cãezinhos?". Uma resposta possível entre várias: porque o custo de um cão de raça acaba por ser um método de selecção de donos. Quem dá determinado valor por um cão certamente esforçou-se para o adquirir e não o abandonará à primeira contrariedade. É evidente também que existem custos elevados que se procuram diminuir através da venda dos cachorros, mas quem faz criação como deve ser não tem lucro na actividade.

Portanto, e na minha opinião, não existem criadores "profissionais". Existem sim bons criadores que procuram melhorar a raça que gostam, e depois existem pessoas a reproduzir cães de qualquer maneira, uns para enriquecer outros por ignorância, descuido e irresponsabilidade.

Cumprimentos a todos.

[tlopes]

O tópico foi editado. Por favor participem seguindo o tema do tópico.

Melhores cumprimentos,