Ditadura do pedigree castiga cães com doenças genéticas

[besouro1977]

Vi a reportagem na SIC noticias, e penso que toda a gente devia ver a reportagem em questão e só depois opinar aqui.

Não tenho duvidas que muita gente está a dar opiniões sem ter visto. Principalmente os criadores... ou então... enfim ... a peça retratou bem a personalidade de ALGUNS criadores.

É um problema grave o que se passa, tudo graças a obcessão que as pessoas têm pela estética canina , dando primazia à estética em vez da saúde.

[lilin]

Para quem nao viu a reportagem:

http://vids.myspace.com/index.cfm?fusea ... d=44215931

http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk/7569064.stm

[CindelP]

Haverá, com certeza, muitos criadores que não terão estes problemas nas raças que criam e que possivelmente nem se revêem ou que até discordem dos estalões impostos pelos clubes. Vai para esses a minha consideração, até porque, nesta fotografia ninguém ficou bem.

Mas há algum estalão que especifique "problemas" ?

Existem estalões, que de acordo com este documentário, estão a criar problemas.

Que estalões são esses?

[casadotrevo]

Era, a todos os níveis preferível, a esterilização dos cachorros (sem crista e com gene da espinha bifida) vendendo-os aos amantes desta raça.

Isso também acho eu, mas essa opinião não justifica a mentira de que o Ridgeback é a causa da espinha bifida.

[casadotrevo]

É um problema grave o que se passa, tudo graças a obcessão que as pessoas têm pela estética canina , dando primazia à estética em vez da saúde.

A boa morfologia (estética na sua linguagem) é sempre compativel com a saude. Existem é algumas raças que precisam de uns acertos nos extremos a que se chegou e existem aínda problemas que nada têm a ver com a morfologia em si ....

[besouro1977]

Pois, mas viu-se na reportagem cães campeões dos concursos de estética (na linguagem Portuguesa) com doenças genéticas graves (Assumidas pelos donos quando confrontados com essa questão), e sendo campeões continuaram a ser pais e as suas crias herdaram essas doenças e foram vendidas e assim sucessivamente. Não é sensacionalismo Britanico, é verdade e os donos desses cães, não negaram essas doenças e ficaram muito embaraçados com a questão pertinente do jornalista.

[casadotrevo]

Õ facto de serem bonitos e serem doentes não quer necessáriamente dizer que essa doença (principalmente como no caso do Cavalier - que é uma doença do foro neurológico) se deva à beleza.

[anjjazul]

Õ facto de serem bonitos e serem doentes não quer necessáriamente dizer que essa doença (principalmente como no caso do Cavalier - que é uma doença do foro neurológico) se deva à beleza.

pois não, mas no caso ingles, esconde-se a doença para dar luhgar à beleza. e como tanto vejo criticado na arca, vende-se gato por lebre

[casadotrevo]

E óbviamente é de criticar.

[TheGreatDane]

Vi a reportagem na SIC noticias, e penso que toda a gente devia ver a reportagem em questão e só depois opinar aqui.

Não tenho duvidas que muita gente está a dar opiniões sem ter visto. Principalmente os criadores... ou então... enfim ... a peça retratou bem a personalidade de ALGUNS criadores.

É um problema grave o que se passa, tudo graças a obcessão que as pessoas têm pela estética canina , dando primazia à estética em vez da saúde.

ERRADO Já agora leia os ultimos exemplos de como a peça é tendenciosa e sensacionalista

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... highlight=

[Pointerman]

O que e pena e alguns criadores quererem tapar o sol com a peneira sobre as doenças que certas raças tenham ,por criaçao que visa apenas dar um ar kiduxu e fofuxo(como o pessoal aqui diz) e serem mais facilmente vendidos.

Tipo: olha aqueles olhinhos kiduxos nao parece que sao tao tristes(e por detras conjuntivites que ferve),olha tantas preguinhas na pele nao e giro(e vai de dermatoses algumas delas cronicas),sao tao engraçados de "salsicha" que sao(hernias discais ate mais nao,pois algumas fotos mostram caes com linhas dorsais que parecem cimatarras ) enfim um rol problemas que seriam evitados se as criaçoes nao visassem apenas o lucro facil.

[TheGreatDane]

Já agora leiam
http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... highlight=

[TheGreatDane]

È triste é esta mania de quem não sabe do assunto de meter tudo no mesmo saco.Se os criadores que o P conheçe são um bando de bestas que só querem ganhar dinheiro, devia conhecer melhor o ambiente., porque se dá com as pessoas erradas. Parece aquela do sr que viveu e morreu sempre na mesma rua e não sabia que o mundo tinha mais de 200 metros.

O que e pena e alguns criadores quererem tapar o sol com a peneira sobre as doenças que certas raças tenham ,por criaçao que visa apenas dar um ar kiduxu e fofuxo(como o pessoal aqui diz) e serem mais facilmente vendidos.

Tipo: olha aqueles olhinhos kiduxos nao parece que sao tao tristes(e por detras conjuntivites que ferve),olha tantas preguinhas na pele nao e giro(e vai de dermatoses algumas delas cronicas),sao tao engraçados de "salsicha" que sao(hernias discais ate mais nao,pois algumas fotos mostram caes com linhas dorsais que parecem cimatarras ) enfim um rol problemas que seriam evitados se as criaçoes nao visassem apenas o lucro facil.

[Pointerman]

The Graet Dane le o que escrevi com atençao a ver se esse post que escreveste nao e despropositado,as carapuças servem a quem as enfia.

Alias e facil de ver quantas pessoas se queixam de barretes que enfiam.

Por outro lado ha aqueles que preferem nao levantar poeira e passar de mansinho que e o que se esta a passar.

[aisd]

O problema é que se andou, aqui, anos a fio a dizer que um criador era um tipo impecável que se sacrificava pessoal e financeiramente para melhorar e aperfeiçoar a raça.
Em contrapartida falava-se horrores dos criadores de vão de escada e das ninhadas que apareciam sem LOP, de pessoal que não ia a expos e etc...
Isto criou um mito.
O mito de que todos os criadores são bons criadores.

Ora quando se criam mitos que, forçosamente, acabam por rebentar, a tendência é cair-se no mito inverso...
Pex, os políticos são pessoas honestas que trabalham em prol do povo português (dito por Mário Soares) - mito - hoje - todos os políticos só pensam em encher-se à custa dos portugueses...outro mito de sinal contrário.

Ora bem, há realmente bons criadores, mas são a excepção (mais uma razão para os valorizar...).
Como não há maneira de saber quem é quem, o público em geral é levado a pensar o pior e não ajuda ninguém a política do silêncio que é seguida...

Calar os defeitos dos criadores e as más políticas de criação que uns seguem apenas os favorece a eles e prejudica quem é bom criador e nunca vai ter direito a ser reconhecido.

Pensem bem nisto - se vale a pena esconder os erros de A,B ou C, pensando que se protege a imagem dos criadores ou se se está a cavar a sepultura de todos...