Acham mesmo que encontram os vossos cães

[TheGreatDane]

SIRA ou SICAFE.

Duas bases de dados. Quando existia o SIRA existiam alertas nos veterinarios era possivel encontrar os mesmos. Agora há o SICAFE. Encontram-se animais ? os dados são enviados pela junta de freguesia ?

[kadafi]

Qual é a sua opinião?

[cockinhas]

SIRA ou SICAFE.
Duas bases de dados. Quando existia o SIRA existiam alertas nos veterinarios era possivel encontrar os mesmos. Agora há o SICAFE. Encontram-se animais ? os dados são enviados pela junta de freguesia ?[/quote]

Na minha junta de freguesia os dados são enviados para o SICAFE, sim, mas comigo não foi nada fácil. Um ano depois de ter entregue os dados na junta e ao renovar a licença, lembrei-me de perguntar e, para meu grande espanto, vi que a funcionária estava "a léguas" do assunto. E, apesar das minhas insistências, ainda se passou quase outro ano até que finalmente o nº entrou na base de dados. Não sei se agora, que é obrigatório colocar chip, será mais rápido.
Como esta semana vou fazer o registo e tratar da licença do meu novo cão, vou ter oportunidade de ver se as coisas são mais rápidas. Uma coisa é certa, se for atendida pela mesma funcionária, que certamente se lembrará de mim, só para não ter que voltar a ver-me certamente resolverá o assunto quando puder...

Não sabia que o SIRA emite alertas (ou já não o faz?), mas não estou a ver o SICAFE a fazê-los. E gostava de estar enganada.

Também não sei se o meu caso é exemplo ou se outras juntas funcionam melhor!

[TheGreatDane]

Demorou um ano, hein ? E acha isso nomal ? Alguém já se questionou quando as vossas juntas de freguesia enviam para o Sicafe as identificações do chip ?

[Lequinhas]

Um dos meus cães tem chip SIRA e o outro SICAFE. Algum tempo depois de ambos estarem chipados liguei para ambas as bases de dados, pois tinha sido alertada num fórum para os tais atrasos...Nem um nem outro estavam inscritos!
Tive que enviar por fax 2ª via... e quando voltei a ligar umas semanas depois já estava tudo OK e ambos inscritos.

Isto passou-se há uns 3/4 anos +/-. Agora pelo que tenho lido continuam os atrasos...

[bug]

alguém me sabe explicar a diferença de um para o outro?

[Lequinhas]

Segundo percebi na altura um é privado - SIRA (o do meu Blacky que foi chipado no Vet) e o outro é do estado - SICAFE (o do meu Spock que foi chipado no canil Oeiras).
Sinceramente acho que não precisávamos de duas bases de dados, uma era mais que suficiente. Assim a informação estaria toda reunida num só.

[tarasofia]

Sinceramente não vejo como se possa recuperar os animais.
Além dos atrasos e omissões que existem na introdução de dados nas bases de dados, em que circunstâncias se verifica a existencia de chips?
verificam aos animais abandonados, depois como não existem dados introduzidos ninguem é penalizado...

Equecem-se que no caso do animal estar na posse de terceiros, que por ignorancia ou má fé, não solicitam ao veterinário para verificar a existência de chip, não há forma de recuperar o animal...

Depois há a indecisão... em que impressos se coloca a identificação??? sira ou sicafe??? não percebo porque carga de água os veterinários usam as duas? afinal qual é o intuito do sira se os animais só podem ser lá inscritos se o microchip estiver num impresso sira?
Quanto ao sicafe... ainda é pior... pois o cão pode ter chip, nos irmos à junta pagar as nossas taxas... e o cão fica por introduzir na base de dados :S

enfim tenho uma cadela nas duas bases, uma que não existe em nenhuma e outra que o ano passado, e um ano após a sua morte continuava activa no sicafe... vamos lá ver este ano, quando for renovar as licenças se as coisas ja estão correctas...

Quanto ao sira... nunca mais nenhum vet coloca um microchip em cão meu sem ser em impressos do sira... não que esteja a espera que o sira me valha de alguma coisa, mas afinal se existem duas bases de dados espero incluir os meus cães nas duas... afinal sou naiif e tenho esperança que esta trapalhada toda tenha algum proveito

[bug]

Qdo fui perguntar preços de chip ao meu vet ele disse que havia um mais barato (suponho que do Sira) e outro mais caro (que suponho seja o outro que falam). Disse-me que a diferença entre os dois é que o primeiro so me era util se eu fosse dar os dados à junta e se o meu cao se perdesse na fraguesia em que estava registado, pois não havia cruzamento de informações entre juntas.

O outro mais caro é da responsabilidade do vet informar as pessoas da base de dados e é reconhecido em todo o pais...

É assim como ele me disse ou nem por isso?

[casadotrevo]

Nem por isso ...

[cockinhas]

Claro que não acho normal.
E as minhas queixas não se esgotam na falta de competência da Junta, o problema começou no canil, onde havia colocado o chip no cão (ainda hoje não sei porque tive tão infeliz ideia). Durante o processo descobri que a veterinária ficou com o original dos dados do chip em sua posse e os levou com ela quando deixou de trabalhar no canil. Ou seja, não havia original em lado algum, correspondente ao chip. Perante isto, escolhi não fazer "banzé". Tive que dominar a irritação e apelar à boa vontade da junta, sob pena de não ver o assunto resolvido.

Este foi o "senão" a que a junta se agarrou para justificar o atraso, mas percebi que nenhum outro cão da junta estava ainda inscrito. Como escrevi no post acima a funcionária não fazia ideia dos procedimentos inerentes ao envio dos dados. Telefonei para o SICAFE e, segundo a funcionária que me atendeu, a recepção dos dados das juntas é um procedimento via net, bastante simples. Sugeriu-me até que eu dissesse na Junta para lhe ligarem que tudo seria explicado.

Apesar de tudo, continuo a achar que, identificar o cão e colocar o nº do chip na(s) base(s) de dados aumenta a possibilidade de recuperar o cão no caso do mesmo se perder. Se tiver a sorte de haver boa vontade da parte de quem o encontrar, sempre se ajuda esse alguém a encontrar os donos.

Mas explique-me, o SIRA, desde que existe o SICAFE (é esta a ordem temporal?), deixou de enviar alertas?

[TaXa]

[Editado pela moderação (tlopes)]

[Carpeju]

É para responder então?

Não perca seus cães.

[TheGreatDane]

É para responder então?

Não perca seus cães.

Antes de responder convinha ler.

[Carpeju]

É para responder então?

Não perca seus cães.

Antes de responder convinha ler.

Desculpe-me, agora eu li...

Tenham cuidado e não percam seus cães!