Estava hoje a navegar e encontrei um site sobre uma Rottweiler onde neste link na parte de leis se fala de um projecto de lei (é referido que não sabem se está ou não em vigor), e que me parece no mínimo absurdo!!!!
Um dos items refere que os considerados animais perigosos, em que os Rottweilers estão incluídos, devem ser OBRIGATORIAMENTE esterilizados entre muitas outras coisas como o açaime obrigatório. Alguém sabe exactamente o rumo que este projecto de lei tomou????
Por favor leiam tudo, eu ainda estou em estado de choque.
http://naima.no.sapo.pt/leis.html
Leis... Animais perigosos?!?!?!?!?!
Moderador: mcerqueira
-
bbaixo
- Membro Veterano
- Mensagens: 475
- Registado: quinta jul 03, 2003 10:59 am
- Localização: Matilde (Dálmata) e Margarida (Husky Siberiano)
Arsssr,
Se não estou em erro, corrijam se necessário, esse projecto de lei está desactualizado.
veja este tópico acerca desse assunto, nomeadamente a intervenção do PauloC
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... light=leis
Cmpt
Baixo
Se não estou em erro, corrijam se necessário, esse projecto de lei está desactualizado.
veja este tópico acerca desse assunto, nomeadamente a intervenção do PauloC
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... light=leis
Cmpt
Baixo
-
Arsssr
- Membro
- Mensagens: 92
- Registado: terça mai 13, 2003 6:12 pm
- Localização: 2 cadelas:Cleo (dálmata) e Tara (rottweiler)
Em primeiro lugar obrigada pelo link pois neste dia (no anterior e nos seguintes) eu não estive online e não vi este tópico que me parece muito correcto e oportuno.
Em segundo espero que tenha razão e este projecto que eu referi esteja efectivamente desactualizado.
Em terceiro alguém sabe se algum destes projectos vai efectivamente ser aprovado ou já foi????
Eu tenho como sabem uma Rott e uma Dálmata e garanto-lhe que quem "dá coça" lá em casa é a Dálmata na Rott, talvez por ser mais velha e ser muito ciumenta e possessiva connosco.
No entanto na rua toda a gente (inclusivé crianças) que se aproximarem delas (no caso da Rott toda a gente que tem coragem de se aproximar) é presenteado/a com muitas lambidelas e abanar de cauda/coto.....
Será que vou ter de "des-socializar" a minha rott por ela não se poder aproximar de ninguém na rua?????
Em segundo espero que tenha razão e este projecto que eu referi esteja efectivamente desactualizado.
Em terceiro alguém sabe se algum destes projectos vai efectivamente ser aprovado ou já foi????
Eu tenho como sabem uma Rott e uma Dálmata e garanto-lhe que quem "dá coça" lá em casa é a Dálmata na Rott, talvez por ser mais velha e ser muito ciumenta e possessiva connosco.
No entanto na rua toda a gente (inclusivé crianças) que se aproximarem delas (no caso da Rott toda a gente que tem coragem de se aproximar) é presenteado/a com muitas lambidelas e abanar de cauda/coto.....
Será que vou ter de "des-socializar" a minha rott por ela não se poder aproximar de ninguém na rua?????
-
bbaixo
- Membro Veterano
- Mensagens: 475
- Registado: quinta jul 03, 2003 10:59 am
- Localização: Matilde (Dálmata) e Margarida (Husky Siberiano)
Arsssr,
Quanto ao projecto que está em estudo e que será provavelmente aprovado, quem puderá ajudar (penso eu) é o PauloC, vamos esperar que ele apareça
Qt à sua Dálmata, eu também tenho um Dálmata e uma Husky, mas neste momento quem manda lá em casa é a Husky (é um pouco mais velha, diferença de 7 meses) mas a Dálmata bem tenta tomar as rédeas.
Eu acho que brevemente terei um rainha nova em casa, vamos esperar.
Quanto à sua Rott é óbvio que não deve "des-socializar"...
Cmpt
Baixo
Quanto ao projecto que está em estudo e que será provavelmente aprovado, quem puderá ajudar (penso eu) é o PauloC, vamos esperar que ele apareça
Qt à sua Dálmata, eu também tenho um Dálmata e uma Husky, mas neste momento quem manda lá em casa é a Husky (é um pouco mais velha, diferença de 7 meses) mas a Dálmata bem tenta tomar as rédeas.
Eu acho que brevemente terei um rainha nova em casa, vamos esperar.
Quanto à sua Rott é óbvio que não deve "des-socializar"...
Cmpt
Baixo
-
Arsssr
- Membro
- Mensagens: 92
- Registado: terça mai 13, 2003 6:12 pm
- Localização: 2 cadelas:Cleo (dálmata) e Tara (rottweiler)
Eu sei que não devo "des-socializar" a minha Rott mas parece que é isso que os nossos queridos governantes querem que os donos dos cães "perigosos" façam...
Desde bébé que eu sempre andei com a minha rott para todo o lado, no início ao colo (parecia um bébé a sério sempre com toda a gente a "competir" para pegar nela ao colinho, ela era uma bolinha nuito fofa (e pesadita também)...) depois já no chão pela trela também sempre se deu com toda a gente e com todo o tipo de canitos de todos os tamanhos e raças....(noutro dia um SRD muito fofo e pequenino dos meus vizinhos da frente escapou-se de casa e veio passear comigo e com ela e deram-se muito bem, fartaram-se de saltitar um para o outro, de se cheirarem e lamberem.....)
Já a minha vizinha do lado tem uma cadelinha de tamanho bem pequeno, que por duas vezes, se não fosse a intervenção imediata da dona, tentou morder a minha mãe e o meu pai, que me tinham vindo visitar, nos pés e tornozelos. MAs essa como é SRD e de tamanho pequeno já não é considerada perigosa.... Se ela tivesse conseguido mesmo morder sabe-se lá que estragos é que ela podia fazer quer num adulto quer mesmo numa criança. Já para não dizer que quando eu passo com as minha cadelas perto do muro ou portão da casa onde ela está (tenho mesmo de passar porque a minha rua não tem saída e essa casa é no extremo que tem saída) ela fica histérica atira-se à rede, roda sobre ela mesma completamente desvairada, imaginem se ela se soltasse o que não poderia tentar.....
Desde bébé que eu sempre andei com a minha rott para todo o lado, no início ao colo (parecia um bébé a sério sempre com toda a gente a "competir" para pegar nela ao colinho, ela era uma bolinha nuito fofa (e pesadita também)...) depois já no chão pela trela também sempre se deu com toda a gente e com todo o tipo de canitos de todos os tamanhos e raças....(noutro dia um SRD muito fofo e pequenino dos meus vizinhos da frente escapou-se de casa e veio passear comigo e com ela e deram-se muito bem, fartaram-se de saltitar um para o outro, de se cheirarem e lamberem.....)
Já a minha vizinha do lado tem uma cadelinha de tamanho bem pequeno, que por duas vezes, se não fosse a intervenção imediata da dona, tentou morder a minha mãe e o meu pai, que me tinham vindo visitar, nos pés e tornozelos. MAs essa como é SRD e de tamanho pequeno já não é considerada perigosa.... Se ela tivesse conseguido mesmo morder sabe-se lá que estragos é que ela podia fazer quer num adulto quer mesmo numa criança. Já para não dizer que quando eu passo com as minha cadelas perto do muro ou portão da casa onde ela está (tenho mesmo de passar porque a minha rua não tem saída e essa casa é no extremo que tem saída) ela fica histérica atira-se à rede, roda sobre ela mesma completamente desvairada, imaginem se ela se soltasse o que não poderia tentar.....
-
bbaixo
- Membro Veterano
- Mensagens: 475
- Registado: quinta jul 03, 2003 10:59 am
- Localização: Matilde (Dálmata) e Margarida (Husky Siberiano)
Por experiência própria, quando vejo um cão pequeno, do tamanho aproximado do podengo português médio, geralmente afasto-me, são os mais imprevisíveis e os mais perigosos (nem todos), se for um SRD é quase de certeza que é bastante nervoso, mais perigoso e pouco tolerante a festas.
ps.: o sentido da palavra perigoso não é sinónimo de estragos com muita gravidade, geralmente os estragos dos cães pequenos é são de gravidade pequena, isto já foi objecto de discusão num tópico.
Cmpt
Baixo
ps.: o sentido da palavra perigoso não é sinónimo de estragos com muita gravidade, geralmente os estragos dos cães pequenos é são de gravidade pequena, isto já foi objecto de discusão num tópico.
Cmpt
Baixo
-
Kimera
- Membro Júnior
- Mensagens: 31
- Registado: segunda mar 24, 2003 9:28 pm
- Localização: PitBull;Coelho;Rafeira
Espero ajudar.
O projecto de lei que está agora á frente encontra-se no forúm do Bull Terrier aki na arca de noé!, consulte pois está na integra e dê a sua opinião ok? já agora o decreto é o 255/IX, não tenho bem certeza se está em vigor, mas penso que sim.
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewforum.php?f=123
O projecto de lei que está agora á frente encontra-se no forúm do Bull Terrier aki na arca de noé!, consulte pois está na integra e dê a sua opinião ok? já agora o decreto é o 255/IX, não tenho bem certeza se está em vigor, mas penso que sim.
http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewforum.php?f=123
-
boerboelfan
- Membro Veterano
- Mensagens: 696
- Registado: domingo mar 17, 2002 4:49 pm
- Localização: Pastor Alemão ; Rotti ; Boerboel ; Poodle
Olá Arsssr
O que leu nesse site está com efeito desatualizado.Tratava-se de um Projecto de Lei 481/VIII que não foi avante.
Relativamente ao Projecto de Lei 255/IX trata-se de um Projecto de Lei o que significa que não está em vigor.Apenas após uma eventual sua aprovação pela Assembleia. se transformará em Lei.
Saudações
O que leu nesse site está com efeito desatualizado.Tratava-se de um Projecto de Lei 481/VIII que não foi avante.
Relativamente ao Projecto de Lei 255/IX trata-se de um Projecto de Lei o que significa que não está em vigor.Apenas após uma eventual sua aprovação pela Assembleia. se transformará em Lei.
Saudações
-
teresadonat
- Membro Veterano
- Mensagens: 268
- Registado: quarta mai 07, 2003 2:45 pm
Estou baralhada...
Não consigo perceber qual é o decreto lei que se encontra actualmente em vigor. Um amigo pediu-me para lhe fornecer o decreto lei referente aos animais e não consigo encontrá-lo devidamente identificado. Já procurei na página do parlamento, encontrei o decreto-lei 276/2001 de 17-10-2001 mas não tenho a certeza se é este que ainda se encontra em vigor.
Se alguém me puder confirmar ou indicar qual o correcto agradeço desde já!
Não consigo perceber qual é o decreto lei que se encontra actualmente em vigor. Um amigo pediu-me para lhe fornecer o decreto lei referente aos animais e não consigo encontrá-lo devidamente identificado. Já procurei na página do parlamento, encontrei o decreto-lei 276/2001 de 17-10-2001 mas não tenho a certeza se é este que ainda se encontra em vigor.
Se alguém me puder confirmar ou indicar qual o correcto agradeço desde já!
-
PaperTigress
- Mensagens: 4
- Registado: quarta ago 13, 2003 7:08 pm
bom, ainda bem que esse decreto de lei não está em vigor...
De qq maneira dou-me por muito satizfeita pelo facto de em Portugal os dogos argentinos não serem proíbidos...
Em Inglaterra esta raça juntamente com o Tosa Japonês e outra raça, que de momento não me recordo, são proíbidas devido às lutas ilegais...
Quem paga são os cidadãos decentes k kerem ter um kao destes e não podem...
Para além disto, kem kiser ter um bull terrier tem de o chipar obrigatoriamente, colocar-lhe o açaime sp k o for passear, castra-lo e menores de 16 anos não podem passear o kao... O uso da trela é , obviamente obrigatorio...
Acho ke devemos dar graças que ainda não começaram a proibir certas raças de cães aqui em Portugal...
De qq maneira dou-me por muito satizfeita pelo facto de em Portugal os dogos argentinos não serem proíbidos...
Em Inglaterra esta raça juntamente com o Tosa Japonês e outra raça, que de momento não me recordo, são proíbidas devido às lutas ilegais...
Quem paga são os cidadãos decentes k kerem ter um kao destes e não podem...
Para além disto, kem kiser ter um bull terrier tem de o chipar obrigatoriamente, colocar-lhe o açaime sp k o for passear, castra-lo e menores de 16 anos não podem passear o kao... O uso da trela é , obviamente obrigatorio...
Acho ke devemos dar graças que ainda não começaram a proibir certas raças de cães aqui em Portugal...
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Olá,
O Decreto-Lei actualmente em vigor é o 276/2001. Existem vários projectos-lei na Assembleia da republica mas nenhum deles foi aprovado e passado a Lei, depois do 276/2001. Aliás, entre estes projectos, já existem inclusivamente alguns que substituiram outros.
Se quiserem saber mais sobre isto, inclusive conhecer os vários projectos e Leis na integra, basta fazerem uma pequena pesquisa aqui no forum, porque este é um assunto que volta não volta é aqui falado. Ainda há bem pouco tempo coloquei num outro tópico links para verem todos os projectos (PSD, PS e CDS).
Cumprimentos
Paulo C.
O Decreto-Lei actualmente em vigor é o 276/2001. Existem vários projectos-lei na Assembleia da republica mas nenhum deles foi aprovado e passado a Lei, depois do 276/2001. Aliás, entre estes projectos, já existem inclusivamente alguns que substituiram outros.
Se quiserem saber mais sobre isto, inclusive conhecer os vários projectos e Leis na integra, basta fazerem uma pequena pesquisa aqui no forum, porque este é um assunto que volta não volta é aqui falado. Ainda há bem pouco tempo coloquei num outro tópico links para verem todos os projectos (PSD, PS e CDS).
Cumprimentos
Paulo C.
Eu compreendo a necessidade que a sociedade tem de se proteger contra animais eventualmente perigosos, estendendo o conceito aos próprios donos.
A regulamentação da posse e passeio na via pública entende-se como lógica, no entanto eu deixava a quem estivesse dentro do assunto algumas perguntas:
1. Não andarão os nossos deputados, neste como noutros assuntos, a reboque das notícias dos jornais, que empolam as agressões caninas e se esquecem de realçar os excelentes serviços prestados à sociedade por muitos cães?
2. Eles perceberão mesmo do que estão a legislar? Isto é, tiveram assessorias técnicas de, por exemplo, Ordem dos Veterinários, Associações de criadores, Clubes de Raça ou Associações de Adestradores? Ou terá sido algum senhor doutor que acordou iluminado e resolveu ganhar uns pontos em popularidade fácil aproveitado a onda dos noticiários?
3. Não seria mais fácil responsabilizar duramente os donois de animais potencialmente perigosos que provocassem acidentes, em vez de tentar elaborar um quadro legal tão específico e rígido que não tem possibilidade de cobrir todas as espécies de acidentes, nas suas mais variadas formas e conceitos?
4. Um pequeno rafeiro, fora da lista de raças perigosas "referida", não pode causar a morte a uma criança ou a um idoso?
Cumprimentos
José Carlos
A regulamentação da posse e passeio na via pública entende-se como lógica, no entanto eu deixava a quem estivesse dentro do assunto algumas perguntas:
1. Não andarão os nossos deputados, neste como noutros assuntos, a reboque das notícias dos jornais, que empolam as agressões caninas e se esquecem de realçar os excelentes serviços prestados à sociedade por muitos cães?
2. Eles perceberão mesmo do que estão a legislar? Isto é, tiveram assessorias técnicas de, por exemplo, Ordem dos Veterinários, Associações de criadores, Clubes de Raça ou Associações de Adestradores? Ou terá sido algum senhor doutor que acordou iluminado e resolveu ganhar uns pontos em popularidade fácil aproveitado a onda dos noticiários?
3. Não seria mais fácil responsabilizar duramente os donois de animais potencialmente perigosos que provocassem acidentes, em vez de tentar elaborar um quadro legal tão específico e rígido que não tem possibilidade de cobrir todas as espécies de acidentes, nas suas mais variadas formas e conceitos?
4. Um pequeno rafeiro, fora da lista de raças perigosas "referida", não pode causar a morte a uma criança ou a um idoso?
Cumprimentos
José Carlos
-
boerboelfan
- Membro Veterano
- Mensagens: 696
- Registado: domingo mar 17, 2002 4:49 pm
- Localização: Pastor Alemão ; Rotti ; Boerboel ; Poodle
Olá José Carlos
Temos que entender muitas das iniciativas que foram tomadas pelos vários partidos como oportunidades políticas e apenas nesse âmbito devem ser analizadas.Na realidade quem lê as leis ou os projectos de Lei publicitados chega á evidente conclusão de quem fez aquilo não percebe patavina de cães.Nalguns casos acredito que tenham sido ouvidas algumas das associações que mencionas mas sabemos como isso de processa : ouvem-nos no sentido de o poderem vir a mencionar afim de dar mais credibilidade á proposta de lei mas , normalmente , nada ou muito pouco do sugerido acaba por vir contemplado na Proposta.
Acredito que nlaguns casos as iniciativas políticas vieram a reboque de notícias nos media.É fácil se procurarmos a data das iniciativas políticas e as notícias de um ou dois meses antes sobre ataques de cães.Outras vieram por ausência de iniciativas políticas então alguém se lembrou de promover uma proposta de lei que tem o mérito de obrigar os médias a falar no partido em causa e não prolongar o vazio ( não nos esqueçamos que em política de quem não se fala esquece ).
Só queria deixar um conforto
a todos nós portugueses é que o problema não é só nosso basta ler as legislações sobre o efeito nos outros países para perceber que quem as fez também nada percebe de cães.
Saudações
Temos que entender muitas das iniciativas que foram tomadas pelos vários partidos como oportunidades políticas e apenas nesse âmbito devem ser analizadas.Na realidade quem lê as leis ou os projectos de Lei publicitados chega á evidente conclusão de quem fez aquilo não percebe patavina de cães.Nalguns casos acredito que tenham sido ouvidas algumas das associações que mencionas mas sabemos como isso de processa : ouvem-nos no sentido de o poderem vir a mencionar afim de dar mais credibilidade á proposta de lei mas , normalmente , nada ou muito pouco do sugerido acaba por vir contemplado na Proposta.
Acredito que nlaguns casos as iniciativas políticas vieram a reboque de notícias nos media.É fácil se procurarmos a data das iniciativas políticas e as notícias de um ou dois meses antes sobre ataques de cães.Outras vieram por ausência de iniciativas políticas então alguém se lembrou de promover uma proposta de lei que tem o mérito de obrigar os médias a falar no partido em causa e não prolongar o vazio ( não nos esqueçamos que em política de quem não se fala esquece ).
Só queria deixar um conforto
a todos nós portugueses é que o problema não é só nosso basta ler as legislações sobre o efeito nos outros países para perceber que quem as fez também nada percebe de cães.Saudações
-
sea
- Membro Veterano
- Mensagens: 614
- Registado: domingo jun 22, 2003 8:20 pm
- Localização: Golden e Flat Coated Retriever
Sabem que isto de afirmarem que os cães são perigosos mete-me um pouco de impressão.
Vou-vos contar uma pequena história, actual, pois está a acontecer num prédio ao pé do meu.
Um rapaz comprou um Pitbull ( peço, desde já desculpa por não saber qual das raças é que é), sempre que anda com ele na rua anda sem trela, sem açaime e deixa o cachorro brincar com todos os cachorros que encontra. Desde os dois meses, dele, que brinca com a Goldie, mordem-se, pulam, correm que nem malucos mas nunca se magoaram, bem pelo contrário, mal se sentem ao longe correm um para o outro na ânsia de brincar.
Tudo muito bonito até aqui... a tia do rapaz ( onde ele vive) sempre que passeia o cachorro, odeia encontrar outros pela frente. Não deixa o cão brincar e mal vê, ao longe, alguém a passear o seu cão puxa o Blade para casa. Um dia, ía eu a passear a Goldie quando ela aparece a curvar um prédio, claro está que ele vê a Goldie e corre para brincar, ela começa a gritar-lhe,a puxar agressivamente a trela e a dizer que não, vamos é para casa, e o cão ( como esta situação acontece sempre com ela) quase que se virou a ela, rosnou-lhe e tudo.
Se tudo isto me confunde, imaginem ao cão...
O meu receio é que ele um dia se vire mesmo a ela, por se revoltar perante todas estas situações, e culpem a raça.
Ontém um polícia que vive no prédio dela já lhe disse que o cão tinha de andar sempre de trela, o que eu acho que está errado, a lei ainda não foi aprovada... esperemos que nunca seja...
Mas já viram como as atitudes incorrectas da dona criaram uma atmosfera negativa perante a raça do cão?
PS- o rapaz foi de férias, é sempre ela que o passeia... imaginem, levanta-se antes das sete e vai à rua à meia-noite!!!!
Quando me levantei cedo para ir para a praia e levei a Gpoldie à rua às 7h, ela até bufou!!!
Vou-vos contar uma pequena história, actual, pois está a acontecer num prédio ao pé do meu.
Um rapaz comprou um Pitbull ( peço, desde já desculpa por não saber qual das raças é que é), sempre que anda com ele na rua anda sem trela, sem açaime e deixa o cachorro brincar com todos os cachorros que encontra. Desde os dois meses, dele, que brinca com a Goldie, mordem-se, pulam, correm que nem malucos mas nunca se magoaram, bem pelo contrário, mal se sentem ao longe correm um para o outro na ânsia de brincar.
Tudo muito bonito até aqui... a tia do rapaz ( onde ele vive) sempre que passeia o cachorro, odeia encontrar outros pela frente. Não deixa o cão brincar e mal vê, ao longe, alguém a passear o seu cão puxa o Blade para casa. Um dia, ía eu a passear a Goldie quando ela aparece a curvar um prédio, claro está que ele vê a Goldie e corre para brincar, ela começa a gritar-lhe,a puxar agressivamente a trela e a dizer que não, vamos é para casa, e o cão ( como esta situação acontece sempre com ela) quase que se virou a ela, rosnou-lhe e tudo.
Se tudo isto me confunde, imaginem ao cão...
O meu receio é que ele um dia se vire mesmo a ela, por se revoltar perante todas estas situações, e culpem a raça.
Ontém um polícia que vive no prédio dela já lhe disse que o cão tinha de andar sempre de trela, o que eu acho que está errado, a lei ainda não foi aprovada... esperemos que nunca seja...
Mas já viram como as atitudes incorrectas da dona criaram uma atmosfera negativa perante a raça do cão?
PS- o rapaz foi de férias, é sempre ela que o passeia... imaginem, levanta-se antes das sete e vai à rua à meia-noite!!!!
Quando me levantei cedo para ir para a praia e levei a Gpoldie à rua às 7h, ela até bufou!!!