Moderador: mcerqueira
O problema da classificação por tipo é que não considera cabeças intermédias (os chamados mezzomorfos)... como seja um Fila Brasileiro cujo crâneo é molossóide mas o chanfro é bracoide... quanto aos eixos creio que já respondiKROZ Escreveu: Tive aqui no paleio com a cindel e fico-me por lupoide e convergente. Quem diz que não? O lupoide mete duvidas... mas o bracoide também, e pelas descrições vai mais pelo lupoide do que bracoide.
</p> O gajo no busca perde-se do objecto quando o mando a grande distância... não tem lá muito de cão de caça para ter eixos paralelos.. e sendo um cão rateiro era mais logico ser convergente ou divergente.CRANIAL REGION
Skull : Strong, elongated without markedly protruding occiput. The forehead is flat without wrinkles, running parallel to the bridge of nose.
Stop: Slight, yet clearly defined.
</p>Por muito que me custe admitir o skylark01 tem razão, até eu preciso de ir consultar o livro de biologia do 9º ano de vez em quandoskylark01 Escreveu:ele há com cada expertcasadiscaes Escreveu:Por acaso é, não é nem um lupóide nem um vulpino... vá ver aos livros de biologia do 9º ano, acho que ainda vem lá, se não, encontra essa informação em qualquer bom livro de cãesskylark01 Escreveu:uma hiena é um canideo????casadiscaes Escreveu: Aliás, o único canídeo que tem a potência do maxilar -+ medida é a hiena e não chega a 500 kg, que é considerada o canídeo mais potente
deixa-me rir
as 4 especies de hienas pertencem´a subordem dos aeluroidea que inclui as ditas as civetas e os felinos.
pertencem a familia hyaenidae.
portanto são mais aparentadas com os felinos do que com os canideos.
deixe lá os livros dos cães e os livros do 9º ano do sec passado.
já vi com cada calinada em livros de cães
</p>devemos estar a falar de coisas diferentes gonçalo ! eu estou a falar de força de tração ou quantidade de peso que um neo consegue arrastar com os maxilares ( pelo menos o que sempre li é que só era ultrapassado pelo dogue de bordéus no que respeita a cães ) e você está a falar de pressão , que alguem mais capaz do que eu lhe vai dizer que é medido por cm quadrados e nesse caso o tubarão branco ñ se encontra á frente !casadiscaes Escreveu: Aliás, o único canídeo que tem a potência do maxilar -+ medida é a hiena e não chega a 500 kg, que é considerada o canídeo mais potente seguido pelo mabeco (cão selvagem africano), os canitos ainda têm muito que andar até chegarem a este número... quando vejo números deste tipo acho que é sempre alguém que não sabe nada de cães que os debita... 3,5 toneladas é a estimativa para o tubarão branco... faltam ao mastim napolitano umas quantas fileiras de dentes
Já vi treinadores a fazer manga com Neos, e não foram atirados pelo ar... o que aconteceria com potências dese tipo...nelsonk Escreveu:devemos estar a falar de coisas diferentes gonçalo ! eu estou a falar de força de tração ou quantidade de peso que um neo consegue arrastar com os maxilares ( pelo menos o que sempre li é que só era ultrapassado pelo dogue de bordéus no que respeita a cães ) e você está a falar de pressão , que alguem mais capaz do que eu lhe vai dizer que é medido por cm quadrados e nesse caso o tubarão branco ñ se encontra á frente !casadiscaes Escreveu: Aliás, o único canídeo que tem a potência do maxilar -+ medida é a hiena e não chega a 500 kg, que é considerada o canídeo mais potente seguido pelo mabeco (cão selvagem africano), os canitos ainda têm muito que andar até chegarem a este número... quando vejo números deste tipo acho que é sempre alguém que não sabe nada de cães que os debita... 3,5 toneladas é a estimativa para o tubarão branco... faltam ao mastim napolitano umas quantas fileiras de dentes
mas claro isto é só para debitar umas parvoices
abraço
Nelson
</p>casadiscaes Escreveu: em:
http://www.fci.be/uploaded_files/185gb2000_en.doc
CRANIAL REGION
Skull : Strong, elongated without markedly protruding occiput. The forehead is flat without wrinkles, running parallel to the bridge of nose.
Stop: Slight, yet clearly defined.
</p>Foi a primeira coisa que fiz, consultar o estalão... não queria meter a pata no poça :pKROZ Escreveu: Eu fui ver assim que disseste que era paralelismo... mas mm assim custa
</p> Código: Selecionar todos
Custa-me bastante constatar "argumentos aberrantes", justificando que para manter caracter ou temperamento tipico de certo estalão, se ache absurdamente necessário, utilizar os mesmos ambientes, ou modos barbaros do antigamente.....!? Mas exposições, o que se pode analisar é se o cão é maleavel e sociavel. Nada mais !!! E isso para mim, não é garantia absolutamente nenhuma sobre a funcionalidade do canito ..........Também é estranho que certos foristas não percebam, que também nas Exposições, o temperamento é obviamente considerado.