Pelo do cão

[IsabelNobre_]

Os dados cientificos, nestes casos, não dão certezas de nada. São assim como as estatisticas .... Mas se gosta de pesquisas, pesquise o nome da autora do livro de que falei acima. Acho que fala por sí só.

Desde quando, os dados "estudos" cientificos são como as estatísticas? Vê-se quesabe o que diz. Mas, porque carga de água haveria de pesquisar o nome da autora de um livro ?

Só usei palavrinhas suas. Ou anda a comer muito queijo?

Sim estou a ver que sim, mas já vi que ensinar ensina pouco.

Não tenho presunções em mostrar que a teoria que defendo é a certa. Nem sequer pretendo vender serviços ou produtos ligados aos grooming animal.

Nem eu.

Passe bem e quendo quiser realmente falar, identifique-se, porque eu estou identificada.

Quanto a identificar-me primeiro, foi o que fiz. Não se pode postar no forum sem fazer login. Esta, (nichname) é a única identificação exigida no forum, ou agora, inventou novas regras?
Quando eu quiser falar, falo-ei, com ou sem a sua permissão. Passe bem, também.

Identificado? E o seu antigo nick era qual? Aquele que foi apagado, bloqueado ou sei lá o que lhe aconteceu.

Ora, tenha lá calma (não precisa chamar a mamã, para a defender) e leia com atenção.Quem comparou os estudos científicos a estatisticas? Quem foi?
Então, continua a usar as minhas palavrinhas?

Quanto à identificação, não me parece dever-lhe qualquer explicação ou outro. Poderia fazê-lo, mas devido à sua arrogância e convencimento, deixo-a a pesquisar, se assim o entender.
Passe bem.

Lol desde qdo é que eu preciso de chamar seja quem for? Essa tb é nova
E depois eu é que sou arrogante, diz o roto ao nú...
E em relação às pesquisas, tenho mais em que perder o meu tempo, do que a pesquisar quem é, gostava de saber porque se esconde. Eu não o faço, não preciso, leva-me a pensar que tem medo, será que precisa de uma mamã e tem inveja da minha?

E sim são palavras suas, fiz um copy paste, exactamente suas, de quando lhe fizeram a mesma pergunta que me fez a mim.
Beijinhos fofos

[Pedra]

LuMaria, eu até lhe mostrava caes de pêlo curto que tomam banho 2X mês, com o pêlo muito saudavel. No entanto como são animais de um criador que não está neste forum, e como não gosto de meter outros que aqui não andam ao barulho, não o posso fazer. Muitos desses cães até ja ultrapassaram os 6 anos.
Tb lhe mostrava cães de pêlo comprido que tomam banho todas as semanas, com pêlo e pele saudaveis, com idades aproximadas ou superiores ás que menciona. E que sempre tiveram este tipo de tratamento.
E mostrar-lhe-ia muito mais, mas infelizmente, não posso, pelas razões acima mencionadas.
Mas... também lhe poderia mostrar cães que tomam poucos banhos, com pêlo e pele saudavel.
Dados cientificos? E que tal os prácticos? Ou a ciência para si é apenas pegar num caderno e lápis e somar 2+ 2?

Tem razão, o conceito de porcaria, ao que parece é um bocado vago, e a lingua portuguesa é muito traiçoeira. O que para uns é dizer : eu acho uma porcaria os caes que não tomam banho dormirem na cama com os donos(opinião) para si é o mesmo que lhe chamar porca.(conclusão sua, vá-se lá saber porquê).
Tal como disse anteriormente, a minha mãe acha uma porcaria não lavar as janelas pelo menos 2 X mes, eu não o faço e não me considero porca por isso.


Mentol, é sempre bom ler os seus posts.

Agora desculpem-me mas vou dar banho ao cão, que já está a precisar

[metanotiol]

LuMaria, eu até lhe mostrava caes de pêlo curto que tomam banho 2X mês, com o pêlo muito saudavel. No entanto como são animais de um criador que não está neste forum, e como não gosto de meter outros que aqui não andam ao barulho, não o posso fazer. Muitos desses cães até ja ultrapassaram os 6 anos.
Tb lhe mostrava cães de pêlo comprido que tomam banho todas as semanas, com pêlo e pele saudaveis, com idades aproximadas ou superiores ás que menciona. E que sempre tiveram este tipo de tratamento.
E mostrar-lhe-ia muito mais, mas infelizmente, não posso, pelas razões acima mencionadas.
Mas... também lhe poderia mostrar cães que tomam poucos banhos, com pêlo e pele saudavel.
Dados cientificos? E que tal os prácticos? Ou a ciência para si é apenas pegar num caderno e lápis e somar 2+ 2?

Tem razão, o conceito de porcaria, ao que parece é um bocado vago, e a lingua portuguesa é muito traiçoeira. O que para uns é dizer : eu acho uma porcaria os caes que não tomam banho dormirem na cama com os donos(opinião) para si é o mesmo que lhe chamar porca.(conclusão sua, vá-se lá saber porquê).
Tal como disse anteriormente, a minha mãe acha uma porcaria não lavar as janelas pelo menos 2 X mes, eu não o faço e não me considero porca por isso.


Mentol, é sempre bom ler os seus posts.

Agora desculpem-me mas vou dar banho ao cão, que já está a precisar

Boa, refresque-se!

[cbraga]

Obrigada Isabel Nobre.
Agora em relação aos ânimos mais exarcebados, deixo aqui uma questão:
A única verdade do nosso planeta, é de que todos os seres vivos são oriundos das mesmas celulas, que evoluiram, evoluiram, evoluiram....
Assim, a nossa pele e cabelo não serão similares à pele e cabelo dos cães e dos outros animais?
A nossa pele não é formada por celulas? O nosso cabelo por celulas mortas?

[leonornobre]

Gostaria que a Leonor Nobre (que pelo que tenho lido, deduzo seja profissional nesta área)

Humm... Isabel Nobre, não?

[metanotiol]

Os dados cientificos, nestes casos, não dão certezas de nada. São assim como as estatisticas .... Mas se gosta de pesquisas, pesquise o nome da autora do livro de que falei acima. Acho que fala por sí só.

Desde quando, os dados "estudos" cientificos são como as estatísticas? Vê-se quesabe o que diz. Mas, porque carga de água haveria de pesquisar o nome da autora de um livro ?

Só usei palavrinhas suas. Ou anda a comer muito queijo?

Sim estou a ver que sim, mas já vi que ensinar ensina pouco.

Não tenho presunções em mostrar que a teoria que defendo é a certa. Nem sequer pretendo vender serviços ou produtos ligados aos grooming animal.

Nem eu.

Passe bem e quendo quiser realmente falar, identifique-se, porque eu estou identificada.

Quanto a identificar-me primeiro, foi o que fiz. Não se pode postar no forum sem fazer login. Esta, (nichname) é a única identificação exigida no forum, ou agora, inventou novas regras?
Quando eu quiser falar, falo-ei, com ou sem a sua permissão. Passe bem, também.

Identificado? E o seu antigo nick era qual? Aquele que foi apagado, bloqueado ou sei lá o que lhe aconteceu.

Ora, tenha lá calma (não precisa chamar a mamã, para a defender) e leia com atenção.Quem comparou os estudos científicos a estatisticas? Quem foi?
Então, continua a usar as minhas palavrinhas?

Quanto à identificação, não me parece dever-lhe qualquer explicação ou outro. Poderia fazê-lo, mas devido à sua arrogância e convencimento, deixo-a a pesquisar, se assim o entender.
Passe bem.

Lol desde qdo é que eu preciso de chamar seja quem for? Essa tb é nova
E depois eu é que sou arrogante, diz o roto ao nú...
E em relação às pesquisas, tenho mais em que perder o meu tempo, do que a pesquisar quem é, gostava de saber porque se esconde. Eu não o faço, não preciso, leva-me a pensar que tem medo, será que precisa de uma mamã e tem inveja da minha?

E sim são palavras suas, fiz um copy paste, exactamente suas, de quando lhe fizeram a mesma pergunta que me fez a mim.
Beijinhos fofos

A srª, foi incorrecta, soberba e mal educada nas respostas que deu, principalmente à forista LuMaria.
Colocou-se numa posição de "Master do Saber", em que todos têm que aprender consigo (detentora do saber empírico) e não questionar.
Quem se atreveu a expor uma realidade diferente, foi presenteado com, a título de exemplo:

Acho bem mais problemático por exemplo ter animais que andam na rua a pisar toda a porcaria e depois tomarem banhitos anuais, a conviver conosco dentro de nossa casa, é falta de higiene, isso sim é perigoso .

Eu não a chamei porca, mas na realidade eu acho uma porcaria ter os cães em casa e dar-lhes banhinhos anuais ou semestrais e "meter a porcaria debaixo do tapete" com dodots.

Eu continuo a achar que quem tem cães dentro de sua casa deverá ter mais cuidados de higiene com os seus animais, principalmente no que toca a banhos regulares. E não, não acredito que a sua cadela esteja limpa, aliás a não ser que viva numa redoma não é possivel que esteja.

Com isto não a estou a chamar porca, estou apenas a tentar mudar mentalidades, que infelizmente ainda são retrogradas no que toca a este assunto, neste nosso cantinho á beira mar.

Eu já vi que não quer perceber, e assim sendo não me vale muito a pena continuar a tentar.
Dou por encerrada a minha tentativa de abrir cabecitas, DURAS!

Não acredito, mais uma vez que as suas cadelas estejam bem cheirosas, se calhar para sí estão.

A Lumaria é teimosa!
Se foi para tentar dar-me alguma "sabedoria", deu-se mal, até porque quando falo em livros de grooming, falo de livros de renome internacional, livros fundamentados e escritos por gente q sabe do que fala.
E dito isto, espero que fique exclarecida, agora se quiser continuar armada em canichinha béu béu, pica miolos, é lá consigo. Eu não lhe explico mais nada, detesto perder tempo com quem não quer aprender

.

Keep going, faça como quiser, quer continuar a teimar que o mundo é plano, be my guest.

E em relação às pesquisas, tenho mais em que perder o meu tempo, do que a pesquisar quem é, gostava de saber porque se esconde. Eu não o faço, não preciso, leva-me a pensar que tem medo, será que precisa de uma mamã e tem inveja da minha?

Inveja, não, pena.
Garanto-lhe, que ficaria bastante triste se alguma filha minha, colocasse de lado os valores que transmiti e lidasse com os outros, da forma arrogante e mal educada, como fez.
Passe bem!

[LuMaria]

LuMaria, eu até lhe mostrava caes de pêlo curto que tomam banho 2X mês, com o pêlo muito saudavel. No entanto como são animais de um criador que não está neste forum, e como não gosto de meter outros que aqui não andam ao barulho, não o posso fazer. Muitos desses cães até ja ultrapassaram os 6 anos.
Tb lhe mostrava cães de pêlo comprido que tomam banho todas as semanas, com pêlo e pele saudaveis, com idades aproximadas ou superiores ás que menciona. E que sempre tiveram este tipo de tratamento.
E mostrar-lhe-ia muito mais, mas infelizmente, não posso, pelas razões acima mencionadas.
Mas... também lhe poderia mostrar cães que tomam poucos banhos, com pêlo e pele saudavel.
Dados cientificos? E que tal os prácticos? Ou a ciência para si é apenas pegar num caderno e lápis e somar 2+ 2?

Não veio acrescentar nada ao que já aqui foi dito. Não percebi a relevância do lápis, do caderno e do 2+2 para a questão que levantei. Conclúo, que de facto não haverá nada "cientifico" que corrobore a teoria do banho frequente, ou caso contrário estaria aqui escarrapachado há muito.

[LuMaria]

A srª, foi incorrecta, soberba e mal educada nas respostas que deu, principalmente à forista LuMaria.
Colocou-se numa posição de "Master do Saber", em que todos têm que aprender consigo (detentora do saber empírico) e não questionar.
Quem se atreveu a expor uma realidade diferente, foi presenteado com, a título de exemplo:

Acho bem mais problemático por exemplo ter animais que andam na rua a pisar toda a porcaria e depois tomarem banhitos anuais, a conviver conosco dentro de nossa casa, é falta de higiene, isso sim é perigoso .

Eu não a chamei porca, mas na realidade eu acho uma porcaria ter os cães em casa e dar-lhes banhinhos anuais ou semestrais e "meter a porcaria debaixo do tapete" com dodots.

Eu continuo a achar que quem tem cães dentro de sua casa deverá ter mais cuidados de higiene com os seus animais, principalmente no que toca a banhos regulares. E não, não acredito que a sua cadela esteja limpa, aliás a não ser que viva numa redoma não é possivel que esteja.

Com isto não a estou a chamar porca, estou apenas a tentar mudar mentalidades, que infelizmente ainda são retrogradas no que toca a este assunto, neste nosso cantinho á beira mar.

Eu já vi que não quer perceber, e assim sendo não me vale muito a pena continuar a tentar.
Dou por encerrada a minha tentativa de abrir cabecitas, DURAS!

Não acredito, mais uma vez que as suas cadelas estejam bem cheirosas, se calhar para sí estão.

A Lumaria é teimosa!
Se foi para tentar dar-me alguma "sabedoria", deu-se mal, até porque quando falo em livros de grooming, falo de livros de renome internacional, livros fundamentados e escritos por gente q sabe do que fala.
E dito isto, espero que fique exclarecida, agora se quiser continuar armada em canichinha béu béu, pica miolos, é lá consigo. Eu não lhe explico mais nada, detesto perder tempo com quem não quer aprender

.

Keep going, faça como quiser, quer continuar a teimar que o mundo é plano, be my guest.

E em relação às pesquisas, tenho mais em que perder o meu tempo, do que a pesquisar quem é, gostava de saber porque se esconde. Eu não o faço, não preciso, leva-me a pensar que tem medo, será que precisa de uma mamã e tem inveja da minha?

Inveja, não, pena.
Garanto-lhe, que ficaria bastante triste se alguma filha minha, colocasse de lado os valores que transmiti e lidasse com os outros, da forma arrogante e mal educada, como fez.
Passe bem!

Por acaso esta questão dos banhos interessou-me. E estava a contar com muito mais informação do outro lado do que aquela que foi dada até agora. Tenho ignorado os comentários, precisamente para ver resultados mais positivos desta questão que se levantou. Mas depois de ler este post LLLLOOOLLLL, Isabel, podía ser mais pedagógica. Não tarda nada e acabo por abolir o banho anual só para a contrariar.

[tamura]

metanotiol= trimetano, mercaptometano (H3C-S-H)

um gas aromatico que é responsavel pelo cheiro de um cão molhado

curioso...

este forum é giro

[LuMaria]

metanotiol= trimetano, mercaptometano (H3C-S-H)

um gas aromatico que é responsavel pelo cheiro de um cão molhado

curioso...

este forum é giro

Eu tinha apanhado esta:

O fedor do *** tem origem na presença de gás sulfídrico (H2S), metanotiol (H3C-S-H), dimetil sulfeto (H3C-S-CH3) e mercaptanas na mistura. Estes compostos contém enxofre em sua composição. A proporção dos compostos fedorentos representa algo como 1% do total.

[Pedra]

Ó Mentol, nao tenha pena, eu não tenho pena alguma antes pelo contrário.
Teria se fosse sua, isso pode crer, pois escreve, escreve mas nada de jeito diz, que contribua para este assunto ou para esclarecer as coisas.

Ò Lumaria, que raio de dados cientificos quer que se coloque aqui, pode explicar?

Os mesmos que a LuMaria colocou para defender que dar banho com frequência faz mal?
Quais são? Fontes, provas, etc....

Acho incrivel que por causa de uma porcaria de maior ou menor frequencia de banhos, se ande por aqui com mimos.

[tamura]

e quem é q começou com mimos?

dá trabalho a ler estes posts tds mas é giro

este forum é giro

[metanotiol]

A srª, foi incorrecta, soberba e mal educada nas respostas que deu, principalmente à forista LuMaria.
Colocou-se numa posição de "Master do Saber", em que todos têm que aprender consigo (detentora do saber empírico) e não questionar.
Quem se atreveu a expor uma realidade diferente, foi presenteado com, a título de exemplo:

Acho bem mais problemático por exemplo ter animais que andam na rua a pisar toda a porcaria e depois tomarem banhitos anuais, a conviver conosco dentro de nossa casa, é falta de higiene, isso sim é perigoso .

Eu não a chamei porca, mas na realidade eu acho uma porcaria ter os cães em casa e dar-lhes banhinhos anuais ou semestrais e "meter a porcaria debaixo do tapete" com dodots.

Eu continuo a achar que quem tem cães dentro de sua casa deverá ter mais cuidados de higiene com os seus animais, principalmente no que toca a banhos regulares. E não, não acredito que a sua cadela esteja limpa, aliás a não ser que viva numa redoma não é possivel que esteja.

Com isto não a estou a chamar porca, estou apenas a tentar mudar mentalidades, que infelizmente ainda são retrogradas no que toca a este assunto, neste nosso cantinho á beira mar.

Eu já vi que não quer perceber, e assim sendo não me vale muito a pena continuar a tentar.
Dou por encerrada a minha tentativa de abrir cabecitas, DURAS!

Não acredito, mais uma vez que as suas cadelas estejam bem cheirosas, se calhar para sí estão.

A Lumaria é teimosa!
Se foi para tentar dar-me alguma "sabedoria", deu-se mal, até porque quando falo em livros de grooming, falo de livros de renome internacional, livros fundamentados e escritos por gente q sabe do que fala.
E dito isto, espero que fique exclarecida, agora se quiser continuar armada em canichinha béu béu, pica miolos, é lá consigo. Eu não lhe explico mais nada, detesto perder tempo com quem não quer aprender

.

Keep going, faça como quiser, quer continuar a teimar que o mundo é plano, be my guest.

E em relação às pesquisas, tenho mais em que perder o meu tempo, do que a pesquisar quem é, gostava de saber porque se esconde. Eu não o faço, não preciso, leva-me a pensar que tem medo, será que precisa de uma mamã e tem inveja da minha?

Inveja, não, pena.
Garanto-lhe, que ficaria bastante triste se alguma filha minha, colocasse de lado os valores que transmiti e lidasse com os outros, da forma arrogante e mal educada, como fez.
Passe bem!

Por acaso esta questão dos banhos interessou-me. E estava a contar com muito mais informação do outro lado do que aquela que foi dada até agora. Tenho ignorado os comentários, precisamente para ver resultados mais positivos desta questão que se levantou. Mas depois de ler este post LLLLOOOLLLL, Isabel, podía ser mais pedagógica. Não tarda nada e acabo por abolir o banho anual só para a contrariar.

Por vezes, a agressividade serve para camuflar a falta de conhecimentos.

Este, seria realmente um assunto interessante, até porque não é consensual.

Paciencia.

[metanotiol]

metanotiol= trimetano, mercaptometano (H3C-S-H)

um gas aromatico que é responsavel pelo cheiro de um cão molhado

curioso...

este forum é giro

A fórmula química, confere. Quanto ao gas aromatico que é responsavel pelo cheiro a um cão molhado, desconhecia.
Sempre a aprender.

[metanotiol]

Ó Mentol, nao tenha pena, eu não tenho pena alguma antes pelo contrário.
Teria se fosse sua, isso pode crer, pois escreve, escreve mas nada de jeito diz, que contribua para este assunto ou para esclarecer as coisas.

Ò Lumaria, que raio de dados cientificos quer que se coloque aqui, pode explicar?

Os mesmos que a LuMaria colocou para defender que dar banho com frequência faz mal?
Quais são? Fontes, provas, etc....

Acho incrivel que por causa de uma porcaria de maior ou menor frequencia de banhos, se ande por aqui com mimos.

Ó Pedra, para além de trocar o meu nickname, de confundir estudos cientificos com conta de somar e vir em defesa da atitude da Isabel Nobre, o que é que escreveu de jeito que contribua para um esclarecimento?