Homem atacado por cão perigoso

[Belinha40]

Qualque pessoa normal fica verde ao ler estes comentários.

Enquanto estas pessoas não perceberem que há certas raças de cães que foram concebidas para serem possantes, agressivas, para lutas, etc. etc, e não para serem dóceis, portanto, que não são próprias para animais de companhia, muito menos para ter num apartamento, nada feito.

Enquanto não perceberem que estas raças de cães têm de ser tratadas como se de mabecos ou de hienas se tratasse, nada feito.

Se a culpa é dos cães, realmente não é! Se você for estripada por um tigre, não vai dizer que a culpa é o tigre.

A culpa é de quem permite que as pessoas tenham estas raças, sem ser casos muito pontuais, com uma justificação baseada no interesse público.

A culpa é também destes membros veteranos (alguns)que aqui andam a insistir constantemente que estas raças perigosas são iguais às outras, e que a culpa é dos donos, e que insultam toda a gente que não se verga perante as atrocidades que escrevem.

Poupem as pessoas normais a tanta falácia, cujo objectivo único só pode ser satisfazerem os vossos interesses pessoais e alimentarem o seu vosso péssimo gosto pelo que é perigoso e controverso.

Eu gostaria de acrescentar, se me for permitido, se me for dada a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país, o seguinte:

Lamento que se tenham de abater cães porque as pessoas são teimosas, irresposáveis e apenas vêem os seus interesses.
Lamento que se tenha de abater qualquer animal porque as pessoas não conseguem perceber que são animais.
Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Lamento que as pessoas não consigam distinguir um rafeirito a quem se dá um pontapé, se for preciso, de um cão armado com mandíbulas quase sempre fatais.

Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos.

x2

[kelinhapbl]

Só um aparte: falamos de ataques de animais a crianças e adultos... E mais uma notícia "made in correio da manhã" - Um menino de 8 anos tentou cozinhar o gato do vizinho do microondas. Só não o fez mesmo porque o pai descobriu a tempo! Oh God!

EDIT: No DailyMail dizem que o incidente ocorreu em casa do dono do gato, e que ele é que descobriu o gato.

[Flashorde]

Qualque pessoa normal fica verde ao ler estes comentários.

Enquanto estas pessoas não perceberem que há certas raças de cães que foram concebidas para serem possantes, agressivas, para lutas, etc. etc, e não para serem dóceis, portanto, que não são próprias para animais de companhia, muito menos para ter num apartamento, nada feito.

Enquanto não perceberem que estas raças de cães têm de ser tratadas como se de mabecos ou de hienas se tratasse, nada feito.

Se a culpa é dos cães, realmente não é! Se você for estripada por um tigre, não vai dizer que a culpa é o tigre.

A culpa é de quem permite que as pessoas tenham estas raças, sem ser casos muito pontuais, com uma justificação baseada no interesse público.

A culpa é também destes membros veteranos (alguns)que aqui andam a insistir constantemente que estas raças perigosas são iguais às outras, e que a culpa é dos donos, e que insultam toda a gente que não se verga perante as atrocidades que escrevem.

Poupem as pessoas normais a tanta falácia, cujo objectivo único só pode ser satisfazerem os vossos interesses pessoais e alimentarem o seu vosso péssimo gosto pelo que é perigoso e controverso.

Eu gostaria de acrescentar, se me for permitido, se me for dada a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país, o seguinte:

Lamento que se tenham de abater cães porque as pessoas são teimosas, irresposáveis e apenas vêem os seus interesses.
Lamento que se tenha de abater qualquer animal porque as pessoas não conseguem perceber que são animais.
Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Lamento que as pessoas não consigam distinguir um rafeirito a quem se dá um pontapé, se for preciso, de um cão armado com mandíbulas quase sempre fatais.

Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos.

Não tem cabimento certas coisas que diz.

Explique-me então, como fazem as pessoas que têm cães de raça pp e nunca atacaram ao longo da vida?
Se virmos bem, são mais os que não atacam do que aqueles que atacam.
Diga-me a razão disso acontecer?
São cães de raça pp especiais?
Porque da maneira que fala, dá a entender que grande parte dos cães de raça dita potencialmente perigosa, deveria ser exterminada.

[fdfskins1]

Qualque pessoa normal fica verde ao ler estes comentários.

Enquanto estas pessoas não perceberem que há certas raças de cães que foram concebidas para serem possantes, agressivas, para lutas, etc. etc, e não para serem dóceis, portanto, que não são próprias para animais de companhia, muito menos para ter num apartamento, nada feito.

Enquanto não perceberem que estas raças de cães têm de ser tratadas como se de mabecos ou de hienas se tratasse, nada feito.

Se a culpa é dos cães, realmente não é! Se você for estripada por um tigre, não vai dizer que a culpa é o tigre.

A culpa é de quem permite que as pessoas tenham estas raças, sem ser casos muito pontuais, com uma justificação baseada no interesse público.

A culpa é também destes membros veteranos (alguns)que aqui andam a insistir constantemente que estas raças perigosas são iguais às outras, e que a culpa é dos donos, e que insultam toda a gente que não se verga perante as atrocidades que escrevem.

Poupem as pessoas normais a tanta falácia, cujo objectivo único só pode ser satisfazerem os vossos interesses pessoais e alimentarem o seu vosso péssimo gosto pelo que é perigoso e controverso.

Eu gostaria de acrescentar, se me for permitido, se me for dada a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país, o seguinte:

Lamento que se tenham de abater cães porque as pessoas são teimosas, irresposáveis e apenas vêem os seus interesses.
Lamento que se tenha de abater qualquer animal porque as pessoas não conseguem perceber que são animais.
Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Lamento que as pessoas não consigam distinguir um rafeirito a quem se dá um pontapé, se for preciso, de um cão armado com mandíbulas quase sempre fatais.

Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos.

Não tem cabimento certas coisas que diz.

Explique-me então, como fazem as pessoas que têm cães de raça pp e nunca atacaram ao longo da vida?
Se virmos bem, são mais os que não atacam do que aqueles que atacam.
Diga-me a razão disso acontecer?
São cães de raça pp especiais?
Porque da maneira que fala, dá a entender que grande parte dos cães de raça dita potencialmente perigosa, deveria ser exterminada.

nem mais...

[sasquatch]

A lei dos pp devia incluir o treino.
Mas como se sabe, há imensa gente que mesmo para o treino de um rafeiro mais dificil de educar, o factor monetário é determinante.
Portanto, não tem dinheirio para o seguro, para a escola, etc? Então não tem cão.

[fdfskins1]

A lei dos pp devia incluir o treino.
Mas como se sabe, há imensa gente que mesmo para o treino de um rafeiro mais dificil de educar, o factor monetário é determinante.
Portanto, não tem dinheirio para o seguro, para a escola, etc? Então não tem cão.

Devia era incluir a RESPONSABILIDADE!

[Belinha40]

Qualque pessoa normal fica verde ao ler estes comentários.

Enquanto estas pessoas não perceberem que há certas raças de cães que foram concebidas para serem possantes, agressivas, para lutas, etc. etc, e não para serem dóceis, portanto, que não são próprias para animais de companhia, muito menos para ter num apartamento, nada feito.

Enquanto não perceberem que estas raças de cães têm de ser tratadas como se de mabecos ou de hienas se tratasse, nada feito.

Se a culpa é dos cães, realmente não é! Se você for estripada por um tigre, não vai dizer que a culpa é o tigre.

A culpa é de quem permite que as pessoas tenham estas raças, sem ser casos muito pontuais, com uma justificação baseada no interesse público.

A culpa é também destes membros veteranos (alguns)que aqui andam a insistir constantemente que estas raças perigosas são iguais às outras, e que a culpa é dos donos, e que insultam toda a gente que não se verga perante as atrocidades que escrevem.

Poupem as pessoas normais a tanta falácia, cujo objectivo único só pode ser satisfazerem os vossos interesses pessoais e alimentarem o seu vosso péssimo gosto pelo que é perigoso e controverso.

Eu gostaria de acrescentar, se me for permitido, se me for dada a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país, o seguinte:

Lamento que se tenham de abater cães porque as pessoas são teimosas, irresposáveis e apenas vêem os seus interesses.
Lamento que se tenha de abater qualquer animal porque as pessoas não conseguem perceber que são animais.
Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Lamento que as pessoas não consigam distinguir um rafeirito a quem se dá um pontapé, se for preciso, de um cão armado com mandíbulas quase sempre fatais.

Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos.

Não tem cabimento certas coisas que diz.

Explique-me então, como fazem as pessoas que têm cães de raça pp e nunca atacaram ao longo da vida?
Se virmos bem, são mais os que não atacam do que aqueles que atacam.
Diga-me a razão disso acontecer?
São cães de raça pp especiais?
Porque da maneira que fala, dá a entender que grande parte dos cães de raça dita potencialmente perigosa, deveria ser exterminada.

nem mais...

Engraçado , não entendi nada disso. O que eu entendi é que devido a uns acéfalos, umas raças tenham que ser apelidadas de PP e secalhar comecem a ser eliminadas

[sasquatch]

Responsabilidade inclui ter seguro, chip, licença em dia, ter o animal açaimado na via pública e compreender que há raças que exigem treino adequado que só ó possivel num profissional.

Quem não tem unhas não toca guitarra.

E claro: comprar o animal num criador credenciado que sabe o que faz a reporduzir e não a um mânfias qualquer.

Quantos criadores legalizados há neste momento de dogue argentino no país? Um? Dois? Nenhum?

Quantos cães desta raça existem? Onde foram comprados?

[Flashorde]

Para qualquer amante de cães e para ter um bom cão temos que começar pelas bases.
E para mim isso acontece logo na escolha do cão, onde se adquire o cão, o temperamento/carácter dos pais do cão...
Mas muitos não ligam a isso. Pensam, ah tem LOP, logo é um bom cão.

[sasquatch]

Pensam mas é: LOP para quê, só para dar dinheiro a gulosos? No OLX há tanta gente a vender por metade.

[Belinha40]

quantos estão inscritos no CPC e são verdadeiros criadeiros???

[Flashorde]

Engraçado , não entendi nada disso. O que eu entendi é que devido a uns acéfalos, umas raças tenham que ser apelidadas de PP e secalhar comecem a ser eliminadas

Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Pare este individuo, não foram o acéfalos que fizeram com que se denominassem de pp.
Para este individuo, eles são perigosos por natureza. Você não deve estar a interpretar bem as coisas.

[Flashorde]

Pensam mas é: LOP para quê, só para dar dinheiro a gulosos? No OLX há tanta gente a vender por metade.

Esse caso ainda é pior mas acontece infelizmente, e muito.

[PauloSantos1]

Eu gostaria de acrescentar, se me for permitido, se me for dada a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país, o seguinte:

Lamento que se tenham de abater cães porque as pessoas são teimosas, irresposáveis e apenas vêem os seus interesses.
Lamento que se tenha de abater qualquer animal porque as pessoas não conseguem perceber que são animais.
Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Lamento que as pessoas não consigam distinguir um rafeirito a quem se dá um pontapé, se for preciso, de um cão armado com mandíbulas quase sempre fatais.

Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos.

Tenho de admitir que estou totalmente de acordo com isto.

Não é que a opinião em si me diga grande coisa, mas fiquei preocupado em ser acusado de ter um QI inexistente.

Neste sentido e de forma a preservar o pouco QI que me resta, nada mais posso fazer, que não seja estar ao lado desta opinião e até dar umas ideias para combater o problema:


- Não se criarem mais animais destas perigosissimas raças;

- Mais do que não se criarem e para que não se corram mais riscos, vamos exterminá-los de imediato por esse mundo fora;

(para esta ultima ideia estou a pensar num apelo com um slogan "pega no pau e mata que é perigoso" )

- Temos de ter em conta que na lista Portuguesa, são só 7 raças, mas existem outras listas, e outras raças... vamos a todos;

- Para um trabalho bem feito, vamos também àqueles, de raça ou rafeiros, que já provocaram danos e/ou morte;

- Tudo o que tenha força de mandibula suficiente para partir ovos, é cair-lhes em cima;

- Salvem-se os caniches e os chihuahuas.............. esperam, não pode ser, há relatos de incidentes também com estas raças;

- Com a ajuda de todos, em breve estaremos livres destas bestas assassinas que em tempos chamamos de Cães.


No problem... ficamos com os gatos.






EDIT: Pára tudo.

Lamento, mas os gatos têm de acompanhar os cães.
São conhecidos diversos incidentes que envolvem gatos que cegaram pessoas e animais... os passarinhos, lagartixas e afins, vão verdadeiras vitimas sem rosto, e sobretudo, sem voz.





PS1: Tenho Periquitos e Caturras para venda.


PS2: Espero que também me seja permitida a oportunidade de me expressar livremente, que imagino seja um direito que ainda me assiste neste país.

[Belinha40]

Engraçado , não entendi nada disso. O que eu entendi é que devido a uns acéfalos, umas raças tenham que ser apelidadas de PP e secalhar comecem a ser eliminadas

Lamento que muita gente continue a afirmar que o comportamento destes animais é fruto da educação que tiveram e desprezem o seu instinto natural e amplificado nestas raças.

Pare este individuo, não foram o acéfalos que fizeram com que se denominassem de pp.
Para este individuo, eles são perigosos por natureza. Você não deve estar a interpretar bem as coisas.

Continuo a não interpretar dessa forma. O que ele diz é:

""" Lamento que se matem animais, que morram pessoas, porque uns iluminados, com QI inexistente, querem a toda a força ter animais perigosos para terem lucro ou paras e exibirem, e são incapazes de respeitar os seus concidadãos""""

Na minha opinião ele estava a referir-se a pessoas irresponsáveis que compram estes animais porque pensam que adquirem estatuto, mas que não têm capacidade de os ter pois não sabem a forma como lidar com eles. Foi isto que entendi