Moderador: mcerqueira
enfim, ignorando e vivendo :p mas há realmente pessoas para tudo, já ouvi de tudo, uma vez passei por uma obra junto a um prédio estava a chover e o espaço para passar entre o prédio e o monte de areia só dava para uma pessoa, eu cheguei passei o cão para a minha frente e lá fui, quando cheguei á ponta do monte de areia estava um senhor muito indignado porque tinha que esperar que o meu cão passa-se para passar ele, ou seja, por palavras dele, era só o que me faltava ainda ter que dar passagem a um cão 
olha disse-lhe tantas que passou pelo monte da areia de cabeça baixa tamanha foi a vergonha que o fiz passar, olha bem a lata se agora eu que cheguei primeiro á passagem não passava porque sua excelência não tinha que dar passagem a um cão. 
E como essas já me aconteceram muitas, muitas, mas mesmo muitas, inclusíve na reunião de condomínios onde todos têm cães a queixarem-se de o meu cão ter feito barulho quando esteve separado das cadelas que tinham o cio, quandos os cães deles (todos) nunca vão á rua, fazem as necessidades em casa e ladram, uivam fazem tudo quanto lhes apetece a que horas lhe apetecer...enfim quem tem telhados de vidro não devia atirar pedras para o céu 
O problema está ai e temos que ter também em conta que, enquanto a lista não saiu, n raças foram faladas como potenciais candidatas e entre elas estava o boxer. Muita gente pensa que ele faz parte da lista e baste isso para gerar logo discórdia e trocas de impressões pouco agradáveis a que, francamente, eu não sou nada dada.casadofarol Escreveu:Eu não duvido da sociabilidade dos seus cães, duvido é que o seu argumento pese se tiver um encontro imediato com uma daquelas pessoas armada em polícia. Leis pouco claras podem criar problemas sérios a quem acha que não se lhes aplica.sojo Escreveu: E o que é que isso interessa para o caso???? casos de boxers fatais há mas o que interessa são os meus boxers e se eles nunca atacaram ninguém não estão descritos como perigosos ou potencialmente perigosos então essa lei não me interessa nada porque não se aplica aos meus cães
já me mandaram por-lhe açaime, já chamaram a polícia por tudo e por nada, já me ameaçaram.... mas da parte das autoridades, até à data, não tem tido razão de queixa. até pelo contrário. pois..as leis. depois, há a sua interpretação. :pPotência da mandibula... não é que este fim-de-semana fui mordida por um caniche!!!bark Escreveu: (...)
"DL 312/2003 artº 2º, alinea b):
"Animal potencialmente perigoso", qualquer animal que, devido às características da espécie, comportamento agressivo, tamanho ou potência da mandibula, possa causar lesão ou morte a pessoas ou outros animais (...)"
Evito ao máximo argumentar com a lei não se vão lembrar, p.ex., da potência da mandibula.
Pelos vistos também esta raça se inclui no «comportamento agressivo» e com «alguma potência de mandíbula» pois fiquei com dois buracos jeitosinhos!!! Espero que tenha apresentado queixa na polícia... a melhor maneira de combater uma lei idiota como a que temos é fazer sentir na pele de quem julga que está isento que a lei é má para todos...topdown Escreveu:Potência da mandibula... não é que este fim-de-semana fui mordida por um caniche!!!bark Escreveu: (...)
"DL 312/2003 artº 2º, alinea b):
"Animal potencialmente perigoso", qualquer animal que, devido às características da espécie, comportamento agressivo, tamanho ou potência da mandibula, possa causar lesão ou morte a pessoas ou outros animais (...)"
Evito ao máximo argumentar com a lei não se vão lembrar, p.ex., da potência da mandibula.
Pelos vistos essa listagem terá que ser acrescentada...
</p>Pois é Gonçalo, mas destes ninguém se queixa, e olhe que ás vezes as marcas são bem profundas (fisicas e psicológicas). Depois só são 'os outros' que atacam e são maus, logo... para 'os outros' é que é preciso "legislação especial".Espero que tenha apresentado queixa na polícia... a melhor maneira de combater uma lei idiota como a que temos é fazer sentir na pele de quem julga que está isento que a lei é má para todos...
</p>