Onde está o forum que eu conheci?

[Uli]

Não é minha intenção referir-me a nenhum tópico em particular. Mas sim de uma forma geral, aliás até neste se percebe bem o que quero dizer.
Apenas gostava que houvesse uma mudança de atitude, uma maior tolerância, vontade de ajudar e esclarecer duvidas.
Ninguém é perfeito, ninguém sabe tudo, ninguém nunca errou, um bocadinho de humildade por vezes faz falta.

[Uli]

Não é minha intenção referir-me a nenhum tópico em particular. Mas sim de uma forma geral, aliás até neste se percebe bem o que quero dizer.
Apenas gostava que houvesse uma mudança de atitude, uma maior tolerância, vontade de ajudar e esclarecer duvidas.
Ninguém é perfeito, ninguém sabe tudo, ninguém nunca errou, um bocadinho de humildade por vezes faz falta.

[FAbarm]

Ah... e também não vejo com bons olhos terem sido trancados TODOS os tópicos sobre o assunto, independentemente destes terem descambado e de algumas opiniões a favor.
Cheira-me a censura e eu a isso sou um bocado alérgico.

Somos dois, mas isto parece ter sido encomendado...

Mas sabes, ao menos aqui os topicos ficam bloqueados definitivamente, outros há que depois de bloqueados são desbloqueados se junte mais 1 comentário para logo depois serem bloqueados de novo.

Gd abraço

Tiago

[Uli]

Não é minha intenção referir-me a nenhum tópico em particular. Mas sim de uma forma geral, aliás até neste se percebe bem o que quero dizer.
Apenas gostava que houvesse uma mudança de atitude, uma maior tolerância, vontade de ajudar e esclarecer duvidas.
Ninguém é perfeito, ninguém sabe tudo, ninguém nunca errou, um bocadinho de humildade por vezes faz falta.

[fang]

Somos dois, mas isto parece ter sido encomendado...

Mas sabes, ao menos aqui os topicos ficam bloqueados definitivamente, outros há que depois de bloqueados são desbloqueados se junte mais 1 comentário para logo depois serem bloqueados de novo.

Gd abraço

Tiago

Não sei a que outros te referes, mas se isso se passou, dou-te razão.

[CindelP]

Ah... e também não vejo com bons olhos terem sido trancados TODOS os tópicos sobre o assunto, independentemente destes terem descambado e de algumas opiniões a favor.
Cheira-me a censura e eu a isso sou um bocado alérgico.

Somos dois, mas isto parece ter sido encomendado...

Mas sabes, ao menos aqui os topicos ficam bloqueados definitivamente, outros há que depois de bloqueados são desbloqueados se junte mais 1 comentário para logo depois serem bloqueados de novo.

Gd abraço

Tiago

Por falar nisso,

Oh Basquinho, era escusado ir editar ... (o que vale são mm os prints )

Mas como previsto, pela boca morre o peixe

Nanci

[fang]

Fui eu que editei Nanci. Não vale bater mais no ceguinho.

[VascoV]

Mas olha ò Francisco ainda bem que foi tudo bloqueado. Vários tópicos que estavam a servir não para o intuito normal que seria alertar para a morte do cão, mas para dizer que o tal criador maltrata cães, é má rês e por aí além. Como disse o Diamantino, isto parece encomendado

Isso é manifestamente absurdo. Sem falar da tentativa de intimidação de um que se veio afirmar juiz com um discurso lamentável e que levou também pela medida grande com acusações de compadrios de mais anónimos.

A culpa disto acaba por ser da moderação da arca. Porque estas coisas atingem uma gravidade absurda.
Tal como a gente que vinha para aqui vender cães e que quando foram expostos puderam criar nicknames à vontade para atacar quem os expôs..um dos que foi atacado até foste tu Francisco...

Portanto a arca tem um potencial imenso, mas tem de ser moderada.

A situação do pobre boxer poderia ser didáctica mas não, para variar foi aproveitada para ajustes de contas e publicidade...

[fang]

Eu aqui tenho uma posição identica á do PauloC que já foi demonstrada por diversas vezes e não a vou repetir.

E uma coisa são insultos e difamações gratuitas, outra são opiniões e ralatos que podem ser ou não credíveis, mas devidamente identificadas.
Quanto aos primeiros, sim, esses posts poderiam ser apagados. Quanto aos outros, penso serem de pessoas responsáveis por aquilo que dizem e que se entendam entre elas. Não são crianças. São maiores e vacinados.
Bloquear, parece trazer algo por detrás. E isso faz-me comichão...

Triste foi a ideia com que as pessoas ficaram da canicultura portuguesa depois de uma infeliz intervenção de um presumível juiz...

[Mkiko]

Devemos ser e ter espirito critico desde que o sejamos de forma construtiva não ofensiva.
Mas na realidade aqui(forum) existem formas muito pouco cordiais de dizer as coisas e como alguem já aqui disse faz-se de um tópico pouco edificante quase o tópico mais popular da semana

[PauloSantos]

Triste foi a ideia com que as pessoas ficaram da canicultura portuguesa depois de uma infeliz intervenção de um presumível juiz...

@ Fang


Desculpa lá mas também não dramatizem tanto esta situação.

Não foi a intervenção deste (ainda não sabemos se foi ele realmente) juiz que veio trazer descrédito à Canicultura Portuguesa.

Se realmente quem escreveu aquilo foi a pessoa que assinou por baixo, a atitude não foi a melhor, mas daí a ser o motivo que levaram as pessoas a ficarem com ideias erradas sobre a canicultura portuguesa vai um grande passo.

Eu, pessoalmente, não avalio a canicultura portuguesa só por aquilo que aqui se escreve, quem escreve aqui pode assinar como António, mas ser o Manel.

O descrédito começa sim, quando vamos ás expos e assistimos a determinadas situações que tornam os julgamentos pouco claros.... ou quando vamos ás expos e vemos os criadores/expositores a borrifarem-se completamente para os seus cães, ao ponto de os deixar a "assar" dentro dos carros... isto sim trás descrédito.

[Uli]

O.K então insistem em fazer deste topico uma continuação dos que foram bloqueados! O.K. desisto, o que mais posso dizer? Apenas que este tópico e as suas respostas, fora do contexto, confirmam a minha impressão inicial.