[quote=Rosinha2000]
Musky não sei se sabes mas a TUA imagem é a tua imagem, e não pode ser usada por terceiros sem a tua autorização, ou seja eu coloco aqui uma foto tua na praia em bikini, completamente escandaloso, muito embora o meu objectivo seja apenas mostrar o teu cão, eu poderei ser processada por fazer uso da tua imagem sem tua autorização. Essa foi a ideia que a Sandra quis passar ao falar nas fotos.
[quote]Uma coisa é colocares fotos das casotas e eu acho mto bem para verem que as casotas chegaram efectivamente aos se destino, outra coisa é tirares fotos onde aparecem pessoas que não sabem que estão na net e qto a isso eu acho que te precipitaste.[/quote]
Tou certa Sandra????
P.S: Acho que não será boa ideia até este tópico ser motivo de discussão e ataques gratuitos OK
[/quote]
Rosinha,
Lamento chamar-te a atenção para o facto de teres lido a minha mensagem na diagonal...
Eu não ataquei ninguém, nem sequer comentei o facto do site ter sido retirado nem as razões porque a Sandra o decidiu... claro que concordo com a atitude dela!
Eu comentei o facto de haver tantos canis (e não menciono alguns que conheço para não prejudicar nem os animais nem os voluntários que lá trabalham) que teem direcções que...
Site não oficial do Canil da Aroeira com as fotos das casotas.
Moderador: mcerqueira
Olá
Desculpem a pergunta, mas tiraram as fotos porquê!?
A realidade não é para ser vista!?
A(s) pessoa(s) que lá se encontrava(m), na foto, nem se conseguia(m) ver quem era(m).
Tudo bem que se tivesse pedido autorização mas, então porque não mantiveram as outras, aonde só mostravam os cães e as instalações.
Só espero que, não estejam com vergonha de assumir o estado em que eles habitam.
Todos nós sabemos que estas instituições só sobrevivem com apoios e, não estamos à espera de ver hoteis de 5 estrelas.
Desculpem a franqueza, mas acho que só deviam ter tirado a foto em que mostravam pessoas (acho até que uma!?).
Não me levem a mal, nem sequer me estou a dirigir a ninguém em pessoal, mas se se mostrar as dificuldades, que é que vai saber que elas existem!?
Desculpem a pergunta, mas tiraram as fotos porquê!?
A realidade não é para ser vista!?
A(s) pessoa(s) que lá se encontrava(m), na foto, nem se conseguia(m) ver quem era(m).
Tudo bem que se tivesse pedido autorização mas, então porque não mantiveram as outras, aonde só mostravam os cães e as instalações.
Só espero que, não estejam com vergonha de assumir o estado em que eles habitam.
Todos nós sabemos que estas instituições só sobrevivem com apoios e, não estamos à espera de ver hoteis de 5 estrelas.
Desculpem a franqueza, mas acho que só deviam ter tirado a foto em que mostravam pessoas (acho até que uma!?).
Não me levem a mal, nem sequer me estou a dirigir a ninguém em pessoal, mas se se mostrar as dificuldades, que é que vai saber que elas existem!?
Olá Sandrara,
Não leves a mal, mas fiquei com a ideia que não queriam que vissemos o estado do canil. Por isso, alguém fez referência ao lixo amontuado.
Da minha parte, não existe nem existirá qualquer polémica.
Sou defensora dos animais dentro das minhas possibilidades e da minha vida pessoal e, creio que como eu faço tudo de bem dentro do possível, os outros também o farão.
Já agora, podes dizer-me, aonde fica o Canil?
Não leves a mal, mas fiquei com a ideia que não queriam que vissemos o estado do canil. Por isso, alguém fez referência ao lixo amontuado.
Da minha parte, não existe nem existirá qualquer polémica.
Sou defensora dos animais dentro das minhas possibilidades e da minha vida pessoal e, creio que como eu faço tudo de bem dentro do possível, os outros também o farão.
Já agora, podes dizer-me, aonde fica o Canil?
-
Cybergirl
- Membro Veterano
- Mensagens: 561
- Registado: sexta jan 31, 2003 11:17 am
- Localização: Terranova
Boa Tarde!
Tenho a certeza que teve a melhor das intenções.....mas realmente não pode (por razões obvias e contempladas por lei) reproduzir fotos ou imagens de pessoas sem a sua autorização, (estive tb ligada à moda e sei perfeitamente as repercussões).
Foi inocente, né!?!Tudo bem!!!
Agora, mais vale existirem locais "acolhedores" do que deixarmos os cães à merce de agressões e vandalismos gratuitos e de donos (de canis) materialistas......a única realidade que eu observei é que precisam duma enorme ajuda (minha, vossa e de todos)!!!
Bye Jinhus
Tenho a certeza que teve a melhor das intenções.....mas realmente não pode (por razões obvias e contempladas por lei) reproduzir fotos ou imagens de pessoas sem a sua autorização, (estive tb ligada à moda e sei perfeitamente as repercussões).
Foi inocente, né!?!Tudo bem!!!
Agora, mais vale existirem locais "acolhedores" do que deixarmos os cães à merce de agressões e vandalismos gratuitos e de donos (de canis) materialistas......a única realidade que eu observei é que precisam duma enorme ajuda (minha, vossa e de todos)!!!
Bye Jinhus
-
Cybergirl
- Membro Veterano
- Mensagens: 561
- Registado: sexta jan 31, 2003 11:17 am
- Localização: Terranova
Boa Tarde!
Tenho a certeza que teve a melhor das intenções.....mas realmente não pode (por razões obvias e contempladas por lei) reproduzir fotos ou imagens de pessoas sem a sua autorização, (estive tb ligada à moda e sei perfeitamente as repercussões).
Foi inocente, né!?!Tudo bem!!!
Agora, mais vale existirem locais "acolhedores" do que deixarmos os cães à merce de agressões e vandalismos gratuitos e de donos (de canis) materialistas......a única realidade que eu observei é que precisam duma enorme ajuda (minha, vossa e de todos)!!!
Bye Jinhus
Tenho a certeza que teve a melhor das intenções.....mas realmente não pode (por razões obvias e contempladas por lei) reproduzir fotos ou imagens de pessoas sem a sua autorização, (estive tb ligada à moda e sei perfeitamente as repercussões).
Foi inocente, né!?!Tudo bem!!!
Agora, mais vale existirem locais "acolhedores" do que deixarmos os cães à merce de agressões e vandalismos gratuitos e de donos (de canis) materialistas......a única realidade que eu observei é que precisam duma enorme ajuda (minha, vossa e de todos)!!!
Bye Jinhus
-
bcpereira
- Membro
- Mensagens: 156
- Registado: segunda jan 20, 2003 12:39 am
- Localização: Nikita, Snoopy e Nina
Sinceramente começo a ficar decepcionado com algumas pessoas, eu se tivesse segundas intenções nunca estaria com trabalho a fazer o site e a colocar as fotos lá.
Já tinha perguntado uma vez à Sandra o que achava de se fazer um site, mas não obtive nenhuma resposta, quanto à referida foto nem tenho palavras para comentar............. acho que à coisas mais impotantes para se falar e questionar e resolver.
As fotos sairam todas do ar pq a Sandra "mandou", e como a minha boa vontade não chega, eu não pretenço ao canil nem sou voluntario, não fiz mais do que aquilo que me pediram.
Agora acho que as pessoas tem que cair em si, e olharem-se ao espelho, eu ontem estiva a noite toda a fazer o site com muito boa vontade, sem 2º intenções para que? Agora se a pessoa da foto não gostou de aparecer só tinha que me pedir para tirar a foto dela e deixar as fotos dos bichinhos, não precisava de ser agresiva. Tudo bem devia ter perguntado antes se podia, mas como disse queria fazer uma surpresa.
Peço desculpa se estou errado, mas aqui o que me parece é que à certas pessoas que gostam de se sentir o centro das atenções, e quando alguem tenta ajudar e faz algo sem essas pessoas saberem, mesmo que seja algo de bom, elas não gostam porque foi tudo feito sem elas saberem, ou seja já não podem ser o centro das atenções.
Vamos ser humildes e deixar todos ajudar, o site é meio para todos aqueles que estão longe e não podem ir ver o canil, saberem como é o canil e como funciona, mais uma maneira de mostrar a todos como é precisa a ajuda de todos.
Mas Sandra podes estar descançada o site já saiu do ar, e com a minha ajuda não mais contarás, pq eu normalmete não gosto de lidar com pessoas ingratas, por muito que isto me custe porque quem sofre com este tipo de atitude são os animais, mas tu é que sabes.
Um bem haja a todos.
Já tinha perguntado uma vez à Sandra o que achava de se fazer um site, mas não obtive nenhuma resposta, quanto à referida foto nem tenho palavras para comentar............. acho que à coisas mais impotantes para se falar e questionar e resolver.
As fotos sairam todas do ar pq a Sandra "mandou", e como a minha boa vontade não chega, eu não pretenço ao canil nem sou voluntario, não fiz mais do que aquilo que me pediram.
Código: Selecionar todos
De: Sandrara
Para: bcpereira
Publicada: Sex Fev 21, 2003 09:05
Assunto: Surpresa má
Bom dia >Bruno
Agradeço que tires as fotos do canil pois a surpresa não foi assim tão boa. Agradeço que faças isto o qto antes .
obrigada
Peço desculpa se estou errado, mas aqui o que me parece é que à certas pessoas que gostam de se sentir o centro das atenções, e quando alguem tenta ajudar e faz algo sem essas pessoas saberem, mesmo que seja algo de bom, elas não gostam porque foi tudo feito sem elas saberem, ou seja já não podem ser o centro das atenções.
Vamos ser humildes e deixar todos ajudar, o site é meio para todos aqueles que estão longe e não podem ir ver o canil, saberem como é o canil e como funciona, mais uma maneira de mostrar a todos como é precisa a ajuda de todos.
Mas Sandra podes estar descançada o site já saiu do ar, e com a minha ajuda não mais contarás, pq eu normalmete não gosto de lidar com pessoas ingratas, por muito que isto me custe porque quem sofre com este tipo de atitude são os animais, mas tu é que sabes.
Um bem haja a todos.
-
bcpereira
- Membro
- Mensagens: 156
- Registado: segunda jan 20, 2003 12:39 am
- Localização: Nikita, Snoopy e Nina
As conversas contigo acabaram, não tenho mais nada para falar contigo.
Um abraço a todos.
Perante isto achas que te ia ligar?????Sandrara Escreveu: Olá bruno
Ninguém quer entrar em discussão mas já vi bem com que linhas me coso cnt. Fica bem
Um abraço a todos.
A Associação dos Amigos dos Animais é uma entidade. Como tal tem os seus deveres e os seus direitos.
Fazer um site mesmo que não oficial de uma entidade como esta ou outras, é ilegal. Menciona o nome, mostra fotos, tudo não autorizado pela direcção. A mesma podia muito bem processá-lo por tal acto. Acredite que é muito menos agradável do que um pedido para retirar o site da internet.
Para criar um site de algo, é preciso obedecer a certos requesitos dessa mesma entidade. É necessário apresentar uma imagem, e transmitir algo, que está bem além daquilo que o Bruno conhece sobre o canil e sua história. A criar um site não oficial de algo, teria de ser com prévia autorização da entidade oficial em questão e seguinto as suas politicas e direcções em todos os aspectos.
A própria AAA tem um site de internet. O Bruno fala como se tal não existisse, mas ele existe. Neste momento não se encontra on-line pois como já foi dito a direcção mudou e é necessário proceder às actualizações necessárias. Quando estará novamente on-line se é que irá estar, depende somente da vontade da direcção.
Ou melhor, ele está on-line, mas o seu conteúdo encontra-se bloqueado.
Criar um site não oficial de algo, não é o mesmo que tirar fotos de umas casotas. E essas fotos foram tiradas somente para provar que realmente o dinheiro oferecido foi empregue na compra das casotas.
Fazer um site mesmo que não oficial de uma entidade como esta ou outras, é ilegal. Menciona o nome, mostra fotos, tudo não autorizado pela direcção. A mesma podia muito bem processá-lo por tal acto. Acredite que é muito menos agradável do que um pedido para retirar o site da internet.
Para criar um site de algo, é preciso obedecer a certos requesitos dessa mesma entidade. É necessário apresentar uma imagem, e transmitir algo, que está bem além daquilo que o Bruno conhece sobre o canil e sua história. A criar um site não oficial de algo, teria de ser com prévia autorização da entidade oficial em questão e seguinto as suas politicas e direcções em todos os aspectos.
A própria AAA tem um site de internet. O Bruno fala como se tal não existisse, mas ele existe. Neste momento não se encontra on-line pois como já foi dito a direcção mudou e é necessário proceder às actualizações necessárias. Quando estará novamente on-line se é que irá estar, depende somente da vontade da direcção.
Ou melhor, ele está on-line, mas o seu conteúdo encontra-se bloqueado.
Criar um site não oficial de algo, não é o mesmo que tirar fotos de umas casotas. E essas fotos foram tiradas somente para provar que realmente o dinheiro oferecido foi empregue na compra das casotas.
-
bcpereira
- Membro
- Mensagens: 156
- Registado: segunda jan 20, 2003 12:39 am
- Localização: Nikita, Snoopy e Nina
Caro Pedro&Sandra
Antes de falar do que não sabe é melhor consultar a legislação em vigor.
Quanto às fotos, foram tiradas com a autorização das pessoas que lá estavam, e consentimento da Sandra, por isso não vejo qual é o problema.
Sabe o que é liberdade de informação????
O que se está a demonstrar aqui é que as pessoas não estão preocupadas com os animais nem com as condições em que vivem, estão mais preocupadas em se aparecem nas fotos ou não, ou se há lixo ou se as paredes estão pintadas etc ..............etc................etc................
O que realmente me choca muito, pq atraves do site as pessoas podem ver como vivem os animais e podem inclusivamente adoptar um cãozinho, mas isso não vos interessa.
É pena que seja assim pq hoje varios amigos meus que quiseram saber mais sobre o canil e sobre como adoptar um cão, pq na maior parte das vezes a não existencia de sites faz com que as pessoas não tenham conhecimento das condições em que vivem muitos animais, e para provar isso nas poucas horas em que o site esteve no ar varios pessoas me contactaram a pedir informações.
E é lamentavel que as pessoas actuem desta maneira.
Bruno Pereira
Qual é o decreto de lei que diz isso, se assim fosse tornava-se oficial.KROZ Escreveu: Para criar um site de algo, é preciso obedecer a certos requesitos dessa mesma entidade. É necessário apresentar uma imagem, e transmitir algo, que está bem além daquilo que o Bruno conhece sobre o canil e sua história. A criar um site não oficial de algo, teria de ser com prévia autorização da entidade oficial em questão e seguinto as suas politicas e direcções em todos os aspectos.
Antes de falar do que não sabe é melhor consultar a legislação em vigor.
Quanto às fotos, foram tiradas com a autorização das pessoas que lá estavam, e consentimento da Sandra, por isso não vejo qual é o problema.
Sabe o que é liberdade de informação????
O que se está a demonstrar aqui é que as pessoas não estão preocupadas com os animais nem com as condições em que vivem, estão mais preocupadas em se aparecem nas fotos ou não, ou se há lixo ou se as paredes estão pintadas etc ..............etc................etc................
O que realmente me choca muito, pq atraves do site as pessoas podem ver como vivem os animais e podem inclusivamente adoptar um cãozinho, mas isso não vos interessa.
É pena que seja assim pq hoje varios amigos meus que quiseram saber mais sobre o canil e sobre como adoptar um cão, pq na maior parte das vezes a não existencia de sites faz com que as pessoas não tenham conhecimento das condições em que vivem muitos animais, e para provar isso nas poucas horas em que o site esteve no ar varios pessoas me contactaram a pedir informações.
E é lamentavel que as pessoas actuem desta maneira.
Bruno Pereira
Bruno, tenho mais que fazer do que entrar em discussão consigo. Se a Sandra não tivesse referido que você é adulto, nunca o adivinhava.
Sabe o que são os termos marca regista, direitos de autor, etc?
Acredite que conheço bem a legislação em vigor em redor desses assuntos. Ainda lhe digo que safei-me de um processo judicial devido a não respeitar direitos de autor num livro, onde publiquei partes do seu conteúdo num website. Aprendi bem cedo e da pior forma que sites não autorizados de entidades ou livros ou seja o que for é punível por lei. Por isso não me diga a mim que não conheço as leis. Mais uma vez digo que teve sorte em a Sandra o avisar.
Em relação às fotos, pelo que percebi, apenas foram autorizadas fotos às casotas não mais. A publicação de fotos de pessoas não públicas sem o seu consentimento, é punível por lei. Já é mais uma que você aprende.
Por favor, deixe agora de fazer birra só porque não o deixaram colocar as fotos. Já bastou a birra de quando queria oferecer dinheiro. Se realmente quer ajudar, trabalho não falta. Se os seus amigos querem adoptar cães bebés, canis com eles não faltam, incluindo a aroeira. Agora não invente que não o deixam dar dinheiro ou que não o deixam ajudar. Não é o seu website que faria a diferença e mais uma vez lhe digo, que parece que não percebeu, a AAA tem um site, não necessitando portanto do seu.
Se se sente triste por não o deixarem ajudar, apareça domingo, agarre numa vassoura e pá, assim já se sentirá mais alegre de certeza e os cães agradecem.
Sabe o que são os termos marca regista, direitos de autor, etc?
Acredite que conheço bem a legislação em vigor em redor desses assuntos. Ainda lhe digo que safei-me de um processo judicial devido a não respeitar direitos de autor num livro, onde publiquei partes do seu conteúdo num website. Aprendi bem cedo e da pior forma que sites não autorizados de entidades ou livros ou seja o que for é punível por lei. Por isso não me diga a mim que não conheço as leis. Mais uma vez digo que teve sorte em a Sandra o avisar.
Em relação às fotos, pelo que percebi, apenas foram autorizadas fotos às casotas não mais. A publicação de fotos de pessoas não públicas sem o seu consentimento, é punível por lei. Já é mais uma que você aprende.
Por favor, deixe agora de fazer birra só porque não o deixaram colocar as fotos. Já bastou a birra de quando queria oferecer dinheiro. Se realmente quer ajudar, trabalho não falta. Se os seus amigos querem adoptar cães bebés, canis com eles não faltam, incluindo a aroeira. Agora não invente que não o deixam dar dinheiro ou que não o deixam ajudar. Não é o seu website que faria a diferença e mais uma vez lhe digo, que parece que não percebeu, a AAA tem um site, não necessitando portanto do seu.
Se se sente triste por não o deixarem ajudar, apareça domingo, agarre numa vassoura e pá, assim já se sentirá mais alegre de certeza e os cães agradecem.
Se não estou enganada o site que o bcpereira criou era do Canil da Aroeira e não da Associação.
Apesar do canil depender da Associação as coisas não são como se o bcpereira criasse um site sobre a Associação.
Aí, sim, teria que haver consentimento da citada entidade.
Creio que houve uma boa intenção do bcpereira ao fazer o que fez. Não me parece que tenha havido, ou haja, qualquer tipo de segunda intenção.
O Canil, por si só, não tem personalidade jurídica.
Não precitemos as coisas por forma a criar (mais) confitos ou interpretações distorcidas.
O que está a contecer é um mal entendido que merece ser esclarecido. Só isso.
Penso que tudo o que se tem estado a fazer é de boa fé.
O antes já passou e o futuro começa hoje.
Se querem uma Associação forte, tê-la-ão na base do auxílio e cooperação, onde todo o trabalho é importante e necessário.
Com site ou sem site, com fotos ou sem elas, sigam em frente com esse trabalho digno.
Cada um que ajude como puder. Se puder e quiser.
Boa sorte.
Apesar do canil depender da Associação as coisas não são como se o bcpereira criasse um site sobre a Associação.
Aí, sim, teria que haver consentimento da citada entidade.
Creio que houve uma boa intenção do bcpereira ao fazer o que fez. Não me parece que tenha havido, ou haja, qualquer tipo de segunda intenção.
O Canil, por si só, não tem personalidade jurídica.
Não precitemos as coisas por forma a criar (mais) confitos ou interpretações distorcidas.
O que está a contecer é um mal entendido que merece ser esclarecido. Só isso.
Penso que tudo o que se tem estado a fazer é de boa fé.
O antes já passou e o futuro começa hoje.
Se querem uma Associação forte, tê-la-ão na base do auxílio e cooperação, onde todo o trabalho é importante e necessário.
Com site ou sem site, com fotos ou sem elas, sigam em frente com esse trabalho digno.
Cada um que ajude como puder. Se puder e quiser.
Boa sorte.