Em todo o mundo...e os argumentos deles são exactamente os mesmos...
O que muita gente não se apercebe é que estas pessoas que pedem cães de raça são muitas vezes individuos que depois os vendem...vejam o nosso kokas23 da arca que pedia canitos de raça aqui e toda a gente o defendia até ao dia em que o expus como tendo uma empresa de venda de animais de raça baratinhos...
"Não tenho dinheiro ms quero um cão de raça..."
Moderador: mcerqueira
-
Hermenegildo
- Membro Júnior
- Mensagens: 41
- Registado: sábado mar 01, 2003 12:14 pm
- Localização: 1 Dalmata
Antes de se ir tendo um cachorro dado ou comprado se deve ir sempre ao veterinário para saber os gastos que implicam um determinado tipo de cachorro.
No entanto quase nenhum dono faz isso!
No entanto quase nenhum dono faz isso!
Olá a todos,
Quem vê caras, não vê corações...
Isto de pedinchar, sempre ouvi dizer que, quem não chora não mama! Por vezes até há gente que os pode pagar, mas prefere pedir primeiro.
Não é por aqui que, infelizmente, vimos se os naimais são ou não bem tratados!
Quantos, têm dinheiro e os alimentam mal!? Os deixam andar ao Deus dará, sem terem cuidado com a sua saúde e higiene!?
Não, o mal não está no pedinchar, o mal está no objectivo. E, qual o é de certas pessoas? É moda, dá "status" ter certo e determinado cão, o fulano A ou B também tem...
Como tudo na vida, é preciso se gostar, é preciso fazer sacríficios, abdicar de coisas que nos eram permitidas fazer e que, ao termos animais nos são colocadas em causa.
Quando, chegarmos à conclusão que, estamos dispostos a passar por tudo aquilo que mencionei, então, mesmo tendo pouco dinheiro, com sacríficio, boa vontade, podemos até "pedinchar" algum cão, porque temos consciência que o vamos tratar bem.
Quem vê caras, não vê corações...
Isto de pedinchar, sempre ouvi dizer que, quem não chora não mama! Por vezes até há gente que os pode pagar, mas prefere pedir primeiro.
Não é por aqui que, infelizmente, vimos se os naimais são ou não bem tratados!
Quantos, têm dinheiro e os alimentam mal!? Os deixam andar ao Deus dará, sem terem cuidado com a sua saúde e higiene!?
Não, o mal não está no pedinchar, o mal está no objectivo. E, qual o é de certas pessoas? É moda, dá "status" ter certo e determinado cão, o fulano A ou B também tem...
Como tudo na vida, é preciso se gostar, é preciso fazer sacríficios, abdicar de coisas que nos eram permitidas fazer e que, ao termos animais nos são colocadas em causa.
Quando, chegarmos à conclusão que, estamos dispostos a passar por tudo aquilo que mencionei, então, mesmo tendo pouco dinheiro, com sacríficio, boa vontade, podemos até "pedinchar" algum cão, porque temos consciência que o vamos tratar bem.
Ter um cão é um luxo não no sentido da vaidade mas no sentido de que causa despesas que por vezes se tornam elevadas.
Já nem sei quem referiu que era contra a venda de cães e que não tinha dinheiro para comprar um por isso tinha um rafeiro. Ora, se não tem 500€ para comprar um cão como os vai ter para operar o cão em caso de necessidade?
E em relação ao ser contra a venda de animais, a maior parte das pessoas que pensa assim, são os que querem animais de raça de borla ou os que têm um rafeiro e por alguma razão passam a vida a implicar com quem tem um cão de raça. Não estou a apontar dedos, apenas estou a generalizar. Se alguém se ofender com isto, a mim já me está a responder a algo que não perguntei...
Um criador, não é uma pessoa rica que tem como hobbie criar cães. É uma pessoa normal que cria cães por gosto. Mas como a criação tem despesas, e por vezes bem elevadas, há que ter um reembolso de modo a poder continuar a criar e cada vez melhores exemplares.
Se os criadores não vendessem, deixariam de criar por não terem dinheiro. Se os criadores não criassem, pouco a pouco deixariam de haver os cães de raça.
De onde pensam que vêem os rafeiros?
Sem criadores, nem rafeiros existiriam pois estes provém de cruzamentos de diversas raças e de outros rafeiros.
E mesmo sem havendo cães de raça, os rafeiros vão sendo apanhados pelos canis, vão sendo mortos, outros adoptados, mas vão morrendo de velhice, pouco a pouco, a longo prazo, iriam deixar de existir pois já não há pessoas com cães de raça que resolvem criar rafeiros e depois abandoná-los.
Como surgiu o primeiro rafeiro dos tempos modernos (não me refiro aos primeiros cruzamentos com lobos)? Foi de cruzamentos entre raças...
Agora uma pessoa que tem um cão e diz que é contra a venda... não compreendo...
Dei os meus argumentos. Dêem-me os vossos mas de forma a contrariar os meus. Vejo tantos a dizer isto e aquilo mas raros são os que mostram provas.
Já nem sei quem referiu que era contra a venda de cães e que não tinha dinheiro para comprar um por isso tinha um rafeiro. Ora, se não tem 500€ para comprar um cão como os vai ter para operar o cão em caso de necessidade?
E em relação ao ser contra a venda de animais, a maior parte das pessoas que pensa assim, são os que querem animais de raça de borla ou os que têm um rafeiro e por alguma razão passam a vida a implicar com quem tem um cão de raça. Não estou a apontar dedos, apenas estou a generalizar. Se alguém se ofender com isto, a mim já me está a responder a algo que não perguntei...
Um criador, não é uma pessoa rica que tem como hobbie criar cães. É uma pessoa normal que cria cães por gosto. Mas como a criação tem despesas, e por vezes bem elevadas, há que ter um reembolso de modo a poder continuar a criar e cada vez melhores exemplares.
Se os criadores não vendessem, deixariam de criar por não terem dinheiro. Se os criadores não criassem, pouco a pouco deixariam de haver os cães de raça.
De onde pensam que vêem os rafeiros?
Sem criadores, nem rafeiros existiriam pois estes provém de cruzamentos de diversas raças e de outros rafeiros.
E mesmo sem havendo cães de raça, os rafeiros vão sendo apanhados pelos canis, vão sendo mortos, outros adoptados, mas vão morrendo de velhice, pouco a pouco, a longo prazo, iriam deixar de existir pois já não há pessoas com cães de raça que resolvem criar rafeiros e depois abandoná-los.
Como surgiu o primeiro rafeiro dos tempos modernos (não me refiro aos primeiros cruzamentos com lobos)? Foi de cruzamentos entre raças...
Agora uma pessoa que tem um cão e diz que é contra a venda... não compreendo...
Dei os meus argumentos. Dêem-me os vossos mas de forma a contrariar os meus. Vejo tantos a dizer isto e aquilo mas raros são os que mostram provas.
-
acsp
- Membro
- Mensagens: 95
- Registado: sexta out 25, 2002 10:22 pm
- Localização: Ally (a minha rafeirinha linda) e Blacky (o meu cachorrão)
Eu penso que se estão a confundir aqui duas situações distintas:
- Ser contra a venda de cães em geral
- Pedinchar cães de raça à borla
Eu, por exemplo, também sou contra a venda de cães. Para mim um cão não é um objecto, é um ser tal como nós, é um amigo e os amigos não se vendem nem se compram. Por acaso até tenho dinheiro para comprar um cão de raça, mas nunca o faria, por princípio, porque acredito sinceramente no que acabei de dizer.
Nestes últimos tempos, da leitura dos tópicos aqui da arca comecei finalmente a compreender os objectivos de um criador e a perceber a distinção entre os vários tipos de criação.
Mas, como para mim, todos os cães são iguais, a raça não me interessa, por isso como adoro cães, fui buscar dois à rua e pronto. No fundo, parece que se está aqui a defender o racismo canino. Se eu sou contra o racismo humano, por que razão iria defender o canino?
Quanto à segunda questão, sobre pedinchar cães de borla, também acho ridículo. Isto já é gozar com o trabalho das pessoas, sendo eu contra ou a favor da criação de cães, isso não interessa, isto é um abuso, um insulto. Eu também não gostaria que chegassem ao pé de mim e me pedissem uma aplicaçãozinha para o estaminé do Jaquim, mas à borliu por favor, porque queremos um softwarezito para o estaminé, mas não temos dinheiro para o pagar... A estes sim, é preciso ter muito auto-controle para não perder a compustura.
Mas isto é outra história e penso que era sobre isto que o VascoV queria falar no tópico. Acredito que haja uma ou outra excepção no que refere ao pedinchar de cães de raça, mas no geral, parece-me que são pessoas que pura e simplesmente não têm nenhuma vergonha na cara e porque A ou B tem o cão da raça X, ou porque a raça Y está na moda, eles também querem e toca de pedir, até porque pedir não custa nada, não é?
Ana
- Ser contra a venda de cães em geral
- Pedinchar cães de raça à borla
Eu, por exemplo, também sou contra a venda de cães. Para mim um cão não é um objecto, é um ser tal como nós, é um amigo e os amigos não se vendem nem se compram. Por acaso até tenho dinheiro para comprar um cão de raça, mas nunca o faria, por princípio, porque acredito sinceramente no que acabei de dizer.
Nestes últimos tempos, da leitura dos tópicos aqui da arca comecei finalmente a compreender os objectivos de um criador e a perceber a distinção entre os vários tipos de criação.
Mas, como para mim, todos os cães são iguais, a raça não me interessa, por isso como adoro cães, fui buscar dois à rua e pronto. No fundo, parece que se está aqui a defender o racismo canino. Se eu sou contra o racismo humano, por que razão iria defender o canino?
Esta juro que não entendi, sempre houve cães e antes não havia criação como há agora, o que o leva a concluir que sem criadores deixaria de haver rafeiros? Não faz sentido. Os criadores apenas interferiram no "trabalho" da Natureza, tentando apurar uma determinada raça, não tomaram a vez da Natureza em si. Não são eles que decidem se há ou deixa de haver cães. É muito fácil prolongar a existência da espécie canina. Basta cruzar a minha Lady com o Bobi do vizinho. (repare que eu não defendo isto, apenas quis dar um exemplo idiota mas bastante real)E mesmo sem havendo cães de raça, os rafeiros vão sendo apanhados pelos canis, vão sendo mortos, outros adoptados, mas vão morrendo de velhice, pouco a pouco, a longo prazo, iriam deixar de existir pois já não há pessoas com cães de raça que resolvem criar rafeiros e depois abandoná-los.
Mais uma vez esta afirmação não faz sentido, eu sou contra a venda de cães pelas razões que expus acima e tenho cães. Afinal em que é que estou errada, explique-me?Agora uma pessoa que tem um cão e diz que é contra a venda... não compreendo...
Quanto à segunda questão, sobre pedinchar cães de borla, também acho ridículo. Isto já é gozar com o trabalho das pessoas, sendo eu contra ou a favor da criação de cães, isso não interessa, isto é um abuso, um insulto. Eu também não gostaria que chegassem ao pé de mim e me pedissem uma aplicaçãozinha para o estaminé do Jaquim, mas à borliu por favor, porque queremos um softwarezito para o estaminé, mas não temos dinheiro para o pagar... A estes sim, é preciso ter muito auto-controle para não perder a compustura.
Mas isto é outra história e penso que era sobre isto que o VascoV queria falar no tópico. Acredito que haja uma ou outra excepção no que refere ao pedinchar de cães de raça, mas no geral, parece-me que são pessoas que pura e simplesmente não têm nenhuma vergonha na cara e porque A ou B tem o cão da raça X, ou porque a raça Y está na moda, eles também querem e toca de pedir, até porque pedir não custa nada, não é?
Ana
-
Pakika
- Membro Veterano
- Mensagens: 1193
- Registado: quinta set 12, 2002 10:59 am
- Localização: Dogues Alemães, Arara,Ring Neck, Peixes
Eu sou contra que pedincha cães de raça e não contra quem os compra.
Isto é, acho perfeitamente legítimo que uma pessoa que queira um bom exemplar da raça, que pague por ele o justo valor.
Uma das coisas que mais impressão me faz é, já por várias vezes, ver e ouvir pessoas a pedincharem Dogues Alemães e alguns, não sei como conseguem-nos
( tal vez não sejam e tão bons exemplares como os outros que são adquiridos nos bons criadores).
Como é que é possível a pessoas ambicionarem ter um cão sobre o qual nem sequer estão informadas.
Pois se estivessem informadas sobre os custos que uma pessoa tem para manter um Dogue Alemão saudável, em boa forma e tudo o resto, de certeza que já não os pedinchava
Peço desculpa por estar a falar só nesta raça, mas é um bom exemplo pois apresenta custos muito elevados de alimentação, manutenção etc.
É mesmo uma renda.
E fico aterrorizada quando sei que houve alguém que pedinchou a dizer que eram caríssimos e que não podia pagar por um e que conseguiu um de graça, pois acho pouco provável que tenha posses para o sustentar e, à partida, o animal não vai ser bem tratado .
Não suporto que se pedinche de cães de raça, a sério.
Dá-me a volta ao miolo.
E porquê?
Porque há por aí muitos cães abandonados a precisarem de ajuda, que pedem em troca simplesmente muito amor e carinho
Isto é, acho perfeitamente legítimo que uma pessoa que queira um bom exemplar da raça, que pague por ele o justo valor.
Uma das coisas que mais impressão me faz é, já por várias vezes, ver e ouvir pessoas a pedincharem Dogues Alemães e alguns, não sei como conseguem-nos
( tal vez não sejam e tão bons exemplares como os outros que são adquiridos nos bons criadores).Como é que é possível a pessoas ambicionarem ter um cão sobre o qual nem sequer estão informadas.
Pois se estivessem informadas sobre os custos que uma pessoa tem para manter um Dogue Alemão saudável, em boa forma e tudo o resto, de certeza que já não os pedinchava
Peço desculpa por estar a falar só nesta raça, mas é um bom exemplo pois apresenta custos muito elevados de alimentação, manutenção etc.
É mesmo uma renda.
E fico aterrorizada quando sei que houve alguém que pedinchou a dizer que eram caríssimos e que não podia pagar por um e que conseguiu um de graça, pois acho pouco provável que tenha posses para o sustentar e, à partida, o animal não vai ser bem tratado .
Não suporto que se pedinche de cães de raça, a sério.
Dá-me a volta ao miolo.
E porquê?
Porque há por aí muitos cães abandonados a precisarem de ajuda, que pedem em troca simplesmente muito amor e carinho
-
aisd
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Mais uma vez, temos opiniões completamente diferentes sobre este assunto.
Uma coisa que me irrita é a frase 'os cães são todos iguais'.
Não são, não senhor !
O Labrador, pe, é um cão naturalmente sociável com pessoas e animais, mas o pit bull é gressivo (por natureza) com outros cães.
O rott é um cão calmo por natureza mas, pe,o caniche (quanto mais pequeno pior) é nervoso.
O serra da estrela é naturalmente um cão pastor, e etc, etc.
Os SRD podem ser qualquer combinação destes conforme a mistura de que provêm.
Estas características podem ou não ser importantes para o dono.
Para mim são que, pe, detesto cães nervosos e que ladrem muito (para nervosa, basto eu, lá em casa).
Por outro lado, como sou comodista e desorganizada não me dou bem com cães de carácter dominante (penso que não preencho os requisitos necessários para ser uma boa dona deste tipo de cães).
Quando escolhi um cão, comecei pela raça e pelo seu temperamento.
Para mim este é o factor primordial.
Sou muito feliz (cada dia mais) com a minha cadela porque dia a dia (à medida que fica mais adulta) é cada vez mais o que esperávamos.
Este fim-de-semana teve licença para andar pelo resto da casa e estar conosco na sala.
Portou-se lindamente, ignorando os periquitos que, entretanto, esvoaçavam pela sala, cheirando tudo mas não abocanhando nada.
Se ter preferências marcadas por um determinado temperamento e maneira de ser canina é ser racista, então sou racista.
Definitivamente racista.
Uma coisa que me irrita é a frase 'os cães são todos iguais'.
Não são, não senhor !
O Labrador, pe, é um cão naturalmente sociável com pessoas e animais, mas o pit bull é gressivo (por natureza) com outros cães.
O rott é um cão calmo por natureza mas, pe,o caniche (quanto mais pequeno pior) é nervoso.
O serra da estrela é naturalmente um cão pastor, e etc, etc.
Os SRD podem ser qualquer combinação destes conforme a mistura de que provêm.
Estas características podem ou não ser importantes para o dono.
Para mim são que, pe, detesto cães nervosos e que ladrem muito (para nervosa, basto eu, lá em casa).
Por outro lado, como sou comodista e desorganizada não me dou bem com cães de carácter dominante (penso que não preencho os requisitos necessários para ser uma boa dona deste tipo de cães).
Quando escolhi um cão, comecei pela raça e pelo seu temperamento.
Para mim este é o factor primordial.
Sou muito feliz (cada dia mais) com a minha cadela porque dia a dia (à medida que fica mais adulta) é cada vez mais o que esperávamos.
Este fim-de-semana teve licença para andar pelo resto da casa e estar conosco na sala.
Portou-se lindamente, ignorando os periquitos que, entretanto, esvoaçavam pela sala, cheirando tudo mas não abocanhando nada.
Se ter preferências marcadas por um determinado temperamento e maneira de ser canina é ser racista, então sou racista.
Definitivamente racista.
-
nel
- Membro Veterano
- Mensagens: 3778
- Registado: terça set 24, 2002 8:18 am
- Localização: Três whippets
- Contacto:
Olá
Eu não contava intervir mais neste tópico, porque disse na mensagem anterior o que me parece essencial no que respeita à minha opinião.
Contudo, não me referi à concordância ou não sobre a compra dos cães.
A criação "científica" de cães (às tantas não devia pôr parêntesis) no que respeita à preservação e continuidade de determinadas raças segundo padrões estabelecidos é relativamente recente. Sempre houve raças definidas, resultantes em muitos casos do isolamento dos animais em determinadas regiões e consequente ausência de cruzamentos com outras raças.
Com o aumento demográfico e a facilidade de comunicações ao longo dos tempos, verificou-se uma lenta mas progressiva miscigenação não só entre os humanos mas também entre os cães. Nasce aqui o SRD que, em determinadas circunstâncias muito especiais e ao longo de várias gerações dá origem a outras raças com características bem definidas. Assim, gradualmente, foram surgindo e se apurando novas raças.
Contudo, cada vez mais essa misceginação se torna incontrolável e os cruzamentos entre raças diferentes inevitáveis.
A par do apuramento de raças de cães com determinadas características com objectivos de trabalho específicos (caça, guarda, etc.) surge um conceito novo, o de cão de companhia, que é um fenómeno essencialmente urbano. E aqui nesta área também se apuram raças com esse objectivo muito claro. Já não interessa tanto que o cão seja útil em determinado trabalho, mas proporcione antes uma óptima companhia dentro dos condicionalismos de habitação urbana.
O cão passa a ser por isso um produto da sociedade de consumo em que vivemos, quer queiramos quer não. E por muito que nos possa repugnar, o cão de raça tem o seu preço, caro ou barato, não interessa.
Portanto, aqui não há que discordar ou concordar se os cães devem ou não ser comprados. É assim e dificilmente há volta a dar-lhe.
Se há pessoas que os compram por ostentação, problema delas, são pobres de espírito. Há pessoas que não ligam importância se o cão é ou não de raça, importando-lhes apenas que é um cão, ponto final? Pois muito bem também.
Mas não é crime ter um cão de raça, pese embora o facto de existirem muitos cães abandonados a precisar de dono.
Crime foi terem-nos abandonado.
Eu não contava intervir mais neste tópico, porque disse na mensagem anterior o que me parece essencial no que respeita à minha opinião.
Contudo, não me referi à concordância ou não sobre a compra dos cães.
A criação "científica" de cães (às tantas não devia pôr parêntesis) no que respeita à preservação e continuidade de determinadas raças segundo padrões estabelecidos é relativamente recente. Sempre houve raças definidas, resultantes em muitos casos do isolamento dos animais em determinadas regiões e consequente ausência de cruzamentos com outras raças.
Com o aumento demográfico e a facilidade de comunicações ao longo dos tempos, verificou-se uma lenta mas progressiva miscigenação não só entre os humanos mas também entre os cães. Nasce aqui o SRD que, em determinadas circunstâncias muito especiais e ao longo de várias gerações dá origem a outras raças com características bem definidas. Assim, gradualmente, foram surgindo e se apurando novas raças.
Contudo, cada vez mais essa misceginação se torna incontrolável e os cruzamentos entre raças diferentes inevitáveis.
A par do apuramento de raças de cães com determinadas características com objectivos de trabalho específicos (caça, guarda, etc.) surge um conceito novo, o de cão de companhia, que é um fenómeno essencialmente urbano. E aqui nesta área também se apuram raças com esse objectivo muito claro. Já não interessa tanto que o cão seja útil em determinado trabalho, mas proporcione antes uma óptima companhia dentro dos condicionalismos de habitação urbana.
O cão passa a ser por isso um produto da sociedade de consumo em que vivemos, quer queiramos quer não. E por muito que nos possa repugnar, o cão de raça tem o seu preço, caro ou barato, não interessa.
Portanto, aqui não há que discordar ou concordar se os cães devem ou não ser comprados. É assim e dificilmente há volta a dar-lhe.
Se há pessoas que os compram por ostentação, problema delas, são pobres de espírito. Há pessoas que não ligam importância se o cão é ou não de raça, importando-lhes apenas que é um cão, ponto final? Pois muito bem também.
Mas não é crime ter um cão de raça, pese embora o facto de existirem muitos cães abandonados a precisar de dono.
Crime foi terem-nos abandonado.
<p> </p>
<p> </p>
<p> </p>
-
VascoV
- Membro Veterano
- Mensagens: 5619
- Registado: terça dez 11, 2001 8:41 pm
- Localização: Politicos com anti-rábica em dia
- Contacto:
Gostei AISD
:D:D:D:D:D
:D:D:D:D:Daisd Escreveu: Mais uma vez, temos opiniões completamente diferentes sobre este assunto.
Uma coisa que me irrita é a frase 'os cães são todos iguais'.
Não são, não senhor !
O Labrador, pe, é um cão naturalmente sociável com pessoas e animais, mas o pit bull é gressivo (por natureza) com outros cães.
O rott é um cão calmo por natureza mas, pe,o caniche (quanto mais pequeno pior) é nervoso.
O serra da estrela é naturalmente um cão pastor, e etc, etc.
Os SRD podem ser qualquer combinação destes conforme a mistura de que provêm.
Estas características podem ou não ser importantes para o dono.
Para mim são que, pe, detesto cães nervosos e que ladrem muito (para nervosa, basto eu, lá em casa).
Por outro lado, como sou comodista e desorganizada não me dou bem com cães de carácter dominante (penso que não preencho os requisitos necessários para ser uma boa dona deste tipo de cães).
Quando escolhi um cão, comecei pela raça e pelo seu temperamento.
Para mim este é o factor primordial.
Sou muito feliz (cada dia mais) com a minha cadela porque dia a dia (à medida que fica mais adulta) é cada vez mais o que esperávamos.
Este fim-de-semana teve licença para andar pelo resto da casa e estar conosco na sala.
Portou-se lindamente, ignorando os periquitos que, entretanto, esvoaçavam pela sala, cheirando tudo mas não abocanhando nada.
Se ter preferências marcadas por um determinado temperamento e maneira de ser canina é ser racista, então sou racista.
Definitivamente racista.
-
beta1969
- Membro Veterano
- Mensagens: 633
- Registado: quinta jan 09, 2003 8:57 am
- Localização: 2 gatas e 1 gato persas, 1 hamster
Boa dia a todos
Eu tenho uma cocker lindissima e não tenho problema nenhum de dizer que a comprei a prestações e 1 das minhas gatas também foi comprada a prestações.
A cocker tive de a comprar num acto de desespero para o meu pai, pois a nossa outra cadela morreu com 12 anos e o meu pai estava à beira de uma depressão.
Não, realmente não tinha dinheiro para pagar a cocker de uma vez só e a gata também (persa). Mas tenho dinheiro para lhes dar a melhor ração, vitaminas, etc. e os cuidados veterinários que necessitam .Garanto-lhes que os meus animais são hiper bem tratados.
Se houver criadores que facilitem porque não aproveitar? E ainda bem que os há. É por fazem votos de confiança a quem cedem os animais, ou seja para além de serem "vendedores", escolhem quem pensam que tratará melhor os seus animais e não quem tem mais dinheiro.
Acham que os que pagam " a pronto", vão tratar melhor os seus animais? Todos sabemos que não é bem assim.
cpts
eb
Eu tenho uma cocker lindissima e não tenho problema nenhum de dizer que a comprei a prestações e 1 das minhas gatas também foi comprada a prestações.
A cocker tive de a comprar num acto de desespero para o meu pai, pois a nossa outra cadela morreu com 12 anos e o meu pai estava à beira de uma depressão.
Não, realmente não tinha dinheiro para pagar a cocker de uma vez só e a gata também (persa). Mas tenho dinheiro para lhes dar a melhor ração, vitaminas, etc. e os cuidados veterinários que necessitam .Garanto-lhes que os meus animais são hiper bem tratados.
Se houver criadores que facilitem porque não aproveitar? E ainda bem que os há. É por fazem votos de confiança a quem cedem os animais, ou seja para além de serem "vendedores", escolhem quem pensam que tratará melhor os seus animais e não quem tem mais dinheiro.
Acham que os que pagam " a pronto", vão tratar melhor os seus animais? Todos sabemos que não é bem assim.
cpts
eb
-
acsp
- Membro
- Mensagens: 95
- Registado: sexta out 25, 2002 10:22 pm
- Localização: Ally (a minha rafeirinha linda) e Blacky (o meu cachorrão)
Penso que fui mal interpretada. Primeiro eu não disse que era contra os cães de raça. Até porque disse que gosto de todos os cães igual. Por isso, de raça ou rafeiros, adoro-os do mesmo jeito. Se houve pessoas que tiveram o trabalho e dedicação de apurar determinada raça com determinadas características bem definidas, ainda bem para essa raça e reconheço grande mérito nessas pessoas, pois provavelmente prestaram um bom serviço à sociedade.
Quanto ao ter de pagar a um criador pelo canito, também me parece correcto, pois se a pessoa teve trabalho, gastou tempo e dedicação aos cães tem de ser obrigatoriamente recompensada pelo seu esforço, pois vivemos num onde temos contas para pagar, temos bocas para alimentar e o dinheiro não nasce do chão. Daí reconhecer que as pessoas que pedincham cães de raça (na maioria das vezes) não merecem sequer consideração e devem ser ignoradas como gentalha pobre de espírito que não vê o cão como um amigo, um companheiro mas sim um objecto em saldo.
aisd,
Lamento tê-la ofendido, mas o meu ponto de vista é mesmo esse, e se a aisd diz que gosta mais do labrador em detrimento de outras raças então é racista (canina). Repare que o que eu queria evidenciar é que aos meus olhos todos os cães são iguais. Mas é claro que reconheço que há raças com determinadas características que me atraiem mais do que outras, tal como a aisd gostou das características do labrador. E tal como já foi amplamente discutido neste forum, cada um deve ponderar durante muito tempo a aquisição (ou adopção) de um cão e o cão deve ser adequado ao temperamento do dono. Por isso penso que fez a escolha acertada e ainda por cima são as duas felizes, que mais se podia querer? Eu tenho os meus dois rafeirotes e adoro-os tal como a aisd adora a Zorra, penso que podemos viver harmoniosamente com as duas situações. É claro que o que eu gostaria é que todos pudessem fazer o seu trabalho (neste caso os criadores) e não ter de pensar nas despesas, fazê-lo apenas pelo gosto, e aí sim se calhar até eu me tornava criadora de labradores e dava todos os meus canitos a quem demonstrasse tratá-los bem. Mas o mundo infelizmente não é assim e temos de saber lidar com ele. Por isso há criadores e eles têm de ser recompensados pelo seu trabalho e penso que é esta a questão fundamental do tópico. Aqui concordo com o nel, não há discussão, é assim e pronto.
Ana
Quanto ao ter de pagar a um criador pelo canito, também me parece correcto, pois se a pessoa teve trabalho, gastou tempo e dedicação aos cães tem de ser obrigatoriamente recompensada pelo seu esforço, pois vivemos num onde temos contas para pagar, temos bocas para alimentar e o dinheiro não nasce do chão. Daí reconhecer que as pessoas que pedincham cães de raça (na maioria das vezes) não merecem sequer consideração e devem ser ignoradas como gentalha pobre de espírito que não vê o cão como um amigo, um companheiro mas sim um objecto em saldo.
aisd,
Lamento tê-la ofendido, mas o meu ponto de vista é mesmo esse, e se a aisd diz que gosta mais do labrador em detrimento de outras raças então é racista (canina). Repare que o que eu queria evidenciar é que aos meus olhos todos os cães são iguais. Mas é claro que reconheço que há raças com determinadas características que me atraiem mais do que outras, tal como a aisd gostou das características do labrador. E tal como já foi amplamente discutido neste forum, cada um deve ponderar durante muito tempo a aquisição (ou adopção) de um cão e o cão deve ser adequado ao temperamento do dono. Por isso penso que fez a escolha acertada e ainda por cima são as duas felizes, que mais se podia querer?
Eu tenho os meus dois rafeirotes e adoro-os tal como a aisd adora a Zorra, penso que podemos viver harmoniosamente com as duas situações. É claro que o que eu gostaria é que todos pudessem fazer o seu trabalho (neste caso os criadores) e não ter de pensar nas despesas, fazê-lo apenas pelo gosto, e aí sim se calhar até eu me tornava criadora de labradores e dava todos os meus canitos a quem demonstrasse tratá-los bem. Mas o mundo infelizmente não é assim e temos de saber lidar com ele. Por isso há criadores e eles têm de ser recompensados pelo seu trabalho e penso que é esta a questão fundamental do tópico. Aqui concordo com o nel, não há discussão, é assim e pronto.Ana
-
VascoV
- Membro Veterano
- Mensagens: 5619
- Registado: terça dez 11, 2001 8:41 pm
- Localização: Politicos com anti-rábica em dia
- Contacto:
Bem ,a ideia aqui são as pessoas que PEDEM cães de graça.
Quanto aos criadores serem "vendedores", os verdadeiros têm muitos custos. Faça uma pesquisa e verá quanto um criador responsável gasta, nem lhe deve passar pela cabeça.
Quanto aos criadores serem "vendedores", os verdadeiros têm muitos custos. Faça uma pesquisa e verá quanto um criador responsável gasta, nem lhe deve passar pela cabeça.
beta1969 Escreveu: Boa dia a todos
Eu tenho uma cocker lindissima e não tenho problema nenhum de dizer que a comprei a prestações e 1 das minhas gatas também foi comprada a prestações.
A cocker tive de a comprar num acto de desespero para o meu pai, pois a nossa outra cadela morreu com 12 anos e o meu pai estava à beira de uma depressão.
Não, realmente não tinha dinheiro para pagar a cocker de uma vez só e a gata também (persa). Mas tenho dinheiro para lhes dar a melhor ração, vitaminas, etc. e os cuidados veterinários que necessitam .Garanto-lhes que os meus animais são hiper bem tratados.
Se houver criadores que facilitem porque não aproveitar? E ainda bem que os há. É por fazem votos de confiança a quem cedem os animais, ou seja para além de serem "vendedores", escolhem quem pensam que tratará melhor os seus animais e não quem tem mais dinheiro.
Acham que os que pagam " a pronto", vão tratar melhor os seus animais? Todos sabemos que não é bem assim.
cpts
eb