Tema forte para debate...União Zoófila ??? Que união???

[bladerex]

Hmmm, Bladerex, parece-me que leu esta notícia um pouco na diagonal... o que está aqui posto em cheque não é a actuação de um vet e sim TODA A POSTURA E ACTUAÇÃO DA PRÓPRIA UNIÃO ZOÓFILA!


Sim, é verdade que li um bocado à pressa. Estava a trabalhar mas náo resisti e dei um pulinho à arca. e o que mais me chamou a atenção foi, de facto, a atitude do vet. Mas já tive oportunidade de ler com mais calma. Se comecei o outro comentário dizendo que estava chocada, agora digo que não tenho palavras. Isto é Horrendo

[AcTiOnGiRl]

What the Hell

Eh pah sem comentários.


Expliquem-me como se eu fosse muito burrinha, como se lucra com o mal dos animais, é que eu nao vejo como.
Maltratar animais porque? para que? como que finalidade?

Vivemos num mundo de anormais só pode.

Sendo eu voluntária numa associação de animais, choca-me que o fulano da Animal venha dizer que as associações não são solução, mas sim o problema.

E acrescenta que, "em Portugal, as associações que acolhem animais não são a solução, mas o problema".

Este sr. devia deixar de falar sobre o que nao sabe e por pés e mão apanhar cócó de cão, para ver a realidade de algumas associações.

Infelizmente Animal é + uma cambada de radicalistas, desocupados.

[ODogueAlemao]

Sendo eu voluntária numa associação de animais, choca-me que o fulano da Animal venha dizer que as associações não são solução, mas sim o problema.

E acrescenta que, "em Portugal, as associações que acolhem animais não são a solução, mas o problema".

Este sr. devia deixar de falar sobre o que nao sabe e por pés e mão apanhar cócó de cão, para ver a realidade de algumas associações.

Infelizmente Animal é + uma cambada de radicalistas, desocupados.

Curiosamente eles estão a falar em criar um Santuário Animal..ou seja, acolher animais,face ao que é dito por ele, não será uma contradição ?

OU será que o timing é interessante ?

[milord]

What the Hell

Eh pah sem comentários.


Expliquem-me como se eu fosse muito burrinha, como se lucra com o mal dos animais, é que eu nao vejo como.
Maltratar animais porque? para que? como que finalidade?

Vivemos num mundo de anormais só pode.

Sendo eu voluntária numa associação de animais, choca-me que o fulano da Animal venha dizer que as associações não são solução, mas sim o problema.

E acrescenta que, "em Portugal, as associações que acolhem animais não são a solução, mas o problema".

Este sr. devia deixar de falar sobre o que nao sabe e por pés e mão apanhar cócó de cão, para ver a realidade de algumas associações.

Infelizmente Animal é + uma cambada de radicalistas, desocupados.

Ainda bem que é voluntária. Ainda bem que defende os animais.O assuto náo é esse. A notícia fala por si mesma. Há verdade, ou não?
Não vale apena "guerrinhas" este assunto só tem interese, porque se quer saber se é válida a UZ. Simples, não é!
Miminhos para toda a "bicharada" Cuidado com as palavras "Cambada"
e "radicais"... Isso só no Norte...

[ODogueAlemao]

Olá Siioux... de facto sabemos que a Margarida Namora fez um bom trabalho, etc, etc... bem como sabes de certeza que algumas pessoas sempre fizeram campanha contra ela na net, pois tu mesma neste forum a defendeste várias vezes de algumas pessoas.

Pelo que se lê nos outros fóruns parece que está a ser colocada em causa não só o trabalho da nova direcção mas da anterior, dessa senhora, estando até a falar-se já da situação antes de 1997 em moldes que as pessoas podem entender como tendo sido sempe um antro até hoje.

Foram várias noticias, em jornais, e só com uma versão do que se passará.

E como sabemos, mesmo que se veja que na verdade o que surgiu foi um ou dois caos isolados, a imagem da UZ face À grande molde de gente na net que acredita sempre na primeira verão estará destruída.

Por isso será de sabr a quem convirá destruir a União Zoofila.

[dinodane]

Esperam-se mais desenvolvimentos. Users voluntários da UZ, pronunciem-se.

[milord]

Esperam-se mais desenvolvimentos. Users voluntários da UZ, pronunciem-se.

Gostei deste apelo.
Parabéns.
Ninguém quer mal para a UZ. Pelo contrário.
O que de certeza é que há animais que não "querem" nada com a UZ.

[miss-imani]

ola a todos

sou voluntaria na uniao zoofila fara 4 anos em janeiro.
infelizmente nao vou com a frequencia que gostaria, visto estar a estudar fora de lsiboa.

nao vou comentar exaustivamente este assunto. isto e de facto muito serio, e muito grave...tudo o que foi dito.

antes de mais gostaria de salientar que nao entro em joguinhos e "disse que disse" nem tao pouco gosot de entrar em conversas da treta com pessoas que lem uma noticia na net e partem logo para o ataque, sem quererem conhecer toda a historia

acontece que ha coisas aqui que sao verdade. o arlequim foi de facto violentado (cão e nao cadela como dizem por ai) um animal que eu conheci, e que muito me custou ouvir esta triste noticia. segundo nos foi informado, a situaçao esta na PJ. quanto ao outro animal nada posso dizer, pois nada sei.

outras situaçoes que relatam na noticia, tendo fundo de verdade ou nao, compete a direcçao revelar, e esclarecer. como socia e amiga dos animais, quero ver tudo esclarecido. nao e com noticias de caracter sensionalista que se vai resolver o que quer que seja. so serve para instalara confusao, mais desconfiança, mau ambiente. e pergunto eu: em que e que isto ajuda os animais???NADA

nao pensem que os voluntarios compactuam de maneira alguma com qualquer tipo de maus tratos que possam ocorrer. jamais. por haverem situaçoes menos boas a acontecerem, foi convocada a assembleia. nao pensem que estamos impavidos e serenos a espera que as noticias rolem

quanto a questao de ser um campo de concentraçao....nao sei se merece sequer comentarios. e verdade que estamos sobrelotados, que temos poucas condiçoes comparando com o que seria ideal. mas os animais nao vivem em condiçoes miseraveis como querem fazer crer. graças ao esforço de vol e padrinhos, muito se tem feito para tentar melhorar ao maximo a qualidade de vida dos animais. a melhor maneira de confirmar? verem pelos vossos proprios olhos...

e por isso que noticias tendenciosas destas sao muito mas ... atiram para o ar meias verdades/ meias mentiras , inventam e exageram factos, e depois o ze-povinho aceita tudo o que lhe dizem.

consequencias: menos donativos, menos voluntarios, menos comida e dinheiro para cuidados veterinarios, OS ANIMAIS E QUE PAGAM.

nao estou a defender direcçao nenhuma, lado nenhum, nem pessoa alguma. para mim os animais estao acima de tudo. e para mim aqueles animais tem cara e nome, nao sao so numeros.

por eles espero ver tudo esclarecido. so espero que as pessoas que desejam causar polemica nao se esqueçam das pessimas consequencias que poderão vir disto todo para os bixos., e que se conseguirem o que querem, que pelos vistos e destituir a direcçao, que tenham em conta que alguem tem de tomar conta das redeas caso isso aconteça. estarão dispostos a sacrificar a sua vida para tal? fica a pergunta...

[RosaNegra]

Comunicado da UZ em resposta á noticia:
http://www.uniaozoofila.org/uzfiles/200 ... o_lusa.htm

[AcTiOnGiRl]

What the Hell

Eh pah sem comentários.


Expliquem-me como se eu fosse muito burrinha, como se lucra com o mal dos animais, é que eu nao vejo como.
Maltratar animais porque? para que? como que finalidade?

Vivemos num mundo de anormais só pode.

Sendo eu voluntária numa associação de animais, choca-me que o fulano da Animal venha dizer que as associações não são solução, mas sim o problema.

E acrescenta que, "em Portugal, as associações que acolhem animais não são a solução, mas o problema".

Este sr. devia deixar de falar sobre o que nao sabe e por pés e mão apanhar cócó de cão, para ver a realidade de algumas associações.

Infelizmente Animal é + uma cambada de radicalistas, desocupados.

Ainda bem que é voluntária. Ainda bem que defende os animais.O assuto náo é esse. A notícia fala por si mesma. Há verdade, ou não?
Não vale apena "guerrinhas" este assunto só tem interese, porque se quer saber se é válida a UZ. Simples, não é!
Miminhos para toda a "bicharada" Cuidado com as palavras "Cambada"
e "radicais"... Isso só no Norte...

Sabe, aqui no Norte o pessoal não tem papas na lingua e não anda com etiquetas quando é necessário dizer a verdade.

[Fsetter]

Curiosamente eles estão a falar em criar um Santuário Animal..ou seja, acolher animais,face ao que é dito por ele, não será uma contradição ?

OU será que o timing é interessante ?

Ainda bem que alguém consegue ver mais além. Esta notícia serve perfeitamente os interesses desse senhor ditador. A Animal pretende que o seu santuário seja na zona da Grande Lisboa. Tirando a UZ do caminho, fica tudo bem mais facilitado.

[sanxeri]

Que horror.

Pobres animais. Ja nao basta estarem fechados numa jaula minuscula, ao frio, à chuva, sem comida suficiente... e ainda sao violentados.

O anormal que perfurou o recto do tal canito devia de receber o mesmo tratamento, na prisao claro esta.

[imarcelo]

A única inspecção ao canil foi em 1997, tendo-se "detectado diversas inconformidades". Segundo Agrela Pinheiro, director-geral de Veterinária, o espaço só não foi encerrado porque ficou decidido construir um novo canil num terreno a ceder pela autarquia.

Vou pegar aqui por esta parte .

Onde está o terreno a ceder pela autarquia já em 1997?Que condições tem a UZ para estar a funcionar onde está, com as condições que quase todos nós conhecemos?
Não fosse a boa vontade de alguns voluntários e dos sócios e padrinhos e queria ver onde estas associações iriam parar.

Está na altura de se acabar com os remendos, e tentar fazer alguma coisa como deve ser para os animais. Mas para isso todos têm que estar envolvidos e interessados em resolver este problema que começa a ser grave! Aliás é grave!

Câmaras empenhadas em tirar animais da rua, direcção das associações honestas e direccionadas para bem dos animais e não para lucros pessoais, voluntários conscenciozos, veterinários vocacionados e inspecções periódicas da direcção geral de veterinária.

Tudo tem que trabalhar em conjunto
Estou farta de ouvir e ler notícias de barbaries deste género ou piores! Quase a raiar a loucura colectival!

Não podem ter tantos animais nos canis? Adormeçam-nos!
Não aceito é este sofrimento gratuito!
Chega!

Pergunto à Animal em que pé está o santuário para os animais. Ou será que ainda vou esperar mais uns 20 anos ...........

Isto é uma vergonha! Que sociedade esta.....

[AmericaSever]

Eu continua a afirmar que as autoridades competentes não se mexem, tem de ser cada um de nós a criar "polémica" sobre o assunto, a denunciar casos, de modo a que a sociedade em geral comece a receber mais informação e se comece a interessar mais sobre o assunto.

A questão de denegrir a imagem da UZ, quanto a mim tem pouco nexo, uma vez que, no meu entender, se o caso foi denunciado, independentemente de ser tudo verdade ou não, pode ser que leve pessoas a aderir a este género de associações, para que no futuro possam ter uma palavra a dizer.

[SiameseMaria]

Vou repetir aqui aquilo que disse no outro tópico, sobre o mesmo assunto…

Bem isto vai dar uma grande confusão por aqui...
Não sei o que se passa por lá, mas a ser verdade, aquilo devia fechar imediatamente as portas e ser-lhe retirado o Estatuto de Utilidade Pública, que ainda não têm, mas que se aprestam para o terem.
Agora, não se esqueçam é das consequências que daí podem advir para os animais. E estes não têm culpa!
Eu tenho 2 cães que fui buscar precisamente à UZ. Se fui bem tratado? Nem por isso e isso deixou-me no mínimo incrédulo! Cheguei ao portão, bati e estive seguramente mais de 30 minutos à espera que me abrissem a porta... estava lá dentro uma Sra. que me viu a bater, mas decidiu ignorar-me. Foi preciso vir outra Sra. para me abrir a porta... Devia ser muito importante...
Outro episódio: 2 colegas do trabalho foram lá com o mesmo intuito do meu, adoptar 1 cão, e a resposta de uma Sra. foi: "São 10 para as 17.00 horas, e a UZ fecha às 17.00 horas e isto de adoptar um cão demora algum tempo, portanto o melhor é vir cá outro dia (...)".
Bom,... não foi ali que eles foram adoptar os seus canitos...
Por outro lado não se esqueçam que a UZ existe ou foi criada precisamente por nós sermos um Povinho da tanga, sem moral, sem educação, que tem um total desprezo pelos outros e pelos animais, etc ... (não é por acaso que somos o país mais atrasado da UE...)
No fundo eles tratam com a escória da nossa Sociedade, que abandona os animais, que os maltrata e que depois tem que ser a UZ ou outras Associações a desenrascarem-se...
Ou seja, passamos para outros a nossa Responsabilidade!
Eu tenho 2 cães e 2 gatos todos abandonados ou adoptados. Recolho, volta e meia gatos e cães, mas assumo esse compromisso e não os vou entregar nem à UZ nem a qq outra Associação. Estes, já estão a rebentar pelas costuras... Se quero ficar bem com a minha consciência, quando recolho um animal, tenho que ter em mente que não posso passar a outros a resolução desse meu acto. Ficam em minha casa (felizmente tenho uma casa grande e posso fazê-lo) até ficarem bem e depois dou-os a amigos, familiares, etc...
Estão todos esterilizados e castrados, portanto por ali não vem mais nenhum desgraçado.
Uma palavra para o Voluntarismo em Portugal... Este é muitas vezes em Portugal confundido com À vontadinha... Para isso fiquem em casa que pelo menos mal não fazem...
A UZ é uma Associação, com associados de plenos direitos, com eleições livres. Em vez de se dizer mal, é preciso é que alguém ou um grupo de pessoas, abraçar um projecto sério, constituir uma lista e colocá-lo a sufrágio. É muito mais fácil dizer mal, agora fazer...
Eu, confesso, a minha vida não me permite dispor de muito tempo e portanto dificilmente me encontrariam num projecto destas dimensões. Ou faço como deve ser e com total disponibilidade ou então o melhor é não o fazer...
Criticar por criticar é fácil, assumirmos (todos) a nossa quota de responsabilidades é que são elas...

Tenho que fazer aqui dois parêntesis ao que disse anteriormente:

1º - À conta dos 30 minutos que ficámos à porta ficámos com a Bia, que esteve ali o tempo todo, mas todo mesmo, empoleirada no portão a olhar para nós e volta e meia corria para a Sra. que teimava em nos ignorar e depois voltava a correr para ao pé do portão e de nós... Parecia que sabia que ela era a "escolhida" por nós... Foi paixão à 1ª vista.

2º - Uma das voluntárias (não vou aqui dizer o nome dela, porque ela pode não gostar, mas ela concerteza sabe que estou a falar dela), foi (e ainda é) de uma atenção excepcional. Com ela, sentimo-nos mesmo bem tratados e vimos a paixão que a Sra. tem pelos animais... Ainda hoje, passados mais de 6 meses, ela nos liga ou envia um mail a perguntar como estão os seus 2 "bebés" e fica com uma felicidade enorme ao saber que eles estão bem e felizes da vida...