Olá Musky,
Felizmente nós, como foristas, não estamos vinculados a nenhuma instituição ou obrigação legal que nos impeça de referir nome de marcas quando nos limitamos a proferir experiências e opiniões pessoais.
Ninguém, enquanto individuo, pode ser accionado legalmente por expressar uma opinião e dizer que não gosta da marca X ou y ou que os seus cães não gostam de comer essas mesmas marcas, etc.
Já se alguém disser que amarca X ou y anda a matar cães porque tem falta de qualidade, aí o caso muda de figura! Não se trata de uma opinião pessoal e sendo uma experiência pessoal, pela sua gravidade, teria de ser provada se assim fosse exigido!
Assim sendo, tatando-se este de um forum onde se trocam experiências e vivências, e salvaguardado o dedido bom senso, acho muito bem que se refiram marcas!
Abraços
Paulo C.
P.S. - Talvez o mais 'correcto' tivesse sido a Anja Azul ter dito que esta ração PARECE provocar diarreia aos gatos DELA! Mas...que se lixe
![/quote]
Olá Paulo
Correctíssimo nas suas observações, como sempre, aliás. Mesmo o afirmar que o produto A provoca isto ou aquilo, embora mais discutível, continua a ser uma expressão de uma opinião pessoal.
O que lhe escapou
foi que o "issue" aqui foram "as estatísticas" de vendas. Afirmar que a marca X é mais vendida que a marca Y é um campo muito escorregadio... e danadinhos como eles são para saberem ao certo o que a concorrencia vende, há o risco de legalmente pedirem provas desta afirmação. Segue PM...
