Não entendo o porquê de algumas críticas...
Iam abatê-los (sinceramente talvez fosse melhor do que correrem o risco de irem para maus donos), prática bastante comum e muito mais eficiente que as campanhas de muitas associações de "ajuda" animal do nosso país. No entanto, estes animais têm tanto direito a uma oportunidade na vida como todos os outros que muitas pessoas por aí ajudam. Por isso não entendo algumas críticas, até porque não as vejo a criticar todos os animais que estão para adopção. Ou será, que apenas uns merecem ser ajudados? Belo de pensamento de alguns "amigos" dos animais que tanto existe aqui na arca...Em que apenas os animais que certas pessoas decidem merecem ser ajudados, em que podem ter um cão à porta de casa abandonado a passar fome, etc, mas resolvem ir ajudar um a 200 ou a 300km de distância só porque anda na net...
Para além disso, existem associações que dão animais sem estarem esterilizados, julgo que até uma foi mencionada por aqui (talvez sim, talvez não
)... por isso não entendo a crítica de quem "trabalha" pem locais desses... Que tal começarem por esses animais, talvez as associações que os entregam para adopção sem serem esterilizados contribuam mais para estas situações do que muitos particulares...É certo que foram cometidos erros, e o melhor mesmo como muitos já referiram é mesmo esterilizar a cadela. No entanto, foi tomada a decisão de darem um oportunidade aos cachorros, por isso mesmo, tal como tantos outros também eles têm direito.
