o k deve conter um lop?

[dinodane]

Leia lá aquele tópico, logo percebe mais sobre o assunto...

[Gypsfulvus]

Ignorar a lei não lhe serve de argumento se fôr abordado pela policia.

[LilaCarvalho]

LOL, minha gente, nao se chateiem... que nao vale a pena.
(:

[dinodane]

Credo, mas está a ver aqui alguém a chatear-se? Só estamos a informar...

[Tweenie]

Esclareçam-me porque surgiu uma dúvida numa das respostas do Uzi.É preciso a cadela estar esterilizada para ser regista na câmara?e na junta?
Ou isso de registo só esterilizada é só válido para pitts?
Eu registei a minha cadela lab na Junta,logo após ter chip e tudo em dia,e nao foi preciso esteriliza-la.


Jocas caninas

[fang]

Esclareçam-me porque surgiu uma dúvida numa das respostas do Uzi.É preciso a cadela estar esterilizada para ser regista na câmara?e na junta?
Ou isso de registo só esterilizada é só válido para pitts?
Eu registei a minha cadela lab na Junta,logo após ter chip e tudo em dia,e nao foi preciso esteriliza-la.


Jocas caninas

É só para pits (enquanto "raça"), uma vez que a obrigatoriedade de esterilização é só para cães da lista de Potencialmente Perigosos que não tenham LOP (ou equivalente).
Ora como a raça APT não é reconhecida como tal pela FCI (e consequentemente pelo CPC), nunca poderá ter LOP.

Claro que todos os exemplares das outras raças da lista de PP que não tenham LOP (ou equivalente), também têm por lei que ser esterilizados.

[Tweenie]

Obrigado Fang.Sim,sobre raças potencialmente perigosas/perigosas e o LOP,entendi.
Entao sobre o registo/a licença nas câmaras/juntas,a cadela deverá antes ser previamente esterilizada senao o Uzi ou outro/a dono/a de Pitts ou raça potencialmente perigosa nao poderá fazer a licença.
Creio que os Rotts nao fazem parte da lista,pois nao?Isso como tamos a falar em registos,licenças e afins, aqui vai o caso dum senhor que tinha um casal de rotts,esse casal teve 1 ninhada.Andavam no jardim dele,um dia soltaram-se e foram fazer estragos em jardim alheio,nao sei se chegaram a atacar alguem,nao me lembro ao certo do que fizeram,mas lembro-me do senhor nao ter a licença da junta (seguro creio que tb nao) e pagar a quantia de 900 euros de multa...

Jocas caninas

[LucNun]

O rottweiler faz parte da lista das raças PP, sim.

[fang]

Obrigado Fang.Sim,sobre raças potencialmente perigosas/perigosas e o LOP,entendi.
Entao sobre o registo/a licença nas câmaras/juntas,a cadela deverá antes ser previamente esterilizada senao o Uzi ou outro/a dono/a de Pitts ou raça potencialmente perigosa nao poderá fazer a licença.
Creio que os Rotts nao fazem parte da lista,pois nao?Isso como tamos a falar em registos,licenças e afins, aqui vai o caso dum senhor que tinha um casal de rotts,esse casal teve 1 ninhada.Andavam no jardim dele,um dia soltaram-se e foram fazer estragos em jardim alheio,nao sei se chegaram a atacar alguem,nao me lembro ao certo do que fizeram,mas lembro-me do senhor nao ter a licença da junta (seguro creio que tb nao) e pagar a quantia de 900 euros de multa...

Jocas caninas

Exemplare de raças constantes na lista de PP (Potencialmente perigosos), se não estiverem registadas num livro de origem (LOP ou equivalente) são de esterilização obrigatória por lei.
Um Pit, como não pode ter LOP, logo tem que ser esterilizado.
As outras raças, depende se têm LOP ou não. Se não tiverem, estão exactamente como os pits.
Para tirar a licença de um animal constante na referida lista e que não tenha LOP (ou equivalente) terá obrigatóriamente que estar esterilizado/castrado. De outro modo, para alem de não poder ter licença, ainda tem uma carrada de chatices (coimas incluidas) que obrigarão a cumprir o esposto acima para poder ter licença.

E sim, o Rott faz parte da referida lista. Cães desta raça sem LOP (ou equivalente, pois quando refiro LOP é a título de exemplo, pois pode ser LOE, LOF, AKC, etc.) têm obrigatoriamente que ser esterilizados para poderem adquirir a respectiva licença na JF.

Não é necessário ataques ou prejuizos nestes casos para haver coimas avultadas como mencionou.
Basta animais das raças desta lista não terem LOP e/ou andarem não conformes com a lei no que respeita à circulação, ou seja, para alem da propriedade do detentor, não estarem de trela e açaime.

[Gypsfulvus]

LOL, minha gente, nao se chateiem... que nao vale a pena.
(:

Chatear ? EStamos a informar ? Enganou-se no tópico ?

[amsnake]

Por serem obrigados a castrar ou esterilizar PPs é quecada vez mais se registam nosmunicipios cada vez mais PPs como SRDs, maneira inteligente de as pessoas fugirem às responsabilidades... e de se dar a volta às leis...

[dinodane]

A verdade é que um pitbull, puro ou só "parecido", é para o organismo que regula a canicultura portuguesa um cão sem raça definida. A lei, ao incluir numa lista de raças uma raça que não é reconhecida como tal, está "coxa"...

[bastet1]

e se for um dobermann sem lop? como é que se procede?

[dinodane]

O dobermann não está na lista de raças consideradas potencialmente perigosas.

Mas se estivesse e não tivesse LOP tinha que ser esterilizado. A única excepção à obrigatoriedade de esterilizar é a existência de registo no LOP.

[zitapets]

O tópico foi editado. Por favor participem com cordialidade e não publiquem mensagens fora do contexto inicial do tópico.

Melhores cumprimentos,