Eu quero ser cão!

[sasha09]

Sim, tambem nao lhes ponho asas nas costas LOL

[fang]

Sabem que algumas "figuras públicas" gastam por semana em superfluidades (que em nada beneficiam os animais, antes pelo contrário) com os seus pets que daria para uma aldeia inteira em alguns países Africanos viverem na maior por um ano???

É lixado!! Nem respeitam os animais nem as pessoas!!

[sasha09]

Nao respeitam? Entao porque? O dinheiro nao é deles? Estavam a fazer algo que nao se possa fazer? Nao me parece.

Atençao que nao estou a defender ninguem mas facto é que antes de os criticarmos deveriamos olhar para nós mesmos. E quantas vezes nós esbanjamos dinheiro, dinheiro esse que poderia ser a favor dos carenciados? É que eles têm, nós nao e mesmo assim gastamos!!! Agora eu escrevi tambem que eles podiam fazer muito mais é obvio.

[fang]

Nao respeitam? Entao porque? O dinheiro nao é deles? Estavam a fazer algo que nao se possa fazer? Nao me parece.

Para alem de pouco ético (quanto a mim) esbanjar recursos (dinheiro incluido) que poderiam salvar muitos humanos e que em nada servem o bem estar animal, considero maus tratos a "humanização" de cães, com artificialização do seu modo de vida contra-natura e que só lhe causam problemas psicológicos e de saude.

Estes são aqueles donos que considero anti-ambientais, fúteis e desinformados relativamente à espécie Canis lupus familiaris!!

[jofelix]

Olá,

Há um tempo, pouco, foi noticiado que uma das nossas figuras públicas ( Cinha Jardim ) levou a sua cadela, surda (!?), consigo de férias ao Brasil.
Não sei se foi em classe executiva ou económica, mas é um facto.
Quantos de nós faríamos o mesmo ?
Será que o cão se sente infeliz por ser bem tratado pelo criado, em vez do dono ? Não me parece !
Quem me dera ter criados para me ajudar a cuidar dos meus cães.
Mas, muitas roupinhas e muitos outros acessórios, acho desnecessário.

Parece-me que esta conversa/tópico é mais dor de cotovelo

Um abraço

[fang]

Olá,

Há um tempo, pouco, foi noticiado que uma das nossas figuras públicas ( Cinha Jardim ) levou a sua cadela, surda (!?), consigo de férias ao Brasil.
Não sei se foi em classe executiva ou económica, mas é um facto.
Quantos de nós faríamos o mesmo ?
Será que o cão se sente infeliz por ser bem tratado pelo criado, em vez do dono ? Não me parece !
Quem me dera ter criados para me ajudar a cuidar dos meus cães.

Parece-me que esta conversa/tópico é mais dor de cotovelo

Um abraço

Coisas de "tias"...

[nicasxi]

Coisas de "tias"...

E do CasadelMar que se sentiu de repente com vontade de viajar em 1ª classe , ser alimentado por um " chef" e usar coleirinhas brilhantes.... vá-se lá saber porquê...

[LuMaria]

Parece-me que esta conversa/tópico é mais dor de cotovelo

Um abraço

Partindo do principio que para a generalidade das pessoas o conceito de existir é poder ostentar. Tem razão. Felizmente há quem exista de forma muito diferente.
Não sei se tenho de pedir desculpa por achar o acto imoral. Se assim for, fica para amanhã que hoje não me apetece.

[LuluB]

Decididamente, gosto desta LuMaria!

[fang]

Parece-me que esta conversa/tópico é mais dor de cotovelo

Um abraço

Partindo do principio que para a generalidade das pessoas o conceito de existir é poder ostentar. .

Ainda tem dúvidas?

[nicasxi]

A questão é mesmo essa, é que tudo isso não passa de exibicionismo sem moral nem constrangimentos.
E ao contrário da Lu, não vou pedir desculpa pela minha opinião , nem amanhã nem nunca.

[aisd]

O que eu gostava de saber é se as pessoas que acham imoral este dispendio de dinheiro com um cão também acham imoral o que as estrelas gastam em roupa, em festas, em férias em Bali, a comprar ilhas nos mares do sul, ou a comprarem carros e jatos particulares.

A mim, o que me parece, é que o problema é ser com um CÃO.
No fundo porque acham que é um ser inferior e que está mal gastar tanto dinheiro com um cão e não com elas próprias.
Depois enfeita-se a indignação egocentrista com motivos altruístas - são os pobrezinhos, as criancinhas esfomeadas, os deslocados do Darfur e os desajolados no haiti.
Se ela gastasse o dinheiro a, pex, comprar um clube de futebol (como fez Elton John), um colar de diamantes ou a dar festas ninguém achava demais...

O que me choca é milhares e milhares de gentinha por esse mundo fora, que se consideram pobres, alimentarem os seus cães de restos e não os levarem ao veterinário........

.........mas largam bom dinheiro para verem futebol e portanto contribuem para os ordenados astronómicos dos futebolistas.

isto sim é que é imoral.

[jofelix]

Olá,

Em resposta à Lumaria e à Nicasxi:
Não é preciso pedir desculpas de nada, são só comentários a alguém que pode e gosta de ostentar aquilo que gosta mais, os seja os cães.
A Madonna, p.exemplo, ostenta um homem que podia ser seu filho
Há homens que ostentam as mulheres e vice versa.
Acho estranha a reacção de quem defende que devemos dar o melhor aos meninos, vulgo, cães.
Só me estou a pôr no lugar do cão e preferia ser bem alimentado, ostentado, passeado a pé, de carro, barco ou avião, fosse por figura pública ou não, do que o contrário.

Como pessoa, estou com o Fang: O que é demais é moléstia e há muitas coisa onde se pode ostentar o dinheiro, com resultados muito mais úteis.

Mas mais parva é esta:



Ou esta:






Um abraço

[Fitinhas]

Imoral é uns com tanto, e outros com tão pouco.
Editei para dizer: seja animais ou pessoas.

[jofelix]

Imoral é uns com tanto, e outros com tão pouco.
Editei para dizer: seja animais ou pessoas.

Desde que o Homem existe que assim é.