Gravidez & toxoplasmose

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

moslie
Membro Veterano
Mensagens: 2263
Registado: sábado jun 27, 2009 10:00 pm

sexta jul 09, 2010 8:35 pm

Há médicos que exageram e outros que não, conheço médicos que não aconselham a desfazer-se do animal mas prescrevem uma série de cuidados extra . É quase certo que em caso de diagnóstico positivo a interrupção da gravidez é aconselhada pelo risco muito alto de hidrocefalia.
Conheci 1 pessoa a quem isto aconteceu, o hospital insistiu bastante e foi o que fizeram, é por isso que acho que não se deve "aligeirar" os cuidados a ter nem os riscos. A pessoa que conheci que contraiu não estava imune e não contactava nada com animais. Penso que apanhou por via alimentar.
Por outro lado tenho uma pessoa amiga que é docente na Fac. de Medicina Vet. e é muito cauteloso em relação a gatos e grávidas não imunes.
Tweenie
Membro Veterano
Mensagens: 1633
Registado: quarta mar 26, 2008 5:18 pm

sexta jul 09, 2010 8:41 pm

Apesar de ainda não ter filhos, nem ter ideias de engravidar já (lol), mas como tenho uma gata e tinha lido sobre toxoplasmose, houve uma vez em que perguntei à minha ginecologista que também é obstetra sobre a toxoplasmose. Nunca me sugeriu que me desfizesse da minha gata. Só me aconselhou que quando quisesse engravidar, teria de fazer o teste e consoante o resultado, tomar os devidos cuidados, e como tal seguindo os cuidados, podia na boa manter o animal comigo, assim como uma data de outros cuidados que foram aqui mencionados.

Acho que nestes casos, deve-se 1º falar com o médico especialista (gineco/obstetra) e pode-se também aproveitar e esclarecer dúvidas e informações junto do veterinário.

Jocas caninas
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

sexta jul 09, 2010 9:29 pm

moslie Escreveu:É quase certo que em caso de diagnóstico positivo a interrupção da gravidez é aconselhada pelo risco muito alto de hidrocefalia.
Não estará a exagerar um pouco?
É que mesmo que uma grávida não imunizada tenha uma primo infecção, só tem 40% de probabilidade de passar a infecção a criança, e se for feita a monitorização mensalmente (como deve ser feita) e a infecção começar a ser tratada numa face precoce, esta probabilidade é reduzida para 50%. Ou seja, 20% que é muito diferente de "quase certo".
moslie
Membro Veterano
Mensagens: 2263
Registado: sábado jun 27, 2009 10:00 pm

sexta jul 09, 2010 9:43 pm

No caso que conheci o hospital aconselhou mesmo a interromper.
E posso-lhe contar que muito recentemente tive uma pessoa de família grávida, não imune, sem contactos com animais e que nunca teve cães ou gatos e contraiu. Ficou em choque e o médico e o hospital foram muito claros: aconselhavam abortar. Por diversos motivos o casal recusou. Como se pode esperar foi uma ansiedade tremenda até ao fim da gravidez. Felizmente o bebé nasceu normal. Como devem imaginar, as consequências são tão graves que penso que ninguém quer correr riscos. Até lhe digo mais: sei, e foi-me contado por uma pessoa ligada a um hospital, de um caso de falso positivo e o conselho foi o mesmo....não sei como isso aconteceu mas as pessoas quiseram repetir o exame e depois confirmou-se negativo. O casal quis mesmo processar porque podiam ter desistido daquela gravidez.
O risco real de passar ao feto pode ser só esse, mas isso não impede de que as pessoas sejam aconselhadas a ponderar bem!
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

sexta jul 09, 2010 10:09 pm

moslie Escreveu:No caso que conheci o hospital aconselhou mesmo a interromper.
E posso-lhe contar que muito recentemente tive uma pessoa de família grávida, não imune, sem contactos com animais e que nunca teve cães ou gatos e contraiu. Ficou em choque e o médico e o hospital foram muito claros: aconselhavam abortar. Por diversos motivos o casal recusou. Como se pode esperar foi uma ansiedade tremenda até ao fim da gravidez. Felizmente o bebé nasceu normal. Como devem imaginar, as consequências são tão graves que penso que ninguém quer correr riscos. Até lhe digo mais: sei, e foi-me contado por uma pessoa ligada a um hospital, de um caso de falso positivo e o conselho foi o mesmo....não sei como isso aconteceu mas as pessoas quiseram repetir o exame e depois confirmou-se negativo. O casal quis mesmo processar porque podiam ter desistido daquela gravidez.
O risco real de passar ao feto pode ser só esse, mas isso não impede de que as pessoas sejam aconselhadas a ponderar bem!
Se for detectada a infecção na mãe, não acredito que seja aconselhado imediatamente o aborto. Agora se for detectada no feto o caso já muda de figura.

Nesse caso que conta, a criança pode não apresentar sintomas á nascença mas vir a apresenta-los mais tarde, é uma incógnita. Nem todos os casos terminam em hidrocefalia, existem outros problemas associados a doença.
dinodane
Membro Veterano
Mensagens: 18821
Registado: domingo set 03, 2006 6:36 pm

sexta jul 09, 2010 10:43 pm

Tem a certeza de que os gatos morreram COMPROVADAMENTE de toxoplasmose...?

é que sendo um dos hospedeiros naturais do parasita, os gatos MUITO raramente desenvolvem a doença, só gatos imunodeprimidos que comam carne infectada com cistos e mesmo assim o tratamento é eficaz, são raros os óbitos.

"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo

Bingley
Membro Veterano
Mensagens: 1396
Registado: sexta jan 22, 2010 4:41 pm

sexta jul 09, 2010 10:47 pm

dinodane Escreveu:Tem a certeza de que os gatos morreram COMPROVADAMENTE de toxoplasmose...?

é que sendo um dos hospedeiros naturais do parasita, os gatos MUITO raramente desenvolvem a doença, só gatos imunodeprimidos que comam carne infectada com cistos e mesmo assim o tratamento é eficaz, são raros os óbitos.
Desculpe, pode ser só o cansaço a falar, mas essa resposta era para quem? :oops:
dinodane
Membro Veterano
Mensagens: 18821
Registado: domingo set 03, 2006 6:36 pm

sábado jul 10, 2010 1:04 am

Era para a Blue2 mas apagou o post... :?

"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo

blue2
Membro Veterano
Mensagens: 848
Registado: segunda mar 26, 2007 5:17 pm
Localização: Kiko,Pantufa,Nina,Fofinha,Shaulin,Nico

domingo jul 11, 2010 11:03 am

Xii!!! Devo ter feito asneira. Andei para aqui com janelas abertas a torto e a direito e alguma coisa devo ter feito sem reparar :? Peço desculpa.

Sim, infelizmente a minha colega recolheu-os da rua já doentes e o Vet diagnosticou-os. Infelizmente, não foi possível salvá-los, não sei os pormenores todos mas presumo que eles já estivessem fraquitos e/ou tivessem outros problemas (FIV / FELV) e acabaram por sucumbir. :(

Resumindo o meu post:

Cães não são portadores, viva a sua gravidez sem problemas e descubra como é giro ver os nossos animais interagirem com o bébé mesmo ainda no útero.

Gatos que não saem de casa, comem ração e estão devidamente desparasitados não são perigo para o bébé. Eu estou de 27 semanas e tenho os meus gatos comigo :wink:
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

domingo jul 11, 2010 11:07 am

Provavelmente estariam infectados com FIV, o Toxoplasma gondii por sí só não mata a menos que os indivíduos estejam imunodeprimidos :?
blue2
Membro Veterano
Mensagens: 848
Registado: segunda mar 26, 2007 5:17 pm
Localização: Kiko,Pantufa,Nina,Fofinha,Shaulin,Nico

domingo jul 11, 2010 11:12 am

Não perguntei à minha colega, mas suponho que tenha sido essa a situação, tenham desenvolvido toxoplasmose por serem FIV+ agravado com o facto de estarem na rua, ou seja, sem cuidados adequados
Responder

Voltar para “Cães”