Ou percebem realmente do que dizem quando falam da composição de rações (ou de alguns componentes) ou então não digam nada, agora induzir em erro é que não.
Uma composição ser parecida é substancialmente diferente de ser igual, as diferenças podem ser significativas e não deve ser um leigo a palpitar que X é bom/mau porque é parecido a Y que sabem ser mau.
RC quer queiram quer não é uma boa ração. Não é a melhor do mercado mas é boa e sim, é muito cara para o que é mas isso não a torna menos boa.
E analisarem rações através de sites com análises feitas por sabe-se lá quem é simplesmente ridículo. Podem tirar de lá umas ideias do tipo de ingredientes que é considerado bom/mau, etc mas não podem olhar de forma cega para as classificações e inferir que só Orijen e a outra à base de carne é que são boas e o resto é mau.
E os defensores de RAW/BARF por favor não venham para aqui atirar ao ar que "as rações quer sejam Eukanuba, ProPlan ou RC são más e que devem é cozinhar para os cães... caso contrário nem cães deviam ter" . Grow up, extremismos não levam a lado nenhum e isso não é argumentação que se apresente e em nada ajudou o autor do tópico.
Em relação à pergunta do autor: não posso opinar sobre a Purina porque não conheço nem conheço quem a use mas em relação à RC posso dizer que é de boa qualidade (não é excelente mas a Purina também não o é).
Contudo isso também dependerá do cão, se comer uma ração e tiver fezes consistentes e com frequência razoável (se estiver sempre a defecar é porque não presta a ração) e o pêlo estiver bonito e saudável então não vejo motivo para mudar.
Cuidado se mudar de ração faça uma transição entre as duas rações para evitar diarreias.
Edit: Não esquecer de analisar a quantidade de ração a dar diariamente por cada marca antes de fazerem as contas de quanto custa cada uma
