Cybergirl Escreveu:
Considero a terceira opção, como uma "rasteira", muitas das vezes utilizada para verificar a consistência das opiniões!?!....Portanto a minha resposta é, obviamente e sempre NAO
Parece que o autor deste tópico, não compreendeu a minha intervenção, sobre a perigosa ambiguidade, que lançou aqui
Exemplo:
Pensemos que um jornalista sensacionalista, agarra nesta sondagem e faz a sua reportagem:
"Até os ditos amigos dos animais, foristas da arca de noe, acham que o DOBERMANN É UM CÃO PERIGOSO (dados recolhidos numa sondagem)"
No meio da reportagem opção mais votada, disfarçadamente para ninguém ver ........"quando treinados indevidamente".
Se escolherem somente a CERTEZA, só poderá ser assim:
"Os votos da sondagem na Arca de Noe entre foristas, mostram que o DOBERMANN NÃO É UMA RAÇA PERIGOSA, inclusivé esclareceram juntamente com o seu voto, que o perigo estaria em casos de uso indevido por proprietários eles sim perigosos, etc, etc, etc"
Vêm a diferença????
Por favor, tenham muito cuidado com estas ambiguidades que podem originar mais "armas aos inimigos", ok?
Bye