AKC MEET THE BREEDS®: American Staffordshire Terrier
Courageous and strong, the American Staffordshire Terrier (Am Staff)’s athletic build and intelligence make him ideally suited to many dog sports such as obedience, agility, tracking and conformation. He is often identified by his stocky body and strong, powerful head. The breed’s short coat can be any color, and either solid colored, parti-colored or patched.
A Look Back
Until the early 19th century, the Bulldog used for bullbaiting in England was more active and longer-legged than the breed as we know it today. It is thought that the cross of this older Bulldog and a game terrier breed created the Staffordshire Terrier. Originally called the Bull-and-Terrier Dog, Half and Half or Pit Dog, it became known as the Staffordshire Bull Terrier in England. When accepted for AKC registration in 1936, the name changed to American Staffordshire Terrier to reflect the heavier American type and to distinguish them as separate breeds.
Right Breed for You?
The Am Staff is a people-oriented dog that thrives when he is made part of the family and given a job to do. Although friendly, this breed is loyal to his family and will protect them from any threat. His short coat is low-maintenance, but regular exercise and training is necessary.
If you are considering purchasing an American Staffordshire Terrier puppy, learn more here.
Terrier Group; AKC recognized in 1936.
Ranging in size from 17 to 19 inches tall at the shoulder.
General purpose dog.
© The American Kennel Club, Inc.
--------------------------------------------------------------------------------
American Staffordshire Terrier Breed Standard
Terrier Group
General Impression
The American Staffordshire Terrier should give the impression of great strength for his size, a well put-together dog, muscular, but agile and graceful, keenly alive to his surroundings. He should be stocky, not long-legged or racy in outline. His courage is proverbial.
Head
Medium length, deep through, broad skull, very pronounced cheek muscles, distinct stop; and ears are set high. Ears - Cropped or uncropped, the latter preferred. Uncropped ears should be short and held rose or half prick. Full drop to be penalized. Eyes - Dark and round, low down in skull and set far apart. No pink eyelids. Muzzle - Medium length, rounded on upper side to fall away abruptly below eyes. Jaws well defined. Underjaw to be strong and have biting power. Lips close and even, no looseness. Upper teeth to meet tightly outside lower teeth in front. Nose definitely black. Nem o american kennel club aceita isso so mesmo havendo muita mafia nos cruzamentos ou seja já podem ter havido cruzamentos anteriores em outras ninhadas com pits e agora os pais destas ninhadas portarem o gene do red nose!Neck
Heavy, slightly arched, tapering from shoulders to back of skull. No looseness of skin. Medium length.
Shoulders
Strong and muscular with blades wide and sloping.
Back
Fairly short. Slight sloping from withers to rump with gentle short slope at rump to base of tail. Loins slightly tucked.
Body
Well-sprung ribs, deep in rear. All ribs close together. Forelegs set rather wide apart to permit chest development. Chest deep and broad.
Tail
Short in comparison to size, low set, tapering to a fine point; not curled or held over back. Not docked.
Legs
The front legs should be straight, large or round bones, pastern upright. No semblance of bend in front. Hindquarters well-muscled, let down at hocks, turning neither in nor out. Feet of moderate size, well-arched and compact. Gait must be springy but without roll or pace.
Coat
Short, close, stiff to the touch, and glossy.
Color
Any color, solid, parti, or patched is permissible, but all white, more than 80 per cent white, black and tan, and liver not to be encouraged.
Size
Height and weight should be in proportion. A height of about 18 to 19 inches at shoulders for the male and 17 to 18 inches for the female is to be considered preferable.
Faults
Faults to be penalized are: Dudley nose, light or pink eyes, tail too long or badly carried, undershot or overshot mouths.
Approved June 10, 1936
A importância do LOP na compra de um cão de raça
Moderador: mcerqueira
Está aqui o standard da FCI que é o que vigora quer em Port quer em Esp. http://www.fci.be/uploaded_files/286f96_fr.doc
Nem no da FCI nem do AKC se vê que a trufa vermelha é uma falha desqualificatória, é apenas uma falta.
Nem no da FCI nem do AKC se vê que a trufa vermelha é uma falha desqualificatória, é apenas uma falta.
"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo
Eu VI a alteração publicada no Regulamento Geral (o que me chamou a atenção) e não fazia menção a raças específicas mas apenas a "raças estrangeiras" e ponto final.Fjord Escreveu:Bom, como não vi não posso dizer nada. Mas, se o Regulamento foi alterado e agora alterado de novo, cadé a Assembleia Geral para decidir isso?CindelP Escreveu: Nao juro, mas sei que esteve publicado no Regulamento de Exposições e Concursos de Beleza, disponivel no site do CPC.
Nao esteve como adenda ou como proposta de alteraçao. Esteve mesmo englobado no regulamento.
Quem sabe a coisa não está a funcionar apenas para os PP ...CindelP Escreveu: E sei de quem - no ano passado - obteve RIs a raças estrangeiras (neste caso Dogos Argentinos).
Recentemente fui lá ver e a alteração tinha desaparecido, voltando a estar o texto igual ao anterior.
Na altura da alteração vi vários RI's atribuidos a raças não PP, claro que o que mais notei foi no número de shar-peis.
Confesso que fiquei confusa e até pensei que tinha sonhado... mas afinal não fui a única.
-
MDogster
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
Atenção que isso podem ter sido (aliás tenho quase a certeza de que a grande maioria, senão todos, o terá sido mesmo) RI's por transferência e não por exameMusky Escreveu: Na altura da alteração vi vários RI's atribuidos a raças não PP, claro que o que mais notei foi no número de shar-peis.
E amsnake, a história da demarcação amstaff / APBT não foi bem assim...
Desde o início que o AKC se quis demarcar da designação PIT BULL pela conotação negativa e associação às lutas caninas. Foi criado um standard e dada a oportunidade aos donos de pits de registá-los como staffies. Mas muita gente não quis porque continuavam a criar os pits em função do game e da sua habilidade quer para o ringue quer para outras funções em detrimento da uniformização de características exteriores. Criaram-se duas associações para o único propósito de registar pits como APBT e não como staffies: o UKC (que hoje em dia regista outras raças) e a ADBA que só trabalha com pedigrees de APBT.
Essa cisma com o AKC é o que faz com que a raça APBT não seja reconhecida como tal na maioria dos países e no meio dos aficionados do pitbull os únicos pedigrees com prestígio são os do UKC e ADBA mas que aqui na Europa não têm validade para efeitos de registo nos Livros de Origens.
Desde o início que o AKC se quis demarcar da designação PIT BULL pela conotação negativa e associação às lutas caninas. Foi criado um standard e dada a oportunidade aos donos de pits de registá-los como staffies. Mas muita gente não quis porque continuavam a criar os pits em função do game e da sua habilidade quer para o ringue quer para outras funções em detrimento da uniformização de características exteriores. Criaram-se duas associações para o único propósito de registar pits como APBT e não como staffies: o UKC (que hoje em dia regista outras raças) e a ADBA que só trabalha com pedigrees de APBT.
Essa cisma com o AKC é o que faz com que a raça APBT não seja reconhecida como tal na maioria dos países e no meio dos aficionados do pitbull os únicos pedigrees com prestígio são os do UKC e ADBA mas que aqui na Europa não têm validade para efeitos de registo nos Livros de Origens.
"A inveja é a arma do incompetente" Anónimo
Vi o ano passado? em Janeiro deste ano? na lista do CPC. A que ano se referia não me lembro... ou nem reparei... porque a confusão só se instalou no meu espírito recentemente quando lá fui e não vi nada do que tinha visto. Por isso disse que até pensei que tinha sonhado.Fjord Escreveu:Viu aonde? Os dados relativos aos LOPs de 2008 ainda não sairam ...Musky Escreveu: Na altura da alteração vi vários RI's atribuidos a raças não PP, claro que o que mais notei foi no número de shar-peis.
Se houve cães de raça estrangeira a entrarem por exame no RI só terá sido o ano passado (2008). Os dados do LOP de 2008 ainda não estão no site (e em Junho, quando perguntei, também o CD não estava disponível, por isso estranho ter visto alguima coisa ....)
Em 2007 e anos anteriores, os RI que aparecem são aqueles que ainda não têm 3 gerações conhecidas completas. Vão diminuindo de ano para ano, mas ainda vão aparecendo.
Em 2007 e anos anteriores, os RI que aparecem são aqueles que ainda não têm 3 gerações conhecidas completas. Vão diminuindo de ano para ano, mas ainda vão aparecendo.
-
MDogster
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
Estava a esquecer-me desses! Mas também haverá os que vêm de outros livros de RI, como o espanhol, por exemplo, não?Fjord Escreveu: Em 2007 e anos anteriores, os RI que aparecem são aqueles que ainda não têm 3 gerações conhecidas completas.
Mas os cães de raças estrangeiras importados com LO reconhecido pela FCI entram no CPC como RI? Ou este RI corresponde a ninhadas? É que na altura tentei perceber porque os números totais não correspondiam... mas já me estava a fazer dor de cabeça e como não era assim tão importante para mim desisti.
Depois há coisa de um mês atrás fui lá por outro motivo e reparei no desaparecimento da alteração, e aí é que fiquei mesmo baralhada.
Depois há coisa de um mês atrás fui lá por outro motivo e reparei no desaparecimento da alteração, e aí é que fiquei mesmo baralhada.
Mas em 2007 o RI para raças estrangeiras não deveria estar já fora de questão mesmo nestes casos?MDogster Escreveu:Estava a esquecer-me desses! Mas também haverá os que vêm de outros livros de RI, como o espanhol, por exemplo, não?Fjord Escreveu: Em 2007 e anos anteriores, os RI que aparecem são aqueles que ainda não têm 3 gerações conhecidas completas.
Pois, lá está, é das tais coisas que já desisti de perceber. Se o CPC não faz RI's para raças estrangeiras, também não deveria aceitar RI's vindos p.ex. de Espanha.dinodane Escreveu:Não, os que têm LO reconhecido entram como LOP. Penso que os importados com RI entram como RI bem como a sua descendência registada à posteriori já cá no CPC...
Senão a gente dá um pulinho ali ao lado e resolve o assunto, não é?
(bem, também já nada me espanta depois de ter descoberto o meu cão registado no clube da raça espanhol sem eu nunca sequer ter contactado com eles
)-
MDogster
- Membro Veterano
- Mensagens: 2813
- Registado: quinta set 09, 2004 9:29 am
- Localização: Toby (Old English Sheepdog), Ralph (Whippet-like)
Pois, também me parece lógico que não possa, a partir do momento em que reconhece a entidade emitente...Fjord Escreveu:Não sei se o CPC pode recusar um pedigree emitido por outro país da FCI, mesmo não tendo 3 gerações conhecidas completas...