Teoria da "Dominância" facto ou mito?

Este é o fórum dedicado exclusivamente ao melhor amigo do homem! Troque ideias e tire dúvidas sobre o cão.

Moderador: mcerqueira

Bloqueado
doglover80
Membro Veterano
Mensagens: 997
Registado: domingo jun 21, 2009 12:03 am

domingo jun 21, 2009 11:36 am

Bem de raça rottweiler não sei, não poderei afirmar, mas sem raça definida resulta mesmo.

Questão do sofá:
Em primeiro lugar não me aproximo mais, mas obviamente que não me afasto. Dou ao cão um motivo para descer do sofá e sento-me. Também posso ensinar ao cão a deitar-se no tapete sempre que entro na sala e fica resolvido o problema... do mesmo modo que a Karen Prior resolveu o problema do golfinho que atacava os treinadores... ensinou um comportamento incompativel ... é fisicamente impossivel ao cão estar no tapete e no sofá ao mesmo tempo e ele claro que prefere tar no tapete de modo a receber recompensa (não tem de ser comida).
texuga
Membro Veterano
Mensagens: 9196
Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...

domingo jun 21, 2009 11:40 am

doglover80 Escreveu:Bem de raça rottweiler não sei, não poderei afirmar, mas sem raça definida resulta mesmo.

Questão do sofá:
Em primeiro lugar não me aproximo mais, mas obviamente que não me afasto. Dou ao cão um motivo para descer do sofá e sento-me. Também posso ensinar ao cão a deitar-se no tapete sempre que entro na sala e fica resolvido o problema... do mesmo modo que a Karen Prior resolveu o problema do golfinho que atacava os treinadores... ensinou um comportamento incompativel ... é fisicamente impossivel ao cão estar no tapete e no sofá ao mesmo tempo e ele claro que prefere tar no tapete de modo a receber recompensa (não tem de ser comida).
Que motivo dava ao cão? Fazia um pedido por escrito? Vai sussurrar e pedir gentilmente para sair?
Não se aproxima mais??? Isso para um cão dominante é ouro sobre azul... :twisted:

Agora pergunto eu, por que carga de água um cão há-de fazer as coisas só à troca de recompensas? (comida ou não, não interessa...)
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

domingo jun 21, 2009 11:43 am

doglover80 Escreveu:Bem de raça rottweiler não sei, não poderei afirmar, mas sem raça definida resulta mesmo.

Questão do sofá:
Em primeiro lugar não me aproximo mais, mas obviamente que não me afasto. Dou ao cão um motivo para descer do sofá e sento-me. Também posso ensinar ao cão a deitar-se no tapete sempre que entro na sala e fica resolvido o problema... do mesmo modo que a Karen Prior resolveu o problema do golfinho que atacava os treinadores... ensinou um comportamento incompativel ... é fisicamente impossivel ao cão estar no tapete e no sofá ao mesmo tempo e ele claro que prefere tar no tapete de modo a receber recompensa (não tem de ser comida).

Só dei o exemplo do Rott por ser uma raça de caracter forte, mas tambem existem SRD's com caracter igualmente forte :wink:

Eu neste caso não concordo, acho que cão que rosna deve ser punido com um agarrar de cachaço ou uma palmada...é a melhor maneira de resolver o assunto...com o metodo positivo, um dia que o cão esteja sem apetite para a goluseima ou para o que for que o atraia para o tapete fica o cão no sofá e o dono no tapete...
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

domingo jun 21, 2009 11:43 am

doglover80 Escreveu:Da mesma espécie??? :o

Canis familiaris e canis lupus não é a mesma espécie, são duas. E ainda há pouco tempo se descobriu que o cão poderá ter o mesmo antepassado do lobo e não ser descendente do lobo, se assim for é o mesmo parentesco.
É cada tirada científica... :roll:

http://animaldiversity.ummz.umich.edu/s ... is%20lupus
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

domingo jun 21, 2009 11:44 am

Já foi ver de que especie é o cão doglover80? :wink:
doglover80
Membro Veterano
Mensagens: 997
Registado: domingo jun 21, 2009 12:03 am

domingo jun 21, 2009 11:47 am

Porque é assim que todos treinamos os cães, nós e vocês.

Tudo se basea no behaviorismo, ou comportamentalismo. O condicionamento operante. Nós temos comportamentos mais ou menos cosuante é proveitoso ou não para nós tê-los. Os animais também funcionam assim, é universal, é o mecanismo da selecção natural. Vocês utilizam os dois lados o do reforço positivo e negativo, nós só o do positivo por uma questão de respeito pelo cão. Porque se não precisamos de usar o outro lado acho que não se deve usar.

Peço gentilmente ao cão sim... mando-lhe o brinquedo favorito dele para o tapete. Faço isso sempre que entro na sala e ficamos com o comportamento consulidado, depois passado algum tempo guardamos o brinquedo porque já não é preciso.
doglover80
Membro Veterano
Mensagens: 997
Registado: domingo jun 21, 2009 12:03 am

domingo jun 21, 2009 11:50 am

Bem confesso que não sabia que tinha sido alterada a espécie para sub-espécie do lobo mas se calhar poderão ainda mudar. Bem não será por isso que deixo de ter um ponto de vista relevante.

Até porque os resultados mostram-se com os cães, e isso têm toda a razão. E isso também é um argumento valido para o treino positivo.
texuga
Membro Veterano
Mensagens: 9196
Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...

domingo jun 21, 2009 12:02 pm

doglover80 Escreveu:Porque é assim que todos treinamos os cães, nós e vocês.

Tudo se basea no behaviorismo, ou comportamentalismo. O condicionamento operante. Nós temos comportamentos mais ou menos cosuante é proveitoso ou não para nós tê-los. Os animais também funcionam assim, é universal, é o mecanismo da selecção natural. Vocês utilizam os dois lados o do reforço positivo e negativo, nós só o do positivo por uma questão de respeito pelo cão. Porque se não precisamos de usar o outro lado acho que não se deve usar.

Peço gentilmente ao cão sim... mando-lhe o brinquedo favorito dele para o tapete. Faço isso sempre que entro na sala e ficamos com o comportamento consulidado, depois passado algum tempo guardamos o brinquedo porque já não é preciso.
:o Então e se o cão estiver no relax e não lhe apetecer sair, faz como disse o c_saraiva, fica no tapete e o cão no sofá? :roll:

Olhe para mim, com omeu método leigo e cruel, basta um "sai" sem gritos nem gestos para qualquer cão meu sair do sofá... e o "sai" pode vir de qualquer membro da familia, não só de mim...
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

domingo jun 21, 2009 12:09 pm

doglover80 Escreveu:Bem confesso que não sabia que tinha sido alterada a espécie para sub-espécie do lobo mas se calhar poderão ainda mudar.
´

Mudar o que os cada vez mais recentes estudos genéticos evidenciam?

Já agora, se estiver interessado, pesquise sobre estas 2 raças de cães, reconhecidas oficialmente pela FCI:

- Ceskoslovenský Vlcak
- Saarloos Wolfhond

Segundo o seu ponto de vista não serão cães, certo?
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
c_saraiva
Membro Veterano
Mensagens: 1894
Registado: terça ago 29, 2006 11:30 am

domingo jun 21, 2009 12:17 pm

fang Escreveu:
doglover80 Escreveu:Bem confesso que não sabia que tinha sido alterada a espécie para sub-espécie do lobo mas se calhar poderão ainda mudar.
´

Mudar o que os cada vez mais recentes estudos genéticos evidenciam?

Já agora, se estiver interessado, pesquise sobre estas 2 raças de cães, reconhecidas oficialmente pela FCI:

- Ceskoslovenský Vlcak
- Saarloos Wolfhond

Segundo o seu ponto de vista não serão cães, certo?
Até temos um bom Tópico sobre esta raça cá no forum que deixo aqui para o doglover80 ler caso esteja disposto a isso :wink:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... co&start=0
texuga
Membro Veterano
Mensagens: 9196
Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...

domingo jun 21, 2009 12:20 pm

Já coloquei esta questão noutro local, mas coloco aqui também:

Se a dominância é um mito, porque é que as minhas cadelas se montam em altura do cio?? :o Será mito??
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

domingo jun 21, 2009 12:29 pm

c_saraiva Escreveu:
fang Escreveu:
doglover80 Escreveu:Bem confesso que não sabia que tinha sido alterada a espécie para sub-espécie do lobo mas se calhar poderão ainda mudar.
´

Mudar o que os cada vez mais recentes estudos genéticos evidenciam?

Já agora, se estiver interessado, pesquise sobre estas 2 raças de cães, reconhecidas oficialmente pela FCI:

- Ceskoslovenský Vlcak
- Saarloos Wolfhond

Segundo o seu ponto de vista não serão cães, certo?
Até temos um bom Tópico sobre esta raça cá no forum que deixo aqui para o doglover80 ler caso esteja disposto a isso :wink:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... co&start=0
Epá... isso foi quando me estreei neste fórum... Há quanto tempo!! :lol:
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
PaulloSantos
Membro Veterano
Mensagens: 865
Registado: segunda set 03, 2007 11:33 pm

domingo jun 21, 2009 12:36 pm

Tenho de admitir que tenho lido por aqui bons posts compostos por preciosas opiniões devidamente fundamentadas.

Por outro lado, vou assistindo, quer aqui na arca, que no fórum da texuga, ao desenrolar de uma apresentação de argumentos que me deixa estupefacto pelo conteúdo.

Veja-se este post para que se compreenda onde quero chegar
Jose Dores Escreveu:Olá,

Sou treinador de cães positivo e amigo da Claudia. Uso este tipo de treino porque os anteriores falharam e evolui muito.

Eu pergunto então aos que pedem que a claudia aprenda mais sobre comportamento animal as seguintes questões:

Gostam dos vossos cães?

Um pedófilo gosta de crianças?

Sabem o que são as Animal Behavior Entreprises?

Sabem o que é a educacão?

Sabem que tipo de treino usa o campeão nacional e mundial de agility?

Sabem que tipo de treino usa o campeão de espanha de obediência e onde treinou e aprendeu?

Sabem qual a validade cientifica dos estudos que leiem?

Acreditam que os animais têm emoções?

Sabem o que é o condicionamento operante?

Fico por aqui.

Peço que respondam e depois eu esclarecerei o porquê desta entrada um pouco inadequada e o porquê das perguntas.
Por muito boa vontade que tenha, não consigo encontrar nenhuma credibilidade em pessoas que querem passar uma imagem de experts no assunto, mas utilizam determinados argumentos completamente abjectos e desprovidos de qualquer sentido
<p><strong>Paulo Santos</strong></p>
<p>"Se n&atilde;o houvesse t&oacute;t&oacute;s para enganar n&atilde;o havia t&oacute;t&oacute;s enganados, mas o facto &eacute; que h&aacute; t&oacute;t&oacute;s que merecem ser enganados por aqueles t&oacute;t&oacute;s que aparecem aqui propositadamente para enganar outros t&oacute;t&oacute;s" (ela e eu)</p>
<p><strong> </strong></p>
<p> </p>
<a target="_blank" href="http://apterrariofilia.no.sapo.pt/"></a>
fang
Membro Veterano
Mensagens: 5519
Registado: domingo dez 30, 2001 11:37 pm
Contacto:

domingo jun 21, 2009 12:41 pm

texuga Escreveu:Já coloquei esta questão noutro local, mas coloco aqui também:

Se a dominância é um mito, porque é que as minhas cadelas se montam em altura do cio?? :o Será mito??
As minhas não se montam. A dominante simplesmente afasta as outras da zona onde está o macho através de pose "altiva" e rosnadelas.
Se alguma não leva em conta estes avisos, há ataque por certo. Pode dar em nada (se a outra se submeter, ficando de costas imóvel perante o ataque) ou a coisa ficar feia (caso pretenda defrontá-la).

Se isto não são comportamentos de dominancia / submissão... :roll:
<p>Francisco Barros</p>
<p><a href="http://vigilantesnatureza.paginas.sapo.pt">http://apgvn.pt.vu</a></p>
<p><a href="http://www.biodiversity4all.org">http://www.biodiversity4all.org</a> </p>
texuga
Membro Veterano
Mensagens: 9196
Registado: quinta jan 03, 2002 9:31 pm
Localização: Vaca, porco, galinha, frango, coelho, perú, enfim, como de tudo um pouco...

domingo jun 21, 2009 12:50 pm

fang Escreveu:
texuga Escreveu:Já coloquei esta questão noutro local, mas coloco aqui também:

Se a dominância é um mito, porque é que as minhas cadelas se montam em altura do cio?? :o Será mito??
As minhas não se montam. A dominante simplesmente afasta as outras da zona onde está o macho através de pose "altiva" e rosnadelas.
Se alguma não leva em conta estes avisos, há ataque por certo. Pode dar em nada (se a outra se submeter, ficando de costas imóvel perante o ataque) ou a coisa ficar feia (caso pretenda defrontá-la).

Se isto não são comportamentos de dominancia / submissão... :roll:
Na minha leiga opinião, tudo isto são comportamentos dominantes :roll:
http://www.apterrariofilia.org<a href="http://www.amphibio.org/apterrariofilia" target="_blank"> </a>
Bloqueado

Voltar para “Cães”