cão sem lop
Moderador: mcerqueira
-
- Membro
- Mensagens: 108
- Registado: domingo jun 27, 2010 10:18 pm
- Localização: Jack e Mellanie
" De qualquer forma, se (mais uma vez ...) soubesse alguma coisa de canicultura saberia que os estalões da FCI, RU e EUA são as mais das vezes distintos ... "
Mais uma vez repito e creio que a si...
Não falo do que não sei, mas sei que no SB a discrepância existe, como tal, não façam de mim o monstro que tentaram fazer.
Se residisse no RU já o poderia fazer. Sem censura...
Que paciência, por favor...
Mais uma vez repito e creio que a si...
Não falo do que não sei, mas sei que no SB a discrepância existe, como tal, não façam de mim o monstro que tentaram fazer.
Se residisse no RU já o poderia fazer. Sem censura...
Que paciência, por favor...
Flugelbinder Escreveu:Acho que o vosso erro é tomarem-me por um desconhecedor da raça!
Quando digo que sou rookie, refiro-me à Arca, não à canicultura, mais exactamente ao SB.
Não vim aqui pedir conselhos sobre o que fazer. Quando o fiz (pedi conselhos sobre uma ração), ignoraram-me.
Agora vêm com hipocrisias sobre o que devo ou tenho que fazer em relação aos meus cães ou à minha vida... tenham juízo...
Visitei "n" exposições e alguns criadores.
Mantenho contacto com alguns, pois sei que serão os melhores conselheiros para o que quero fazer e não os pseudo-entendidos, que, provavelmente, devem ser os orgulhosos donos de algum caniche...
Dinodane, não a incluo nesta lista, como deve perceber. Foi, aliás, das únicas pessoa que tentou dar conselhos reais e realistas acerca da conversa em questão.
Relembro só que o tópico era o como conseguir um LOP.
Posso tb dizer-vos que irei, se necessário, até à Suiça para conseguir registar os meus cães.
Não para vender mais caro, mas para poder competir, pois sei o que ali está fora, com ou sem LOP.
O senhor faz aquilo que entender, mas quem está a ser hipócrita não somos "nós". Ainda há uns posts atrás dizia que toda a gente tinha direito à opinião mesmo que entrasse em discórdia com a sua, pois bem, a minha opinião foi dada um pouco resumidamente e concordo com o que praticamente toda a gente disse aqui.
Quanto à boquinha dos Caniches não sei onde quer chegar?
Beijinhos







"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
Bom, eu vejo fotos dos cães que ganham por lá e não vejo cães pretosFlugelbinder Escreveu: Mais uma vez repito e creio que a si...
Não falo do que não sei, mas sei que no SB a discrepância existe, como tal, não façam de mim o monstro que tentaram fazer.
Se residisse no RU já o poderia fazer. Sem censura...
Que paciência, por favor...


"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
-
- Membro
- Mensagens: 81
- Registado: quarta abr 18, 2007 1:38 am
- Localização: Jerry, Ari e Benny
Eu julgo que é possível pedir uma "Inspecção" ao Clube Português de Canicultura e se estiver dentro do estalão é atribuído LOP (LOP sem antecedentes).
<p>Nós pensamos, eles pensam, por isso... estamos em sintonia... ( ", )</p>
-
- Membro
- Mensagens: 81
- Registado: quarta abr 18, 2007 1:38 am
- Localização: Jerry, Ari e Benny
Segundo um amigo, :SAcaldeira Escreveu:LOLpatakito Escreveu:Eu julgo que é possível pedir uma "Inspecção" ao Clube Português de Canicultura e se estiver dentro do estalão é atribuído LOP (LOP sem antecedentes).
<p>Nós pensamos, eles pensam, por isso... estamos em sintonia... ( ", )</p>
Pois, se durante a "inspecção" se verificar que o cão já foi preso (tiver antecedentes) já não pode ter LOP 

"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
-
- Membro
- Mensagens: 81
- Registado: quarta abr 18, 2007 1:38 am
- Localização: Jerry, Ari e Benny
Pais,Fjjord Escreveu:Pois, se durante a "inspecção" se verificar que o cão já foi preso (tiver antecedentes) já não pode ter LOP
<p>Nós pensamos, eles pensam, por isso... estamos em sintonia... ( ", )</p>
-
- Membro
- Mensagens: 108
- Registado: domingo jun 27, 2010 10:18 pm
- Localização: Jack e Mellanie
Infalizmente não, amigo.
Há uma discriminação e só o fazem a raças portugguesas...
Para me despedir, respondo ao Sr. Fjjord.
Não quero brincar aos criadores!!!
Simplesmente quero proporcionar preços acessíveis a quem gosta desta raça e acabar com o monopólio existente.
Quero que as pessoas possam pagar o valor justo e não 1000 ou mais euros por um cão com LOP, que afinal pode não passar de um engano.
Há uma discriminação e só o fazem a raças portugguesas...
Para me despedir, respondo ao Sr. Fjjord.
Não quero brincar aos criadores!!!
Simplesmente quero proporcionar preços acessíveis a quem gosta desta raça e acabar com o monopólio existente.
Quero que as pessoas possam pagar o valor justo e não 1000 ou mais euros por um cão com LOP, que afinal pode não passar de um engano.
Monopólio?
Pois, lá vem a motivação "altruista". Chuif chuif, que lindo, vender cães baratuchos para toda a gente poder ter um chuif chuif



"Se não houvesse tótós para enganar não havia tótós enganados, mas o facto é que há tótós que merecem ser enganados" (Eu)
Flugelbinder Escreveu:Infalizmente não, amigo.
Há uma discriminação e só o fazem a raças portugguesas...
Para me despedir, respondo ao Sr. Fjjord.
Não quero brincar aos criadores!!!
Simplesmente quero proporcionar preços acessíveis a quem gosta desta raça e acabar com o monopólio existente.
Quero que as pessoas possam pagar o valor justo e não 1000 ou mais euros por um cão com LOP, que afinal pode não passar de um engano.
Que argumento tão... quer acabar com o monopólio? Quer poder proporcionar preços acessíveis? Então proporcione, o que é que isso tem a ver com o LOP? Acho que quando somar as despesas todas vai ver que se calhar os 1000€ por um SB não são assim tão pouco praticáveis...