afinal que marca de ração dão??

[TheGreatDane]

Bom dia

>reportei este topico à moderação e pedi para retirar o que não tem a ver com o que a pessoa que o abriu pediu.

[BigBrother]

'Bigadinho pelo seu conselho, ó agatha, mas longe de mim estar com interesse em (sic) "utilizar os meus conhecimentos de outra maneira" ou "ser um elemento muito be considerado"

[agatha]

A raça dos meus cães não conhecia há 100 anos mais do que carne e peixe crú na alimentação.
Saudades tenho eu em que tinha cheta para frango crú, perú desossado e algum arroz cozido e alguma fruta. Nunca tive os cães tão bonitos e praticamente não apanhava bosta.

Cães são LOBOS genéticamente, tal como porcos são javalís!! A domesticação não cria novas espécies, apenas modifica a sua aparencia!!
E os lobos não necessitam de praticamente matéria vegetal para nada.

As necessidades nutritivas de um cão, enquanto carnívoro, baseiam-se sobretudo em proteina e gordura, sendo a 2ª o principal componente calórico - que lhe dá energia (combustível). Claro que à falta deste, também "queimam" proteinas e hidratos de carbono. Mas estes últimos, provenientes dos cereais e afins, para serem eficazes, necessitam de ser processados com cozeduras a altas temperaturas.
Nenhum cão retira grande energia de cereais em estado puro (o mesmo se passa com as batatas) - amido. Entra por um lado e sai pelo outro.
Mais fácilmente retiram "combustível" da frutose e sacarose presente em fruta e bagas.

Um carnívoro, por mais generalista que seja, não é um herbívoro!!

Fang perdi-me um bocado no meio de tanta informação, parece-me uma pessoa bastante paciente, pode-me explicar se é melhor dar carne crua do que cozida?
Os meus comem ração seca (Outdog) habitualmente (devido ao tempo e dinheiro), mas por vezes faço-lhes um pratinho de carne cozida. Quando o meu marido lhes dá crua eles ficam com diarreias brutais.

Cumprimentos

[fang]

A raça dos meus cães não conhecia há 100 anos mais do que carne e peixe crú na alimentação.
Saudades tenho eu em que tinha cheta para frango crú, perú desossado e algum arroz cozido e alguma fruta. Nunca tive os cães tão bonitos e praticamente não apanhava bosta.

Cães são LOBOS genéticamente, tal como porcos são javalís!! A domesticação não cria novas espécies, apenas modifica a sua aparencia!!
E os lobos não necessitam de praticamente matéria vegetal para nada.

As necessidades nutritivas de um cão, enquanto carnívoro, baseiam-se sobretudo em proteina e gordura, sendo a 2ª o principal componente calórico - que lhe dá energia (combustível). Claro que à falta deste, também "queimam" proteinas e hidratos de carbono. Mas estes últimos, provenientes dos cereais e afins, para serem eficazes, necessitam de ser processados com cozeduras a altas temperaturas.
Nenhum cão retira grande energia de cereais em estado puro (o mesmo se passa com as batatas) - amido. Entra por um lado e sai pelo outro.
Mais fácilmente retiram "combustível" da frutose e sacarose presente em fruta e bagas.

Um carnívoro, por mais generalista que seja, não é um herbívoro!!

Fang perdi-me um bocado no meio de tanta informação, parece-me uma pessoa bastante paciente, pode-me explicar se é melhor dar carne crua do que cozida?
Os meus comem ração seca (Outdog) habitualmente (devido ao tempo e dinheiro), mas por vezes faço-lhes um pratinho de carne cozida. Quando o meu marido lhes dá crua eles ficam com diarreias brutais.

Cumprimentos

Muito estranho isso...
Os meus nunca tiveram diarreias quando comiam (e ainda comem de vez em quando...) carne crua, antes pelo contrário.
Diarreias têm sim, cada vez que sou "obrigado" a mudar a ração...

Se quizer saber mais sobre alimentação alternativa, basta "googlar" por "RAW Feeding"... mantendo o "sentido crítico", pois como em tudo, por vezes podrá existir algum fundamentalismo...
Pode começar por aqui: http://www.rawfed.com/

[nicasxi]

Posso-lhe dar um conselho gratuito e entenda se quiser... as suas intrevenções seriam bem valiosas e conseguiria o respeito de todos se não fosse tão agressiva e se não ridicularizasse tudo o que é dito por outros foristas.
Bem sei que não estamos na escola mas um professor não ridiculariza o seu aluno quando este diz algo errado. A senhora pode ser um elemento muito bem considerado aqui na arca se utilizar os seus conhecimentos de outra forma.

A BB é um elemento muito bem considerado por uma grande parte dos foristas da Arca! E os conhecimentos que aqui partilha são sempre bem vindos. Há é pessoas que não gostam ou se sentem melindradas por verem que há quem saiba mais ou entenda mesmo daquilo que se fala.
Logo a seguir partem para a cantiga do " Calimero", é sempre uma maneira de disfarçar a diferença de conhecimentos.....

[agatha]

A BB é um elemento muito bem considerado por uma grande parte dos foristas da Arca! E os conhecimentos que aqui partilha são sempre bem vindos. Há é pessoas que não gostam ou se sentem melindradas por verem que há quem saiba mais ou entenda mesmo daquilo que se fala.
Logo a seguir partem para a cantiga do " Calimero", é sempre uma maneira de disfarçar a diferença de conhecimentos.....

Todos os conhecimentos são bem vindos as provocações é que já não, mas há quem tire satisfação nisso infelizmente
Fiquei a saber que a senhora sabia do que falava por isso e nesta matéria sempre que vir um conselho da mesma terei toda a atenção e reconhecimento.
É um elemento bem considerado por alguma parte... quem a conheça... quem sabe até pessoalmente. Mas quem não a conhece, desconhecendo a sua formação e apenas lendo o que escreve quando responde com outras perguntas e depois ridiculariza as respostas sinceramente não ganha o meu respeito logo à primeira. Se calhar até é uma senhora 5 * mas pela sua intervenção pareceu-me à primeira alguém mais interessado em provocar do que propriamente ajudar.
Em relação em sentir melindrada ao ver que há quem saiba mais... nem um bocadinho... Realmente tenho pena de não saber mais em relação aos animais. Não desgosto do que faço profissionalmente, mas na realidade se tivesse oportunidade dedicava-me de "corpo e alma" aos animais. No entanto e mesmo na profissão que tenho não me "fecho" como detentora de todo o conhecimento e oiço todas as perspectivas de todas as pessoas do menos ao mais informado sem rizadas, sem ironia e sem dizer que realmente são uns experts...
E para além de tudo isto vê-se a diferença de personalidade e educação entre as pessoas com conhecimentos. Há as que gostam de confusão e há as pacientes e que estão por aqui numa boa e até com bastante humor... esses são os que tornam a arca um prazer, já dei gargalhadas, já aprendi coisas importantes e é por isso que me mantenho por aqui.



Fang obrigada

[TheGreatDane]

os meus melhores professores na faculdade não foram os mais simpáticos mas os que mais me incentivavam. A Agatha em 5 anos de fórum que cá anda se lhe passou ao lado a BB ( sealords ) foi por andar distraída. A BB tem razão no que disse.

A Agatha decidiu usar os seus conhecimentos em termos humanos aplicando-os aos animais e meter-se numa discussão opinando sobre coisas que depois reconhece que são assuntos sobre os quais nada sabe.

Isso, é completamente absurdo. Quando não sabemos nada sobre um determinado assunto procuramos aprender, não nos metemos num tópico a mandar bitaites ao calhas sobre coisas que desconhecemos para dar impressão de que sabemos argumentar.

Tudo que conseguiu foi demonstrar que não sabe nada sobre nutrição animal mas que gosta de passar a imagem de que sabe, bem como ajudar a destruir o tópico da Alexandra, desviando-o. Ela está-se decerto nas tintas para as suas opiniões e construções fantasiosas. Somente queria saber uma coisa simples...que ração damos aos nossos animais.

Este fórum dá oportunidade de se trocarem ideias, mas infelizmente o que mais se vê são pessoas que aqui vêm para ser reconhecidas com experts, ou que querem a tanto custo dar um contributo que não se importam se o que estão a dizer seja errado.O que interessa é escrever. isso subverte o espirito da arca de noé. A Isabel passou-se ? Se calhar é normal. Quando se vê tanta gente cujas únicas habiltações são terem cães há um ano ou 5 meses ou terem lido 2 sites feitos por leigos, a querer discutir nutrição e medicina veterinária com veterinários, decerto que a paciência face ao absurdo acaba.

A Agatha não queria aprender nada...queria ensinar e dar dicas. Como muitos aqui. Permita que lhe diga uma coisa " quem diz o que quer, pouve o que não quer". A Agatha disse o que queria sem saber o que dizia. A BB respondeu-lhe do que sabia.

Se calhar será mais prático para si participar sem querer ensinar matérias nas quais é uma naba. Eu sempre fiz isso, se sou nabo num assunto, não procura ensinar quem sabe...procuro aprender.

E sim, a Agatha foi extremamente arrogante ao vir aqui ensinar coisas básicas ERRADAS a médicos veterinários.

E deve um pedido de desculpas à Alexandra por destruir sistematicamente o tópico dela. Eu pela minha parte, aproveito para pedir à Alex desculpa por esta minha intervenção, mas de facto a Agatha como disse a Ncasxi, está com a politica do Cali,mero e isso éinadmissivel quando o Calimero é que faz a porcaria.

Passem bem.

[agatha]

A Agatha em 5 anos de fórum que cá anda se lhe passou ao lado a BB ( sealords ) foi por andar distraída. A BB tem razão no que disse..

Ando à relativamente pouco tempo no forum embora o registo já tenha sido feito há mais tempo

A Agatha decidiu usar os seus conhecimentos em termos humanos aplicando-os aos animais e meter-se numa discussão opinando sobre coisas que depois reconhece que são assuntos sobre os quais nada sabe.

Na realidade não sabia quem era a BB nem tão pouco sabia que era veterinária, como já disse antes se soubesse teria ficado calada

A única coisa que disse é que achava que fibras (também encontradas nos cereais), poderiam ser importantes no cão em termos de melhorar a absorção de nutrientes e o funcionamento da digestão, tal como acontece em nós... e tal como encontrei no site da RC... e tal como já tinha falado com o Veterinário dos meus cães (que tenho tido desde os 6 anos de idade) (desconhecendo que estava a falar com veterinários)

A partir dai cairam-me em cima... e fiquei sem perceber se é verdade ou não porque entretanto perdi-me com tanta "informação"
Apanhei que eram colocados cereais nas rações para se conseguir as bolinhas de ração e para a tornar mais barata. Atão e se for confeccionado em casa trás vantagem? È que costumo fazer arroz com milho, ervilhas, cenoura, tomate, etc... Também lhes dou fruta às vezes... há mal?

Tudo que conseguiu foi demonstrar que não sabe nada sobre nutrição animal mas que gosta de passar a imagem de que sabe .

Sr não pretendo passar imagem de absolutamente nada.
Aliás como finalmente percebi que existem muitos veterinários por aqui, peço imensa desculpa se alguém se sentiu ofendido por ter opinado sobre algo que pensava ser correcto. Longe de mim querer ensinar algo errado a quem sabe mais do que eu.

Se calhar será mais prático para si participar sem querer ensinar matérias nas quais é uma naba. Eu sempre fiz isso, se sou nabo num assunto, não procura ensinar quem sabe...procuro aprender.

Embora não acredite é isso que faço... mas também não vai valer o esforço em provar o contrário

À alexandra já tinha feito um pedido de desculpa, mas volto a reforçá-lo, realmente a minha primeira resposta foi simples e objectiva em relação ao tópico, mas como me começaram a questionar fui respondendo e chegou aqui involuntáriamente. Desculpe Alexandra

A minha participação neste tópico está terminada...

[TheGreatDane]

O incorrecto não é estar a dar informações erradas por achar a e b sem ter bases a veterinários, como refere, mas estar a dar informações erradas sem ter bases aos foristas em geral, contribuindo para desinformação.Ponto final parágrafo.

Se não fosse ter sido corrigida por veterinários continuava a insistir no mesmo.Isso é que é desagradável.


Alexandra...caso ainda ande por aí abra um tópico novo...talvez desta vez se consiga responder sem ruido de fundo.

[gaacr]

TheGreatDane, mas afinal onde é que está a opinião da BB a respeito do tópico??? Basta voltar atrás para se compreender que nunca quis responder!

Tanta conversa com a importância que dá em respeitar o tópico e afinal poucos foram os que responderam peremptoriamente ao tema em si! Aliás, é um hábito por aqui o off-topic e o desconversar. Ao fim das primeiras 2 ou 3 páginas, já estão os "juniors" em quezílias com os "pros".

E digo mais, de licenciados em medicina veterinária está este país cheio. Já veterinários... esses há poucos.

Digo ainda mais, se têm mais conhecimentos (ou deveriam ter) que os restantes foristas, procurem informar em condições e não com ironias e arrogâncias desmedidas. Se incomoda a falta de paciência, a incompreensão por parte de alguns users mais teimosos ou resistentes à informação... simplesmente não participem, como faz muita gente aqui. Para quê estragar constantemente tópicos?

Cheio de frustrados está este país! Muitos deles, os tais que a BB fala, os tais que dão a formação da RC, que ela propria tanto critica.

Afinal, não é só no tópico das tosquias que se criticam os tais colegas de profissão

Podem perceber umas coisas a mais que o comum dos mortais, mas a nível de formação pessoal são uns coitados. Por isso é que uns ensinam e outros são meros técnicos. Nem toda a gente nasceu para ensinar ou para divulgar conhecimento. E quem acha que tem sempre a razão, não serve para fóruns.

Quem faz clínica a sério, quem tem clientes para atender, quem faz bancos de 24 ou 36 horas, não tem SEQUER tempo para vir aqui à arca largar toda a sua sapiência ou os seu dogmatismo, muito ao estilo Julio Cesar, venham meus vassalos, comam o que eu lhes dou!

Isto continua a ser um fórum, com ou sem veterinarios. Realmente é engraçado que só aqui nos tópicos dos cães é que se acham todos os experts deste país, os maiores especialistas e as maiores sumidades a nível nacional.

Acabo a minha participação neste tópico só a dizer que, os melhores veterinários que conheço nem sequer têm tempo ou pachorra para meter aqui os pés.

Eu participo em vários fóruns e raramento vejo nesses o que se passa aqui diariamente! Em todos os fóruns existem os que trabalham na área, os amadores(que muitas vezes sabem muito), os que brincam com a coisa, os curiosos, e por último, os parvalhões.
Mas aqui é uma coisa incrível...

Sejam mais humildes enquanto pessoas. Já ajudava um bocadinho.

Cumps,

[jcsousa]

Mas então o Big Brother é a Sealords?

E ninguém vem com a conversa dos clones ?

Tou admirado...

[TheGreatDane]

Caro Gaacr,o que o que importa é que em vez de se responder às questões da pessoa que abriu o tópico, pela enésima tivemos várias pessoas a falar de percentagens e mais blablabla. E para a semana abrem um novo tópico sobre rações e pimba.mais blablablabla.

E este tópico nem era sobre qual a melhor ração, a rapariga somente perguntava que ração nós damos aos nossos animais. Você e a BB por exemplo metem-se numa discussão do género "eu é que sei e o meu pai é policia...ah mas o meu é mais alto". Isso ajuda ? Não.

[PauloC1]

Mas então o Big Brother é a Sealords?

E ninguém vem com a conversa dos clones ?

Tou admirado...

Está admirado porque anda distraído O GreatDane Também é o casadanaval e mais não sei quem. Nestes casos não há clones, simplesmente porque o original deixou de existir Ou tem visto por ai nos últimos tempos (muito tempo mesmo) mensagens assinadas pela Sealords?
Ah, já agora, eu sou o PauloC.

[gaacr]

Caro Gaacr,o que o que importa é que em vez de se responder às questões da pessoa que abriu o tópico, pela enésima tivemos várias pessoas a falar de percentagens e mais blablabla. E para a semana abrem um novo tópico sobre rações e pimba.mais blablablabla.

E este tópico nem era sobre qual a melhor ração, a rapariga somente perguntava que ração nós damos aos nossos animais. Você e a BB por exemplo metem-se numa discussão do género "eu é que sei e o meu pai é policia...ah mas o meu é mais alto". Isso ajuda ? Não.

Nesse aspecto tem toda a razão.

Aliás, o tópico começou logo a ser estragado a partir da página 6.

Mas pronto, amanhã é apagado de qualquer maneira.

Cumps

[agatha]

Mas então o Big Brother é a Sealords?

E ninguém vem com a conversa dos clones ?

Tou admirado...

Está admirado porque anda distraído O GreatDane Também é o casadanaval e mais não sei quem. Nestes casos não há clones, simplesmente porque o original deixou de existir Ou tem visto por ai nos últimos tempos (muito tempo mesmo) mensagens assinadas pela Sealords?
Ah, já agora, eu sou o PauloC.

Mas porque raio o original deixa de existir????