QUOTE (Gary)
"a posição que a sociedade deve ter perante este problema, que daqui a pouco vira epidemia."
A maior epidemia de sempre, ainda está por controlar: a Raça Humana.
Epidemia, são as mulheres constantemente a parir, sem que o planeta tenha condições de suportar tanta gentalha.
Mas isso, ninguém se lembra, ou melhor até se lembram. Por alguma razão, a população aumenta em termos quantitativos e não qualitativos.
QUOTE (Gary)
"Porque teima em confundir animais com seres humanos , ainda não percebeu que existem substanciais diferenças"
Ah, pois existem! Neste caso, o Ser Humano fica muito aquém das capacidades de outro qualquer animal. Quem não tem razões de queixa, da porcaria dos humanos, é porque pertence ao mesmo role.
Ah! Quanto à teimosia, meu caro Gary, que eu saiba, um teimoso, nunca teima sozinho!
Alimentar ou não os cães da rua
Moderador: mcerqueira
-
aisd
- Membro Veterano
- Mensagens: 7062
- Registado: sexta mai 10, 2002 3:46 pm
- Localização: labradora retriever ZORRA
periquito FALCANITO
Faço minhas as palavras da Madona.
E essa opinião é partilhada por aqueles 0,1 por cento de seres humanos que tem mais preocupações além do seu umbigo e das suas conviniências.
Abra os olhos !
A espécie humana é 99,99 por cento de escória !
Depois não diga que não sabia - quando lhe acontecer a si - ser enganado, feito de parvo, traído ou pior.
Depois veremos se ainda está tão preocupado com o destino dos outros (seres humanos) - já que a sua preocupação é só para eles.
Pensa por acaso que eles estão preocupados consigo ?
Pode crer que não deixavam de ver o Big Brother do famosos se a sua vida dependesse disso !
A não ser que pagasse bem o "sacrifício".
E essa opinião é partilhada por aqueles 0,1 por cento de seres humanos que tem mais preocupações além do seu umbigo e das suas conviniências.
Abra os olhos !
A espécie humana é 99,99 por cento de escória !
Depois não diga que não sabia - quando lhe acontecer a si - ser enganado, feito de parvo, traído ou pior.
Depois veremos se ainda está tão preocupado com o destino dos outros (seres humanos) - já que a sua preocupação é só para eles.
Pensa por acaso que eles estão preocupados consigo ?
Pode crer que não deixavam de ver o Big Brother do famosos se a sua vida dependesse disso !
A não ser que pagasse bem o "sacrifício".
-
gary
- Membro Veterano
- Mensagens: 1541
- Registado: quarta dez 12, 2001 12:10 am
- Localização: Pastores Alemães, Rottys, F. S.Miguel
Olá
Madonna e ect.
Compreendo que haja pessoas que teimam em alimentar animais vadios , até compreendo o porquê desse gesto, embora me custe a compreender que essas pessoas não compreendam o porquê das razões pelas quais o não devam fazer , por tão óbvias.
E ao referire-se ás pessoas como "gentalha" de ente outros mimos . Tenha calma , n´s os humanos somos uns biliões e voçê de humanos só conhece , decerto, algumas centenas. Não acredito que só lhe tocou a escória da sociedade , se assim é , tem azar.
Madonna e ect.
Compreendo que haja pessoas que teimam em alimentar animais vadios , até compreendo o porquê desse gesto, embora me custe a compreender que essas pessoas não compreendam o porquê das razões pelas quais o não devam fazer , por tão óbvias.
E ao referire-se ás pessoas como "gentalha" de ente outros mimos . Tenha calma , n´s os humanos somos uns biliões e voçê de humanos só conhece , decerto, algumas centenas. Não acredito que só lhe tocou a escória da sociedade , se assim é , tem azar.
Um abraço
-
anjaazul
- Membro Veterano
- Mensagens: 5695
- Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
- Localização: 9 gatos, 2 cães
com esta da "aldeia global" não dá para ver como somos tão bonzinhos? não sei porque continuam a misturar alhos com bugalhos. não querem alimentar animais, não alimentem. então façam alguma coisa pelos putos. não há tantos à procura de ajuda? irra, que é só paleio.
anjaazul
anjaazul
-
Madonna
- Membro Veterano
- Mensagens: 1121
- Registado: quinta abr 18, 2002 11:14 am
- Localização: 1 Cão d'Água Português, 2 Rottweilers, 1 Doberman, 1 SRD e 2 gatos
Caro Gary,
Este assunto já foi dissecado.
Já foram aqui expostos, vários pontos de vista e penso que já todos estamos a par, das intenções de cada um.
No entanto, lamento, mas o meus actos são a pensar nos animais e não nas pessoas.
Defende-se que o acto de dar de comer, faz aumentar o número de cães e defende-se igualmente, que o mesmo acto, é feito por muitos, sem a mínima noção ou consciência das condições de higiene, que isso implica.
Felizmente, que nenhum ser vivo se reproduz, pelo simples acto de comer. FELIZMENTE! Porque se assim fosse, o Ser Humano, batia ainda mais os pontos, em termos de reprodução.
E quanto à higiene, também não conheço nenhum animal tão imundo quanto o Humano e não é por dar de comer a cães vadios.
Por dá cá aquela palha, aí andam as escarretas a esvoaçar, na iminência de acertarem em alguém, mais distraído.
Fora as urinas, de esguicho contra as paredes, atitude que mais se assemelha a um macho irracional, que tenta demarcar o seu território.
Os cheirinhos nauseabundos, das pregas do corpo e outros pormenores, que não vou mencionar, porque acabei de comer....
O facto de se julgarem Seres Superiores e Donos do Mundo, quando na realidade, são meros pontinhos num universo.
Por tudo isto e muito mais, lamento informá-lo que sim, "só" tenho conhecido escória. A menos que mude de planeta e conheça outro tipo de civilização, vou sempre continuar a ver o mesmo tipo de gentalha.
Este assunto já foi dissecado.
Já foram aqui expostos, vários pontos de vista e penso que já todos estamos a par, das intenções de cada um.
No entanto, lamento, mas o meus actos são a pensar nos animais e não nas pessoas.
Defende-se que o acto de dar de comer, faz aumentar o número de cães e defende-se igualmente, que o mesmo acto, é feito por muitos, sem a mínima noção ou consciência das condições de higiene, que isso implica.
Felizmente, que nenhum ser vivo se reproduz, pelo simples acto de comer. FELIZMENTE! Porque se assim fosse, o Ser Humano, batia ainda mais os pontos, em termos de reprodução.
E quanto à higiene, também não conheço nenhum animal tão imundo quanto o Humano e não é por dar de comer a cães vadios.
Por dá cá aquela palha, aí andam as escarretas a esvoaçar, na iminência de acertarem em alguém, mais distraído.
Fora as urinas, de esguicho contra as paredes, atitude que mais se assemelha a um macho irracional, que tenta demarcar o seu território.
Os cheirinhos nauseabundos, das pregas do corpo e outros pormenores, que não vou mencionar, porque acabei de comer....
O facto de se julgarem Seres Superiores e Donos do Mundo, quando na realidade, são meros pontinhos num universo.
Por tudo isto e muito mais, lamento informá-lo que sim, "só" tenho conhecido escória. A menos que mude de planeta e conheça outro tipo de civilização, vou sempre continuar a ver o mesmo tipo de gentalha.
-
cadworx
- Membro
- Mensagens: 122
- Registado: terça abr 30, 2002 3:40 pm
- Localização: um husky e uma boxer
Cara Madonna,
Tente acreditar mais no ser humano. Nem todos são escória como afirma. Por exemplo, voçê, para mim não é escória. Tudo bem que divergimos em muitas opiniões mas daí a considerá-la escória vai uma distância muito grande. Voçê é uma pessoa válida, com convicções, parece-me sempre pronta a lutar pelo que acredita. Ora isso não me parece atitude de escória. Como voçê existem muitas outras pessoas, voçê infelizmente é que secalhar só procura o mal nas pessoas mas também existe o bem. Há sempre o Yin e o Yang de tudo até, na complexidade do ser humano.
Concerteza que o Thomas Edison e outros grandes mestres que voçê cita não são escória.
Já diziam os "Monthy Pithon":
"Try to look ... at the bright side of life."
Tente acreditar mais no ser humano. Nem todos são escória como afirma. Por exemplo, voçê, para mim não é escória. Tudo bem que divergimos em muitas opiniões mas daí a considerá-la escória vai uma distância muito grande. Voçê é uma pessoa válida, com convicções, parece-me sempre pronta a lutar pelo que acredita. Ora isso não me parece atitude de escória. Como voçê existem muitas outras pessoas, voçê infelizmente é que secalhar só procura o mal nas pessoas mas também existe o bem. Há sempre o Yin e o Yang de tudo até, na complexidade do ser humano.
Concerteza que o Thomas Edison e outros grandes mestres que voçê cita não são escória.
Já diziam os "Monthy Pithon":
"Try to look ... at the bright side of life."
-
Madonna
- Membro Veterano
- Mensagens: 1121
- Registado: quinta abr 18, 2002 11:14 am
- Localização: 1 Cão d'Água Português, 2 Rottweilers, 1 Doberman, 1 SRD e 2 gatos
Sérgio,
Quando eu afirmo que só tenho conhecido escória, coloco a palavra SÓ, entre aspas.
De qualquer forma, o meu critério de avaliação, passa prioritariamente, pela maneira como as pessoas reconhecem, qualquer ser vivo à face da terra. Como não sou nenhuma menina, já vivi algum tempo para me basear na minha própria experiência, com as pessoas.
E continuo a achar, Sérgio, que é muito difícil acreditar/confiar no Ser Humano, pois faz parte da sua natureza, ser falso, egoísta, invejoso, presunçoso, competitivo.... e um grande comilão!! Cada vez há mais obesos; situação que não se verifica nos cães vadios/abandonados, pois são pele e osso.
Bom, beijinhos a todos,
Paula
Quando eu afirmo que só tenho conhecido escória, coloco a palavra SÓ, entre aspas.
De qualquer forma, o meu critério de avaliação, passa prioritariamente, pela maneira como as pessoas reconhecem, qualquer ser vivo à face da terra. Como não sou nenhuma menina, já vivi algum tempo para me basear na minha própria experiência, com as pessoas.
E continuo a achar, Sérgio, que é muito difícil acreditar/confiar no Ser Humano, pois faz parte da sua natureza, ser falso, egoísta, invejoso, presunçoso, competitivo.... e um grande comilão!! Cada vez há mais obesos; situação que não se verifica nos cães vadios/abandonados, pois são pele e osso.
Bom, beijinhos a todos,
Paula
-
balao
- Membro
- Mensagens: 183
- Registado: segunda abr 22, 2002 2:01 pm
- Localização: Rafeira e Rottveiler
Para GARY:
Passo a transcrever a minha frase, na continuação dos cães serem considerados por si como "complementos":
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A partir do momento em que as pessoas sabem escrever, até ao passo de explicação, não dista mais do que um muito pequenino esforço.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
E você, lá fez então o seu "pequenino esforço":
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Olá
Para o balão
" complemento";
É um substantivo masculino e de entre outras coisas quer dizer o seguinte:
[b]acto de completar; o que completa ; remate; acabamento ;palavra ou expressão que completa o sentido de outra ; etc...
(lat. complementu).[/b]
Já agora Tem bónus!!
Completo que como deve saber é um adjectivo e que quer dizer o seguinte .
A que não falta nada ; preenchido; perfeito ; concluído ;cheio ; PLENO ;
SATISFEITO ; O QUE ESTÁ ACABADO ; O TOTAL ; etc...
Pronto já tem ferramentas para poder interpretar o texto.
disponha sempre
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Gary:
Também não esperava um esforço assim tão pequeno.
Mas pronto, ao menos tentou, já é alguma coisa....
De qualquer forma, como eu gosto de ajudar tb as pessoas, aqui fica o URL de um site bem interessante:
http://www.emode.com/tests/uiq/authoriz ... uiq/result.
...depois publique os resultados.....
Passo a transcrever a minha frase, na continuação dos cães serem considerados por si como "complementos":
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
A partir do momento em que as pessoas sabem escrever, até ao passo de explicação, não dista mais do que um muito pequenino esforço.
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
E você, lá fez então o seu "pequenino esforço":
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Olá
Para o balão
" complemento";
É um substantivo masculino e de entre outras coisas quer dizer o seguinte:
[b]acto de completar; o que completa ; remate; acabamento ;palavra ou expressão que completa o sentido de outra ; etc...
(lat. complementu).[/b]
Já agora Tem bónus!!
Completo que como deve saber é um adjectivo e que quer dizer o seguinte .
A que não falta nada ; preenchido; perfeito ; concluído ;cheio ; PLENO ;
SATISFEITO ; O QUE ESTÁ ACABADO ; O TOTAL ; etc...
Pronto já tem ferramentas para poder interpretar o texto.
disponha sempre
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Gary:
Também não esperava um esforço assim tão pequeno.
Mas pronto, ao menos tentou, já é alguma coisa....
De qualquer forma, como eu gosto de ajudar tb as pessoas, aqui fica o URL de um site bem interessante:
http://www.emode.com/tests/uiq/authoriz ... uiq/result.
...depois publique os resultados.....
-
gary
- Membro Veterano
- Mensagens: 1541
- Registado: quarta dez 12, 2001 12:10 am
- Localização: Pastores Alemães, Rottys, F. S.Miguel
Olá Spearker
A minha posição em relação aos animais vadios já está mais do que esclarecida em várias intervenções.
É assim;
Dado que estamos perante um problema de saúde pública as Autoridades competentes devem pôr mais vigor no combate aos animais errantes. Sejam eles abandonados ou já nascidos nas ruas. Os departamentos veterinários devem promover, já que são as entidades responsáveis a nível conselhio por este problema o seguinte ;
1º Sensibilizar as respectivas populações do perigo que representam os animais vadios para a saúde púplica .
2º Sensibilizar as populações para que não alimentem os animais vadios , explicando muito bem os porquês.
3º proceder á sua captura.
4º promover (sériamente) a sua adpção
5º establecer protocolos com as sociedades de protecção animal
6º promover um serviço de voluntáriado no tratamento dos animais , dos canis e no processo de adopções , há gente com disponibilidade para o fazer, e é um meio de reduzir, em muito, os custos destes departamentos.
7º abater os animais que dentro do prazo legal .
Creio que se resolvia o problema dos animais vadios .
Mas acredito que não resolve o problema dos inadaptados.
A minha posição em relação aos animais vadios já está mais do que esclarecida em várias intervenções.
É assim;
Dado que estamos perante um problema de saúde pública as Autoridades competentes devem pôr mais vigor no combate aos animais errantes. Sejam eles abandonados ou já nascidos nas ruas. Os departamentos veterinários devem promover, já que são as entidades responsáveis a nível conselhio por este problema o seguinte ;
1º Sensibilizar as respectivas populações do perigo que representam os animais vadios para a saúde púplica .
2º Sensibilizar as populações para que não alimentem os animais vadios , explicando muito bem os porquês.
3º proceder á sua captura.
4º promover (sériamente) a sua adpção
5º establecer protocolos com as sociedades de protecção animal
6º promover um serviço de voluntáriado no tratamento dos animais , dos canis e no processo de adopções , há gente com disponibilidade para o fazer, e é um meio de reduzir, em muito, os custos destes departamentos.
7º abater os animais que dentro do prazo legal .
Creio que se resolvia o problema dos animais vadios .
Mas acredito que não resolve o problema dos inadaptados.
Um abraço
-
Speaker
- Membro Veterano
- Mensagens: 352
- Registado: quinta jul 04, 2002 10:53 pm
- Localização: 1 piriquito, 1 cão, 1gato, 2 tartarugas
[quote]Olá Spearker
A minha posição em relação aos animais vadios já está mais do que esclarecida em várias intervenções.
É assim;
Dado que estamos perante um problema de saúde pública as Autoridades competentes devem pôr mais vigor no combate aos animais errantes. Sejam eles abandonados ou já nascidos nas ruas. Os departamentos veterinários devem promover, já que são as entidades responsáveis a nível conselhio por este problema o seguinte ;
1º Sensibilizar as respectivas populações do perigo que representam os animais vadios para a saúde púplica .
2º Sensibilizar as populações para que não alimentem os animais vadios , explicando muito bem os porquês.
3º proceder á sua captura.
4º promover (sériamente) a sua adpção
5º establecer protocolos com as sociedades de protecção animal
6º promover um serviço de voluntáriado no tratamento dos animais , dos canis e no processo de adopções , há gente com disponibilidade para o fazer, e é um meio de reduzir, em muito, os custos destes departamentos.
7º abater os animais que dentro do prazo legal .
Creio que se resolvia o problema dos animais vadios .
Mas acredito que não resolve o problema dos inadaptados.
[/quote]
Gostáva que me esclarecesse nas seguintes questões (peço desculpa pela minha ignorância):
1º-Quais são os perigo que os animais vadios representam para a saúde pública? Os carros, as antenas dos telemóveis e toda a tecnologia que nos envolve não são perigos muito piores para a saúde pública?
2º-Explique-me porque não se deve alimentar os animais vadios. Peço desculpa a ousadia, mas tenho de questionar isto para compreender o seu ponto de vista: para morrerem à fome?
3º-Concordo sim, mas que não façam-lhes o que fizeram ás bruxas e aos judeus nos tempos passados. Que façam o máximo possível, para criarem condições para o animal ter uma vida digna (enquanto viver).
4º-Eu penso que as instituições que abrigam os animais, já o fazem.
5º- Que tipo de protocolos? Não menciona quem é que tem de estabelecer protocolos com as sociedades de protecção animal.
6º- Eu penso que a maioria dos canis têm um serviço de voluntariado. Corrija-me se estiver enganada...
7º-Eu não estou bem informada acerca da eutanásia dos animais vadios nos canis. Mas acho que o que mencionou já está posto em prática.
Conclusão: Se não estiver errada, o que você acha que deveria ser feito (e que penso não ter sido ainda) é informar as pessoas dos perigos que os animais são e "sensibilizar" as pessoas a não lhes darem de comer. (eu daria outro nome: insensibilizar... uma vez que sensibilizadas já estão elas por não conseguirem ver um animal a morrer à fome. Das três uma:ou você nunca passou fome, não gosta de cães, ou nunca viu nenhum nestas condições )
Peço desculpa pela rudeza das minhas palavras, mas apenas estou a ser sincera e acháva que deviamos chegar a um acordo. Afinal é para isso que aqui estamos, para aprender uns com os outros. Por favor, não se ofenda com algumas coisas que eu disse, apenas lhe quis mostrar o que penso e foram essas as palavras que encontrei.
Uma boa noite a todos os foruenses e animais!
A minha posição em relação aos animais vadios já está mais do que esclarecida em várias intervenções.
É assim;
Dado que estamos perante um problema de saúde pública as Autoridades competentes devem pôr mais vigor no combate aos animais errantes. Sejam eles abandonados ou já nascidos nas ruas. Os departamentos veterinários devem promover, já que são as entidades responsáveis a nível conselhio por este problema o seguinte ;
1º Sensibilizar as respectivas populações do perigo que representam os animais vadios para a saúde púplica .
2º Sensibilizar as populações para que não alimentem os animais vadios , explicando muito bem os porquês.
3º proceder á sua captura.
4º promover (sériamente) a sua adpção
5º establecer protocolos com as sociedades de protecção animal
6º promover um serviço de voluntáriado no tratamento dos animais , dos canis e no processo de adopções , há gente com disponibilidade para o fazer, e é um meio de reduzir, em muito, os custos destes departamentos.
7º abater os animais que dentro do prazo legal .
Creio que se resolvia o problema dos animais vadios .
Mas acredito que não resolve o problema dos inadaptados.
[/quote]
Gostáva que me esclarecesse nas seguintes questões (peço desculpa pela minha ignorância):
1º-Quais são os perigo que os animais vadios representam para a saúde pública? Os carros, as antenas dos telemóveis e toda a tecnologia que nos envolve não são perigos muito piores para a saúde pública?
2º-Explique-me porque não se deve alimentar os animais vadios. Peço desculpa a ousadia, mas tenho de questionar isto para compreender o seu ponto de vista: para morrerem à fome?
3º-Concordo sim, mas que não façam-lhes o que fizeram ás bruxas e aos judeus nos tempos passados. Que façam o máximo possível, para criarem condições para o animal ter uma vida digna (enquanto viver).
4º-Eu penso que as instituições que abrigam os animais, já o fazem.
5º- Que tipo de protocolos? Não menciona quem é que tem de estabelecer protocolos com as sociedades de protecção animal.
6º- Eu penso que a maioria dos canis têm um serviço de voluntariado. Corrija-me se estiver enganada...
7º-Eu não estou bem informada acerca da eutanásia dos animais vadios nos canis. Mas acho que o que mencionou já está posto em prática.
Conclusão: Se não estiver errada, o que você acha que deveria ser feito (e que penso não ter sido ainda) é informar as pessoas dos perigos que os animais são e "sensibilizar" as pessoas a não lhes darem de comer. (eu daria outro nome: insensibilizar... uma vez que sensibilizadas já estão elas por não conseguirem ver um animal a morrer à fome. Das três uma:ou você nunca passou fome, não gosta de cães, ou nunca viu nenhum nestas condições )
Peço desculpa pela rudeza das minhas palavras, mas apenas estou a ser sincera e acháva que deviamos chegar a um acordo. Afinal é para isso que aqui estamos, para aprender uns com os outros. Por favor, não se ofenda com algumas coisas que eu disse, apenas lhe quis mostrar o que penso e foram essas as palavras que encontrei.
Uma boa noite a todos os foruenses e animais!
-
anjaazul
- Membro Veterano
- Mensagens: 5695
- Registado: sábado mar 30, 2002 6:33 pm
- Localização: 9 gatos, 2 cães
eu estou mesmo feliz com os meus rafeiritos puros. tão bonitos, bem alimentadinhos, vacinas em dia... todos catitas! hoje até houve jogo de futebol no quintal. que espectáculo!
está para ali um, no quintal do vizinho... hotel de 5 estrelas!!! preso a uma corrente de uns 50 cm! tanto! devia ter uma que lhe permitisse apenas chegar com a boca ao chão para comer os restos que lhe atiram os DONOS. água? para quê? quando chover, logo bebe!!! chove? que mal faz não ter abrigo? os meus estão tão quentinhos.... a carlota até dorme na minha cama, a marota! o tal apanha sol? é bom para o bronze! os meus, por acaso até vão à praia. mas agora também há democracias para cães, o quê? o dito cujo, todo o dia ladra, ganhe, uiva. então quando vê os meus nos treinos, passa-se. diabos o levem. um dia destes ainda fico surda com o barulho!!!
anjaazul
está para ali um, no quintal do vizinho... hotel de 5 estrelas!!! preso a uma corrente de uns 50 cm! tanto! devia ter uma que lhe permitisse apenas chegar com a boca ao chão para comer os restos que lhe atiram os DONOS. água? para quê? quando chover, logo bebe!!! chove? que mal faz não ter abrigo? os meus estão tão quentinhos.... a carlota até dorme na minha cama, a marota! o tal apanha sol? é bom para o bronze! os meus, por acaso até vão à praia. mas agora também há democracias para cães, o quê? o dito cujo, todo o dia ladra, ganhe, uiva. então quando vê os meus nos treinos, passa-se. diabos o levem. um dia destes ainda fico surda com o barulho!!!
anjaazul