[quote=IvoBenedito]
Olá a todos!!
As imagens sao realmente muito chocantes.....mas.....o que tem que ser tem muita força, as pessoas que o fazem suponho que seja para sobreviverem,nem que para isso o cão tenha que morrer!
[/quote]
2ª edição.
Já é a 2ª vez que aqui vêm dizer que os desgraçadinhos donos dos dogos matam os seus cães, com muita peninha, para eles caçarem o que os donos, famintos, precisam para comer.
Então a pessoa dá um dinheirão pelo cão e não tem dinheiro para comer?
Isso pode ter acontecido há muitos anos...agora, é desporto...e matam os cães por desporto, tal como nas lutas; não tem diferença nenhuma. As lutas são com cães, a caça com javali.
Quem pratica este desporto não tem autoridade moral para condenar as lutas. A luta é a mesma, o objectivo o mesmo-diversão do dono e amigos- o inimigo na caça ainda é maior e mais perigoso.Em relação às touradas é exactamente o mesmo: diversão, desporto com animais.
Por isso se gostam, digam que gostam, assumam que gostam de ver os cães a caçar e que não se importam que eles fiquem feridos pois estão contentes e até se sentem bem assim. Não há nada melhor que saber que matámos o nosso cão mas que ele morreu feliz pois andou a correr...eu não concordo, mas não sou hipócrita.
Não venham com demagogias, que é "necessário" e que criticam uns mas...com o dogo é diferente. Assumam que são capazes de matar o vosso cão para isto...e sejam consequentes com as vossas opiniões. Não finjam...
Já chega dos slogans abaixo as lutas, abaixo as touradas, vivam os dogos a caçar e todos feridos...
E isto que eu digo não é para quem já é costume defender este tipo de caça; ao menos dizem-no directamente. É para os encapuçados...
O choque!!!O horror!!!A crueldade!!!
Moderador: mcerqueira
A conversa é como as cerejas, já diz o velho ditado.
O q já se falou nesta thread...e ainda bem q assim é.
Eu assumo. Tenho um Dogo pq gosto do cão estéticamente. Acho o cão lindo. Por isso é q o tenho.
Não tenho a menor dúvida q o meu Baruk dava conta de 3 navalheiros e 4 pumas ao mesmo tempo mas é coisa q eu nunca irei conseguir provar pq nunca irei por o meu cão nessas "lutas".
Sou totalmente contra a caça por desporto seja ela qual for e sou totalmente contra as touradas....sou totalmente contra tudo o q envolva sofrimento de um animal para desporto e lazer do homem!
O q já se falou nesta thread...e ainda bem q assim é.
Eu assumo. Tenho um Dogo pq gosto do cão estéticamente. Acho o cão lindo. Por isso é q o tenho.
Não tenho a menor dúvida q o meu Baruk dava conta de 3 navalheiros e 4 pumas ao mesmo tempo mas é coisa q eu nunca irei conseguir provar pq nunca irei por o meu cão nessas "lutas".
Sou totalmente contra a caça por desporto seja ela qual for e sou totalmente contra as touradas....sou totalmente contra tudo o q envolva sofrimento de um animal para desporto e lazer do homem!
A Gatujoba tem razão quanto ao facto da caça hoje ser apenas por desporto (e prazer) e não por necessidade, mas isso para os animais que são caçados é indiferente.
Sem qualquer dúvida a forma menos hipócrita, mais natural e menos cruel de nos alimentarmos, é a caça.
É claro que é impossível (infelizmente) alimentáramos toda a população mundial com caça, mas por cada animal de caça que se come é menos um desgraçado que é criado intensivamente para chouriço. Só na Europa comem-se mais de 100 000 javalis por ano, (o que significa muitas dezenas (ou centenas) de pocilgas a menos), alguns milhões de coelhos bravos, perdizes, veados…
Dentro das diferentes formas de caça, aquela que considero mais “justa” (do ponto de vista das leis da natureza) e a que mais respeita a selecção natural, é a caça sem arma de fogo como é o caso da caça ao javali com Dogos e faca.
Quanto ao risco e sacrifício a que submetemos os nossos cães durante a caça, quero referir que risco há algum, mas se forem tomadas as devidas precauções estes riscos são mínimos. Quanto ao sacrifício; não há antes pelo contrário, há um enorme prazer.
Não sou caçador mas conheço muitos caçadores e muitos cães de caça e posso afirmar que não há nada que faça um cão mais feliz do que caçar, mesmo com os possíveis riscos.
Quando queremos analisar o ponto de vista de um Dogo temos que conhecer os seus instintos e a sua personalidade; aquilo que para muitos anti-caça é sangue, crueldade e dor, não o é para um Dogo, porque a personalidade (instinto) de um Dogo é o oposto da de um “pacifista anti-caça”. Como referiu a Cindelp, crueldade é manter um cão destes toda a vida fechado num apartamento estendido no sofá sem oportunidade de fazer o que ele mais gosta: desporto, aventura, risco e de preferência muita caça e muitas lutas com as suas presas.
Quanto as lutas e touradas, penso ser algo ligeiramente diferente, mas não sou contra desde que dentro de regras muito bem definidas e rígidas (mas não me vou alongar neste assunto).
Comprei recentemente um vídeo onde aparece o agarre mais espectacular que já vi: um Dogo só a agarrar um gamo, parece mesmo um leopardo…
Sem qualquer dúvida a forma menos hipócrita, mais natural e menos cruel de nos alimentarmos, é a caça.
É claro que é impossível (infelizmente) alimentáramos toda a população mundial com caça, mas por cada animal de caça que se come é menos um desgraçado que é criado intensivamente para chouriço. Só na Europa comem-se mais de 100 000 javalis por ano, (o que significa muitas dezenas (ou centenas) de pocilgas a menos), alguns milhões de coelhos bravos, perdizes, veados…
Dentro das diferentes formas de caça, aquela que considero mais “justa” (do ponto de vista das leis da natureza) e a que mais respeita a selecção natural, é a caça sem arma de fogo como é o caso da caça ao javali com Dogos e faca.
Quanto ao risco e sacrifício a que submetemos os nossos cães durante a caça, quero referir que risco há algum, mas se forem tomadas as devidas precauções estes riscos são mínimos. Quanto ao sacrifício; não há antes pelo contrário, há um enorme prazer.
Não sou caçador mas conheço muitos caçadores e muitos cães de caça e posso afirmar que não há nada que faça um cão mais feliz do que caçar, mesmo com os possíveis riscos.
Quando queremos analisar o ponto de vista de um Dogo temos que conhecer os seus instintos e a sua personalidade; aquilo que para muitos anti-caça é sangue, crueldade e dor, não o é para um Dogo, porque a personalidade (instinto) de um Dogo é o oposto da de um “pacifista anti-caça”. Como referiu a Cindelp, crueldade é manter um cão destes toda a vida fechado num apartamento estendido no sofá sem oportunidade de fazer o que ele mais gosta: desporto, aventura, risco e de preferência muita caça e muitas lutas com as suas presas.
Quanto as lutas e touradas, penso ser algo ligeiramente diferente, mas não sou contra desde que dentro de regras muito bem definidas e rígidas (mas não me vou alongar neste assunto).
Comprei recentemente um vídeo onde aparece o agarre mais espectacular que já vi: um Dogo só a agarrar um gamo, parece mesmo um leopardo…
-
vitor_neto
- Membro Veterano
- Mensagens: 743
- Registado: quinta abr 07, 2005 11:00 am
Boas,
E resumindo, nenhum caçador aponta uma arma e obriga o dogo a caçar! Simplesmente está-lhe no sangue, nada mais!
E resumindo, nenhum caçador aponta uma arma e obriga o dogo a caçar! Simplesmente está-lhe no sangue, nada mais!
Muitos animais existem para servir o Homem, e sem as funções para os quais foram destinado simplesmente não existiriam.
Gosto de touradas, a pé, a cavalo e das pegas.
Prefiro ver um Touro espetado e morto em praça do que imaginar sequer os que vivem desde que nascem amarrados em cubiculos e onde acabam com um choque electrico.
Prefiro ver as mazelas de um Dogo no final de uma caçada que um Poodle imobilizado numa tenda de estética de uma qualquer expo de caes.
Tenho um Dogo de sofá de apartamento (por estéctica e por caracter), e no entanto a consciencia que o exponente máximo de vida (felicidade é para ilusão humana) que lhe poderia oferecer seria perseguir e agarrar Javalis.. é o que sabem fazer, para que foram criados ..
O egoismo de termos dentro de quatro paredes para nosso proprio prazer um belissimo animal é na maioria das pessoas muito maior que esta mesma consciencia e admito que é este o meu caso.
Poderão não concordar, o que na minha opinião será sempre ou por falta de coragem, ou por pura ignorância. de quem não vê mais que o seu próprio umbigo.
Aos que vivem 10 horas sozinhos e fechados em uns poucos de m2 resta tentar porporciona-lhes a melhor forma de vida, e é nisto em que trabalho.
Gosto de touradas, a pé, a cavalo e das pegas.
Prefiro ver um Touro espetado e morto em praça do que imaginar sequer os que vivem desde que nascem amarrados em cubiculos e onde acabam com um choque electrico.
Prefiro ver as mazelas de um Dogo no final de uma caçada que um Poodle imobilizado numa tenda de estética de uma qualquer expo de caes.
Tenho um Dogo de sofá de apartamento (por estéctica e por caracter), e no entanto a consciencia que o exponente máximo de vida (felicidade é para ilusão humana) que lhe poderia oferecer seria perseguir e agarrar Javalis.. é o que sabem fazer, para que foram criados ..
O egoismo de termos dentro de quatro paredes para nosso proprio prazer um belissimo animal é na maioria das pessoas muito maior que esta mesma consciencia e admito que é este o meu caso.
Poderão não concordar, o que na minha opinião será sempre ou por falta de coragem, ou por pura ignorância. de quem não vê mais que o seu próprio umbigo.
Aos que vivem 10 horas sozinhos e fechados em uns poucos de m2 resta tentar porporciona-lhes a melhor forma de vida, e é nisto em que trabalho.
Acho que todos somos livres de sonhar...Baruk Escreveu: Não tenho a menor dúvida q o meu Baruk dava conta de 3 navalheiros e 4 pumas ao mesmo tempo mas é coisa q eu nunca irei conseguir provar pq nunca irei por o meu cão nessas "lutas".
-
PJFS
- Membro Veterano
- Mensagens: 793
- Registado: segunda jul 05, 2004 8:11 am
- Localização: 1ª Golden Retrivier chamada Teca
Sonhar e bem lol... essa fez-me mesmo rirDogo Escreveu:Acho que todos somos livres de sonhar...Baruk Escreveu: Não tenho a menor dúvida q o meu Baruk dava conta de 3 navalheiros e 4 pumas ao mesmo tempo mas é coisa q eu nunca irei conseguir provar pq nunca irei por o meu cão nessas "lutas".
Totalmente de acordo. Eu não sou caçador e tenho um cão de caça ( um Braco Alemão) e sei que a maior alegria que lhe posso dar é deixa-lo caçar, mesmo que isso lhe cause algumas cicatrizes.SDPMG Escreveu: Muitos animais existem para servir o Homem, e sem as funções para os quais foram destinado simplesmente não existiriam.
Gosto de touradas, a pé, a cavalo e das pegas.
Prefiro ver um Touro espetado e morto em praça do que imaginar sequer os que vivem desde que nascem amarrados em cubiculos e onde acabam com um choque electrico.
Prefiro ver as mazelas de um Dogo no final de uma caçada que um Poodle imobilizado numa tenda de estética de uma qualquer expo de caes.
Tenho um Dogo de sofá de apartamento (por estéctica e por caracter), e no entanto a consciencia que o exponente máximo de vida (felicidade é para ilusão humana) que lhe poderia oferecer seria perseguir e agarrar Javalis.. é o que sabem fazer, para que foram criados ..
O egoismo de termos dentro de quatro paredes para nosso proprio prazer um belissimo animal é na maioria das pessoas muito maior que esta mesma consciencia e admito que é este o meu caso.
Poderão não concordar, o que na minha opinião será sempre ou por falta de coragem, ou por pura ignorância. de quem não vê mais que o seu próprio umbigo.
Aos que vivem 10 horas sozinhos e fechados em uns poucos de m2 resta tentar porporciona-lhes a melhor forma de vida, e é nisto em que trabalho.
FBC
Bracos e Pointers sempre foram as minhas raças preferidas, mas sempre as conheci como cães de caça vivendo em quintas, e ao ter a oportunidade de ter um cão exclui logo à partida as minhas duas raças predilectas, tive inclusive a oportunidade de ter uma cadela pointer durante duas semanas em minha casa (apartamento) e foi um terror tanto para mim como para ela
Se levasse até ás ultimas consequencias essa tal consciência de que já falei teria escolhido um "lulu" qualquer e para isso mais valia não ter cão
Escolhi um Dogo, julgo que consegue passar melhor sem caçaque um Braco ou um Pointer. E também é mais "amorfo" dentro de casa :p
Sempre bom saber que há cães a desempenhar as suas funçõesTotalmente de acordo. Eu não sou caçador e tenho um cão de caça ( um Braco Alemão) e sei que a maior alegria que lhe posso dar é deixa-lo caçar, mesmo que isso lhe cause algumas cicatrizes.
Bracos e Pointers sempre foram as minhas raças preferidas, mas sempre as conheci como cães de caça vivendo em quintas, e ao ter a oportunidade de ter um cão exclui logo à partida as minhas duas raças predilectas, tive inclusive a oportunidade de ter uma cadela pointer durante duas semanas em minha casa (apartamento) e foi um terror tanto para mim como para ela
Se levasse até ás ultimas consequencias essa tal consciência de que já falei teria escolhido um "lulu" qualquer e para isso mais valia não ter cão
Escolhi um Dogo, julgo que consegue passar melhor sem caçaque um Braco ou um Pointer. E também é mais "amorfo" dentro de casa :p
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Desculpem a minha ignorância.....mas não é algo do genero que os donos de Pit que participam em lutas costumam dizer? "Está-lhes no sangue" "Lutam com prazer", etc.!Boas,
E resumindo, nenhum caçador aponta uma arma e obriga o dogo a caçar! Simplesmente está-lhe no sangue, nada mais!
Acho que os argumentos para uma e para outra coisa são os mesmos. Não sou contra a caça, mas confesso que me causa algum incomodo ver o resultado de uma caça ao Javali com Dogos. Por mais que a 'funcionalidade' do cão seja essa, e também a do Pit foi a de lutar, há coisas que não se devem fazer quando implicam ferimentos tão graves nos cães. A funcionalidade do cão não se esgota naquilo para que foi criado, senão coitados dos Pits! Têm de 'canalizar' o instinto e a actividade do cão para outras coisas menos penalizantes e igualmente satisfatórias. Os Donos de alguns Pits já fazem isto, e até a nível competitivo. Estou certo que os Dogos têm capacidades que podem ser utilizadas muito além das LUTAS com javalis.
Cumprimentos
Paulo C.
Os Dogos podem fazer muita coisa para além de caçar javalis, mas não há nada que eles gostem tanto. Qualquer cão de caça que seja levado à caça uma vez nunca mais quer outra coisa.
Quanto aos riscos de ferimentos graves, estes são minimos desde que os cães estejam bem treinados - são os mesmos riscos que corre uma alcateia de lobos para caçar um javali.
Quanto às lutas de Pitts também não sou contra (embora não aprecie) desde que haja regras bem defenidas e condições de intervenção de modo a impedir os ferimentos graves.
Quanto aos Dogos sou um fanático e um purista. Para mim um Dogo só o é se mantiver a capacidade, e instinto, de caça e presa (não quero com isto dizer que todos os Dogos tenham que caçar, mas têm que ter essa capacidade genéticamente), se essa capacidade se perder a raça passa a valer zero (do meu ponto de vista.
Quanto aos riscos de ferimentos graves, estes são minimos desde que os cães estejam bem treinados - são os mesmos riscos que corre uma alcateia de lobos para caçar um javali.
Quanto às lutas de Pitts também não sou contra (embora não aprecie) desde que haja regras bem defenidas e condições de intervenção de modo a impedir os ferimentos graves.
Quanto aos Dogos sou um fanático e um purista. Para mim um Dogo só o é se mantiver a capacidade, e instinto, de caça e presa (não quero com isto dizer que todos os Dogos tenham que caçar, mas têm que ter essa capacidade genéticamente), se essa capacidade se perder a raça passa a valer zero (do meu ponto de vista.
-
PauloC
- Membro Veterano
- Mensagens: 4980
- Registado: segunda jan 01, 2001 12:00 am
- Localização: Caes, peixes e passaros
- Contacto:
Nesse caso estamos logo por principio em completo desacordo....até porque as lutas, seja em que condições forem, são ilegais no nosso país!Quanto às lutas de Pitts também não sou contra (embora não aprecie) desde que haja regras bem defenidas e condições de intervenção de modo a impedir os ferimentos graves.