Moderador: mcerqueira
Isso é que era a cereja no topo do bolodrilldown1 Escreveu:Penso, que se a Campera não está a ter toda a assistência veterinária, que precisa e se lhe está a ser negado esse direito, a DGV deveria ter uma palavra e esta instituição deveria obrigar ao internamento.
Em termos práticos, não sei se é possível.
Só para tentar perceber... querem resgatar a cadela da instituição que a acolheu, internou e a está a tratar?fmoniz Escreveu:X2ChloeS Escreveu:Ir buscar a cadela à UZ e levá-la para um hospital e pagar os tratamentos? Adorava que alguém o fizesse, porque aposto que iam vedar a entrada.Afinal são donos e senhores não só do animal como do dinheiro que muita gente doou para a Campera. Não respondem a questões que são insistentemente colocadas, quanto foi angariado e quanto foi gasto nunca se vai saber, ninguém pode ver a cadela nem de longe e as notícias são vagas. Está quentinha e aconchegadinha... Alguém acha mesmo que ela, na enfermaria da UZ, está a receber uma assistência com a mesma qualidade que receberia se estivesse internada num hospital veterinário?? São colocadas questões diretas e objetivas, a UZ ignora-as (quando não as censura) e depois queixam-se de que as pessoas falam sem saber. As pessoas querem saber, a UZ é que não quer que elas saibam, por que motivo não faço ideia... vejo que para eles é tudo muito burocrático e complicado, menos quando se trata de receber dinheiro.
Pessoalmente, não especulo, não afirmo nada... simplesmente questiono. Acho que é um direito que todos aqueles que contribuiram com alguma coisa, ainda que pouco, têm!
E mai nada
Mas concordo que se tente resgatar a cadela. Tentar não custa
fmoniz Escreveu:Isso é que era a cereja no topo do bolodrilldown1 Escreveu:Penso, que se a Campera não está a ter toda a assistência veterinária, que precisa e se lhe está a ser negado esse direito, a DGV deveria ter uma palavra e esta instituição deveria obrigar ao internamento.
Em termos práticos, não sei se é possível.
Sempre queria ver se era vedada a entrada aos técnicos da DGV!
Olha, em último caso, ofereçam um cheque bem chorudo. Pode ser que vejam a Campera a sair com papel de presente e tudo!
Nem mais.AlexandreMqs Escreveu:A partir do momento que a cadela foi entregue aos cuidados da uz, a cadela é da uz. A srª pode ter uma palavra a dar, mas para ser justo qualquer pessoa que contribuiu tbm, e só é uma mera formalidade.Joie2 Escreveu:Obviamente que quem a resgatou terá uma palavra a dizer, digo eu. A cadela não pertence a ninguém e se pertencer é a quem a encontrou. Acho que não haverá aqui nenhuma ilegalidade.
Eu não sei o n certo, mas sim esta lá, que é possivel fazer uma assembleia com x assinaturas. Mas falo por experiência propria, que no meu caso não podia entrar nas instalações da uz durante a semana, só ao sabado porque estava lá a directora. Tinha que andar acompanhada e só podia estar 12min das instalações. Apos este cenario decidi afastar-me e expor o meu caso na assembleia. A partir dai pode estar todos os sábados com os cães. No entanto, derivado as minhas opiniões e atitudes e aos rancores das pessoas, voltei a estaca zero.aisd Escreveu:Agora é que a Tiabela falou bem.
Não conheço os estatutos da UZ mas deve haver uma claúsula qualquer que um número x de sócios pode convocar uma Assembleia Geral.
Esse é o local próprio para se esclarecerem dúvidas e colocar queixas.
E para levantar questões.
Devem formular uma lista de queixas - estou-me a lembrar da recepção aos visitantes e potenciais adoptantes, pex., e podem exigir justificações quanto pex.,à cadela Azuzi, quanto ao uso que é dado aos donativos, quanto aos casos de recusa de ajuda aqui citados.
Se acham isto muito complicado podem solicitar por escrito um reunião com a direcção, com os mesmos objectivos.
O estado de direito e a democracia dão trabalho.
Gritar e andar nos fóruns a dizer coisas, está longe de ser suficiente.
Mas há meios legais de actuação - dão é trabalho e exigem alguma organização e muita teimosia.
Gostei de ler Alex!AlexandreMqs Escreveu:
Eu não sei o n certo, mas sim esta lá, que é possivel fazer uma assembleia com x assinaturas. Mas falo por experiência propria, que no meu caso não podia entrar nas instalações da uz durante a semana, só ao sabado porque estava lá a directora. Tinha que andar acompanhada e só podia estar 12min das instalações. Apos este cenario decidi afastar-me e expor o meu caso na assembleia. A partir dai pode estar todos os sábados com os cães. No entanto, derivado as minhas opiniões e atitudes e aos rancores das pessoas, voltei a estaca zero.
Se bem me lembro, a regra imposta era que só as pessoas que estavam com padrinhos ou voluntários é que podiam passear animal. Logo, como fui expulso de voluntário, só podia ser padrinho. São 13€ por mês que ao fim de um ano 156€ mais a de sócio(rico dinheiro que ia para o vazio), mas valia a pena. Após duas semanas, umas das pessoas amigas da uz, pessoa que me expulso fez uma ameaça ou saia ela ou saia eu. Pessoa essa que tem idade para ser minha avo e que tem atitudes de criança.
Como seria lógico, sai eu. Até devolveram-me o dinheiro do apadrinhamento.
Não concordo com muitas coisas que a UZ faz, expus a minha opinião, verbalmente no canil, no forum oficial da UZ, e na assembleia, nada adiantou, pois a realidade é que eu tenho poder para fazer nada.
A minha saga com a uz durou 3anos e meio. Apesar de todos os problemas directo com a UZ e outros de entendimento de protecção do monstro, digo, porque sei separar as coisas que a Presidente apesar dos seus momentos de histeria, foi correcta no meu caso.
A uz podia sim,ser uma grande associação, mas tem sede de poder a mais. Onde o ego pessoal e orgulho esta em primeiro lugar que o objecto da associação, que é ajudar animais e tentar dar o mais conforto possível.
Só se espicaça quem não tem controlo. Já é a 2a vez que vejo a utilizadora perder a compustura assim que se fala da UZ.fmoniz Escreveu:à Arguida ou às pessoas que espicaçaram continuamente a Arguida?Argay Escreveu:Argguida, acalme-se. Isso não leva a lado nenhum. Se o tópico fôr apagado a si se deve.