Respire fundo, sem as cordas vocais ?

[jujubele]

Ver abaixo.

[jujubele]

A ablaçao das cordas vocais tambem se pode aplicar a vizinhos barulhentos ? Era uma maneira de muitas vezes poder dormir descansada sem ouvir discussoes no andar de cima.

Ou entao fazer-se aos bébés dos vizinhos que choram durante toda a noite e que só aos pais compete aturar. E chocante , nao é ?

Pois para mim tambem é extremamente chocante fazer uma intervençao dessas a um cao, apenas para o silenciar. Os animais tem que ser tratados com o respeito que merecem, ou entao mais vale nao os ter.

Nao se pode comparar a ablaçao das cordas vocais com a esterilizaçao. Essa ultima, pode trazer beneficios ao animal, a primeira é mostruosa e feita por mero capricho. Daqui a mais estamos a arrancar as unhas aos gatos para nao estragarem os sofás.

Quem quer um cao silencioso, compre um a pilhas, que desliga quando quer.

[Megaran]

eu congratulo o Casadeanaval pelas suas intrevenções com um bom senso extraordinário (bem, ás vezes lá lhe escapa uma ou outra! Mas pronto!)

agora a colocação deste tópico aqui é completamente descabido!! Tá bem que vem no seguimento de um outro em que havia quem fosse a favor e contra!!

Mas agora pergunto?? Estava à espera de uma resposta a favor disto?? é mais do que natural que a resposta de todos os foristas amantes dos animais seria contra!!
è o mesmo que vir para aqui perguntar se acham bem as lutas de cães! Mas pronto! Felizmente caiu nas boas graças de todos sem ser alvo de represálias, talvez seja pela excelente forma que tem de pôr a suas ideias.

Bem eu claro que sou contra, tal como sou contra qualquer amputação feita para´proveito do dono e não do cão!!

[ladyxzeus]

Começo a pensar seriamente em recorrer à ablação das cordas do meu afilhado, que está a chorar à horas, impedindo-me de ouvir os meus próprios pensamentos.
Piadas àparte, só concordo com qualquer cirurgia desde que o cão tenha alguma vantagem com isso. Tomo a vossa comparação entre a castração e a ablação das cordas vocais: na primeira o cão tem a vantagem de ficar a salvo de possíveis doenças e dos perigos resultantes da afirmação de dominância (mordidelas, ferimentos e coisas semelhantes). Para além disso o dono também tem uma vantagem prática. Assim, porque não juntar o útil ao agradável? No segundo caso o cão não tem vantagem alguma (a menos que se considere o facto que não se poder comunicar uma vantagem... ah, é também vantajoso na medida em que evita dores de garganta. Mas isso é, em meu ver, pouco relevante). Neste caso, apenas o dono usufrui das vantagens, o que é uma injustiça para com o animal.
Aqui fica o relato de uma dona do trio maravilha, que canta em vários tons. Bilhetes disponíveis para que quiser ouvir a sua próxima interpretação de "animais ladrantes e uivadores".

[Pedra]

Mas agora pergunto?? Estava à espera de uma resposta a favor disto?? é mais do que natural que a resposta de todos os foristas amantes dos animais seria contra!!

Nunca se sabe... neste fórum há de tudo.
Isabel

[CasadeAnaval]

eh eh eh. Obrigado

Eu vou ser sincero. Eu concordo com a ablação das cordas vocais.

Surpreendidos ? Espero que sim, ou talvez não

A ablação das cordas vocais por vezes falha. Nos EUA já foi detectado que contribui para um aumento da carga de stresse do animal, tornando-o potencialmente perigoso e que o tecido cicatricial por vezes faz com que o ladrar do cão fique ainda MAIS SONORO.

Então, dir-me-ão vós, que raio de besta sou eu para concordar com algo assim.

Vamos ver, eu só concordo em situações nas quais a vida do animal esteja comprometida. Ou seja, num animal no qual, já se falhou o treino ou não haja tempo para isso, e no qual a alternativa seja o recurso sitemático a fármacos.

Quem não concordar aconselho a que pense nos vizinhos e na lei. Podem retirar-vos os cães....

[Pedra]

Ora até que enfim!!!!!
Vá lá, os envergonhados que saiam da casca.
Não Vasco, eu não o considero besta nenhuma. Perante os argumentos que apresenta, não posso de forma alguma. È uma atitude de extremos, mas ás vezes os extremos acabam por ser "talvez" a única e última chance.
Pensem bem antes de vir atirar as pedrinhas todas que apanharem do chão
Isabel

[Pedra]

A ablação das cordas vocais por vezes falha. Nos EUA já foi detectado que contribui para um aumento da carga de stresse do animal, tornando-o potencialmente perigoso e que o tecido cicatricial por vezes faz com que o ladrar do cão fique ainda MAIS SONORO.

Esta é que me falha....
Isabel

[sambazuto]

Onde é que eu já ouvi isto ?

" São os loucos de Lisboa que nos fazem acreditar que a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar"

Tá-se tão bem no campo............. e os meus canitos agradecem.

João

[CasadeAnaval]

Onde é que eu já ouvi isto ?

" São os loucos de Lisboa que nos fazem acreditar que a Terra gira ao contrário e os rios nascem no mar"

Tá-se tão bem no campo............. e os meus canitos agradecem.

João

A mim falhou-me esta....

[kitten]

olá a todos

Essa de viver no campo sinceramente também me escapou, eu vivo na provincia, fora da cidade, em frente à ninha casa há um canil com 6 cães que ladram e uivam desalmadamente, um galo que canta todos os dias às 6.45.
Agora pergunto eu, por viver na provincia não tenho direito a descanso?

Claro que eu já apresentei a devida queixa às entidades competentes, os animais não têm culpa, mas eu também não.

Se me perguntarem se eu faria uma coisa dessas à minha cadela digo já que não, se calhar provavelmente porque ela ladra muito pouco , mas apesar de todas as opiniões contra e de provavelmente ser apelidada de comodista e etc., a cadela vai ser esterelizada dia 25 deste mês e a gata só não é no mesmo dia porque entrou agora em cio, mas vai de seguida.

Sou cruel por fazer isto? Sou comodista?

Se calhar até sou, mas detesto andar na rua com a cadela com 10 cães atrás de mim.

Não penso fazer criação de cães, vivo num apartamento e vou fazer aquilo que acho que devo.

[isabelnobre]

Vamos ver, eu só concordo em situações nas quais a vida do animal esteja comprometida. Ou seja, num animal no qual, já se falhou o treino ou não haja tempo para isso, e no qual a alternativa seja o recurso sitemático a fármacos.

Quem não concordar aconselho a que pense nos vizinhos e na lei. Podem retirar-vos os cães....

Lá está o que me referia anteriormente!

Mas não se calhar preferiam mesmo era vê-los no canil municipal!
Era sem dúvida o meu último recurso, chamem-me egoísta o que quiserem mas eu tb penso assim.

[CasadeAnaval]

Vou-vos contar uma história a todos. Tenho muitos cães e sempre os tivemos onde os meus pais viviam há 27 anos.

Ora há 27 anos poucas casas existiam. Há coisa de 10 anos as casas começaram a multiplicar-se perto da nossa . Todas essas casas têm um ou dois cães, excepto os citadinos mais convictos. TODOS ESSES CÃES excepto os nossos ladram sistemáticamente.

como tal, a culpa de os cães ladrarem passou a ser de quem menos barulho fazia. Nós. Um ou dois vizinhos tornaram-se insuportáveis, memso tendo em conta que estávamos lá há mais 20 anos que eles.

Resultado. Mudámo-nos. Seria um bom par de centenas de milhar de contos mais barato fazer a ablação mas não o fizemos. Mudámo-nos para uma zona onde o vizinho mais próximo só pode ser visto por telescópio e não há possibilidade de se aproximarem. Para nós foi melhor.

O problema. Nem toda a gente pode fazer isso. Soube que um dos vizinhos com cão de quem essas pessoas fizeram queixa abateu os eu cão por causa disso. Um outro que se vê na contingência de o ter de fazer. O problema é que adora o cão e não pode custear a cirugia nem encontra que a faça.

A pessoa que fez a queixa, pelo que conheço desse vizinho já está arrependida de o ter feito mas não pode voltar atrás.É que existem grandes possibilidades ( mesmo grandes) de um dia destes levar um tiro desse meu ex vizinho...

Para essas pessoas moral da história, os cães serão abatidos e a pessoa que fez a queixa, digamos que se eu vendesse seguros de vida não lhe faria um.

face a isto que acham da cirurgia ?

[Pedra]

Vasco, a sua história não me é desconhecida de todo. Mas... não se esqueça que, hoje mudou-se para um local ermo. Que daqui a não muito tempo, pode ter uma data de vizinhos á porta, de novo. E depois, vai continuar a mudar-se... e a mudar-se, até estar onde? Trás os Montes?
Tenho pouca informação sobre este assunto e não sei até que ponto é que o pio fica mesmo silenciado ou apenas mais "soft".
Seria uma solução de ultimo, ultissimo recurso, em que faria tal coisa. Neste caso, posso estar a contradizer-me em relação á minha posição sobre a castração/esterilização, mas imagino que seja um pouco (demais) traumatizante para o cão. O canil municipal, também deve ser muito (demais) traumatizante. Penso que talvez ainda haja outras soluções, que não seja andar a mudar de poiso, que com o tempo passa a zona urbana.
Resumindo e concluindo. NIM. Sò mesmo em último caso e esgotadas todas as outras possiblidades. Aceito que se faça, como deve de ser e bem feito, se é que se faz disso cá na terrinha. Imagino que um veterinário que se preze só o faria também depois de muito bem informado sobre a situação e o perigo que o animal poderia correr, se essa cirurgia não fosse feita.
È um tema muito, muito... sensivel
Isabel

[jcsousa]

Eu, que ponho no mesmo pé as duas intervenções (cordas vocais e castração) tenho (para as duas) a mesma posição da Isabel: só em último, últíssimo recurso.

Tudo depende do que está no outro prato da balança.

José Carlos