Mais um exemplo de criadeirice ...

[botas96]

margoustink, Concordo consigo...

[margoustink]

Em relação ao restante de criadores, criadeiros e ajuntadores de cães é peditório para o qual já dei e digo-lhe já, está enganada, dos ajuntadores de cães já se falou aqui que baste.

Já foi dito e redito que não é por ter ninhadas registadas e afixo que há garantia de se comprarem excelentes exemplares da raça, que quando se pede a lista de criadores ao CPC nela consta o muito bom, o bom e o mau e que quem quer comprar um bom cão tem que começar pela lista e a seguir por perninhas ao caminho e filtrar o que vê.

Se não leu isto é porque anda pouco atenta/o.

Eu sou livre de expressar o meu ponto de vista, em especial em temas como este.
O que mais vejo, é falarem dos criadeiros! Eles também merecem ser criticados. Os reprodutores de cães de raça; são muitas vezes poupados e tudo atira na mesma direcção:"Os criadeiros", se já deu o seu contributo, fez muito bem: Eu estou a dar o meu. Pode sempre passar à frente.

Bem, um "reprodutor" que até vai a exposições...sejamos francos....tem os seus animais avaliados por especialistas. Tem de se esforçar para lá levar animais dignos disso, investe em custos para isso, sempre deve ser diferente daquele pessoas que diz à boca cheia que tem uma cadela/cão fantástica, mas que é só ele que o diz

Não será?...

Há aqui uma certa confuzãozita

Que maravilha referir reprodutores de cães e não criadores! Não há confusão nenhuma.

Os reprodutores de cães, que andam a brincar a serem criadores; gastam claro mais uns euros nas suas brincadeiras. E compram filhotes de cães bem classificados.
O pior é que depois disso não dão continuidade, como os criadores fazem.

Eles vão às expo, com uma bela cadela(comprada a criadores), aqui do burgo e até ganham títulos. Essa cadela é cruzada muitas vezes, duas vezes por ano; geralmente têm mais 3- 4 cadelas em igual posição. Dessas ninhadas e outras futuras, muitas vezes não têm um único cão capaz de ganhar título algum a nível internacional e, assim sucessivamente. Ao fim de 4 ou 5 gerações eles não têm exemplares criados por eles, para apresentar e ganhar títulos.
Agora diga-me para que serve tanto cachorro? É para vender? Isso é alguma coisa? Não, e não é correcto, porque a maior parte desses animais são maus exemplares e vão ser vendidos a muitos criadeiros.

Comprem o cão, levem a exposições; façam ninhadas controladas por criadores se entenderem, para não espalharem as "sabedorias" por aí...e sejam felizes. O que acho mal é estragarem a raça com tantos e tão maus exemplares que criam. E apresentarem-se como criadores.

Eu vou na rua e vejo as mais diversas raças, autênticas "carochas"; quando o dono me diz todo inchado de orgulho: É puro, tem LOP é do criador x... dá que pensar, Não?
Quando vamos a expos aqui no burgo, só vêem lá exemplares ao nível mundial? É mentira, também lá não faltam aqueles que se ficassem no tapete de casa ficavam melhor.

[kittten]

E por não prestarem os donos não têm o direito de os expor? Como é que o dono avalia se é bom se não presta se não o apresentar em expos?

Na sua óptica se eu criar uma ninhada de cães que até podem vir a ser fantásticos, os novos donos não os podem apresentar porque não são criados por eles, ou sou eu como criadora que tenho a obrigação de ficar com todos para os apresentar com o meu afixo.
Mais, infelizmente em quase todas as ninhadas saem charutos ou carochas como lhes chama, não faz deles menos puros, nem desmerecedores do registo que os irmãos muito melhores que eles também têm, então o que se faz a esses que por um motivo ou outro saem do estalão? Matam-se?

É claro que pode dar a sua opinião, onde disse eu que não podia? Só rebati a sua afirmação de que não se fala aqui de "ajuntadores/reprodutores de cães".
Tenha calma que a vida são dois dias!

[sasquatch]

Parece-me é que a margoustink não gosta que haja pessoas com animais de raça, que os levam a expos e gastaram dinheiro a comprá-los a criadores

Não percebo o problema de ver alguém com orgulho no seu cão dizer "é do criador X".

Onde vejo problema é ver alguém com um SRD a dizer "este cão é da raça X e ai e quem diga o contrário".

Ou alguém que comprou na lojeca do centro comercial por que "é da raça X e vem da Hungria e tudo!"

Se os cães que estão em competição são bons ou são charutos, a questão é com os juizes não acha? A eles é que compete classificar e ainda bem que lá vão, precisamente para se saber da sua qualidade.

Por alguma razão há exemplares pet a um preço e há exemplares para criação e para expo a outro preço.

É o que eu dizia : confusão....

[kittten]

Não é bem confusão, eu já compreendi qual o intuito, a sasquatch não?

[PauloSantos1]

Não é bem confusão, eu já compreendi qual o intuito, a sasquatch não?

[margoustink]

E por não prestarem os donos não têm o direito de os expor? Como é que o dono avalia se é bom se não presta se não o apresentar em expos?

Na sua óptica se eu criar uma ninhada de cães que até podem vir a ser fantásticos, os novos donos não os podem apresentar porque não são criados por eles, ou sou eu como criadora que tenho a obrigação de ficar com todos para os apresentar com o meu afixo.
Mais, infelizmente em quase todas as ninhadas saem charutos ou carochas como lhes chama, não faz deles menos puros, nem desmerecedores do registo que os irmãos muito melhores que eles também têm, então o que se faz a esses que por um motivo ou outro saem do estalão? Matam-se?

É claro que pode dar a sua opinião, onde disse eu que não podia? Só rebati a sua afirmação de que não se fala aqui de "ajuntadores/reprodutores de cães".
Tenha calma que a vida são dois dias!

Vamos lá ver esclarecer alguns pontos.

Um criador, se entregar um exemplar a alguém nem precisa de explicar o que vende e nem quem o recebe muitas vezes precisa de muitas explicações; só os vendem a pessoas que conhecem bem.

Qualquer pessoa que compre um cão, deve ir saber se tem um bom exemplar; se não sabe. E deve ir onde lhe digam com franqueza e profissionalismo, é claro que devem levar o animal a uma expo ou até perguntar a alguns juízes da raça, eles até podem dão uma opinião profissional; ficam bem mais esclarecidos.

Ao levar a uma exposição, vai ser avaliado pelos juízes e o público também os vê; avalia também. E vejo sim charutos por lá...eu vejo e todos vêem.
O pior é quando o próprio reprodutor de cães o apresenta, se fosse o proprietário era mais aceitável. Um criador não leva charutos a exposições.


Na minha optica, só deve criar cães se for de facto criador; deixar para criar quem tem competência para isso. Quem não possui conhecimento e bagagem para ser criador; tenham animais de estimação e/ou trabalho. E não se metam em aventuras que só arruínam as raças; há cães de raça a pontapé.

Os donos de cães fantásticos; com o afixo de outro criador, podem levar a exposições sim. Não se intitulando criadores da raça; proprietários sim...podem fazê-lo correcto?

Não, os criadores não são obrigados a ficar com todos os cães! Os cães são deles, fazem com eles o que bem entendem.

Um criador, não tem como objectivo a venda de cachorros; um bom criador não cruza muitas vezes os seus animais, não tem várias ninhadas disponíveis ao longo do ano. O objectivo do criador é encontrar o "tal cão"; já escrevi isso aqui.

Os charutos que chama, tem um óptimo lugar; o tapete lá de casa, estimados pelos donos...mas nunca cruza-los ou vender a alguém que o faça. Um criador sabe muito bem a quem entregar os seus animais ou o que faz com eles; façam o que entenderem, afinal eles são os criadores, não eu.

Eu sei que um bom criador não se vê aflito com canis cheios de charutos, porque faz cruzas bem estudadas; poucas e boas, sabe como é?

[margoustink]

Parece-me é que a margoustink não gosta que haja pessoas com animais de raça, que os levam a expos e gastaram dinheiro a comprá-los a criadores

Não percebo o problema de ver alguém com orgulho no seu cão dizer "é do criador X".

Onde vejo problema é ver alguém com um SRD a dizer "este cão é da raça X e ai e quem diga o contrário".

Ou alguém que comprou na lojeca do centro comercial por que "é da raça X e vem da Hungria e tudo!"

Se os cães que estão em competição são bons ou são charutos, a questão é com os juizes não acha? A eles é que compete classificar e ainda bem que lá vão, precisamente para se saber da sua qualidade.

Por alguma razão há exemplares pet a um preço e há exemplares para criação e para expo a outro preço.

É o que eu dizia : confusão....

Orgulho de ter um charuto, e dizer que o reprodutor de cães, onde o comprou é um criador...é ridiculo.

O que vai de reprodutores de cães para baixo, é mesmo muito mal e largamente debatido, todos sabemos que é péssimo.

[kittten]

E por não prestarem os donos não têm o direito de os expor? Como é que o dono avalia se é bom se não presta se não o apresentar em expos?

Na sua óptica se eu criar uma ninhada de cães que até podem vir a ser fantásticos, os novos donos não os podem apresentar porque não são criados por eles, ou sou eu como criadora que tenho a obrigação de ficar com todos para os apresentar com o meu afixo.
Mais, infelizmente em quase todas as ninhadas saem charutos ou carochas como lhes chama, não faz deles menos puros, nem desmerecedores do registo que os irmãos muito melhores que eles também têm, então o que se faz a esses que por um motivo ou outro saem do estalão? Matam-se?

É claro que pode dar a sua opinião, onde disse eu que não podia? Só rebati a sua afirmação de que não se fala aqui de "ajuntadores/reprodutores de cães".
Tenha calma que a vida são dois dias!

Vamos lá ver esclarecer alguns pontos.

Um criador, se entregar um exemplar a alguém nem precisa de explicar o que vende e nem quem o recebe muitas vezes precisa de muitas explicações; só os vendem a pessoas que conhecem bem.

Qualquer pessoa que compre um cão, deve ir saber se tem um bom exemplar; se não sabe. E deve ir onde lhe digam com franqueza e profissionalismo, é claro que devem levar o animal a uma expo ou até perguntar a alguns juízes da raça, eles até podem dão uma opinião profissional; ficam bem mais esclarecidos.

Ao levar a uma exposição, vai ser avaliado pelos juízes e o público também os vê; avalia também. E vejo sim charutos por lá...eu vejo e todos vêem.
O pior é quando o próprio reprodutor de cães o apresenta, se fosse o proprietário era mais aceitável. Um criador não leva charutos a exposições.


Na minha optica, só deve criar cães se for de facto criador; deixar para criar quem tem competência para isso. Quem não possui conhecimento e bagagem para ser criador; tenham animais de estimação e/ou trabalho. E não se metam em aventuras que só arruínam as raças; há cães de raça a pontapé.

Os donos de cães fantásticos; com o afixo de outro criador, podem levar a exposições sim. Não se intitulando criadores da raça; proprietários sim...podem fazê-lo correcto?

Não, os criadores não são obrigados a ficar com todos os cães! Os cães são deles, fazem com eles o que bem entendem.

Um criador, não tem como objectivo a venda de cachorros; um bom criador não cruza muitas vezes os seus animais, não tem várias ninhadas disponíveis ao longo do ano. O objectivo do criador é encontrar o "tal cão"; já escrevi isso aqui.

Os charutos que chama, tem um óptimo lugar; o tapete lá de casa, estimados pelos donos...mas nunca cruza-los ou vender a alguém que o faça. Um criador sabe muito bem a quem entregar os seus animais ou o que faz com eles; façam o que entenderem, afinal eles são os criadores, não eu.

Eu sei que um bom criador não se vê aflito com canis cheios de charutos, porque faz cruzas bem estudadas; poucas e boas, sabe como é?

Continuo a não perceber qual é a sua dúvida nem porque veio levantar estas questões. Tudo quanto escreveu já foi aqui dito "n" vezes.

Nenhum criador pode impedir que o comprador cruze os seus animais, aliás nada garante que um "charuto" desde que faça a cruza certa, não dê excelentes crias, já que como lhe disse anteriormente o pedigree é exactamente igual ao do irmão que ficou em casa do criador por ser muito promissor.

Relativamente ao que tomei a liberdade de colocar a bold, a margoustink tem a certeza que vai a exposições em Portugal? Por cada 100 pessoas que vão assistir a uma expo e que não façam parte do meio 10 são capazes de distinguir um bom cão do que não presta, os outros 90 têm lá "exactamente igual em casa", servem em norma esses 90 para importunar quem está a preparar os cães para ringue, para levarem os seus lulus e stressar os cães que estão dentro das caixas e entupirem os pré-ringues impedindo os expositores de entrarem.
Em relação ao último parágrafo, eu sei exactamente como é e a margoustink?

[JessiicaF]

Estava eu muito bem em casa quando os meus pais chegam... ora bem, vieram-me com uma conversa do género: "Estivemos com uma senhora que diz que tem um pinscher, mas via-se perfeitamente que não era puro, não era nada parecido com o Snoopy... E a senhora disse que o comprou em Pinheiro (aldeia aqui perto) por 250 euros! E a senhora ainda disse que a "criadora" tem uma cadela que tem bebés duas vezes ao ano e todos os anos! Ainda acrescentou que ia ficar com mais uma cadela para poder ter 4 ninhadas por ano... "

Ou seja, mais um exemplo de pessoas que não têm a mínima ideia do que estão a fazer... e que vendem rafeiros a 250 euros!

[indigo003]

então Margoustink, na sua opinião de pessoa tão conhecedora e bem relacionada dentro do panorama canino nacional... onde é que se traça a meta entre um reprodutor de cães, que gasta dinheiro a comprar bons cães e a levá-los a exposições para que sejam avaliados, e um criador?

parece-me a mim que é mais um problema de dor de cotovelo do que outra coisa. o que se passa? são os seus Pudus que não ganham nada?

parece-me que há aqui algum ressabiamento, mas pode ser da minha vista cansada!

[indigo003]

a meta a traçar aqui é entre criadores e criadeiros, simples como isto! não há cá degradés de qualidade.

um bom criador é antes de mais um dono, os cães fazem parte da familia, ou pelo menos assim deveria ser! adquiriu os seus cães para companhia antes de mais nada, porém pagou por eles e teve o cuidado de os adquirir de bons criadores. pode ser um maçarico nas exposições, mas está lá, com a preocupação que os seus cães sejam avaliados, quer perceber porque é que um cão é melhor do que o outro, começa a ter noções de estalão, morfologia, funcionalidade. decide iniciar a sua criação quando acha que já sabe o suficiente da raça que escolheu, bem como dos cuidados a ter ao planear a cruza, teste de despiste a doenças hereditárias, carácter dos seus cães, cuidados a ter com a cadela gestante e com a futura ninhada!

um criadeiro adquire os seus cães por tuta e meia, e esses sim, teem as cadelas a reproduzir em cada cio, cães ao molho em canis sem condições, ninhadas inteiras que morrem sem se saber bem porquê. vende os cachorros ao primeiro ingénuo que aparecer sem se preocupar se será um bom dono ou não. se é um dono minimamente informado, declara que o LOPES será enviado mais tarde por correio. não apresenta os seus cães em expos, muitos deles nºao estão sequer registados no LOP, entrega muitas vezes cães doentes e não assume responsabilidades!!

não há cá agravantes ou atenuantes, ou é criador ou é criadeiro!

[indigo003]

Alto lá indigo que Púdus só eu e a Water é que temos, nada de confusões e não os levamos a expos, sim que isso só serve para gastar €€€

já encomendaste o meu? não te esqueças do LOP para as lombrigas. um lop pa cada uma, que isto dos LOP's colectivos só dá barraca!

[kittten]

Combinado (y)

[sasquatch]

Bem, uma coisa já percebi: a margoustink nunca comprou um animal a um criador. Certo?
Ou então não gosta das expos a que vai....

Porque senão saberia que quando se vai atrás de um pet, paga-se uma coisa. Quando se vai atrás de um exemplar para exposição ou reprodução, é outra.
Se calhar nem compra bebé. Compra já um adulto jovem para não ter surpresas.

É claro que há sempre animais que parecem prometedores e depois nem por isso e vice versa.

Se alguém leva um exemplar a uma prova, não recebe nenhum titulo, fica elucidado, não? E vice versa