Estudo - Impactes da castração em Labradores e Golden
Moderador: mcerqueira
-
- Membro Veterano
- Mensagens: 3984
- Registado: domingo mai 10, 2009 7:37 pm
Pronto...
Já nem julgo muito cães com dono em que os donos não querem esterilizar pelas razões deles, desde que não tragam mais ao mundo cada um sabe de si e não julgo ninguém...
Mas quanto a animais de rua, sim, sou 100% a favor. São imensos os animais, na rua ou em canis e a vida deles não é nada fácil, nem a dos que ajudam, mais do que a nível físico, a nível psicológico, posso falar por mim, fico mesmo mal, mas sei que não posso fazer mais do que faço, mas sei que ficaria muito mais tranquila se o número dos animais sem dono diminuísse, e não há outra forma senão começar na esterilização.
Já nem julgo muito cães com dono em que os donos não querem esterilizar pelas razões deles, desde que não tragam mais ao mundo cada um sabe de si e não julgo ninguém...
Mas quanto a animais de rua, sim, sou 100% a favor. São imensos os animais, na rua ou em canis e a vida deles não é nada fácil, nem a dos que ajudam, mais do que a nível físico, a nível psicológico, posso falar por mim, fico mesmo mal, mas sei que não posso fazer mais do que faço, mas sei que ficaria muito mais tranquila se o número dos animais sem dono diminuísse, e não há outra forma senão começar na esterilização.
Por essa linha de pensamento, se o problema tiver tendencia a agravar, fazemos o que ?
É que a resposta a esta pergunta é o genocidio de milhares de animais...
E neste caso em concreto e sem podermos aplicar a outras raças ou espécies
Resultado: A castração/esterilização AUMENTA o risco de doença articular e tumores, mas isso varia entre raças e sexos.
Mas ainda se continua a defender a 100% este método para controlar a população...
É que a resposta a esta pergunta é o genocidio de milhares de animais...
E neste caso em concreto e sem podermos aplicar a outras raças ou espécies
Resultado: A castração/esterilização AUMENTA o risco de doença articular e tumores, mas isso varia entre raças e sexos.
Mas ainda se continua a defender a 100% este método para controlar a população...
De acordo com a tua linha de pensamento, qual seria a solução para os animais que já foram abandonados? Deixá-los estar e assumir todas as consequências que isso acarreta ou tens a mesma opinião que o AST88 que devíamos exterminá-los a todos?icecosta Escreveu:Por essa linha de pensamento, se o problema tiver tendencia a agravar, fazemos o que ?
É que a resposta a esta pergunta é o genocidio de milhares de animais...
E neste caso em concreto e sem podermos aplicar a outras raças ou espécies
Resultado: A castração/esterilização AUMENTA o risco de doença articular e tumores, mas isso varia entre raças e sexos.
Mas ainda se continua a defender a 100% este método para controlar a população...
Não consigo perceber a sua obsessão com os animais abandonados e a sua reprodução
Os animais abandonados devem ser recolhidos pelos serviços competentes, qual é a dúvida a esse respeito?

<a href="http://shar.es/VzXzd" target="_blank">http://shar.es/VzXzd</a>
é que há muito mais animais abandonados do que a capacidade que as instalações dos serviços competentes permitem recolher, e raramente os serviços são... vá... competentes.St0pAF Escreveu:Não consigo perceber a sua obsessão com os animais abandonados e a sua reproduçãoOs animais abandonados devem ser recolhidos pelos serviços competentes, qual é a dúvida a esse respeito?
E depois chutar tudo para os serviços competentes dá... Portugal!
«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
É aí que entra a opinião do AST88, que é a minha e a de muitas pessoas com os pés no chão. Quanto ao resto é exigir que os serviços se tornem competentes, em vez de andar de faca em risteCharlie2 Escreveu: é que há muito mais animais abandonados do que a capacidade que as instalações dos serviços competentes permitem recolher

<a href="http://shar.es/VzXzd" target="_blank">http://shar.es/VzXzd</a>
E a parte de responsabilizar as pessoas? Eu concordo convosco na questão de que neste ponto a eutanásia é o destino de muitos animais errantes, bem como a laqueação de cadelas e gatas em gestantes. No entanto nada disto vai adiantar se os cidadão não forem responsabilizados e acima de tudo punidos pela sua falta de responsabilidade (porque infelizmente o tuga só aprende a mal). De outra forma vai continuar a ser criação ao desbarato Vs. abate e esterilização em massa, que não resolve nada.St0pAF Escreveu:É aí que entra a opinião do AST88, que é a minha e a de muitas pessoas com os pés no chão. Quanto ao resto é exigir que os serviços se tornem competentes, em vez de andar de faca em risteCharlie2 Escreveu: é que há muito mais animais abandonados do que a capacidade que as instalações dos serviços competentes permitem recolher
«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
Obviamente que é aí que se deve actuar. Aliás, acho que se deveria complicar a posse de animais, de modo a que só quem efectivamente se interessa por eles e tem capacidade de os ter os pudesse efectivamente ter. As esterilizações como muita gente defende por aqui mais não fazem que dar luz verde a gente irresponsável.Charlie2 Escreveu: E a parte de responsabilizar as pessoas?
<a href="http://shar.es/VzXzd" target="_blank">http://shar.es/VzXzd</a>
A grande falha aqui é a fiscalização, pronto temos um 1º problema dificil de resolver a curto ou médio prazo, é os animais errantes.
Sem duvida não se resolve da noite pro dia, mas olhemos para isto qual é a origem deste mal (uma das origens vá lá) animais abandonados ( tb se reproduzem na rua dando origem a outros) mas vamos focar nos abandonados é necessários ter os animais identificados com chip, para isso é necessário responsabilizar o dono e os veterinários tb com pesadas multas e tornar o sistema eficiente através da fiscalização ( que é o que eu acho que está a falhar).
Então fazia-se isto de forma a que nenhum animal pudesse ser vacinado sem levar Chip, o veterinário que não cumprisse era multa em cima, reincidencia por parte do veterinário = clinica fechada.
Mas lá está teria de existir uma fiscalização apropriada.
Pronto imaginemos por um momento que conseguiamos ter 90% da população de animais de companhia chipados ( já agora convinha tb ter as bases de dados actualizadas mas isso pronto...), um animal fugia por exemplo, o dono teria de participar o desaparecimento no prazo de 12h ás autoridades, se falha-se nesta obrigação imediatamente o animal ao ser capturado ou encontrado, o dono estaria sujeito a um processo crime por abandono e uma multa pesada.
( já começavam a pensar 2 vezes em antes de abandonar o animal )
Dono participa ás autoridades a fuga do animal, animal é encontrado e devolvido ao dono.
Estou certo que há muito que pode ser feito depende é de nós sociedade.
Se acharmos que o unico caminho é castrar/ esterilizar os animais então vai ser o que vamos continuar a fazer.
Contudo eu acho que querendo conseguimos fazer mais um bocado, temos é de forçar o estado a agir, mas agir de forma eficaz pq para fazer ainda mais borradas não vale a pena.
A questão da fiscalização mesmo com a legislação actual, não seria muito dificil de implementar, a psp por exemplo podia perfeitamente começar a fiscalizar mais e não era preciso muito, bastava nas suas rondas habituais ver um animal com o dono e abordar o dono para identificar o cão.
Agora quantas vezes é que vimos isto a acontecer?!
Eu acho que nunca vi...
O meu cão quando o adoptei, não tinha chip nem estava registado, peguei nele fui ao canil municipal coloquei o chip, e de seguida fui á junta e registei o cão, gastei 20€ nisto ( a senhora da junta foi um espectáculo pq como ele já tinha 1 ano e meio tinha de pagar multa e ela lá me safou, mas eu tb expliquei que o cão não era meu tinha-me sido dado á meia duzia de dias)
Só conseguimos combater o abandono com fortes punições sobre os prevaricadores, ao invés disso optamos por punir os animais...
Sem duvida não se resolve da noite pro dia, mas olhemos para isto qual é a origem deste mal (uma das origens vá lá) animais abandonados ( tb se reproduzem na rua dando origem a outros) mas vamos focar nos abandonados é necessários ter os animais identificados com chip, para isso é necessário responsabilizar o dono e os veterinários tb com pesadas multas e tornar o sistema eficiente através da fiscalização ( que é o que eu acho que está a falhar).
Então fazia-se isto de forma a que nenhum animal pudesse ser vacinado sem levar Chip, o veterinário que não cumprisse era multa em cima, reincidencia por parte do veterinário = clinica fechada.
Mas lá está teria de existir uma fiscalização apropriada.
Pronto imaginemos por um momento que conseguiamos ter 90% da população de animais de companhia chipados ( já agora convinha tb ter as bases de dados actualizadas mas isso pronto...), um animal fugia por exemplo, o dono teria de participar o desaparecimento no prazo de 12h ás autoridades, se falha-se nesta obrigação imediatamente o animal ao ser capturado ou encontrado, o dono estaria sujeito a um processo crime por abandono e uma multa pesada.
( já começavam a pensar 2 vezes em antes de abandonar o animal )
Dono participa ás autoridades a fuga do animal, animal é encontrado e devolvido ao dono.
Estou certo que há muito que pode ser feito depende é de nós sociedade.
Se acharmos que o unico caminho é castrar/ esterilizar os animais então vai ser o que vamos continuar a fazer.
Contudo eu acho que querendo conseguimos fazer mais um bocado, temos é de forçar o estado a agir, mas agir de forma eficaz pq para fazer ainda mais borradas não vale a pena.
A questão da fiscalização mesmo com a legislação actual, não seria muito dificil de implementar, a psp por exemplo podia perfeitamente começar a fiscalizar mais e não era preciso muito, bastava nas suas rondas habituais ver um animal com o dono e abordar o dono para identificar o cão.
Agora quantas vezes é que vimos isto a acontecer?!
Eu acho que nunca vi...
O meu cão quando o adoptei, não tinha chip nem estava registado, peguei nele fui ao canil municipal coloquei o chip, e de seguida fui á junta e registei o cão, gastei 20€ nisto ( a senhora da junta foi um espectáculo pq como ele já tinha 1 ano e meio tinha de pagar multa e ela lá me safou, mas eu tb expliquei que o cão não era meu tinha-me sido dado á meia duzia de dias)
Só conseguimos combater o abandono com fortes punições sobre os prevaricadores, ao invés disso optamos por punir os animais...
Tudo bem que os orçamentos andam curtos, mas a minha sugestão não mexe no orçamento, o agente vai efectuar a ronda de proximidade, vê um animal com o respectivo dono, aborda o dono e fiscaliza o animal?! Nimguem paga mais por isso, a não ser o dono que pode apanhar alguma multa
.
Somos todos obrigados a ter os animais legais, mas na realidade á meia duzia de pessoas conscenciosas que o fazem, o resto deixa-se estar afinal são só cães o que é que pode correr mal?!
Uma utopia será algo impossivel de alcançar, por a psp a fiscalizar os bichos não me parece impossivel, agora tb não terá um impacto assim tão notório no imediato, mas é um 1º passo, de lamentar é que vivemos num pais de maus governantes e de população que se resigna a tudo, isso é que eu lamento.
Olhe afinal já alguem se lembrou de fazer isso, mas foi a Gnr.
http://www.ionline.pt/artigos/portugal/ ... scalizacao
Era uma questão de sensibilizar a Psp para a problemática e aumentar as Fiscalizações.
É que não precisamos de uma enorme maquina de fiscalização, basta acções de fiscalização por parte da maquina já existente, mas com maior frequencia, só isto já punha muita gente a correr para o Vet a chipar os bichos e de seguida á junta regista-los.

Somos todos obrigados a ter os animais legais, mas na realidade á meia duzia de pessoas conscenciosas que o fazem, o resto deixa-se estar afinal são só cães o que é que pode correr mal?!
Uma utopia será algo impossivel de alcançar, por a psp a fiscalizar os bichos não me parece impossivel, agora tb não terá um impacto assim tão notório no imediato, mas é um 1º passo, de lamentar é que vivemos num pais de maus governantes e de população que se resigna a tudo, isso é que eu lamento.
Olhe afinal já alguem se lembrou de fazer isso, mas foi a Gnr.
http://www.ionline.pt/artigos/portugal/ ... scalizacao
Era uma questão de sensibilizar a Psp para a problemática e aumentar as Fiscalizações.
É que não precisamos de uma enorme maquina de fiscalização, basta acções de fiscalização por parte da maquina já existente, mas com maior frequencia, só isto já punha muita gente a correr para o Vet a chipar os bichos e de seguida á junta regista-los.
de acordo.St0pAF Escreveu:Obviamente que é aí que se deve actuar. Aliás, acho que se deveria complicar a posse de animais, de modo a que só quem efectivamente se interessa por eles e tem capacidade de os ter os pudesse efectivamente ter. As esterilizações como muita gente defende por aqui mais não fazem que dar luz verde a gente irresponsável.Charlie2 Escreveu: E a parte de responsabilizar as pessoas?
«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
A sério?
Que visão tão limitada, existem pessoas cheias de dinheiro que gostam de animais e dão ração do lidl aos cães, teem-nos em casa sem qualquer tipo de treino e nem sequer se dignam a sair com eles.
Alem de que esse tipo de medida atenta contra os principios de igualdade em que a nossa sociedade acenta.
Curioso como determinado tipo de medidas para algumas pessoas são ideias utopicas, e no entanto medidas que visam promover a separação entre ricos e pobres são bem aceites.
É por isto que este pais nunca irá longe estamos rodeados de ignorantes elitistas...
Que visão tão limitada, existem pessoas cheias de dinheiro que gostam de animais e dão ração do lidl aos cães, teem-nos em casa sem qualquer tipo de treino e nem sequer se dignam a sair com eles.
Alem de que esse tipo de medida atenta contra os principios de igualdade em que a nossa sociedade acenta.
Curioso como determinado tipo de medidas para algumas pessoas são ideias utopicas, e no entanto medidas que visam promover a separação entre ricos e pobres são bem aceites.
É por isto que este pais nunca irá longe estamos rodeados de ignorantes elitistas...
não, as soluções visam dividir gente responsável de gente irresponsável. E so Ice acredita em utopias é consigo, eu já vi suficiente para perceber que não vai lá de cantar Kumbaya.
«None are more hopelessly enslaved than those who falsely believe they are free»
Esterilizar tb não é de borla, é um procedimento invasivo com consequencias para o animal.
A frase foi comparação meramente exemplificativa.
E alguma coisa temos de fazer, num estado de direito são as leis que nos regem parece-me obvio que, num estado de direito se queremos mudar algo começamos por mudar a lei.
E no nosso estado onde tantas vezes nos queixamos da governação que temos este é apenas mais um exemplo que só temos o que merecemos, pq convencemo-nos a nós próprios que é impossivel fazer melhor.
E damos todo o tipo de desculpas, agora a crise tem as costas largas (tb já tem culpa da nossa falta de vontade de mudar)
A fiscalização só por si não vai resolver tudo, mas é um começo. A esterilização até agora resolveu o que ?!
Acabpu com os animais abandonados?
Não
Já sei impediu que nascessem alguns milhares mais para a rua.
Mas acabou com os animais abandonados?!
Não.
Ainda ontem estive no canil municipal do porto, estão cheios de animais.
Já agora aproveito para explicar, eu sou um individuo prático que se rege por principios lógicos, talvez um pouco sonhador, mas não acredito em utopias, mas principalmente recuso-me a resignar, que é o que parece que muita gente anda a fazer nos dias de hoje.
Não sou dono da verdade, mas procuro ter opiniões informadas e detesto acima de tudo a nossa pretensão de que somos um ser superior acima de todos os outros a sério que detesto.
Quanto ao dividir gente responsável de irresponsável, não vamos lá através do factor económico.
Existe muita gente com dinheiro no bolso que nada tem de responsável.
Isso sim é utópico acreditar que a capacidade financeira de um individuo vai determinar a sua capacidade de ter amar e zelar por um animal.
Qualquer dias os pobres deixaram de ter sentimentos
bem actualmente já quase são tratados como lixo pela sociedade o que explica a visão de algumas pessoas
Em ultima análise charlie2 não acredito que seja possivel atingir-mos o ponto em que conseguimos encontrar o lar ideal para todos as animais, vai sempre existir problemas com animais abandonados e maltratados, acontece com o próprio ser humano, não vamos conseguir impedir de acontecer com animais.
Podemos sim é encaminhar a sociedade na direcção certa e fazemos isso com leis, fazemos isso educando as pessoas.
Não o vamos conseguir fazer impedindo o acesso aos animais.
Até pq como se costuma dizer o fruto proibido é sempre o mais apetecido.
Olhem para as consequencias do que se fez com as raças PP, estão todos satisfeitos com os resultados?
Já praticamente não se ve Pitbulls nas ruas nem rotts mas continua a haver ataques de cães a pessoas.
Fazemos o que a seguir proibimos definitivamente a posse destes animais?!
Educar meus amigos é necessário educar e em certos casos é necessário as autoridades agirem e retirarem os animais.
E para as autoridades agirem mais do que dinheiro é necessário vontade politica.
Eu praticamente não concordo com nada do que está na nossa lei que diga respeito á posse e circulação de animais, eu quero ir a uma praia com o meu cão em epoca balnear não posso, quero ir ao shopping não posso, quero ter o animal um bocado solto num jardim qualquer não posso.
Isto é absurdo não se lida com os problemas impedindo tudo e todos de estar á vontade.
Basta olhar para outros paises comunitários onde uma ida ao shopping ou á praia com um animal é comun.
Mas chegou o Zé tuga á assembleia da republica e pensou, espera lá são animais e este mundo é das pessoas os gajos não teem direito a fazer nada, não somos nós pessoas que vamos abdicar do nosso conforto e da nossa pseudo segurança para que meia duzia de animais possam estar á vontade com os donos.
É ridiculo e explica-se pelo facto de nós donos dos animais não termos a devida representação nem nos darmos ao trabalho de a ter.
A frase foi comparação meramente exemplificativa.
E alguma coisa temos de fazer, num estado de direito são as leis que nos regem parece-me obvio que, num estado de direito se queremos mudar algo começamos por mudar a lei.
E no nosso estado onde tantas vezes nos queixamos da governação que temos este é apenas mais um exemplo que só temos o que merecemos, pq convencemo-nos a nós próprios que é impossivel fazer melhor.
E damos todo o tipo de desculpas, agora a crise tem as costas largas (tb já tem culpa da nossa falta de vontade de mudar)
A fiscalização só por si não vai resolver tudo, mas é um começo. A esterilização até agora resolveu o que ?!
Acabpu com os animais abandonados?
Não
Já sei impediu que nascessem alguns milhares mais para a rua.
Mas acabou com os animais abandonados?!
Não.
Ainda ontem estive no canil municipal do porto, estão cheios de animais.
Já agora aproveito para explicar, eu sou um individuo prático que se rege por principios lógicos, talvez um pouco sonhador, mas não acredito em utopias, mas principalmente recuso-me a resignar, que é o que parece que muita gente anda a fazer nos dias de hoje.
Não sou dono da verdade, mas procuro ter opiniões informadas e detesto acima de tudo a nossa pretensão de que somos um ser superior acima de todos os outros a sério que detesto.
Quanto ao dividir gente responsável de irresponsável, não vamos lá através do factor económico.
Existe muita gente com dinheiro no bolso que nada tem de responsável.
Isso sim é utópico acreditar que a capacidade financeira de um individuo vai determinar a sua capacidade de ter amar e zelar por um animal.
Qualquer dias os pobres deixaram de ter sentimentos

Em ultima análise charlie2 não acredito que seja possivel atingir-mos o ponto em que conseguimos encontrar o lar ideal para todos as animais, vai sempre existir problemas com animais abandonados e maltratados, acontece com o próprio ser humano, não vamos conseguir impedir de acontecer com animais.
Podemos sim é encaminhar a sociedade na direcção certa e fazemos isso com leis, fazemos isso educando as pessoas.
Não o vamos conseguir fazer impedindo o acesso aos animais.
Até pq como se costuma dizer o fruto proibido é sempre o mais apetecido.
Olhem para as consequencias do que se fez com as raças PP, estão todos satisfeitos com os resultados?
Já praticamente não se ve Pitbulls nas ruas nem rotts mas continua a haver ataques de cães a pessoas.
Fazemos o que a seguir proibimos definitivamente a posse destes animais?!
Educar meus amigos é necessário educar e em certos casos é necessário as autoridades agirem e retirarem os animais.
E para as autoridades agirem mais do que dinheiro é necessário vontade politica.
Eu praticamente não concordo com nada do que está na nossa lei que diga respeito á posse e circulação de animais, eu quero ir a uma praia com o meu cão em epoca balnear não posso, quero ir ao shopping não posso, quero ter o animal um bocado solto num jardim qualquer não posso.
Isto é absurdo não se lida com os problemas impedindo tudo e todos de estar á vontade.
Basta olhar para outros paises comunitários onde uma ida ao shopping ou á praia com um animal é comun.
Mas chegou o Zé tuga á assembleia da republica e pensou, espera lá são animais e este mundo é das pessoas os gajos não teem direito a fazer nada, não somos nós pessoas que vamos abdicar do nosso conforto e da nossa pseudo segurança para que meia duzia de animais possam estar á vontade com os donos.
É ridiculo e explica-se pelo facto de nós donos dos animais não termos a devida representação nem nos darmos ao trabalho de a ter.
Última edição por icecosta em sábado jul 19, 2014 9:26 am, editado 1 vez no total.