Permita esse representante do terceiro mundo (o pior que existe pelo jeito..) dar sua opinião.
Se você decidiu operar as orelhas de sua pit o faça.
Se você vê vantagens na operação o faça.
Mas cuidado para o fazer com proficionais qualificados.
Realmente não me parece que vaio a esse forum se informar mas sim informar que realizaria a operação.
Sou da opinião que cada um sabe o que faz, mas a operação nas orelhas não é exatamente indolor..mas também nào é a sangue frio como afirmam outros.
PS: Tenho muito ORGULHO de pertencer a um pais do terceiro mundo e ter LIBERDADE para tomar uma decisão sem que o estado a tome por mim atravez de lei!
Corte de orelhas
Moderador: mcerqueira
-
shelly
- Membro Veterano
- Mensagens: 605
- Registado: terça mar 26, 2002 3:34 pm
- Localização: 4 gatos, 1 cão, 2 agapornis fischer, 2 piriquitos e 5 canários e uma tartaruga
Caro Bulkathos
Vi á algum tempo atrás um documentário acerca do corte das orelhas em determinadas raças de cães.
E após vários testemunhos e opiniões, inclusive de veterinários, ficou bem explicito o sofrimento do animal.
Se eu lhe corta-se as suas orelhas, acha que o seu sofrimento iria ser mínimo?
Coloque-se um pouco na "pele" do seu cão, e reflicta bem nessa sua ideia fixa pela estética! Apenas para ele ficar bonito?
Compre-lhe uma coleira nova, um mimo qualquer para que fique bonito agora isto....
O importante para o seu cão é sentir-se amado, protegido e muita atenção! De certeza que ele acha as suas orelhinhas(cão) muito charmosas.
Pense nisso!!!! Afinal de contas, gosta ou não do seu cão?!
sinceramente coloco isso em causa! Uma pessoa que acha que o sofrimento do corte das orelhas é mínimo, não sei não!!!
Vi á algum tempo atrás um documentário acerca do corte das orelhas em determinadas raças de cães.
E após vários testemunhos e opiniões, inclusive de veterinários, ficou bem explicito o sofrimento do animal.
Se eu lhe corta-se as suas orelhas, acha que o seu sofrimento iria ser mínimo?
Coloque-se um pouco na "pele" do seu cão, e reflicta bem nessa sua ideia fixa pela estética! Apenas para ele ficar bonito?
Compre-lhe uma coleira nova, um mimo qualquer para que fique bonito agora isto....
O importante para o seu cão é sentir-se amado, protegido e muita atenção! De certeza que ele acha as suas orelhinhas(cão) muito charmosas.
Pense nisso!!!! Afinal de contas, gosta ou não do seu cão?!
sinceramente coloco isso em causa! Uma pessoa que acha que o sofrimento do corte das orelhas é mínimo, não sei não!!!
-
ruinestoky
- Membro
- Mensagens: 107
- Registado: quarta jul 03, 2002 3:24 pm
- Localização: Pit Bull, Doberman
- Contacto:
não cortes, 1-o pit deve ter rabo. 2-o pit deve ter as orelhas.
3-o pit sem alguma parte do corpo não esta completo.
4-os melhores pits que conheço estão ompletos
5-se cortares leva-o ao melhor vet que conheças.
6-vai a minha pagina, vais ver todo o tipo de orelhas.
7decide com o coração a cabeça e a bolssa.
8-Alem da estetica, o corte só traz problemas.
Para o dobber mais lindo, Nokio, a minha dobber é casanha e têm as orelhas partidas, logo não cortei.
mas umas coisa tens razão um dobber sem as orelhas e o rabo cortado......mas tambem te digo que por um lado sou contra devido ao que sofrem.
3-o pit sem alguma parte do corpo não esta completo.
4-os melhores pits que conheço estão ompletos
5-se cortares leva-o ao melhor vet que conheças.
6-vai a minha pagina, vais ver todo o tipo de orelhas.
7decide com o coração a cabeça e a bolssa.
8-Alem da estetica, o corte só traz problemas.
Para o dobber mais lindo, Nokio, a minha dobber é casanha e têm as orelhas partidas, logo não cortei.
mas umas coisa tens razão um dobber sem as orelhas e o rabo cortado......mas tambem te digo que por um lado sou contra devido ao que sofrem.
-
ruinestoky
- Membro
- Mensagens: 107
- Registado: quarta jul 03, 2002 3:24 pm
- Localização: Pit Bull, Doberman
- Contacto:
não cortes, 1-o pit deve ter rabo. 2-o pit deve ter as orelhas.
3-o pit sem alguma parte do corpo não esta completo.
4-os melhores pits que conheço estão ompletos
5-se cortares leva-o ao melhor vet que conheças.
6-vai a minha pagina, vais ver todo o tipo de orelhas.
7decide com o coração a cabeça e a bolssa.
8-Alem da estetica, o corte só traz problemas.
Para o dobber mais lindo, Nokio, a minha dobber é casanha e têm as orelhas partidas, logo não cortei.
mas umas coisa tens razão um dobber sem as orelhas e o rabo cortado......mas tambem te digo que por um lado sou contra devido ao que sofrem.
3-o pit sem alguma parte do corpo não esta completo.
4-os melhores pits que conheço estão ompletos
5-se cortares leva-o ao melhor vet que conheças.
6-vai a minha pagina, vais ver todo o tipo de orelhas.
7decide com o coração a cabeça e a bolssa.
8-Alem da estetica, o corte só traz problemas.
Para o dobber mais lindo, Nokio, a minha dobber é casanha e têm as orelhas partidas, logo não cortei.
mas umas coisa tens razão um dobber sem as orelhas e o rabo cortado......mas tambem te digo que por um lado sou contra devido ao que sofrem.
Como disse o Vasco, não vi assim tantos posts contrao Sr, apenas foram dadas opiniões na maioria.
Se quer avançar com o corte, avance, confesso que em algumas raças prefiro o corte, mas nunca o faria. Mas pelo menos, não diga que que é para o melhor do cão, pois o melhor para ele é ter as orelhas para baixo de modo a prevenir problemas que já aqui foram referidos.
Se as orelhas dele ficam para trás de vez em quando, acontece com todos os que têm as orelhas caídas. Uma sacudidela de cabeça e o problema fica resolvido. Não é preciso ninguém ajudar. Se ele não o faz, é porque não se sente incomodado, mas se a orelha para trás o incomodar ele resolve a situação, acredite.
Ainda bem que 90% do pessoal (deve ter sido isso o que queria dizer o o ppl...) são fanáticos puros. Os animais bem precisam de fanáticos a protegê-los.
Você não vê nenhum mal em embelezar o animal, eu também não, mas uma coisa é por um lacinho na cabeça da lassie para ficar mais bonita e outra é fazer uma cirurgia a um cão. É ele que tem de decidir se se acha mais bonito ou não, e não você.
Certamente não foi o único a efectuar intervenções cirurgicas, mas se no seu caso a cirurgia foi justificada, no do cão já não é, embora você persista em tentar convencer-se a si próprio que sim.
Já que deu um caso seu, eu darei um meu. Em criança efectuei uma cirurgia de modo a poder respirar melhor. O sofrimento pós-operatório foi muito assim como a recuperação foi dificil. Mais tarde descubri que a cirurgia não serviu para nada e neste momento apenas piora as coisas quando estou doente por algum motivo.
No caso do seu cão, o mesmo acontece.
Mas claro que ter um pit bull com orelhas cortadas é muito mais "bera".
Peço desculpa se não for o caso, mas você dá a sensação que é um jovem que quer um pit bull para impressionar.
A sua decisão está tomada que qualquer maneira, mas ao menos admita que o quer por si e não pelo cão.
Se quer avançar com o corte, avance, confesso que em algumas raças prefiro o corte, mas nunca o faria. Mas pelo menos, não diga que que é para o melhor do cão, pois o melhor para ele é ter as orelhas para baixo de modo a prevenir problemas que já aqui foram referidos.
Se as orelhas dele ficam para trás de vez em quando, acontece com todos os que têm as orelhas caídas. Uma sacudidela de cabeça e o problema fica resolvido. Não é preciso ninguém ajudar. Se ele não o faz, é porque não se sente incomodado, mas se a orelha para trás o incomodar ele resolve a situação, acredite.
Ainda bem que 90% do pessoal (deve ter sido isso o que queria dizer o o ppl...) são fanáticos puros. Os animais bem precisam de fanáticos a protegê-los.
Você não vê nenhum mal em embelezar o animal, eu também não, mas uma coisa é por um lacinho na cabeça da lassie para ficar mais bonita e outra é fazer uma cirurgia a um cão. É ele que tem de decidir se se acha mais bonito ou não, e não você.
Certamente não foi o único a efectuar intervenções cirurgicas, mas se no seu caso a cirurgia foi justificada, no do cão já não é, embora você persista em tentar convencer-se a si próprio que sim.
Já que deu um caso seu, eu darei um meu. Em criança efectuei uma cirurgia de modo a poder respirar melhor. O sofrimento pós-operatório foi muito assim como a recuperação foi dificil. Mais tarde descubri que a cirurgia não serviu para nada e neste momento apenas piora as coisas quando estou doente por algum motivo.
No caso do seu cão, o mesmo acontece.
Mas claro que ter um pit bull com orelhas cortadas é muito mais "bera".
Peço desculpa se não for o caso, mas você dá a sensação que é um jovem que quer um pit bull para impressionar.
A sua decisão está tomada que qualquer maneira, mas ao menos admita que o quer por si e não pelo cão.
Bulkathos Escreveu: Muito obrigado Michas o unico post sensato que vi... Quanto ao corte das orelhas vou mesmo avançar pois acho tb que é o melhor para o cão uma vez que ele está sempre a dobrar as orelhas como se elas se fossem partir e depois anda desesperado a tentar ajeita-las acabando por ter que ser eu... Sinceramente o ppl deste forum 90% são fanáticos puros Talibans pro animais...
não vejo nada de mal em querer embelezar o animal ou em dar-lhe mais conforto futuro mesmo que a custa de um sofrimento minimo e curto inicial... eu passei por uma situação bem pior em que aos 15 Anos tive que ser circunsisado (acreditem andar 3 meses com pontos na gaita não é agradavél :p ) o medico disse que deviater sido feito logo a nascença... mas azar... um curto sofrimeno e desconforto para uma melhor vida futura, mesma situação para o cão coma avntagem que a dor é ainda menor e o tempo muito menor
-
casadiscaes
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
Preparem as armas, porque eu sou a favor da conchotomia e da caudoctomia (nas raças em que tal é permitido pelo estalão).
Já ajudei a cortar caudas a várias ninhadas de 3 dias (e não ví os guinchos de dor que alguns posts falam) sobretudo dobermans, rotts e cockers e ainda corto orelhas aos meus amstaffs - como é proibido em portugal, corto em espanha (também é mais barato cortar em espanha).
O corte surge por uma razão funcional - a protecção do animal para o melhor exercício da função para a qual a raça foi criada - em todas as raças em que se cortam as orelhas a origem foi a caça - mesmo no doberman, no pit (sobretudo utilizado na caça ao texugo e ao wolverine), no dogue argentino (as excepções que conheço são: mastin napolitano - circo romano, Fila de S. Miguel - tipo de trabalho com vacas, Dogue Canário - Lutas de cães, Rott - trabalho com gado).
No brasil, sobretudo nas fazendas do interior, os filas brasileiros que trabalham com gado têm as orelhas cortadas... os meus só não as têm cortadas porque o estalão não o permite, a meu ver erroneamente.
Sou contra a Convenção Europeia para a protecção dos animais de companhia, entre outros motivos, pelo facto de proibir o corte de caudas e de orelhas e logo a seguir permitir a castração indiscriminada, desde que por métodos não dolorosos... isto é que é CRUEL e que de facto altera o animal...NÃO SEJAM HIPÓCRITAS E PENSEM DUAS VEZES ANTES DE FALAR.
Já ajudei a cortar caudas a várias ninhadas de 3 dias (e não ví os guinchos de dor que alguns posts falam) sobretudo dobermans, rotts e cockers e ainda corto orelhas aos meus amstaffs - como é proibido em portugal, corto em espanha (também é mais barato cortar em espanha).
O corte surge por uma razão funcional - a protecção do animal para o melhor exercício da função para a qual a raça foi criada - em todas as raças em que se cortam as orelhas a origem foi a caça - mesmo no doberman, no pit (sobretudo utilizado na caça ao texugo e ao wolverine), no dogue argentino (as excepções que conheço são: mastin napolitano - circo romano, Fila de S. Miguel - tipo de trabalho com vacas, Dogue Canário - Lutas de cães, Rott - trabalho com gado).
No brasil, sobretudo nas fazendas do interior, os filas brasileiros que trabalham com gado têm as orelhas cortadas... os meus só não as têm cortadas porque o estalão não o permite, a meu ver erroneamente.
Sou contra a Convenção Europeia para a protecção dos animais de companhia, entre outros motivos, pelo facto de proibir o corte de caudas e de orelhas e logo a seguir permitir a castração indiscriminada, desde que por métodos não dolorosos... isto é que é CRUEL e que de facto altera o animal...NÃO SEJAM HIPÓCRITAS E PENSEM DUAS VEZES ANTES DE FALAR.
<p>Gonçalo</p>
<p>
</p>
<p>
</p>Amem Gonçalo !
Aproveito e coloco aqui um pequeno artigo sobre este assunto :
---Beleza ou funcionalidade?---
Desde alguns anos que se põe em causa a validade as amputações da cauda e das orelhas dos cães, alguns afirmam que são autenticas barbaridades enquanto outros afirmam que são válidas. Mas para que servem as amputações das orelhas e das caudas ?
Cortava-se as orelhas a cães de luta (como o pit-bull), pois sendo a orelha uma zona desprotegida eram facilmente agarradas e rasgadas sendo a cicatrizarão longa e dolorosa.
Corta-se as orelhas a cães de protecção de gado (ex. o pastor do Caucaso, o kangal ...), pois como estes ao protegerem o gado entravam em lutas (com predadores), e como dito acima as orelhas eram um ponto fraco e eram frequentemente agarradas e rasgadas.
Corta-se as orelhas (e por vezes a cauda) a certos cães de guarda de modo a conferir ao cão um aspecto mais feroz, fazendo com que o possível ladrão pense duas vezes antes de entrar, evitando confronto com o cão (o que poderia ser fatal para o cão !)
Corta-se as orelhas a cães de caça grossa, pois as presas destes (ex. javali) são ferozes, e ao se defenderem atacam o cão, e frequentemente as orelhas, causando grande dor ao cão.
Corta-se a cauda a certos cães de caça, pois estes ao inspeccionarem o mato á procura de caça frequentemente rasgam a cauda.
Dobermann
Mas são estas operações dolorosas ?
Não, desde que respeitem alguns princípios, como :
· O corte das orelhas feito até aos 3 meses de idade, e o corte da cauda feito até aos 6 dias de vida
· Feito apenas nas raças onde o estalão autoriza
· Feito por pessoal especializado
Mas, podem perguntar, grande parte dos cães não trabalham, por quê é que se corta ? Dizer esta frase é como afirmar que para um cão de estimação já não é necessário ter temperamento !!! Por isso ...
Por estas razões acho absurdo proibir o corte das orelhas e da cauda. Não vamos obrigar as pessoas a cortar, mas também não as vamos proibir. Corta quem quiser, quem não quiser não corta.
-------------
Aproveito e coloco aqui um pequeno artigo sobre este assunto :
---Beleza ou funcionalidade?---
Desde alguns anos que se põe em causa a validade as amputações da cauda e das orelhas dos cães, alguns afirmam que são autenticas barbaridades enquanto outros afirmam que são válidas. Mas para que servem as amputações das orelhas e das caudas ?
Cortava-se as orelhas a cães de luta (como o pit-bull), pois sendo a orelha uma zona desprotegida eram facilmente agarradas e rasgadas sendo a cicatrizarão longa e dolorosa.
Corta-se as orelhas a cães de protecção de gado (ex. o pastor do Caucaso, o kangal ...), pois como estes ao protegerem o gado entravam em lutas (com predadores), e como dito acima as orelhas eram um ponto fraco e eram frequentemente agarradas e rasgadas.
Corta-se as orelhas (e por vezes a cauda) a certos cães de guarda de modo a conferir ao cão um aspecto mais feroz, fazendo com que o possível ladrão pense duas vezes antes de entrar, evitando confronto com o cão (o que poderia ser fatal para o cão !)
Corta-se as orelhas a cães de caça grossa, pois as presas destes (ex. javali) são ferozes, e ao se defenderem atacam o cão, e frequentemente as orelhas, causando grande dor ao cão.
Corta-se a cauda a certos cães de caça, pois estes ao inspeccionarem o mato á procura de caça frequentemente rasgam a cauda.
Dobermann
Mas são estas operações dolorosas ?
Não, desde que respeitem alguns princípios, como :
· O corte das orelhas feito até aos 3 meses de idade, e o corte da cauda feito até aos 6 dias de vida
· Feito apenas nas raças onde o estalão autoriza
· Feito por pessoal especializado
Mas, podem perguntar, grande parte dos cães não trabalham, por quê é que se corta ? Dizer esta frase é como afirmar que para um cão de estimação já não é necessário ter temperamento !!! Por isso ...
Por estas razões acho absurdo proibir o corte das orelhas e da cauda. Não vamos obrigar as pessoas a cortar, mas também não as vamos proibir. Corta quem quiser, quem não quiser não corta.
-------------
Good friend Vs true friend: A good friend will come bail you out of jail....But a true friend will be sitting next to you saying "... WE screwed up! BUT WASN'T IT FUN!!!
[quote=CindelP]
Mas, podem perguntar, grande parte dos cães não trabalham, por quê é que se corta ? Dizer esta frase é como afirmar que para um cão de estimação já não é necessário ter temperamento !!! Por isso ...
-------------
[/quote]
Continuo a não perceber, mas devo ser eu que sou burra. Então é o tamanho e formato das orelhas que forma o temperamento do cão??????
Mas, podem perguntar, grande parte dos cães não trabalham, por quê é que se corta ? Dizer esta frase é como afirmar que para um cão de estimação já não é necessário ter temperamento !!! Por isso ...
-------------
[/quote]
Continuo a não perceber, mas devo ser eu que sou burra. Então é o tamanho e formato das orelhas que forma o temperamento do cão??????
-
casadiscaes
- Membro Veterano
- Mensagens: 2355
- Registado: quinta fev 28, 2002 4:12 pm
- Localização: Vários
- Contacto:
Todas as raças que existem foram criadas para uma função específica... até a tosquia do caniche é para que este realize a sua função específica (cão de colo e luxo, embora seja uma derivação do corte de trabalho de quando o caniche era um cão de água).
Se as pessoas gostam ou não é uma questão individual de cada um. Eu considero o corte de orelhas e de cauda (nas raças que o permitem) em primeiro lugar uma protecção para o animal e em segundo o respeito pela raça que como criador tento preservar e melhorar - Não considero melhoria deixar de cortar orelhas e cauda - vai acontecer como no boxer em que ninguém sabe como é a cauda e, por inveja de países como a itália em que os exemplares estão a atingir uma qualidade superior, o clube alemão quer impor uma cauda em saca-rolhas que vai implicar com a alteração de toda a estrutura dos quartos trazeiros alterando o fenotipo.
Se as pessoas gostam ou não é uma questão individual de cada um. Eu considero o corte de orelhas e de cauda (nas raças que o permitem) em primeiro lugar uma protecção para o animal e em segundo o respeito pela raça que como criador tento preservar e melhorar - Não considero melhoria deixar de cortar orelhas e cauda - vai acontecer como no boxer em que ninguém sabe como é a cauda e, por inveja de países como a itália em que os exemplares estão a atingir uma qualidade superior, o clube alemão quer impor uma cauda em saca-rolhas que vai implicar com a alteração de toda a estrutura dos quartos trazeiros alterando o fenotipo.
<p>Gonçalo</p>
<p></p>
<p>
</p>Só mais uma acha para a fogueira. 
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
Só mais uma acha para a fogueira.
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
Só mais uma acha para a fogueira.
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
Só mais uma acha para a fogueira.
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?
A Convenção Europeia para os Direitos dos Animais, está tão bem feita que também proíbe o corte dos presunhos! E todos nós sabemos, que para a maioria dos cães, principalmente os de caça, os presunhos só prejudicam na sua função e são causadores de arreliantes feridas.
Então? Respeitamos a Convenção? Ou, não fazemos caso, pois aquilo foi redigido por uma "cambada de incompetentes"?