ROTTWEILER É NOTÍCIA, mas ninguém deu por isso...

[fang]

Boas,
O engraçado nisto tudo é que o Rottweiler, apesar de ser uma raça marginalizada pela legislação e pelos media, continua a ser uma raça popular, estando no top das raças criadas em Portugal (dados de 2005 em http://cpc.pt/index/index.php ).

Ou seja, toda a gente tem medo deles, são assim , são assado, bla bla bla... mas toda a gente os quer ter.
Não será esta popularidade "nociva" á própria raça?? Terão todos estes proprietárioa (donos) perfil para ter um Rottweiler???

Por outras palavras, não estarão a maioria dos Rottweiler nas mãos erradas??? Nas mãos daqueles que acham "bem" ter um cão que até é "potencialmente perigoso" e lhe poderá dar um certo "status"?? E que são esses mesmos que acabam por dar "mau nome" á raça???

O facto é que falem bem ou mal, o que interessa é que falem (neste caso sobretudo mal... mas falam...). O facto de uma raça ser popular pelo facto de se falar mal dela, deixa-me de pé atrás em relação à verdadeira motivação de ter um Rott pela maioria dos detentores...
As "modas" sempre me deixaram de pé atras, e neste concreto de uma raça "listada", ainda mais...

Pode ser apenas sugestão minha... mas...

[susanastrat]

Boas,
O engraçado nisto tudo é que o Rottweiler, apesar de ser uma raça marginalizada pela legislação e pelos media, continua a ser uma raça popular, estando no top das raças criadas em Portugal (dados de 2005 em http://cpc.pt/index/index.php ).

Ou seja, toda a gente tem medo deles, são assim , são assado, bla bla bla... mas toda a gente os quer ter.
Não será esta popularidade "nociva" á própria raça?? Terão todos estes proprietárioa (donos) perfil para ter um Rottweiler???

A popularidade é sempre nociva à raça seja ela qual for, podemos ver isso em todas as "raças da moda". A popularidade pode não ser nociva para os criadores (os que fazem das cadelas máquinas parideiras), agora para a raça é. As raças ficam prejudicadas quando não há nenhum interesse nelas e quando existe demasiado interesse.

Por outras palavras, não estarão a maioria dos Rottweiler nas mãos erradas??? Nas mãos daqueles que acham "bem" ter um cão que até é "potencialmente perigoso" e lhe poderá dar um certo "status"?? E que são esses mesmos que acabam por dar "mau nome" á raça???

A maior parte dos rottweilers não sei se estão nas mãos erradas. Uma grande parte deles estão de certeza, como todas as outras raças da moda.
A moda faz destas coisas. A imagem que passou neste caso é a de um "cão mau e temível", essa imagem também atrai determinadas pessoas. Essas pessoas que querem o "cão mau", são maus donos. E dão mau nome à raça.

O facto é que falem bem ou mal, o que interessa é que falem (neste caso sobretudo mal... mas falam...). O facto de uma raça ser popular pelo facto de se falar mal dela, deixa-me de pé atrás em relação à verdadeira motivação de ter um Rott pela maioria dos detentores...
As "modas" sempre me deixaram de pé atras, e neste concreto de uma raça "listada", ainda mais...

Pode ser apenas sugestão minha... mas...

Eu não tenho qualquer dúvida que foi o facto da raça ser uma raça da moda que ela passou a ser uma raça listada. E não foi o facto de ser listada que a colocou na moda.

Aliás se recuarmos uns anos atrás quando o rottweiler nem era conhecido pela maior parte das pessoas, existia o dobermann como sendo um "cão criado para matar". Na altura que surgiu essa lista, o dobermann não estava na moda; não entrou para a lista, o cão do momento foi o rottweiler e logo seguido pela moda do pit bull, fazendo o rottweiler passar para segundo plano, junto dos que querem um "cão bués d' mau".

Muitos excelentes donos de rottweilers conhecem a raça precisamente por ouvir falar mal tão mal...ao investigar o outro lado da história, percebem que o rottweiler não é aquilo que se diz dele. E desta forma muitas pessoas adquirem um rottweiler, sendo donos conscientes e responsáveis.


As raças da moda sofrem todas elas de estigmas, sejam eles quais forem...os poodle/ caniches, podemos ver o que a moda fez deles. E o poodle também não é o que se vê por aí...é outra vítima da moda. Maus criadores, maus donos, maus exemplares e o preconceito.

[leoa_nova_]

É por isso que o dono de cães considerados pela lei como perigosos, deveria sujeitar-se a exames médicos antes de ser dono de um, pois assim como conduzir, ter um cão cuja má e incorrecta socialização foi feita, também começa a ser perigoso, daí essas leis de "carácacá" existirem. O pior é que cumprem os donos responsáveis (eu não cumpro mas sei o que estou a fazer ), e não cumprem os que realmente deveriam ser penalizados.