Alimentar ou não os cães da rua

[Aby]

Gary
Tenho estado a ler, votei sim e ía ficar por aqui, mas depois de ler a sua resposta, tenho que dar a minha opinião:
Realmente as leis são para se cumprir, realmente a "carroça" levar os cães vadios e após um tempo sem haver a reclamação por parte do dono serem abatidos é um quadro que eu conheço muito bem.
Eu devo ser das mais velhas que por aqui anda por isso lembro-me do tempo em que a Câmara cumpria a lei! Estou a falar nos anos 60.
Era prática corrente os homens da "carroça "apanharem não os cães vadios mas aqueles que achavam que tinham dono por perto. O dono via, corria desvairado atrás da carroça, ela para, entretanto a coleira do cão tinha desaparecido. Palavra puxava palavra e tudo se resolvia com 2$50.
E já que você é tão cumpridor da lei, que tal legislar no sentido de prender e punir severamente os cidadãos que contribuem incansávelmente para haver tantos animais a precisar que os alimentem?
Que tal retirar a matrícula do carro que acabou de largar um cão no meio da estrada e saber que a polícia foi lá a casa e o levou para o raio que o parta?
Bem, vou calar-me, senão daqui a pouco quem não está a cumprir a lei sou eu.

[PauloC]

Olá,
Já noutras oportunidades manifestei a minha opinião, e de todas as que aqui foram expressas a do Gary é aquela que mais se aproxima do que eu preconizo.
Infelizmente, atitudes como a da Sandra RA que dá prioridade à esterilização de Cadelas e Gatas vadias e que cuida delas o melhor que pode e sabe ( Inclusivamente assegurando-lhes cuidados veterinários), são a EXCEPÇÃO. O simples "despejar" de comida no chão para ficar bem com a consciência e o alheamento de responsabilidades sempre que estas são mais necessárias é EFECTIVAMENTE A REGRA.
Alimentar os cães de Rua, simplesmente e sem mais acções, não resolve rigososamente nada e, antes pelo contrário, só piora cada vez mais a situação. Como é obvio, também a solução também não é deixar os animais morrer à fome até que o problema desapareça quando estiverem todos mortos! Mas porque carga de água nestas situações se contrapoêm sempre os extremos para fazer valer e justificar estas atitudes?
Existem soluções preconizadas na Lei que, se as coisas funcionassem, em pouco tempo minimizariam decerto o problema. Não falo apenas da captura dos cães e o abate daqueles que não são adoptados ( mais vale abater um hoje que ter de abater 30 amanhã), refiro-me também à penalização de quem abandona os animais.

Sei que estas soluções não são do agrado de TODOS, mas acreditem que os cães vadios errando pelas ruas e os perigos que eles representam para os outros e para si próprios também desagrada a MUITA gente.

Já dei este exemplo mas volto a dá-lo: Na minha rua, há uns 6 ou 7 anos, existia um gatinho preto que foi acarinhado por pessoas que o alimentavam ( incluindo os donos de um café). Um dia, esse gatinho apareceu com uma namorada e muita gente achou engraçado quando ela teve gatinhos bébés. Hoje são várias dezenas de gatos aqui na rua. De vez em quando aparece um morto, por doença ou na sequência de lutas e muitos deles têm mau aspecto denotando que a saúde não vai lá muito bem. Actualmente já não há tanta gente a gostar deles. As pessoas queixam-se dos carros arranhados, das pegadas de lama nos capots e tejadilhos, dos fios dentro dos motores arrancados, do Lixo que existe e do cheiro nos locais onde algumas pessoas continuam a atirar-lhes comida. Queixam-se até de pragas de pulgas num jardim Infantil que existe próximo!
Sabemos que existem pessoas estúpidas e maldosas, e receio que alguns dos gatos mortos que aparecem já o sejam por envenenamentos ( atitude que coloca em perigo os animais domésticos e mesmo as crianças).

Agora pergunto: Não teria sido melhor, ter feito um esforço para adoptar aquele gato que apareceu primeiro, esterilizá-lo ou em último recurso eutanasiá-lo? Quantos gatos já morreram por alguém ter decidido que alimentar aquele gatinho na rua, sem nada mais fazer era o 'moralmente correcto' por quem 'gosta de animais?

Se alguém quer ajudar verdadeiramente os animais, e quer que as pessoas e animais vivam harmoniosamente em sociedade, pode fazer muitas coisas sem ser alimentar animais de rua. Existem associações, existe trabalho voluntario em canis, existem grupos de protesto que se podem organizar e pressionar as autoridades a agir correctamente. Por aí sim.

Abraços
Paulo C.

[Madonna]

Como se pode mudar o mundo, se há pessoas que não estão dispostas a mudar, nem uma "vírgula", nelas próprias?!

Paula

[wasserluft]

Não Concordo !!!
Não se deve alimentar nem caes nem gatos de rua .
Passeio sempre o cão de Trela ,no entanto , quando faço o quarto passeio diario do meu Pastor Belga Tervueren por volta das 23- 01 da noite levo-o solto . Como ele só come ração é mais que natural havendo ossos ou outro tipo de alimento o instinto natural do cão ele a milhas de distância cheire e ,como é natural está pronto a banquetear-se . Não quero que um cão que eu tive a sorte de arranjar pois cá não há criadores ,basta dizer que tive 10 anos a aguardar que aparecesse um pois este veio do Canada e o meu primeiro vaio da Belgica , morra com um osso de galinha que algum Imbecil pôs na rua para alimentar o rafeiro da Esquina .
Já não basta quando estou na minha casa (St Marta de Corroios ) ter sempre cuidado pois existe uma Imbecil (Senhora) que alimenta os caes da rua .
Pois é alimenta-os mas não os vacina ou seja lá estão eles prontos para espalhar Pulgas ou Pior Parmovirose .
Não é que os "Rafeiros não tenham direito a vida . Mas pôr em risco um Tervueren ????


Isso Não !!!!!!

Terv Rules

[wasserluft]

Não Concordo !!!
Não se deve alimentar nem caes nem gatos de rua .
Passeio sempre o cão de Trela ,no entanto , quando faço o quarto passeio diario do meu Pastor Belga Tervueren por volta das 23- 01 da noite levo-o solto . Como ele só come ração é mais que natural havendo ossos ou outro tipo de alimento o instinto natural do cão ele a milhas de distância cheire e ,como é natural está pronto a banquetear-se . Não quero que um cão que eu tive a sorte de arranjar pois cá não há criadores ,basta dizer que tive 10 anos a aguardar que aparecesse um pois este veio do Canada e o meu primeiro vaio da Belgica , morra com um osso de galinha que algum Imbecil pôs na rua para alimentar o rafeiro da Esquina .
Já não basta quando estou na minha casa (St Marta de Corroios ) ter sempre cuidado pois existe uma Imbecil (Senhora) que alimenta os caes da rua .
Pois é alimenta-os mas não os vacina ou seja lá estão eles prontos para espalhar Pulgas ou Pior Parmovirose .
Não é que os "Rafeiros não tenham direito a vida . Mas pôr em risco um Tervueren ????


Isso Não !!!!!!

Terv Rules

[wasserluft]

Não Concordo !!!
Não se deve alimentar nem caes nem gatos de rua .
Passeio sempre o cão de Trela ,no entanto , quando faço o quarto passeio diario do meu Pastor Belga Tervueren por volta das 23- 01 da noite levo-o solto . Como ele só come ração é mais que natural havendo ossos ou outro tipo de alimento o instinto natural do cão ele a milhas de distância cheire e ,como é natural está pronto a banquetear-se . Não quero que um cão que eu tive a sorte de arranjar pois cá não há criadores ,basta dizer que tive 10 anos a aguardar que aparecesse um pois este veio do Canada e o meu primeiro vaio da Belgica , morra com um osso de galinha que algum Imbecil pôs na rua para alimentar o rafeiro da Esquina .
Já não basta quando estou na minha casa (St Marta de Corroios ) ter sempre cuidado pois existe uma Imbecil (Senhora) que alimenta os caes da rua .
Pois é alimenta-os mas não os vacina ou seja lá estão eles prontos para espalhar Pulgas ou Pior Parmovirose .
Não é que os "Rafeiros não tenham direito a vida . Mas pôr em risco um Tervueren ????


Isso Não !!!!!!

Terv Rules

[sumy]

Amigo wasserluft,

1º Não precisa de chamar imbecil a quem trata dos animais na rua, porque há aqui muita gente que o faz, e não foi por isso que chamou Estupidos e Egoistas a quem defende o contrário. Aqui cada um dá a sua opinião e defende os seus ideias. Mas não ofende ninguem.

2º Rafeiros da esquina, também são cães!!! não é por isso que o deixam de ser. Lá porque não são emigrantes do Canada, da Belgica ou doutra treta qualquer,é um ser vivo e deve ser respeitado como tal.

E desculpe que diga, e não leve a mal você é um Egoista, que não consegue respeitar as opiniões dos outros, RESPEITE E ESPONHA AS SUAS, NÃO OFENDA NINGUEM.

Já agora, os rafeiros não tem sangue azul, sim porque não são um Tervueren, mas são CÃES, e como tal devem ser respeitados, ou voltamos á Idade média????

Um abraço pata todos,

Sumy

[Sandrara]

Eu já vi muita porcaria e já li outra tanta, mas esta do pastor Tervueren é de bradar aos céus. Queira Deus que o seu cão não apanhe nada que o mate sem ser culpa dos pobres infelizes que essa senhora "imbecil" alimenta. Imbecil é o que acaba de escrever, quer dizer os rafeiros não têm direito a nada só porque você tem um Tervueren e não quer que ele coma um osso de galinha???
Eu não defendo que os animais tenham que ser alimentados, eu só concordo se houverem mais uns complementos que é higiéne e especialmente esterilização e castração. Mas dai a escrever o que escreveu vai uma distância do caraças.
O seu cão não vai apanhar parvovirose só porque essa senhora alimenta os rafeiros, fique descansado, mas o melhor é fazer como o Michael Jackson e colocar uma máscara no focinho do seu cão, calçar-lhe umas botas, e se for possivel passeá-lo dentro do papamovel, só assim talvez garanta o futuro do seu cão.

[gary]

Olá

Ficaremos todos muito melhores se em vez do coração usarmos também a razão. Eu sei que durante décadas fomos treinados na treta da caridadezinha e no abjecto acto de dar pãozinho aos pobres , prática , aliás hoje ainda utilizada para descanço de algumas alminhas. Eu por aí não vou!
Por vezes irrita-me , confesso, alguns disparates que aqui e noutros sítios se escreve ou se fala , raramente dou a minha opinião, até porque, mormente neste forum, há gente atenta que sabe e que esclarece, bem, quem tem dúvidas e quem procura ajuda para quaisquer problemas relacionado com os nossos amigões .
Mas há pessoas que teimam em não apreender as ideias muito válidas, fruto de algumas discussões, bem animadas, sobre variados temas que aqui vêm. Contra isso não há remédio.
Sabemos que o nosso País é uma Républica das Bananas direi mesmo que isto não é um País mas sim um sítio mal frequentado no que diz respeito as LEIS e ao seu cumprimento. Isto é assim; porque por lado somos o que somos , SOMOS PORTUGUESES ORGULHOSOS DE O SER, e por outro lado temos leis desenquadradas da nossa realidade. Enfim são uma trampa. Mas leis são leis e por vezes uma valiosa ferramenta que devemos utilizar . Neste caso concreto se as pessoas não fossem burras e se utilizassem a legislação como ferramenta para resolverem os seus problemas , possívelmente não teríamos a praga dos animais abandonados .
A semana passada um amigo vet. municipal telefonou-me a perguntar se eu estaria interessado num ROTT , alguém telefonou para o departamento dizendo que tinham encontrado o animal , levaram-no para casa e ao fim de 3 dias começou a ameaçar a familia , rosnava a toda a gente etc, etc... . como cá em casa só tenho cães de risco... lá fomos e apercebemo-nos de que o cão não fora encontrado mas que era deles e que deixaram de ter controlo no cão. que dizer desta gente??? Por mim acho que foram conscientes e informados . Conscientes porque não abandonaram o cão, potencialmente perigoso, na via publica, informados porque sabiam que há departamentos que cuidam dos animais indesejados , ou seja estes departamentos não nos fazem um favor apenas nos prestam um serviço previsto na legislação , logo são uma valiosa ferramenta que os cidadãos têm ao seu dispor.
E o SKYLORD é o 14º membro cá do burgo.

Tudo isto para dizer que os animais vadios são uma praga são perigosos para segurança e saúde públicas e são o espelho de uma sociedade que teima em despejar o entulho num qualquer barranco + ou - escondido em vez de o depositar na lixeira.

[xabita]

Pessoal vamos nos unir e exterminar todos os cães vadios e os gatos tb,mas não nos fiquemos por aqui.
Vamos exterminar os defecientes,os velhos e os sem abrigos,porque é chato eles andarem por aí.
Viva o exterminio,viva o nosso ídolo ADOLF HITLER.

Francamente,há pessoal que só com porrada nos cornos.
Desculpem lá o desabafo ,mas este mundo cada vez está uma m* maior.

[KROZ]

Mas quem é o seu tervueren?

Se tivesse à frente do meu carro o seu tervueren ou o rafeiro mas feio do mundo, e não me fosse possível desviar dos dois, acertaria no que me desse "mais geito". Estou a cagar para que você tenha um "Pastor belga tedfdfdfscv". Eu também tenho um pinscher miniatura, e se me permitem, é o Sr. Herik de Vila Cadete filho de campões internecionais (atenção, não é um cão qualquer ) , e embora opte por comprar um cão de raça e não adoptar um rafeiro, não trato de modo desigual os rafeiros.

Se tem problemas com os restos de comida, e eu também os tenho, fale com a "imbecil" e peça-lhe que fique à espera que os cães comam para poder levar os restos.

Compreendo a sua preocupação, mas há soluções melhores que a sua.
E para além do mais deu a impressão de que não se preocupa que o seu cão morra, mas sim que um cão raro em portugal morra. Se fosse um caniche provávelmente não se importava tanto.

Mas pôr em risco um Tervueren ????

[besourinha]

(à Cascais) Ai que horrore, o meu cão de raça dos confins do mundo tirou um osso de 1 saco c/comer para um cão vadio, oh rico não coma isso que se vai engasgar, deite fora, deite fora...

Sabe como é que nunca encontraria comida p/os animais da rua?? Era se nunca os abandonassem.
As pessoas que abandonam os animais de estimação são extremente inconscientes e estúpidas que não entendem, nem tão pouco se interessam, pelos animais principalmente pelos deles... e então começa o verãozinho, as fériazinhas e claro cãozinho na rua...

Concordo c/a Sandrara, imbecil, talvez será o seu texto, por ser escrito tão friamente.... não ofenda as pessoas, olhe p/si...

Realmente é muito triste ver os animais abandonados...

[filipa02]

Wasserluft,

Você faz-me lembrar aquele anúncio que dava na TV, sobre uma carrinha, em que o dono gostava mais da dele e dizia que era melhor que as outras, exactamente porque era dele - Claro, é minha!!!

Aliás, pelo o que aqui refere, dá-me a sensação que você pertence àquela classe de gente, que tem animais, mas apenas gosta dos próprios; os outros são lixo e metem nojo...

É claro, que para mim, os meus cães são mais que tudo, gosto mais deles que qualquer outro, mas não são melhores nem piores que os outros, que infelizmente não tiveram a sorte de ter um lar nem ninguém que trate deles.

A seu ver, eu sou da classe dos imbecis que tentam ajudar os animais, dando-lhes de comer, e sabe porquê?? Porque já basta passarem frio e calor, e serem desprezados pela maioria, como você. Mas fome, o seu pastor belga já passou fome?? Você já passou fome?? Sabe o que isso é??
Olhe, eu não sei... mas cálculo que deve ser terrível não ter nada para comer. Como tal, TENTO aliviar o estômago de quem mais precisa, já que, tenho consciência que a minha ajuda é uma gota no oceano, mas uma gota é mais do que não fazer nada, ou do que dizer - Coitadinhos!!!

Também não concordo com a falta de higiéne que muitas pessoas praticam, ao alimentarem os animais. Eu apenas dou ração seca.
Todavia, não concordo igualmente, com a sua posição egoísta e egocentrista em relação ao seu cão e aos outros animais.

Saudações,

Filipa.

[Ladybird]

"Não é que os "Rafeiros não tenham direito a vida . Mas pôr em risco um Tervueren ????"

Desculpe lá, mas o que é que o seu cão tem a mais que os outros? Ah, é estrangeiro e de boas famílias, e como nós cá em Portugal só gostamos do que é importado "BIBA O CAMONE, ABAIXO O RAFEIROTE"!

E já agora, se não quer que o seu Tevueren morra com um 8=8 de galinha entalado, que tal levá-lo de trela, e ter atenção para que ele não apanhe nada do chão, hum? Talvez seja boa ideia, não?!

[besourinha]

Se fosse um caniche provávelmente não se importava tanto.

[

Oh Kroz, então, coitadinhos dos caniches... (a Yara não vai gostar de saber disto, prepare-se p/uma grande dentada)

Ele não se importa é com nenhum, só c/o seu próprio umbigo...