]Boxer, potencialmente perigoso?????????????




Onde foi buscar essa preciosidade de notícia?
Eu tenho 4 boxers, o único perigo é o xixi que queima a relva.


Moderador: mcerqueira
ticoforpus Escreveu: Oi,
E que tal um casal de patos gansos??
lol lol
PJ
joaobogalhas Escreveu:Olhe senhor joaobogalhas eu não quero desrespeitar raça nenhuma, porque adoro animais, apenas constato um facto e dou a minha opinião até porque parece que não entendeu nada do que tentei lhe explicar.
Dá-me imensa pena verificar que estou a dar explicações para uma parede e não foi com essa intenção que coloquei o tópico foi para pedir informações a pessoas que conhecem animais. Eu não coloquei um tópico para iniciar más discussões.
Também já vi que o senhor não desrespeita raças mas as DESCONHECE de todo, portanto eu não lhe irei responder mais e por favor se não me quer esclarecer relativamente ao tópico que lancei, por favor não ocupe espaço de citação onde outras pessoas poderão dar a sua opinião de forma constructiva.![]()
![]()
![]()
![]()
Eu nem queria responder...mas, já reparou que quem DESCONHECE as raças é você???
Por favor, leia também o que os outros foristas dizem...já que eu não percebo nada!
Conclusão: você quer um cão de guarda, sem saber o que é, e para que serve um cão de guarda!!
Já agora, podemos ser amigos (não estou a brincar)?
Desculpe mas respondi-lhe à letra
Você tem as suas opiniões sobre as raças e eu tenho as minhas ok?
E claro que não podemos ser amigos em primeiro lugar porque não foi para fazer amigos que coloquei o tópico e em segundo lugar depois da maneira absurda como gozou acerca das minhas opiniões ainda espera que o veja com bons olhos?
Já responderam ao que eu perguntei portanto muito obrigado a quem me ajudou.
CindelP Escreveu:O dogue argentino NÂO é por excelencia um cão de guarda.anamoka Escreveu: Eu estava a pensar num cão como o Rafeiro Alentejano, que não requer um treino como por exemplo um Dogue Argentino mas que sabe bem guardar o seu lar
Burriçe dos donosjá agora aproveito para lhe perguntar porque acontecem ataques com cães dessas raças? (e quando digo essas raças não é no modo negativo)
O rott, o pit, o doberman...Eu sei que o Rotweiler é usado para ajudar crianças e sei de Rotweilers que são extremamente pachorrentos e meigos.
Desculpe mas acabou de me chamar burra??
nanci
E claro que não podemos ser amigos em primeiro lugar porque não foi para fazer amigos que coloquei o tópico e em segundo lugar depois da maneira absurda como gozou acerca das minhas opiniões ainda espera que o veja com bons olhos?
Não.anamoka Escreveu:
Desculpe mas acabou de me chamar burra??
CindeIP Escreveu:Não.
Acabei de mostrar porque razão é burra.
Qualquer pessoa que perceba o minimo de cães tem o discernimento para perceber a famosa lei dos potencialmente perigosos.
Agora vir para aqui apregoar que não tem X raça apenas pq a mesma é potencialmente perigosa.
Minha amiga, potencialmente perigosos são muitos, inclusive alguns dos que escreveu.
CindelP Escreveu:Não.anamoka Escreveu:
Desculpe mas acabou de me chamar burra??
Acabei de mostrar porque razão é burra.
Qualquer pessoa que perceba o minimo de cães tem o discernimento para perceber a famosa lei dos potencialmente perigosos.
Agora vir para aqui apregoar que não tem X raça apenas pq a mesma é potencialmente perigosa.
Minha amiga, potencialmente perigosos são muitos, inclusive alguns dos que escreveu.
Nanci
joaobogalhas Escreveu:CindeIP Escreveu:Não.
Acabei de mostrar porque razão é burra.
Qualquer pessoa que perceba o minimo de cães tem o discernimento para perceber a famosa lei dos potencialmente perigosos.
Agora vir para aqui apregoar que não tem X raça apenas pq a mesma é potencialmente perigosa.
Minha amiga, potencialmente perigosos são muitos, inclusive alguns dos que escreveu.
Nanci, cuidado que ela não está aqui para fazer amigos...pode ser potencialmente perigosa...
anamoka Escreveu: SE ACHAM QUE EU NÃO ENTENDO DE RAÇAS PORQUE NÃO ME EXPLICARAM DE UMA FORMA SEM SER OFENSIVA?? NEM TODAS AS PESSOAS SÃO TÃO SÁBIAS COMO VOCÊS EM RELAÇÃO AOS CÃES.
anamoka Escreveu: Agora não me venham dizer que não existem ataques de cães, que não existe uma lista de cães potencialmente perigosos que necessitam de cuidados especiais. Porque existe
E um rafeiro do alentejo Vs um rott? Ou não me diga que pra si só as raças que estão na lista é que podem fazer estargos?Todo o cão é um potencial mordedor, mas eu designo de potencialmente perigosas as raças que já referi porque o ataque desses cães comparada com o ataque de um pincher por exemplo é completamente diferente. Ou não consegue ver a diferença??
Sem duvida. Ninguem nasce ensinado ... mas então se não sabe, não venha para aqui debitar asneiradas.SE ACHAM QUE EU NÃO ENTENDO DE RAÇAS PORQUE NÃO ME EXPLICARAM DE UMA FORMA SEM SER OFENSIVA?? NEM TODAS AS PESSOAS SÃO TÃO SÁBIAS COMO VOCÊS EM RELAÇÃO AOS CÃES.
Lá que existe existe. Se é credivel ... minha cara ja viu um staffordshire bull?Não entendam as opiniões sobre cães como ofensas, porque eu nunca quis ofender nenhuma raça. Agora não me venham dizer que não existem ataques de cães, que não existe uma lista de cães potencialmente perigosos que necessitam de cuidados especiais. Porque existe
Ui, sem duvida .. o Rafeiro é se, duvida menos dominante, menos casmurro menos tudo que o Dogo, certo?Eu estava a pensar num cão como o Rafeiro Alentejano, que não requer um treino como por exemplo um Dogue Argentino
E só teme essas raças porque estão na lista, não é? As outras, dentro do tipo, já não as teme?lhe o que quero dizer com "dentro desse género" é que os cães Rotweiler, Dogue Argentino, Boxer, Pitt Bull, Doberman etc etc etc, são raças denominadas de potencialmente perigosas
E os pits não?( se bem que isso seja relativo...porque Rotweilers até são utilizados para trabalhar com deficientes)
Andou a ler a lei ... pena que não tivesse pesquisado um pouco mais.Mas não me venha querer dizer que não entende estes cães necessitam de seguro, de chip de indetificação, entre outros exemplos tais como ataques (mas aí a culpa, na minha opinião, é 90% do dono), de treino mais intensivo.
Não deve ser muito diferente da de um rafeiro do alentejo.Ou vai querer dizer que uma mordidela de um rotweiler é igual à de um Yorkshire ou outro mais pequeno???
Não, cruzes credo ... façamos das suas ideias a generalidade.Acho que sabe muito bem o que quero dizer, e não da faça da sua experiencia própria bem sucedida a generalidade.
Idem Idem, aspas aspasTambém já vi que o senhor não desrespeita raças mas as DESCONHECE de todo
´Pesquise lá um pouco ... e aproveite e veja quais são as raças que mordem mais (e nao, nao vai ser o rott)já agora aproveito para lhe perguntar porque acontecem ataques com cães dessas raças? (e quando digo essas raças não é no modo negativo)
NanciE quando me falaram nos Rot eu disse que gosto muito da raça mas que sinto não poder ser uma boa dona no sentido de ao temê-lo e não mostrar segurança poder desenvolver problemas relativos a dominância, entende o que quero dizer? Eu não sei se me estou a explicar bem...
...e se for o ataque de um elefante comparado com o ataque de um pincher? Será diferente...? Bem...talvez não, é igual! Porque ambos não pertencem aos "potencialmente perigosos"!!anamoka Escreveu:Todo o cão é um potencial mordedor, mas eu designo de potencialmente perigosas as raças que já referi porque o ataque desses cães comparada com o ataque de um pincher por exemplo é completamente diferente. Ou não consegue ver a diferença??
CindelP Escreveu: Bom dia,
E um rafeiro do alentejo Vs um rott? Ou não me diga que pra si só as raças que estão na lista é que podem fazer estargos?Todo o cão é um potencial mordedor, mas eu designo de potencialmente perigosas as raças que já referi porque o ataque desses cães comparada com o ataque de um pincher por exemplo é completamente diferente. Ou não consegue ver a diferença??
Sem duvida. Ninguem nasce ensinado ... mas então se não sabe, não venha para aqui debitar asneiradas.SE ACHAM QUE EU NÃO ENTENDO DE RAÇAS PORQUE NÃO ME EXPLICARAM DE UMA FORMA SEM SER OFENSIVA?? NEM TODAS AS PESSOAS SÃO TÃO SÁBIAS COMO VOCÊS EM RELAÇÃO AOS CÃES.
Lá que existe existe. Se é credivel ... minha cara ja viu um staffordshire bull?Não entendam as opiniões sobre cães como ofensas, porque eu nunca quis ofender nenhuma raça. Agora não me venham dizer que não existem ataques de cães, que não existe uma lista de cães potencialmente perigosos que necessitam de cuidados especiais. Porque existe
Existem ataques de cães? De todas as raças e mais algumas ..
Minha cara,
Se não que ser apelidada de burra, por favor não faça afirmaões como:
Ui, sem duvida .. o Rafeiro é se, duvida menos dominante, menos casmurro menos tudo que o Dogo, certo?Eu estava a pensar num cão como o Rafeiro Alentejano, que não requer um treino como por exemplo um Dogue Argentino
E só teme essas raças porque estão na lista, não é? As outras, dentro do tipo, já não as teme?lhe o que quero dizer com "dentro desse género" é que os cães Rotweiler, Dogue Argentino, Boxer, Pitt Bull, Doberman etc etc etc, são raças denominadas de potencialmente perigosas
Não tem cabecinha para perceber a razão da lista, pois nãio?
E os pits não?( se bem que isso seja relativo...porque Rotweilers até são utilizados para trabalhar com deficientes)
Andou a ler a lei ... pena que não tivesse pesquisado um pouco mais.Mas não me venha querer dizer que não entende estes cães necessitam de seguro, de chip de indetificação, entre outros exemplos tais como ataques (mas aí a culpa, na minha opinião, é 90% do dono), de treino mais intensivo.
Claro erro meu! Peço desculpa.... as suas afirmações é que são inteligentes.
São tão inteligente, e vê-se bem que entendeu o que quis dizer, portanto não me vou dar mais ao trabalho de lhe responder![]()
Se não entende o que quero dizer, não posso fazer mais nada