Campanha "Cães sem correntes"

[LuMaria]

O que está em causa não são as correntes. São os cães que vivem presos a correntes de 1 mt e aí ficam até ao final dos seus dias. Não vale a pena extrapolar.

[anasabreu]

desculpem-me, mas acabou de me ser negada a adopção de uma cadelinha

http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... 707#406707

exactamente por pensar como penso... e fiquei muito desiludida com esta comunidade que alegadamente procura "bons" donos para os animais abandonados...

[anasabreu]

desculpem-me, mas acabou de me ser negada a adopção de uma cadelinha

http://arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopi ... 707#406707

exactamente por pensar como penso... e fiquei muito desiludida com esta comunidade que alegadamente procura "bons" donos para os animais abandonados...

[LuMaria]

Compreendo a sua desilusão, mas cabe a quem dá um animal seleccionar o dono que lhe parece mais adequado. Temos de acatar com a decisão.

[marciamachado]

Já respondi no outro tópico que com radicalismos as associações de defesa de animais, nunca vão ter credibilidade nenhuma no nosso país.
Concordo com a campanha, porque ela não se refere aos cães que estão uma parte do dia acorrentados, mas sim aos que estão toda a vida acorrentados.
Acho muito mal terem negado a esta forista um cão. Com tantos animais que há na rua não se pode estar a ser tão exigente.
Absurdo é também dizer que os animais não podem ser alimentados com restos de comida. A moda das rações surgiu há bem pouco tempo e nem toda a gente tem dinheiro para as comprar. Não é por comerem restos que os animais vão passar fome. Antigamente todos comiam restos e viviam largos anos.

[anasabreu]

Obrigada pela compreensão...
Eu também acho isso! Com tantos animais a precisar de abrigo não devemos ser radicais... Enfim!

Quanto aos restos... sim, é melhor do que passar fome e por vezes melhor do que muitas das rações do mercado!

Eu acompanhei a criação de um boxer com alimentação confeccionada em casa que morreu de velhinho sem problemas de saude! E era o boxer mais lindo que conheci!

É realmente preciso focar a campanha contra "Correntes a tempo inteiro" caso contrário todas as pessoas como eu (que apenas prendem os seus cães quando é preciso) vão compreender mal a mensagem que passa! O primeiro impacto é sempre a mensagem que fica!


BOA SORTE

[VascoV]

desculpem-me, mas acabou de me ser negada a adopção de uma cadelinha

http//arcadenoe.clix.pt/forum/viewtopic.php?p=406707#406707

exactamente por pensar como penso... e fiquei muito desiludida com esta comunidade que alegadamente procura "bons" donos para os animais abandonados...

A porta é serventia da casa. Eu concordo com a Sandra E mais, você não tem perfil para ter cães... chocada ? Azar...

como já lhe foi dito no outro topico que cita...


Penso que quem dá um animal para adopção tem o direito de escolher para onde este vai. Estejam correctos ou não os motivos a palavra final cabe a quem protege o animal. É um direito que tem e uma obrigação também.

[bita322]

Correntes, restos...e já agora antigamente também nao se levavam os animais ao vet e alguns também morriam de velhinhos...a Sandra já anda nisto ha tanto tempo, que vê logo as coisas á distancia.

[anjjazul]

pois...toda a gente tem o cão acorrentado porque é preciso. a menos que seja sádico.
eu não posso ir morar ao lado de quem dou os animais. até me podem contar uma grande história e fazerem o que lhes dá na gana. mas tenho como pre-requisito não dar cães a quem os quer presos. prefiro a lili na rua a viver acorrentada. se até em casa entra em algum stress.
mas há casos em que estar acorrentado tem de ser cumprido. pelo menos, e ao que sei nos parques de campismo onde aceitam cães, é obrigatório que estejam presos. o que até é normal.
tudo depende da ocasião e da perspectiva

[anasabreu]

tá bem...
adeuzinho! E continuem o "bom" trabalho!