Petição para o reconhecimento da raça Pitbull

[dinodane]

Bem... fiz algumas perguntas que me surgiram no cérebro mas o melhor é mesmo dar por encerrada esta troca de ideias... ermm, quero dizer, esta troca de "postas de pescada"...

[IsabelMello]

Ai é que está o vosso engano Dinodane e CasadeAnaval, as postas de pesacada, não têm nada a ver convosco.

Aliás costumo ser muito directa no que digo e palamadas nas costas dispenso-as.

Se se lembrarem, quando o ministro teve esta diarreia mental, quantos tópicos de revolta foram abertos?
Quantas pessoas ficaram indignadas e disseram: vamos lutar?
Quantas páginas se encheram de bláblábla´?

"N" delas, no fundo o que foram? Postas de pescada.
Tenho-vos como pessoas que sabem o que dizem e com conselhos muito válidos.

Se vos ofendi não foi de perto a minha intenção. Por isso peço-vos desculpa.

Falava de uma maneira geral, pois isto é mesmo à Portuga:
-vamos fazer isto?
-Vamos!!!
na realidade não se passa nada

Quanto ao menina ou sra. dispenso quer uma quer outra, sou apenas Isabel

[CasadAnaval]

Olhe Isabel, se eu não entro em petições é porque, desculpe-me,estou farto de petições, hoje em dia faz-se petições para tudo. E francamente esta petição não me parece útil, porque infelizmente numa coisa concordo:as pessoas assinam petições e ficam com a consciência tranquila.E nada mais fazem.

Esta petição a mim causa-me receio...eu acho que não dará em nada, mas se desse somente teria um efeito, arranjar mais n sarna para coçar às pessoas honestas, o governo ficava satisfeitissimo pois tinha mais formas de controlar a única coisa que consegue que são as pessoas de bem e os marginais continuam na mesma.

A lei existe por causa de marginais e inconscientes. E quem vai pagar são as pessoas de bem.Nada se pode fazer. As entidades que poderiam fazer ou se estão nas tintas ou se metem em quezílias internas que as destroem. as associações de protecção animal nem se ouvem.Os clubes de raça foram timidos. Os donos enfim, que podem faxer per si, além de umas 15 petições na internet.

Ademais esses certificados de aptidão de nada servem se um desses cães for atacado e tiver de se defender... garanto-lhe que o ónus cairá sempre sobre o cão em causa.

Eu tenho visto N Pitbulls... e até estranho por ver tantos Pitbulls anões, Pinchersbulls, RottBoxers, etc. As pessoas adoram dizer que o seu rafeiro é da marca Moviflor( como dizia o Gary).

Se eu tivesse um pibull ele estava registado legalmente como o que é Um animals sem raça definida, segundo o CPC. Ponto final. E que venham os veterinários da camara, a policia e o Santana Lopes dizer o contrário, que até um advogado estagiário( que me perdoem os que aqui andam) sabe ultrapassar essas parvoíces.

E dou um exemplo.Um policia há coisa de 10 anos disse-me para ter cuidado com o meu Dobermann. Ao que lhe respondi.È um Dogue Alemão. Ao que ele vem a dizer, não que eu sei, isso é um dobermann. Porque é preto, tem orelhas pontiagudas.( e eu lembrei-me que se tivesse olhos vermelhos e pêlo branquinho e desse saltos bem altos, se calhar, até era um coelhinho) E conclui a dizer, vai-me desculpar, o senhor é policia, sabe em principio das leis, eu sou criador, e tenho a veleidade de saber o que crio, façamos ambos como Apeles e não subamos acima da chinela. Ele engasgou e até hoje deve estar a pensar quem seria Apeles, se já o teria prendido.

[casadotrevo]

Eu penso que nos TS vêm como SRD, caso contrário é uma falha muito grave. Infelizmente o APBT só o é para ser "martelado" pelas autoridades, pois assim sendo prefiro que continue rafeiro.

Convém salientar que este certificado não é passado pelo CPC, mas sim pela escola que organizou o teste. A denominação da raça é da responsabilidade da escola e a mim parece-me claro que foi ou por ignorância ou para deixar o cliente feliz.

[CasadAnaval]

Pois

[quickasss]

Quanto ao último post do Sinik, eu pergunto: existe algum Criador de APBT em Portugal?

Existia um sim, mas desde que saiu a lei q o seu site deixou de estar online!

[quickasss]

Convém salientar que este certificado não é passado pelo CPC, mas sim pela escola que organizou o teste. A denominação da raça é da responsabilidade da escola e a mim parece-me claro que foi ou por ignorância ou para deixar o cliente feliz.

pois é, mas nao foi só da escola pois os nossos certificados de TS do CPC ja chegaram e tambem vem na raça "APBT"! ainda estou para ligar para o CPC e perguntar o que significam as siglas...


mas a Isabel nem sequer obrigou ninguem a assinar, apenas deu conhecimento da petição! Quem concorda assina, nem nao concordar nao assina! nao ha necessidade de se irritarem... tudo com muita tranquilidade...

[CasadAnaval]

Quem concorda assina, nem nao concordar nao assina! ...

E não comenta ?

[quickasss]

ah sim, isso está a vontade! só é escusado é entrarem em troca de galhardetes

[casadotrevo]

Convém salientar que este certificado não é passado pelo CPC, mas sim pela escola que organizou o teste. A denominação da raça é da responsabilidade da escola e a mim parece-me claro que foi ou por ignorância ou para deixar o cliente feliz.

pois é, mas nao foi só da escola pois os nossos certificados de TS do CPC ja chegaram e tambem vem na raça "APBT"! ainda estou para ligar para o CPC e perguntar o que significam as siglas...

Se fizer a delicadeza de me os enviar, até eu vou pedir uma clarificação sobre o assunto. É um erro imperdoável e suficiente para colocar uma AG em alvoroço.

[psychon]

Finalmente alguém deu alguma luz neste promenor.

Realmente toda a legislação sobre o APBT está imersa em escuridão; legislar o não existente logo infere-se ser não legislável por não existente.

Cumprimentos

[dinodane]

Se vos ofendi não foi de perto a minha intenção. Por isso peço-vos desculpa.

Tudo bem Isabel, acredite que compreendo a sua revolta.

Se eu tivesse um pibull ele estava registado legalmente como o que é Um animals sem raça definida, segundo o CPC. Ponto final. E que venham os veterinários da camara, a policia e o Santana Lopes dizer o contrário, que até um advogado estagiário( que me perdoem os que aqui andam) sabe ultrapassar essas parvoíces.

É exactamente o que eu faria!

Existia um sim, mas desde que saiu a lei q o seu site deixou de estar online!

Quickass é pena, gostava de ter visto esse site...

Entretanto pergunto se a outra petição que conseguiu para cima de 6000 assinaturas virtuais conseguiu o propósito de ser debatida na AR.

Cumprimentos.

[dinodane]

Esta petição:

http://arcadenoe.sapo.pt/forum/viewtopi ... highlight=

[snoppy]

Entretanto pergunto se a outra petição que conseguiu para cima de 6000 assinaturas virtuais conseguiu o propósito de ser debatida na AR.

Cumprimentos.

O movimento pelo cães, que é a petição de que fala tem avançado com o seu trabalho, a petição foi entregue e penso que em breve poderá dar os seu frutos.

Falou-se aqui que se criaram muitas petições contra la lei na altura do seu anuncio.
Mas acho que ninguém assinou tais petições, ou assinaram.
Eu apenas assinei a que mencionei em cima, porque é algo que mostra fiebilidade.

A petição da APO é a sequencia da vários anos de trabalho com o APBT.
Sempre foi objectivo, mais cedo ou mais tarde e está comtemplado nos estatutos da mesma, a Associação inciar um livro de registos desta raça.
Desculpem-me os mais entendidos, mas penso que até se iniciar o livro de registos de uma raça a sua definição a nivel de estalão era difusa. Só depois de alguém ter dito "não, vamos criar um padrão para podermos reger a raça e manter as suas caracteristicas morfologicas e psicologicas" é que começaram a surgir as diverças raças e os seu estalões, que por consequência foram sendo reconhecidos por diferentes clubes e aplicaods pelos mesmos.
Pois com o APBT, penso que, terá de ser da mesma forma, temos que começar por algum lado.

Eu penso que todos já repararam que todas as outras raças tidas na lista tem safa perante a lei, pois todas são reconhecidas pelo CPC e pela FCI.

A APO apenas quer fazer o trabalho que outras raças já tem vindo a fazer ao longo de muitos anos e séculos.
Existem estalões para o APBT da ADBA, UKC, AKC, sendo que o unico clube que é reconhecido pelo FCI é o UKC, que por consequencia tem APBTs com 2 registos um de APBT no USA e de Amstaff no FCI.

Já muita gente comentou em vários tópicos a validade e veracidade de um LOP.
Vamos ser honestos, quem acredita hoje em dia num LOP?
Todos sabemos que é facl adquirir um. Todos sabes que existem cães que já faleceram que continuam a registar ninhadas.
Por isso não entendo qual a razão de porem o CPC num pedestal, atenção que não estou a atacar ninguém, estou apenas a constactar uma realidade.
E os criadores que andam por aqui sabem bem que é.

O objectivo da APO não é dar registos indescriminadamente, como já foi dito os cães terão de ultrapassar testes expecificos para os exemplares da raça.
Para além disso, todos os registos terão um teste de ADN para confirmar que o registo pertence ao respectivo cão e qualquer cruza que se faça de cães registados não obterão registo sem passarem pelos mesmos testes.

Fico triste por pensarem que estamos a ser utópicos, ou que preferem que mantenhemos os nossos cães escondidos como SRDs.
Queremos apenas ter o mesmo respeito e excepções que os outros tem.
Se somos raça para pertencer-mos a uma lista de "potendialmente perigosos", acho que também devemos ser raça para petencermos a excepções.

A APO, visto sermos os unicos que não estamos comtemplados na excepção, tem sido a unica a tentar combater esta lei, e iremos continuar até à ultima gota porque temos os nossos cães como a lei pede e respeitamos.
Temos cães de terapia, temos cães de desportos, temos cães sociabilizados e treinados, cuidamos e respeitamos eles, mas como não temos LOP temos de os castrar.
Só queremos uma chance para os nossos amigos, só isso.

[dinodane]

Snoopy, eu assinei essa petição.

E queria fazer uma correcção, o AKC não tem nenhum estalão para o pitbull nem os reconhece como raça. Existe sim o Amstaff que também cá é reconhecido pelo CPC. Tanto a ADBA como o UKC não são reconhecidos nem fazem parte da FCI. Cada um tem o seu standard que difere de um clube para o outro. Ambas as associações foram criadas exclusivamente para poder dar ao APTB um qualquer tipo de registo, embora o UKC já tenha alargado o leque a outras raças.

Quanto à validade do LOP, trafulhices e espertezas saloias existem em tudo nesta vida, daí a questionar-se tudo e todos vai um grande passo. O CPC faz o que pode com os meios que tem, bom seria é que toda a gente que sabe dessas trafulhices as denunciasse, em vez de falarem que conhecem muitos casos.

Adiante. Gostava muito que conseguissem os vossos intentos não obstante todas as dificuldades.