Criadores de Pit Bulls e de Bull Terrier.

[TheGreatDane]

Em portugal não tens mas em espanha a 22km da fronteira tens...ate mandam pelo correio se kiseres..http://www.coelhoskennel.com/index.htm

E quanto se paga de selo ?

[bigsister1]

Eu cá no seu lugar esquecia o pittbull e pensava seriamente em adquirir um Dogue Alemão ou um Husky...aposto que nem precisará de recorrer C.P.C. pa arranjar um criador
E o melhor é que não lhe vão molestar tanto a paciencia

[YolaeFifi]

Eu cá no seu lugar esquecia o pittbull e pensava seriamente em adquirir um Dogue Alemão ou um Husky...aposto que nem precisará de recorrer C.P.C. pa arranjar um criador
E o melhor é que não lhe vão molestar tanto a paciencia

ui ainda bem que então não há criadores de huskys aqui pela arca regularmente.... se não até poderiam aproveitar... ou é a bigsister que é criadora de huskys? assim realmente não é preciso ir ao cpc.....

[UltraPiTT]

Boa tarde,


O AKC n reconhece o APBT como raça apenas o Amstaff, todavia o UKC e a ADBA fazem-no.



Atentamente.

[hashishin]

e o ukc, adba e cbkc têm protocolos de reconhecimento com a FCI.
porque é que cá não funcionam?? porquê?
porquê é que o CPC reconhece um pedigree de uma associação de trabalho de uma raça qualquer vinda do leste ou da américa do sul e não transfere o dos apbts UKC/ADBA/AADR ou whatever?

serão valores(€) mais altos? porquê?

humilde opinião

[dinodane]

Porque são clubes que não têm relações com a FCI. O único clube americano que mantém relações com a FCI e cujos pedigrees são aceites na esfera de influência da mesma é o AKC.
E como o AKC não reconhece o APBT...

[hashishin]

mas voltando ao debate anterior é engraçado como os defensores e criadores de cães salvaram milhares de apbts em França e cá parece que houve uma despreocupação da parte de algumas entidades pseudo envolvidas no descontentamento geral contra uma lei despropositada feita por pessoas que não sabem e duvido que alguma vez conviveram com um cão.

os pedigrees valem o que valem (se o criador não valer nada garanto que os seus cães não o valem, pelo menos nas mãos dele e se não foi de criação dele), as exposições valem o que valem (dantes para ajuizar exemplares performantes, hoje para se olhar para "barris" com problemas genéticos sem personalidade característica do standard da raça. e até se vendem espécies protegidas, consideradas exóticas e sem papeladas), prémios valem o que valem mas os cães é que têm o valor. e quando trabalham têm mais valor do que pela sua aparência!

é verdade, o akc não reconhece o apbt é por isso que existem cães com triplo registro nos USA. e sabem muito bem que os papéis compram-se a um qualquer pseudo criador que queira ganhar dinheiro. mas não é isto que se estava a falar, o que se está a falar é a incapacidade de salvar um tipo de cães contra um preconceito, um estereotipo que eles não o merecem! sejam eles apbts, staffies (considerado em tod o mundo "the nanny dog"), amstaffs, dogos, filas, tosa ou ???????? (esqueci-me do nome), por causa de uma lei que ninguém entende, que muitos evitam de aplicar e que pode gerar muitos problemas aos detentores sérios destas raças.
qual a diferença para os bullterrier, thai ridgeback, serra da estrela, castro laboreiro? é a força da mandíbula (o mito preferido de muta gente), é o chip programado para matar(a barbaridade proferida pelo sr. MST), é o seu tamanho e tenacidade(já viram um são bernardo a perseguir uma pessoa?)? é o quê? qual foi a base, as mais faladas? as que mais pagaram para se salvar? os que têm "mais mordidas mundiais"(aqui ganham o labrador, pastor alemão e cocker, apesar do estudo americano ter sido abafado por causa de um grande criador de PA que por acaso tem alguma coisa a ver com o AKC?)?

todos os dias vejo centenas de ninhadas publicitadas, muitas delas nem de criadores são. cães de 40€ a 900 e 1000€ e ninguém faz queixa?!?!?!
ninuém questiona estas pessoas se têm codições, se registaram a ninhada nas finanças, se os seus cães estão legais? se calhar não.

ainda a semana passada foram abatidos 2 pseudos "Tosa Inus" na CML por atacarem pessoas, quem os ensinou? quem eram os donos? foram responsabilizados por danos a um animal e pessoas? levou alguma multa?

SERÁ QUE ERAM TOSAS?

desculpem a extensão, mas não vejo soluções ao final deste tempo todo.
eu sou um daqueles detentores de cães de raça potencialmente perigosa sério, que tem todo conforme a lei mas sou contra a obrigação de esterilização/castração (eu sou contra este processo a não ser por causas de saúde) e de andar na rua com um cão que parece um criminoso.
acho injusto andarem cães à solta, e muitas vezes soltarem cães à minha frente simplesmente para provocarem situações desagradáveis nos momentos de ir à rua.
a lei é só para alguns!

mais uma vez, esta é uma humilde opinião de quem já foi criador, já andou nas exposições, de um detentor de várias raças e tipos e de um aceso defensor de todo o tipo de cães (mesmo os criados e seleccionados por disfunções genéticas e com doenças hereditárias graves, eles não têm a culpa da vaidade humana).

um abraço e boas festas,
Ricrdo Neves

[PauloC1]

Mas afinal do que é que estamos a falar? É ou não é um facto que o APBT não é reconhecido como raça pelas entidades oficiais da cinofilia em Portugal? É ou não verdade que o AKC e a FCI não reconhecem tambéo APBT? É que é disso que se está a falar! Penso que neste tópico não há ninguém que conteste que a BSL é uma estupidez e que estas Leis não fazem qualquer sentido! É que não há que confundir as coisas 'uma coisa é uma coisa e outra coisa é outra coisa'!