cão paraplégico

Bloodberry · quarta jul 30, 2003 2:57 pm

eu acho que é assim. as pessoas ficam muito infelizes em estarem paraplégicas porque têm complexos e porque, na maioria das vezes os outros rejeitam-nas. os animais não são assim. eu sei que tembám são capazes de se sentir complexados, mas aquela cadeirinha de rodas é muito boa e eles podem fazer quase tudo, até correr. e os outros animais, ao contrário de muitos humanos não os rejeitam e eles sentem-se feliz se lhes continuarmos a dar carinho como sempre.

Bloodberry · quarta jul 30, 2003 3:07 pm

só mais uma coisa gary. não fiques chateado comigo, não o vou dizer por mal. mas quando abateste o tal canito deste-lhe ao menos uma oportunidade para ver se ele se adaptava bem à sua nova vida?
os humanos acho que sim, têm o direito de morrer se quiserem. mas como sabes que os animais também querem? eles dizem-te?

gary · quarta jul 30, 2003 3:11 pm

leonildecarvalho Escreveu: [
Até talvêz seja...o amor, egoísmo e ciúme, em doses proporcionais e não demasiadas, complementam-se . Explico:

óh!! Leonilde, até parece um fado.

..., o que é ter-se um amor, incondicional, por um animal

Sinceramente, e para o meu bem estar, espero nunca saber. Esse é um sentimento que reservo aos meus semelhantes.

Não deve saber o que é dormir no chão com um animal, por 2 semanas, injectá-lo inúmeras vêzes com cortisona e desejar, SEMPRE, que ele fique, pelo menos,e só, paraplégico e não tetraplégico, como foi o caso da minha cadela " Debbie " .

Lamento muito essa situação, mas era coisa que eu nunca faria !

Já tive problemas graves com os meus cães, e gastei muito dinheiro e tempo, nalguns casos semanas, até saírem de perigo de vida. Mas tinha 50% certeza que de depois de tratados ficavam a 100%, senão tinham hipoteses.

leonildecarvalho · quarta jul 30, 2003 3:40 pm

gary Escreveu:
leonildecarvalho Escreveu: [
Até talvêz seja...o amor, egoísmo e ciúme, em doses proporcionais e não demasiadas, complementam-se . Explico:
óh!! Leonilde, até parece um fado.

O que ás vezes parece, não é...e os sentimentos de cada um , são algo de muito nobre saberem-se interpretar...entendê-los sem ironias...e bem daquele que ainda tem sentimentos...pobre é quem já os perdeu...

Nem vale apena a perda de tempo com argumentos que para mim são inválidos... a minha ideia foi exposta e explicada, portanto para mim já chega ! Respeito a opinião dos outros e por tal exijo que respeitem a minha...se todos gostassem do amarelo, o que seria do castanho ?

Leonilde

nynf · quarta jul 30, 2003 4:35 pm

gary Escreveu:
Sinceramente, e para o meu bem estar, espero nunca saber. Esse é um sentimento que reservo aos meus semelhantes.

Lamento muito essa situação, mas era coisa que eu nunca faria !

Já tive problemas graves com os meus cães, e gastei muito dinheiro e tempo, nalguns casos semanas, até saírem de perigo de vida. Mas tinha 50% certeza que de depois de tratados ficavam a 100%, senão tinham hipoteses.

O que queria dizer era que se não tivesse a certeza que ficavam a 100% não tinham hipoteses? Só para confirmar porque acabei por não entender o sentido da frase.

Cybergirl · quarta jul 30, 2003 5:00 pm

Olá,

Quando presenciei um "espasmo" pela 1ª vez numa criança paraplégica, jurei a mim mesma que nunca mais voltaria ao Centro de Paralisia Cerebral e que era injusto demais alguém viver naquelas condições.(Eu ensino-lhes a "dominarem" a informática).

Foram estas crianças que me "abriram os olhos", com a sua garra e monstruosa força de quererem VIVER, apesar da enorme incapacidade de que padecem.

Por tudo isto não me venham dizer que é melhor para um cão eutanasiar SÓ porque está paraplegico.Até porque os cães tem maior capacidade de adaptação a este tipo de deficiencia, (o "incomodo" estará no dono porque já não terá o seu bobi de sempre.....mas nada que o amor não ultrapasse e a "protese das rodinhas" ajuda).

Sou a favor da eutanasia (infelizmente já tive a horrenda experiência de ter consentido a uma terrinha), mas só quando a qualidade de vida é 00000 (zero) e falharam todas as hipoteses de tirar grande sofrimento.

Bye

aisd · quarta jul 30, 2003 5:39 pm

Penso que os animais (não sei) são capazes de ser como as pessoas - algumas entram em depressão profunda se já não conseguem fazer a mesma vida de antigamente, outras lutam, agarram-se à vida com unhas e dentes, adaptam-se.

Se fosse comigo, não sei.
Creio que teria de medir se podia comportar o acréscimo de trabalho que um animal nessas condições implica e, depois, se pudesse, tentava.

E logo via a reacção dele.
Se fosse infeliz eutanasiava (é o último acto de amor que se pode fazer por quem gostamos).

Mas note-se que sou assumidamente egoista.
Se não pudesse dar-lhe uma vida com um mínimo de condições, era logo eutanasiado.

Devemos ouvir o coração orientado pela razão.
Nestas coisas não é tanto a nossa dor que deve contar mas se temos a coragem de poupar dor ao animal (e multiplicar a nossa...).

teresarodrigues · quarta jul 30, 2003 6:44 pm

Gary,

Se um dos seus cães ficasse paraplégico (3 vezes na madeira), ía fazer o quê? Eutanásia? Não desejaria poder mante-lo consigo e nas melhores condições possíveis? Deuses loucos? Não me parece.

Bloodberry · quarta jul 30, 2003 9:12 pm

cybergirl, concordo perfeitamente contigo. os animais adaptam-se bem melhor a estas coisas. já vi animais deficientes e felizes. simplesmente é o instinto animal deles (sobrevivência) a dizer olá, claro que com a ajuda da nossa ciência melhor ainda eles ultrapassam isso

gary · quarta jul 30, 2003 9:22 pm

nynf Escreveu: O que queria dizer era que se não tivesse a certeza que ficavam a 100% não tinham hipoteses? Só para confirmar porque acabei por não entender o sentido da frase.

Olá
É simples, se o prognóstico fosse de 40% de hipoteses para ficar a 100% o cão era de imediato abatido.

gary · quarta jul 30, 2003 9:38 pm

Olá

Cybergirl Escreveu: Foram estas crianças que me "abriram os olhos", com a sua garra e monstruosa força de quererem VIVER, apesar da enorme incapacidade de que padecem.

Sinceramente admiro quem como tu, consegue ter disponibilidade de afecto, de carinho e de entrega que são necessários para enfrentar uma turma dos nossos deficientes, bem ajas por isso.

Eu sei o que é ter que viver com um deficiente profundo . Viver das ooh às 24h , sabados domingos e feriados férias e natais ...

e o trabalho que fazes insere-se no apoio que a sociedade deve mas não dá aos nossos deficientes.~São os nossos filhos, pais , mulheres ... enfim somos nós.

Por tudo isto não me venham dizer que é melhor para um cão eutanasiar SÓ porque está paraplegico

Só porque está ? aqui é que discordamos.

Não acredito que os cães tenham qualidade de vida. continuo a dizer que é uma decisão egoista .

gary · quarta jul 30, 2003 9:43 pm

teresarodrigues Escreveu: Gary,

Se um dos seus cães ficasse paraplégico (3 vezes na madeira), ía fazer o quê? Eutanásia? Não desejaria poder mante-lo consigo e nas melhores condições possíveis? Deuses loucos? Não me parece. ?

Olá

Sim , era abatido.

Não, não desejaria mantê-lo.

Não, não há melhores condições para um cão paraplégico.
Sim, acho que estão.
Pelo menos a mim, parece-me!

Bloodberry · quarta jul 30, 2003 9:51 pm

e eu, gary, continuo a achar que a opinião egoísta é não dar uma oportunidade ao animal porque não apetece ter mais cuidados. não podes dizer que ele quer morrer porque está paraplégico, tu não sabes, ninguém sabe... é porque está triste? tu nunca ficaste triste? e depois? não recuperaste? os animais são mais fortes que nós, recuperam mais rápido... como já disse, já vi animais deficientes e felizes. um dia devem ter estado mal, tristes, mas a ajuda dos donos e a força de vontade deles superou tudo. ISSO É UM FINAL FELIZ

anjaazul · quarta jul 30, 2003 9:53 pm

É simples, se o prognóstico fosse de 40% de hipoteses para ficar a 100% o cão era de imediato abatido.

ao serafim, deram 1% de esperança de vida e nenhuma de andar. sobreviveu e está a 100%. como é que eu podia saber se ele ia viver se não experimentasse? para além do que gastei, não dormi, emagreci, também aprendi uma grande lição- mesmo perante a maior adversidade, nem sempre tudo está perdido. é essa ideia, que me tem animado um pouco para enfrentar a minha situação actual. claro que ao conservar o serafim, não estava a pensar em lições... mas seria incapaz de o deixar paraplégico ou até de cadeirinha. aí, o comodismo talvez falasse mais alto. mas não foi logo às primeiras. como diz o outro- enquanto há vida.... e é verdade

gary · quarta jul 30, 2003 9:57 pm

anjaazul Escreveu:
É simples, se o prognóstico fosse de 40% de hipoteses para ficar a 100% o cão era de imediato abatido.

ao serafim, deram 1% de esperança de vida e nenhuma de andar. sobreviveu e está a 100%.

Olá

Ainda bem por ti e pelo gato.

Mas cães tenho eu 12 , e convenhamos que tudo o que for a baixo dos 50% e depois da 2ª ou 3ª e mesmo 4ª opinião é arriscar demais.