deixo video de eles brincarem, se puderem ver com som, ouvem que ele está mesmo a rosnar e talvez no video não pareça mas algumas das dentadas são muito reais, fica msm cheio de pele dentro da boca

Uploaded with ImageShack.us
Moderador: mcerqueira
Mas é claro que não levo a mal, e se levasse o problema era meupituxa Escreveu: Teffie, não leve a mal, mas é defensora da "escola" do César Millan, não é?![]()
Mas não é agarrar o focinho fechado, a boca do cão tem de estar aberta em contacto com a mão do dono para ele perceber que abocanhar o dono não traz qualquer prazer, colocar os dedos atras dos caninos é ideal, porque o focinho não escorrega e o dono não se magoa.pituxa Escreveu: Acho que não se deve agarrar o focinho de um cão, pois o "normal" é fazer-se isso para os "atiçar"...
Estou a ver o forista fazer isso, deixar escorregar o focinho e ela dar-lhe uma dentada maior do que as que tem dado... Digo eu, não sei...
pituxa Escreveu: Em relação à brincadeira, 100000% de acordo!
Também sou da opiniao que magoar não leva a lado nenhum, assim só demonstramos agressividade, e cachorro pode ficar com medo ou até agressivo, mas um "chega pra lá" e um "toque" dado no momento certo não faz mal a ninguém...e claro o "não"pituxa Escreveu:Inicio - "dominantes", "teimosos", etc.... podem ser tudo, mas acho que "à la pancada" não lhe fica com mais respeito, só fica com medo de levar "porrada"... Já lhe disse: um chega pra lá não "mata", mas uma palmada mais forte do que devia pode dar mau resultado...
Não se esqueça que as "agulhas" vão-se transformar em "dentuças"... Pelo menos, prefira o conselho da(o) ziggy...
esteja a vontade, sempre que quiserpituxa Escreveu:Just my two cents... again.
Tenho 17 anos, e não o escondo...afinal tenho mais juizo do que muitos que por aqui andam.LuluB Escreveu:Vá pelos conselhos do Doglover. A Teffie é uma menina muito simpática, mas a sua tenra idade - 17 aninhos, segundo o perfil - ainda não lhe deu tempo para se tornar uma treinadora a sério.inicio Escreveu:Engraçado, opiniões muito diferentes.
Vou tentar o melhor que posso.
Murros no focinho: onde é que isto é técnica de treino de cães que se use?
Eles não s imendam a primeira, nem a segunda...inicio Escreveu:
Peco desculpa, mas não vi nenhum comentário do Doglover.
Onde esta?
Agora estava a brincar com ela, e começou a rosnar, agarrei-lhe pelo cachaço e nada voltou a rosnar e a querer morder. Agarrei nela e deitei-a contra o chao (sem magoar claro), ate ela se calar.
Rosnou, rosnou ate mais não. Quando larguei voltou tudo igual.
Pois, obrigada por me responder...Teffie Escreveu:Mas é claro que não levo a mal, e se levasse o problema era meupituxa Escreveu: Teffie, não leve a mal, mas é defensora da "escola" do César Millan, não é?![]()
paciência...
![]()
Mais ou menos, acho que ele diz coisas acertadas e tenta mostrar como funciona a cabeça do cão , os seus comportamento naturais em alcateia, mas a verdade é que o cão de hoje entende bem o ser humano e existem outros metódos igualmente validos para o treino canino. Respondendo a sua questão, eu não sou defensora dele a 100%, eu faço o mix de varias ideias e metodos que vou vendo e aplicando...![]()
Mas não é agarrar o focinho fechado, a boca do cão tem de estar aberta em contacto com a mão do dono para ele perceber que abocanhar o dono não traz qualquer prazer, colocar os dedos atras dos caninos é ideal, porque o focinho não escorrega e o dono não se magoa.pituxa Escreveu: Acho que não se deve agarrar o focinho de um cão, pois o "normal" é fazer-se isso para os "atiçar"...
Estou a ver o forista fazer isso, deixar escorregar o focinho e ela dar-lhe uma dentada maior do que as que tem dado... Digo eu, não sei...![]()
pituxa Escreveu: Em relação à brincadeira, 100000% de acordo!![]()
Também sou da opiniao que magoar não leva a lado nenhum, assim só demonstramos agressividade, e cachorro pode ficar com medo ou até agressivo, mas um "chega pra lá" e um "toque" dado no momento certo não faz mal a ninguém...e claro o "não"pituxa Escreveu:Inicio - "dominantes", "teimosos", etc.... podem ser tudo, mas acho que "à la pancada" não lhe fica com mais respeito, só fica com medo de levar "porrada"... Já lhe disse: um chega pra lá não "mata", mas uma palmada mais forte do que devia pode dar mau resultado...
Não se esqueça que as "agulhas" vão-se transformar em "dentuças"... Pelo menos, prefira o conselho da(o) ziggy...![]()
esteja a vontade, sempre que quiserpituxa Escreveu:Just my two cents... again.
Pois, apesar de continuar a não concordar (mas não sou eu que tenho de concordar ou não) acho que devia ter dito isso no tópico onde aconselhou os "murrinhos" (o forista, ao que parece, não tem experiência com cães e podia não entender que não se podia usar em qualquer situação)Teffie Escreveu:Eu chamei-lhe "murrinho", mas não é um murro é um toque no nariz, a ideia não é magoar o cão. E não se aplica se o cão vier a correr na nossa direcção. Se agarrar como deve ser não se magoa e o cão não fecha a boca porque fica encomodado com a presença da nossa mão, e sim eu sei quais são os dentes porque eu escovo os dentes da minha cadela e mexo-lhe na boca como eu bem entender.
E sim fui eu quem treinou a cadela, a cadela foi comprada na condição de que ela seria minha responsabilidade, sou eu que a passeio, que a escovo, que lhe dou de comer, que a treino, marco consultas no vet e trato do calendário das desparasitações e vacinas...a cadela esta registada em meu nome. Não fui perfeita no meu treino e cometi erros, mas eu vou aprendendo e ela faz o mesmo.
pituxa Escreveu: Pois, apesar de continuar a não concordar (mas não sou eu que tenho de concordar ou não) acho que devia ter dito isso no tópico onde aconselhou os "murrinhos" (o forista, ao que parece, não tem experiência com cães e podia não entender que não se podia usar em qualquer situação)![]()
pois...mas é impossivel dar todas as contra-indicações, mas concordo consigo eu devia ter-me explicado melhor.
Em relação ao escovar os dentes do meu, eu também o faço e foi por passar o dedo nesse dente que eu o "conheci". Também sei que os dentes de um Scottish são maiores que os dos Cocker e muito sememlhantes aos do Pastor Alemão. Daí eu avisar que as "agulhas" que incomodam vão transformar-se em "dentuças" que magoam a sério.![]()
Por isso é que é importante educar um cão enquanto ele é pequeno, porque em grandes fazem estragos maiores e a força da mandibula é bem diferente.
Um scottish tem uma dentição poderosa pois era usado na caça para matar a sua presa, já o cocker era usado para levantamento da mesma, daí a diferença nos dentes, mas todos os cães podem magoar e não é por ser um chiuaua (não é nada contra a raça, apenas usei como exemplo porque têm uma boca pequena e dentes pequenos) que devemos deixar as coisas "andar. Eu já vi pessoas com caes dessa raça que se riam quando o bicho demonstrava comportamentos agressivos, " ai que giro!" diziam a rir...![]()
Em relação ao treino, compare o temperamento dos cockers "normais" (leia-se sem "desvios de comportamento") e o dos Scottish Terrier... São um "bocadiiinho" diferentes. Não permitem tantos "erros". Digo eu, não sei...
A cães mais teimosos e dominantes e outros menos, o cocker apesar de ser dócil e brincalhão é bem teimoso, apesar de serem razoavelmente faceis de treinar. Eu também não sei se permitem mais ou menos erros, acho que depende do grau de gravidade do mesmo, e alguns pagam-se caros. Isto dos treino é um tema controverso e complicado, diferentes tipos de cães reagem de maneiras diferentes a dados treinos, Na minha opinião o treino tem de ser escolhido individualmente de acordo com o temperamnto do cão, como a alimentação.
![]()
É o que tenho estado a dizer. Se calhar com um Golden Retriever funciona bem a joelhada para ele não pular para cima das pessoas, mas com um Schanuzer Gigante se calhar não funciona tão bem. Daí eu estar a pregar aos peixinhos o que não se deve fazer com um Scottie que, ainda por cima veio da mesma "família" (canina) do meu.
Na minha opinião o treino tem de ser escolhido individualmente de acordo com o temperamnto do cão, como a alimentaçãopituxa Escreveu:Desculpe, não pude citar o seu post porque a mim ensinaram-me que escrever a vermelho tem outros significados... Mas eu sou do tempo da caneta e do papel, se calhar agora alteraram a "etiqueta" (da escrita - espero que sim)...![]()
E como a Teffie disse (e muito bem, acho) deve-se educar de pequenino, daí eu falar dos erros que cometi, com um cão da raça da do forista, com os conselhos iguais aos de alguns dos outros foristas...
Mais importante do que deixar de morder é ensinar a morder, ou seja, em vez de levar um tabefe cada vez que morde, ensiná-lo que só se pode dar "dentadinhas de amor" (aquelas que não magoam). Não uso termos técnicos, não porque não os saiba, mas porque assim é mais fácil toda a gente perceber e participar.![]()
A "dominância" é outra história, tal como o treino à base de recompensas e o "clássico"... Mas estaríamos a entrar num graaande off-topic.![]()
o vermelho era só para fazer contraste com o seu post e para que seja mais facil de ler, não era intençao minha corrigi-lo ou outra coisa qualquer, visto não ter estatuto, não sou nenhuma licenciada em comportamento canino nem tenho experiencia suficiente para tal.
É o que tenho estado a dizer. Se calhar com um Golden Retriever funciona bem a joelhada para ele não pular para cima das pessoas, mas com um Schanuzer Gigante se calhar não funciona tão bem. Daí eu estar a pregar aos peixinhos o que não se deve fazer com um Scottie que, ainda por cima veio da mesma "família" (canina) do meu.
O vermelho significava corrigir (isso era se fosse usado pelos professores) era para mandar alguém... dar uma volta, por assim dizer...Teffie Escreveu: o vermelho era só para fazer contraste com o seu post e para que seja mais facil de ler, não era intençao minha corrigi-lo ou outra coisa qualquer, visto não ter estatuto, não sou nenhuma licenciada em comportamento canino nem tenho experiencia suficiente para tal.![]()
Gostei muito de falar consigo, e concordo consigo em varios pontos!![]()
P.S.- se quiser eu edito e altero a cor para azul ou verde...
pituxa Escreveu:O vermelho significava corrigir (isso era se fosse usado pelos professores) era para mandar alguém... dar uma volta, por assim dizer...Teffie Escreveu: o vermelho era só para fazer contraste com o seu post e para que seja mais facil de ler, não era intençao minha corrigi-lo ou outra coisa qualquer, visto não ter estatuto, não sou nenhuma licenciada em comportamento canino nem tenho experiencia suficiente para tal.![]()
Gostei muito de falar consigo, e concordo consigo em varios pontos!![]()
P.S.- se quiser eu edito e altero a cor para azul ou verde...Se não é essa a sua intenção, para quê alterar?! (E mesmo que fosse sua intenção, não ia, pois já não são horas de se sair de casa)
![]()
Também gostei muito de falar consigo... É sempre bom discutir opiniões. Eu sofri na pele um "mau treino", é uma experiência, tal como as suas...![]()
Agora fumamos o cachimbo da paz